Методологическое предложение по управлению природопользованием для городских территорий на Кубе

Резюме

В городах наблюдается тенденция к неконтролируемому росту, мотивированным миграцией людей в поисках лучших условий жизни; Эта ситуация порождает большие экологические проблемы. Поэтому Куба не освобождается от совершенствования, а разработка новых инструментов экологического менеджмента является принципом Национальной экологической стратегии. В ответ настоящая работа имеет общую цель: предложить методологию управления окружающей средой в городских культурных ландшафтах и в качестве конкретных целей: разработать методологию управления окружающей средой в городских культурных ландшафтах и проверить предложенную методологию с помощью метода критерия. экспертов. Для достижения этой цели в качестве методов исследования используются анализ документов, непосредственное наблюдение и опрос. Среди основных результатов:разработка методологии, позволяющей диагностировать экологические проблемы в урбанизациях и составлять планы действий по их устранению; подтверждение указанной методологии, поскольку при применении метода «Критерии экспертов» преобладает категория «Очень адекватный», а также тот факт, что это предложение представляет собой новый инструмент, реализация которого позволит обеспечить надлежащее управление окружающей средой в городских культурных ландшафтах.

Аннотация

Существует тенденция к неконтролируемому росту городов, обусловленному миграцией людей, ищущих лучшие условия жизни, эта ситуация создает значительные экологические проблемы. Куба не свободна, поэтому совершенствовать и развивать новые инструменты природопользования - это принцип Национальной экологической стратегии. В ответ это исследование имеет общую цель: предложить методологию управления окружающей средой в городских культурных ландшафтах и конкретные задачи: разработать методологию управления окружающей средой в городских культурных ландшафтах и проверить методологию, предложенную методом Criterion Expert. Для достижения этой цели используются методы исследования, такие как анализ документов, непосредственное наблюдение и опрос. Среди основных результатов:разработка методологии для диагностики экологических проблем в микрорайонах и организации планов действий по смягчению последствий, валидация этой методологии, поскольку она преобладает в самой подходящей категории при применении критерия экспертов и тот факт, что это предложение представляет собой новый инструмент, реализация которого будет способствовать надлежащее природопользование в городских культурных ландшафтах.

Введение

Пейзаж является результатом воздействия культуры во времени, моделируемой культурной группой на основе природного ландшафта (Mateo, 2000); но один вид - человек - приобрел значительную силу, чтобы изменить природу своего мира (Carson, 1964).

На Кубе охрана окружающей среды и защита природных ресурсов осуществляются на научной основе; Таким образом, экологическая политика, принятая после победы Революции, и стратегия национального развития, которой надлежит следовать, исторически нашли отражение в основных документах страны, в результате чего проблема окружающей среды имеет конституционно-правовую природу, причем человек является наиболее важный. (Ayes, 2003).

Но даже проекты по урбанизации и самому человеку не подготовлены и недостаточно отождествлены с окружающей средой, чтобы противостоять этой проблеме, которая порождает большие проблемы, такие как: загрязнение воды, потеря растительности, большие остаточные выбросы, пыль, шумовое загрязнение, деградация почв, здания, подверженные стихийным бедствиям и отсутствие экологического образования у населения. Добиться лучшего управления городской средойнеобходимо продолжить работу по включению и внедрению новых инструментов действий; следовательно, эта работа имеет общую цель: предложить методологию управления окружающей средой в городских культурных ландшафтах и в качестве конкретных задач: разработать методологию управления окружающей средой в городских культурных ландшафтах и проверить предложенную методологию с помощью метода критериев экспертов.,

Методология исследования

Для решения научной проблемы и решения поставленных задач используется широкая комбинация различных методов. С одной стороны, теоретические методы исследования: исторические и логические (Hernández and Cueto, 2002) и в рамках эмпирических: непосредственное наблюдение, анализ документов (Valles, 1999) и метод экспертного суждения (Hurtado, 2003),

развитие

После применения части методов исследования, ранее изложенных авторами, получается методология природопользования в городском культурном ландшафте, которая показана в графической форме (Приложение 1, рис. 1;) и впоследствии подробно объясняется.,

Ссылка I: Диагноз

Шаг 1: Идентификация

1.1. Бэйти.

1.2 Клиент.

1.3. Исполнители.

1.4 Дата начала и окончания.

Шаг 2: Согласительный

2.1. Совместное совещание (участвует весь задействованный персонал). 2.2 Согласование интересов. 2.3 Подготовка инструментов (Распечатка руководства по наблюдению, документальный анализ и опрос в соответствии с расчетной выборкой; которые показаны ниже).

3.3.1. Руководство по наблюдению:

Общие данные: наблюдатели. Дата начала опроса и дата окончания. Расположение бати и границы.

Из блока анализа:

I. Литология (Видимые аффекты).

II. Рельеф (аффекты и текущая форма).

III. Вода (Наличие колодцев и использование; другие поверхностные водоносные горизонты и использование).

Внутривенно Климат (Биоклиматические условия зданий: подсчет фасадов по сторонам света, использование световой и естественной вентиляции, характерные подпорки. Наличие отделки на крышах, что способствует лучшему тепловому комфорту.

V. Почва (Обнажение профилей A, B и C и тротуарной плитки.

ПИЛА. Растительность (Флористическое обследование, пригодность в цветниках и других местах, способствующих защите от солнца, эстетическая оценка, наличие естественной завесы от пыли и шума.

VII. Урбанизация. Концепция, функциональность и техническое состояние дорог, тротуаров, канализационных сетей, ливневой канализации. Очистка и окончательное назначение сточных вод. Наличие и достаточность свалок для бытовых отходов, вывоз и конечный пункт назначения. Наличие и обслуживание водопроводных сетей, электроснабжение. Городской сюжетный стиль. Инвалидная доступность.

VIII. Основные услуги: Наличие медицинских, гастрономических, коммерческих, образовательных и рекреационных услуг.

IX. Конструкции: Обследование по типологии. Архитектурная красота и стиль. Видимое техническое состояние. Уязвимость к стихийным бедствиям.

Примечание: предоставьте графическое доказательство через фотографии проблем.

3.3.2 Анализ документов

Общие данные: аналитики. Бэйти.

Показатель	Документ	результат
Литологии. характеристика	Новый Национальный Атлас Кубы, 1989.
Геологическая карта Кубы. Масштаб 1: 100 000, 1988.
Типичная форма рельефа.	Новый Национальный Атлас Кубы, 1989.
Геологическая карта Кубы. Масштаб 1: 100 000, 1988
Физико-химическая и бактериологическая характеристика поверхностных и подземных вод.	Документация: - Национальный институт гидравлических ресурсов (INRH). -Бизнес-блок акведука и канализационная база. - Муниципальные и провинциальные правила гигиены.


Глубина залегания вод.	Карта глубины залегания воды. Гидравлическая схема Масштаб 1: 100 000. (INRH)
Поведение биоклиматических переменных.	Документы губернских метеостанций и метеорологических центров.
Тип и характеристики земля.	Новый Национальный Атлас Кубы, 1989
Основная карта Масштаб 1:25 000 Министерство сельского хозяйства (MINAGRI).
Инженерно-геологическая информация от Национальной компании прикладных исследований. (ENIA)
Техническое состояние конструкций.	Подъемное. Муниципальный жилищный фонд (УМИВ).

3.3.3 Опрос жителей:

Партнер: Целью данного опроса является оценка знаний населения об экологических проблемах, присутствующих в окружающей среде. Информация, которую вы предоставляете нам, является анонимной, и лучший способ сотрудничества - быть аналитическим и правдивым в своем ответе.

1. Получили ли вы информацию об экологических проблемах, которые представляет современный мир?

Пометьте свой ответ знаком X:

____ Никогда. ____ Маленький. ____ Регулярно. ____ Никто.

2. Отметьте с помощью X способы получения информации об окружающей среде.

____ Семья. ____ Массовые организации. ____ радио. ____ ТЕЛЕВИДЕНИЕ. ____ Журналы. ____ другие. Который? _______________________________________

3. Отметьте X некоторыми экологическими проблемами, которые присутствуют в вашей среде.

____ порошок. ____ Шум. ____ Плохой запах. ____ Отсутствие коммунальной гигиены

____ другие. Который? _______________________________________

4. Выберите, помечая знаком X, меры, которые вы считаете, уменьшат экологические проблемы вашего сообщества.

____ защищать и поддерживать растительность. ____ Обучение населения методам защиты городской среды (экологическое образование, знание экологического законодательства). ____ Лечить остатки. ____ Применение санкций к тем, кто нарушает действующее законодательство. ____ другие. Который?

5. Вам нравится жить в вашей среде?

Пометьте свой ответ знаком X:

____ много. ____ Регулярно. ____ Немного. ____ Ничего.

Большое спасибо.

Шаг 3: Компиляция

3.1. Аспекты необходимо учитывать при диагностике населения населенного пункта. (Бати. Расположение и границы).

3.1.1 Литология (тип породы, характеристики и эффекты).

3.1.2 Рельеф (текущая форма).

3.1.3 Вода (Физико-химическая и бактериологическая характеристика поверхностных и подземных вод, использование. Расположение оснований и глубина залегания вод.

3.1.4 Климат (Поведение биоклиматических переменных. Биоклиматические условия зданий. Использование естественного освещения и вентиляции. Подсчет фасадов по сторонам света. Характеристика реквизита. Отделка крыш, способствующих лучшему тепловому комфорту).

3.1.5 Почва: тип почвы. Характеристики и склонность к тротуарам.

3.1.6 Растительность (Флористическое обследование. Пригодность в цветниках и других местах, способствующих защите от солнца. Эстетическая оценка. Наличие естественного оттенка от пыли и шума.

3.3.7 Урбанизация (Концепция, функциональность. 3.3.7.1 Дороги и тротуары: Техническое состояние. Концепция, функциональность. 3.3.7.2 Канализационные и дождевые сети: Наличие и функциональность. Обработка и конечное назначение сточных вод. 3.3.7.3 Свалки для бытовые отходы: наличие и достаточность Эффективность сбора и конечного назначения 3.3.7.4 Электроснабжение: наличие и эффективность 3.3.7.5 Стиль городской структуры 3.3.7.6 Доступность для инвалидов 3.3.7.7 Основные услуги: наличие услуг медицинский, гастрономический, коммерческий, образовательный и рекреационный).

3.3.8 Конструкции (Обследование по типологии. Красота и архитектурный стиль. Видимое техническое состояние. Уязвимость к стихийным бедствиям).

3.3.9 Экологическая культура (Экологические проблемы современного мира. Источники, через которые они получают экологическую информацию. Экологические проблемы в их окружающей среде. Меры, которые рассматривает население, уменьшат местные экологические проблемы. Удовлетворенность жизнью в их окружающей среде).

3.2 Применение инструментов (представленных в Шаге 2: Согласительный раздел 2.3).

Шаг 4: Процедурный

4.1 Анализ результатов (Анализ результатов в треугольной форме).

4.2. Определить и перечислить проблемы (Применить в качестве технических методов: причинно-следственные схемы и семейство Парето по подсистемам. Согласно Urquiaga и Torres, 2004).

Ссылка II: План действий

Шаг 5: решающий

5.1 Функциональное зонирование аккумулятора (иметь цифровую карту зонирования населенного пункта в: I- основной зоне, II- зоне отдыха, III- заповедной зоне и IV- периферийной зоне).

Следуйте следующим критериям для зонирования:

Основная зона: будет соответствовать частям населенного пункта, где преобладают искусственные элементы над естественными, а элементы зеленого ландшафта, подчиненные и обрамленные искусственными структурами, городская ткань будет более компактной. Зона отдыха: состоит из парков, прогулок, бульваров, спортивных и развлекательных зон, где люди отвлекаются, покупают, играют с детьми и т. Д. Заповедная зона: Природные элементы преобладают над искусственными, при этом свободные площади сохраняются для градостроительства. Периферийная зона. Как следует из названия, это периферийные районы городов, предназначенные для захоронения отходов, спрос на сельскохозяйственные и лесные угодья.

5.2. Организация предлагаемого плана действий.

5.2.1. Объявите общую цель плана действий:

5.2.2. Соответствие подпрограмм: Экологическое образование, Зеленые зоны, Твердые и жидкие отходы, Водоносные горизонты, Строительство, Городская инфраструктура и Инспекции и контроль. Организовано с: Проблема. Причина. Коррекция. Зона. Responsable. Дата исполнения и соответствия.

Шаг 6: Утверждение

6.1 Презентация плана действий (На совместной встрече между клиентом, исполнителями и лицами, принимающими решения, представлено предложение по плану действий).

6.2 Утверждение плана действий (Он представляется на рассмотрение участвующих сторон и утверждается, когда за него подано 95% или более голосов. Если оно не одобряется, голосование возвращается к этапам, которые были сочтены неправильными. Как только проблемы были решены, вызывается другой Встреча и, если она одобрена, она начинается).

Чтобы научно обосновать ранее представленную методологию, был применен метод «Экспертный критерий», где обоснованность предложения авторов очевидна, поскольку преобладает показатель «Очень адекватный».

Выводы

Была разработана методология, позволяющая диагностировать экологические проблемы и составлять планы действий в качестве инструмента управления окружающей средой для плантаций сахарного тростника. Разработанная методология была подтверждена, поскольку после применения метода «Критерии эксперта» преобладает категория «Очень адекватный». Это предложение представляет собой новый инструмент, который обеспечит надлежащую реализацию природоохранных мер в населенных пунктах с сахарным населением при его реализации.

Библиография

Матео Р. (2000). Ландшафтная география. (Неопубликованные). Гавана: стр. 13-14.Carson, R. (1964). Тихая весна. Испания: 1-е место Ред. Испания. с.17 Айес, Г. (2005). Окружающая среда, воздействие и развитие. Техническая Научная Редакция. Гавана. С. 1-137. Hernández, R and Cueto, S. (2002). Качественная парадигма научных исследований. Гавана: Университет компьютерных наук, Валлес, М. (1999). Качественные методики социальных исследований. Испания: редакция Síntesis. с.109-139. Уртадо Ф. (2003). «Как выбрать экспертов». Urquiaga, A.J. и Torres, L. (2004). Часто используемые методы в промышленной инженерии. Высший институт "Хосе Антонио Эчеверрия". Факультет промышленной инженерии. Гавана: Департамент промышленного машиностроения.