Настоящая работа направлена на проведение анализа социального конфликта, в котором участвует Колумбия в качестве сценария, с партизанами Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC) и государством, являющимися основными действующими лицами.
Этот партизан родился в результате двухпартийного насилия между людьми консервативного течения (традиционно связанных с правыми) и либералами (связанных с левыми) в 1940-х годах.
До того, как получить свое имя и стать публичной организацией, они представляли собой несколько групп крестьянских вооруженных групп самообороны с коммунистическим влиянием, которые аргументировали свои военные действия, грубо говоря, политическими соображениями против ограничений свободы военного правительства. генерала Густаво Рохаса Пинильи в период с 1953 по 57 год, а также неравномерное распределение продуктивных земель страны, принадлежащих крупным землевладельцам того времени.,
В течение 1953 года, после объявления колумбийской компартии незаконной военного правительство постановило политическую амнистию для членов вооруженных групп отказаться от флагов, а в конце года, начал крупномасштабную военную операцию, которая почти истребил тех, кто упорствовал в использование оружия как механизм политического давления. Выжившие после нападения были организованы вокруг одного имени, и в 1955 году они провели первую партизанскую конференцию, официально получив название Революционные вооруженные силы Колумбии., После 52 лет вооруженного конфликта 27 сентября 2016 года было подписано мирное соглашение между незаконной группировкой и правительством, и начался переход от вооруженной организации к политической организации. В настоящее время постконфликтный процесс находится в стадии развития.
Общая выставка
Согласно данным, опубликованным ЦРУ World Factbook (Officer, 2015), Многонациональное Государство Боливия имеет в общей сложности 1 098 581 км 2 территории, из которых 7 252 км соответствуют сухопутным границам с соседними странами. Среди природных ресурсов, которыми располагает территория, - олово, природный газ, нефть, цинк, вольфрам, сурьма, серебро, железо, свинец, золото и древесина. Наконец, что касается землепользования, 34,3% всей территории используется для сельскохозяйственного производства, из которых 3,6% соответствуют пашням.0,2% к многолетним культурам и 30,5% к постоянным пастбищам. 2017].
Каковы корни («история») конфликта? Как это определяет каждая из вовлеченных сторон?
У корней конфликта две центральные оси; политика и сельское хозяйство.
Что касается политических причин, то исторические предшественники уходят корнями во времена Ла Виоленсии (1940-50), которые уходят корнями в споры между двумя течениями мысли (либеральным и консервативным) о государственной модели, которую Колумбия должна принять. после обретения независимости от Испании,
С другой стороны, что касается причин, связанных с сельским хозяйством, существует ряд элементов, таких как отсутствие развития сельских районов, отсутствие государства в различных частях страны, наличие заметных экономических различий между рабочими и землевладельцами, которые достигают своего максимума. недовольства после запрета коммунистических идей и «благосклонности» консервативного государства к традиционно землевладельческим семьям. Вдобавок к обеим причинам добавляются социальные репрессии в отношении крестьян и выборочная смерть последующими военизированными группами, которые несут ответственность за выборочную смерть различных крестьянских и партизанских лидеров во время развития конфликта.,
Какова ваша временная проекция (в прошлое и / или будущее)?
В связи с недавним мирным соглашением, подписанным с правительством, я считаю, что этот конфликт прогнозируется на будущее. Мой тезис состоит в том, что, несмотря на то, что это конфликт, возникший из насилия и экстенсивно, переход от вооруженной группы к политической группе откроет новые области ненасильственных конфликтов, которые будут способствовать развитию идей, предложений и движений в среде и среде. долгосрочный, то есть развитие позитивного конфликта при правильном управлении,
Каков размер конфликта?
Конфликт в Колумбии имеет две сферы; внутреннее-национальное и внешнее-международное. В самом строгом смысле внутреннее измерение напрямую связано с последствиями социально тревожного конфликта, в то время как внешнее измерение связано с действиями, которые вызывают или способствуют развитию конфликта, например, расширение незаконного оборота наркотиков как экономической деятельности, экономики, воздействия на соседние страны и др.
Сосредоточившись на внутреннем измерении, официальные данные, предоставленные Центром
Историческая память Национального университета Колумбии. За годы активного конфликта погибли не менее 220 000 человек, 45 000 пропали без вести и более 27 000 человек похищены7.
Что является предметом конфликта?
Несмотря на продолжительность противостояний и их последствия (политические, экономические и человеческие), я не считаю, что объект этого конкретного конфликта имеет глубокую природу, поскольку, несмотря на то, что он содержит расходящиеся и субъективные элементы (например, политические позиции, более неидентичность), недавние переговоры показали, что причины возникновения конфликта полностью обсуждались, то есть большинство из них имели материальный характер, что подтверждается в первых трех пунктах Окончательного мирного соглашенияподписано в течение 2016 г.:
- Комплексная политика аграрного развития Политическое участие: переход от вооруженной группы к политической группе. Конец конфликта: конец вооруженных действий с обеих сторон.
Эти элементы представляют некоторые характеристики, определенные в модуле как поверхностные объекты конфликта, такие как экономическая власть (сельское хозяйство) и политическая власть (участие в политической жизни).
Какова интенсивность или глубина конфликта? Есть ли насилие?
На основе материалов Йохана Галхунга, в этом конфликте бывают виды насилия:
- Прямое насилие: физическое насилие, выраженное в количестве погибших, количестве людей, перемещенных в результате конфликта, и количестве людей, похищенных в ходе столкновений. Культурное насилие: этот конфликт является результатом радикализации политической мысли в стране с времен независимость до настоящего времени, фактор, который превращает это агрессивное поведение в форму поведенческой традиции, передаваемой из поколения в поколение (в течение тех лет, когда конфликт был активен) Структурное насилие: хотя и не очень очевидное, структурное насилие Этот конфликт сосредоточен на использовании оружия как механизма для политических действий, и с подписанием мирного договора,Может быть открыт новый спектр, когда другие группы рассматривают использование оружия как альтернативу механизмам политического участия в дополнение к стигматизации сторон из коллективного восприятия граждан (сельских и городских как антагонистов).
Это неразрешимый конфликт? Является ли это предметом обсуждения материального конфликта интересов?
Как указано выше, это управляемый конфликт материальных интересов. Тем не менее, я хотел бы добавить к тому, что утверждалось ранее, что, хотя подписание мирного договора положило конец вооруженному конфликту, социальный конфликт продолжается по новому сценарию, который происходит после молчания оружия и в котором участвуют обе стороны (партизанский и правительство), а также новые участники (общество в целом, затронутое общество, экономический аппарат и т. д.)
Кто стороны? Как вы относитесь к конфликту? Какова его история?
Сторонами этого конфликта являются две основные группы: первая относится к национальному правительству, представленному в лице его политических руководителей, военного и полицейского руководства, а вторая - к партизанской группе Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC), представленной их главарей (ответственные за каждый вооруженный фронт).
Первый, с позиции законности, понимает действия вооруженных групп как незаконную деятельность, в то время как партизанские группы понимают государство и его законы как элементы угнетения людей и их потребностей.
Какие ресурсы потребуются для проведения этого профессионального вмешательства?
В этом конфликте требовались политические, экономические и дипломатические ресурсы. В политических ресурсах необходимо было использовать переговорщиков со стороны каждой стороны, посредников в переговорных процессах и валидаторов процесса как законных.
Экономические ресурсы требовались для достижения синхронизированной логистики и без каких-либо проблем для мобилизации представителей каждой стороны, в то же время, когда они являются фундаментальным активом для процесса поствооруженного конфликта (реинтеграция в общество партизаны, грамотность, создание рабочих мест и т. д.). Наконец, дипломатические ресурсы позволили вести переговоры на территории, отличной от колумбийской, и их вторая задача заключалась в мониторинге, проверке и подтверждении законности процесса.
Синтетический диагноз
Вооруженный конфликт в Колумбии во фракции, связанной с партизанами FARC, можно рассматривать как глубокий конфликт из-за его интенсивности и разрушения, но с элементами, типичными для конфликта низкой интенсивности. Примером этого утверждения является то, что некоторые из требований (объектов) со стороны партизанской группы были основаны на обсуждаемых элементах и интересах, о чем свидетельствует подписание мирного договора с одновременным проецированием себя в будущее через трансформацию партизан. законному и правомочному политическому деятелю.
Несмотря на эти элементы и во избежание путаницы, это глубокий конфликт, когда между тремя типами насилия (прямым, культурным и структурным) существует сильная взаимосвязь, о чем свидетельствуют ранее предоставленные данные. Точно так же он соответствует одному из мнений о конфликтах этого типа, поскольку он распространяется как на прошлое, так и на будущее, этап конфликта уже закончился, но для его постепенного разрешения потребуется больше времени.
ДИАГНОЗ
| Уровень насилия | Бандо (А) Правительство | Сторона (B) FARC |
| непосредственный | - Военные действия против партизан при международной поддержке в области вооружений, технологий и человеческих ресурсов.
- Стигматизация врага в коллективном воображении - Подавление (в начале конфликта) политических свобод и участия с объявлением вне закона коммунистической партии и дискредитацией левых тенденций в национальной политической панораме |
- Нападения на гражданское население, инфраструктуру, общественные и частные блага.
- Террористические действия, такие как бомбардировки и вооруженные нападения - Незаконная экономическая деятельность, такая как вымогательство, похищение людей и пытки - Причины насильственного перемещения и многочисленных смертей, связанных напрямую или косвенно с конфликтом |
| культурный | - Отдавайте приоритет военному варианту, а не варианту урегулирования конфликта путем переговоров.
- Дифференциальное отношение к поднятым с вооружением актерам в зависимости от их роли (различия между полувоенными формированиями, партизанами, киллерами, преступными группировками в политических целях и т. Д.) - Формирование паники среди населения для оправдания инвестиций, направленных на военные действия. |
- Создание постановлений, законов и т.п. параллельно с государственными для сбора денег, таких как разрешения на работу в определенной области и военные налоги
- Вербовка и подчинение членов партизанской организации правилам, которые унижают и злоупотребляют их сексуальными и возрастными условиями. - Обоснование своих действий политическими и революционными выступлениями. |
| структурная | - Конфронтация в течение многих лет управлялась как неофициальный внутренний конфликт, то есть ему никогда не предоставлялся статус или признание конфликта для урегулирования ситуации и ее участников в рамках этой парадигмы.
- С клеймением врага постоянно создается культура ненависти и неприятие мнений, не совпадающих с мнениями нынешнего президента. |
- Радикализация их политической позиции путем неизбирательных нападений на тех, кто не причастен и не поддерживает их дело вооруженной борьбы как организацию или думает о каждом из своих лидеров в каждой сфере влияния, где они присутствуют.
- Использование оружия как эффективного метода политического давления как идеологического наследия других социальных конфликтов, происходящих в стране. |
ПЕРЕКРЕСТНЫЙ АНАЛИЗ
| (B) Прямой | (B) Культурный | (B) Структурный | |
| (A) Прямой | - Приобретение все более сложной военной техники для ведения боя в конечном итоге затрагивает гражданское население, общественные, природные, экономические ресурсы и т. Д. помимо обострения прямого насилия.
- Длительная продолжительность конфликта приводит к развитию военной экономики как альтернативы ведению войны. - Радикализация политических позиций, клеймение всех левых как партизан и всего правого как фашистов. |
- Стигматизация врага не способствует прекращению конфликта согласованным путем, поэтому выбирается военное противостояние.
- Оправдание партизанских действий вызвано демонизацией левых течений как политической альтернативы. - По мере роста военной напряженности с каждой стороны требовалось все больше и больше комбатантов в случаях, не считая их пола, возраста или желания участвовать. |
- Отказ от диалога или любого другого механизма - главный элемент, усиливающий вооруженное противостояние.
- Радикализация позиций порождает дополнительную напряженность из-за невозможности обсуждать общественные дела из-за боязни быть связанным с той или иной стороной. |
| (A) Культурный | - Приоритет военным действиям заставил формы насилия во время конфронтации искать новые действия в виде бомб, принудительного перемещения, похищений и т. Д. | - Паника со стороны сторон вынудила их принять сторону или выбрать сторону, чтобы выжить, в зависимости от района, где находятся пострадавшие.
- Таким образом, защита той или иной стороны заключается не в согласии или несогласии, а в выживании. - Дифференциальное отношение к участникам конфликта в зависимости от их активности приводит к оправданию политических действий и дискурсов. |
- Радикализация политической мысли приводит к использованию насилия как метода репрессий против тех, кто думает или придерживается другого мнения, используя оружие как метод давления, действия и политической реакции. |
| (К)
структурная |
- Непризнание участников конфликта ведет к подтверждению их идентичности посредством символических и / или насильственных действий. | - Без официального статуса конфликта, сети военной экономики, постановлений, законов и дифференцированного отношения создаются как для сторон, между ними посредством конфронтации, так и для гражданского населения, пострадавшего от
военный обмен |
Стигматизация врага и радикализация позиций заменяют военные действия как механизм прекращения конфликта ненасильственными средствами, такими как переговоры или мирные переговоры. |
ЛЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА
На основе 3 рупий, предложенных ГалтунгомНиже перечислены основные элементы, которые помогли превратить вооруженный конфликт в положительный момент.
| лечение | Уровень насилия | Ключевое слово | Описание |
| реконструкция | Прямое насилие | Доверять | С окончанием вооруженного конфликта по взаимному согласию предполагается восстановление доверия за счет использования диалога в качестве основного метода переговоров, а не оружия. |
| разрешение | Структурное насилие | Участие | Создание механизмов участия способствует структурному разрешению конфликта, который возникает, в первую очередь, из-за недостаточной способности участников конфликта участвовать в конструировании своей реальности, не подвергаясь репрессиям или лишению свободы. |
| сверка | Культурное насилие | признание
Nto |
Признание участников конфликта равными перед обществом и законом позволяет примирить членов каждой стороны и гражданское население. |
АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИЙ РАЗРЕШЕНИЯ
Исходя из предположения о готовности к установлению переговоров в качестве методологии прекращения вооруженного конфликта и посредничества в разрешении социального конфликта, сопровождающих участников переговоров, в соответствии с Вертикальной стратегией (также известной как традиционная) для разрешения конфликта предлагаются следующие участники:,
| Вертикальная стратегия | |||
| Уровень насилия | Актер | Стратегии | |
| непосредственный | - Назначен или представитель последнего лидера стороны
(правительство и партизан) |
- Унифицировать коммуникации, чтобы избежать путаницы
- Установить регулярные каналы для процедур, деклараций и протоколов - Будьте последней инстанцией в принятии решений |
|
| - начальник вооруженных действий | - Управление ключевой информацией для разработки аргументов и переговорных предложений | ||
| - Третий посредник-валидатор | или | - Надзор за процессами, решениями и результатами переговоров для придания им публичной силы | |
| культурный | - Представитель
жертвы конфликта |
лас | - Визуализация и распространение мнения тех, кто пострадал от насилия и не принадлежит ни к какой стороне, для стимулирования переговоров |
| - Третий посредник-валидатор | или | - Надзор за процессами, решениями и результатами переговоров для придания им национальной и международной силы | |
| структурная | - Законный представитель | - Юридическое и юридическое подтверждение действий, договоренностей, предложений и обязательств сторон в ходе переговоров |
| Многодорожечная система | ||
| Уровень насилия | Актер (по секторам) | Стратегии |
| непосредственный | правительство | Представляют суверенитет и принятие окончательного решения |
| НПО | Надзор за процессами, решениями и результатами переговоров для придания им публичной силы | |
| финансирование | Наличие ресурсов для продвижения процесса | |
| изучение | Сбор исторических данных для анализа | |
| связь | Распространение достижений, действий и элементов процесса информирования общественности | |
| культурный | религия | Посредничество между сторонами, вовлеченными в конфликт или затронутыми конфликтом |
| Гражданин | Высказывать мнения участников конфликта. | |
| Частный сектор | Управление альтернативными сценариями в секторах экономики для разработки переговорных предложений | |
| связь | Распространение достижений, действий и элементов процесса информирования общественности | |
| структурная | правительство | Гарантия предлагаемых изменений на стадии переговоров |
| финансирование | Наличие ресурсов для продвижения процесса на этапе его реализации | |
| активность | Формирование и рассмотрение предложений, вынесенных на стол переговоров | |
| изучение | Сбор и анализ данных для построения исторической памяти | |
| связь | Распространение достижений, действий и элементов процесса информирования общественности | |
ПЛАН СИСТЕМНЫХ ИНЕРВЕНЦИЙ ДЛЯ ТРАНСФОРМАЦИИ КОНФЛИКТА
План вмешательства в конфликт будет осуществляться посредством выполнения трех этапов с конкретными целями, которые сформулированы для достижения общей цели, а именно трансформации конфликта в желаемый результат. В свою очередь, каждый из этапов будет иметь конкретных участников, как это предусмотрено в многосторонней стратегии с целью вовлечения как можно большего числа участников в процесс совместного поиска решений, приносящих общую пользу.
Первый этап будет сосредоточен на координации усилий по прекращению и прекращению всех видов насильственных действий, которые ставят под угрозу жизни людей внутри и вне конфликта.
Второй этап будет сосредоточен на создании среды, способствующей совместной выработке решений проблем, поставленных для решения и предотвращения подобных проблем. Впоследствии этот этап также будет иметь своей целью согласование и выполнение достигнутых договоренностей.
Третий этап - это трансверсальный тип, который должен быть активен с самого начала процесса трансформации, с начала переговоров, формулирования решений, их утверждения, их развития на местах. На третьем этапе необходимо использовать общение, чтобы быть наблюдателем, посредником, распространителем информации и постоянное участие третьих сторон для достижения позитивных, общих и устойчивых преобразований. Это намного больше, чем два предыдущих этапа.
| Фаза 1 - Прекращение вооруженных действий | |||
| Уровень насилия | цели | Актеры | Роль в переговорах |
| насилие | - Прекратить использование физического и морального насилия как формы взаимодействия между участниками
- Установите протоколы переговоров и благоприятную среду для продвижения в процессе |
правительство | Представляют суверенитет и принятие окончательного решения |
| НПО | Надзор за процессами, решениями и результатами переговоров для придания им публичной силы | ||
| финансирование | Наличие ресурсов для продвижения процесса | ||
| изучение | Сбор исторических данных для анализа | ||
| связь | Распространение достижений, действий и элементов процесса для
общественное знание |
| Этап 2 - Подготовка, разработка и реализация | |||
| Уровень насилия | цели | Актеры | Роль в переговорах |
| структурная | - Создание среды, способствующей совместной разработке решений
- Рассмотрение и утверждение достигнутых договоренностей - Выполнение и оценка соглашений |
религия | Посредничество между сторонами, вовлеченными в конфликт или затронутыми конфликтом |
| Гражданин | Высказывать мнения актеров
затронутый конфликтом |
||
| Частный сектор | Управление альтернативными сценариями в секторах экономики для разработки переговорных предложений | ||
| связь | Распространение достижений, действий и элементов процесса информирования общественности |
| Этап 3 - Совместное преобразование процесса | |||
| Уровень насилия | цели | Актеры | Роль в переговорах |
| культурный | - Сопровождайте процесс на двух предыдущих этапах, чтобы увидеть их ход, характеристики и детали
- Создавайте коммуникативную динамику между всеми вовлеченными актерами - Создавать связи между участниками процесса, развивать его максимально совместным образом |
правительство | Гарантия предлагаемых изменений на стадии переговоров |
| финансирование | Наличие ресурсов для продвижения процесса на этапе его реализации | ||
| активность | Формирование и рассмотрение предложений, вынесенных на стол переговоров | ||
| изучение | Сбор и анализ данных для построения исторической памяти | ||
| связь | Распространение достижений, действий и элементов процесса информирования общественности |
БИБЛИОГРАФИЯ
- Мирное соглашение в Колумбии. (2017). Окончательное соглашение. Доступно по адресу: http://www.acuerdodepaz.gov.co/acuerdos/acuerdo-final. Concha, PC (2009). Теория конфликта Йохана Галтунга. Revista de paz y конфликтуют, 2, 60-81.BBC, (2016). Впечатляющие цифры, показывающие масштаб войны в Колумбии. Доступно по адресу: http://www.bbc.com/mundo/media37519896. Cardona, P. (2008). Конфликт также может быть положительным (если мы знаем, как с ним справиться). Информационный бюллетень, (40) Gallego, CM (2008). FARC-EP: Заметки для политической истории 1958–2006 (докторская диссертация, Tese de Doutorado), Национальный университет Колумбии, Богота). Galtung, J. (1998). После насилия, 3-е: Реконструкция, примирение, разрешение: лицом к лицу с видимыми и невидимыми последствиями войны и насилия, Легомес, Е.П., и Пеньяранда, Р. (1991). ФАРК (1949-1966):от самообороны до сочетания всех форм борьбы. ООН, Институт политических исследований и международных отношений, MIGUEL, PY, & PERAL, L. (2006). Институт международных и европейских исследований »Франсиско де Витория», изд. «. Конфликт в Колумбии »(PDF). По состоянию на 29 марта 2017 г. Romero, LMR (2015). Международный уголовный суд: препятствие на пути к миру в Колумбии? Юридическая миссия, 8 (8), 133-148. Леонгомес, Е.П., и Пеньяранда, Р. (1991). FARC (1949-1966): от самообороны к сочетанию всех форм борьбы. ООН, Институт политических исследований и международных отношений. Гальего, CM (2008). FARC-EP: Заметки для политической истории 1958–2006 (докторская диссертация, Tese de Doutorado), Национальный университет Колумбии, Богота).В соответствии с определением, данным Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций, пахотная земля определяется как земля, предназначенная для однолетних культур (однолетние растения: зерновые, картофель, бобовые, овощи, технические культуры, такие как хлопок или табак и т. д.), что отличает его от других понятий, таких как земли, предназначенные для многолетних культур (виноградники, оливковые рощи, фруктовые деревья и т. д.) и пастбища (применимые к экстенсивному животноводству). МИГЕЛЬ, ПЙ, И ПЕРАЛЬ, Л. (2006). Институт международных и европейских исследований »Франсиско де Витория», изд. «. Конфликт в Колумбии »(PDF). Проверено 29 марта 2017 года. Ромеро, LMR (2015). Международный уголовный суд: препятствие на пути к миру в Колумбии? Юридическая миссия, 8 (8), 133-148. Кардона, П. (2008).Конфликт также может быть положительным (если мы знаем, как с ним справиться). Информационный бюллетень, (40).7 BBC, (2016). Впечатляющие цифры, показывающие масштаб войны в Колумбии. Доступно по адресу: http://www.bbc.com/mundo/media-37519896. Мирное соглашение в Колумбии. (2017). Окончательное соглашение. Доступно по адресу: http://www.acuerdodepaz.gov.co/acuerdos/acuerdo-final. Конча, ПК (2009). Теория конфликта Йохана Галтунга. Журнал мира и конфликтов, 2, 60-81. Галтунг, Дж. (1998). После насилия, 3-е: Реконструкция, примирение, разрешение: столкновение с видимыми и невидимыми последствиями войны и насилия.
