В 2014 году в нашей стране количество детского населения от 0 до 17 лет составило 40,2 млн человек, то есть 19,7 млн девочек и 20,5 млн мальчиков, что свидетельствует о том, что 33,3% от общей численности населения страны составляют детей и подростков, в результате чего стране придется инвестировать в этот сектор на протяжении многих лет, чтобы гарантировать свои потребности. (ИНЕГИ, 2015).
Конвенция о правах ребенка является наиболее важным международным договором в области прав человека, участником которого является Мексика, и поскольку в ней девочки, мальчики и подростки признаются субъектами прав, а не только объектами. защиты, в стране не были приняты все соответствующие законодательные и административные меры для защиты и поддержки несовершеннолетних во все времена, что нарушает принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка. Наши судебные органы отстают при вынесении решений по делам об опеке, поскольку в большинстве случаев разлучение несовершеннолетнего с одним из его родителей приносит больше вреда, чем пользы.
Ключевые слова: Наилучшие интересы ребенка, права, законодательные меры, совместная опека.
Эволюция правовой мысли позволяет утверждать, что за понятием прав человека стоит идея о том, что все люди, включая детей, пользуются правами, закрепленными за человеческими существами, и что государства обязаны поощрять и гарантировать их эффективное использование. равная защита; Но, несмотря на это, в мексиканском обществе существуют трудности и препятствия в этом вопросе, поскольку исторически несовершеннолетние являются уязвимым сектором, несколько лет назад они были невидимы для мексиканского законодательства, поскольку в стране были приняты не все законодательные меры и адекватные административные процедуры.
Невозможно оставаться равнодушным к интерпретациям наилучших интересов ребенка, которые имеют тенденцию узаконивать решения, нарушающие права, признанные самой Конвенцией. Основная цель наших властей должна заключаться в содействии единству между наилучшими интересами ребенка и эффективной защитой их прав. Одно из прав, которое, несомненно, помогает определить этот принцип, заключается в том, что несовершеннолетний должен быть услышан в тех процессах, в которых он заинтересован, при условии, что решения, которые могут быть приняты, прямо или косвенно затрагивают его.
Центральным моментом этого права является индивидуализация, которая должна осуществляться в каждом процессе, в котором участвует несовершеннолетний, чтобы принять выгодное для него решение. Я убежден, что каждое дело не может быть рассмотрено, как это делается с другими противоречиями в семейных делах, потому что дела об опеке автоматически становятся детьми и, как и все дети, с их индивидуальным, уникальным, неповторимым образом жизни.
Верховный суд вынес решение по этому вопросу, заключив, что действующие гражданские нормы должны иметь в качестве руководящего принципа наилучшие интересы несовершеннолетних для гармонизации законных прав отца и матери, в дополнение к тому, что опека не подлежит ни одному из два родителя осуществляют поведение, направленное на отчуждение родителей, то есть оно состоит из действий, совершаемых отцом или матерью, которые имеют опеку над сыном или дочерью, предотвращая посещения и сосуществование с другим родителем, в результате чего ребенок или у девушки процесс трансформации сознания, который может перейти от страха и отвержения к ненависти.
Он также определил, что нормы, применимые к несовершеннолетним, должны пониматься как направленные на предоставление им, в первую очередь, ухода и помощи, которые им необходимы для достижения роста и полного развития в среде семейного и социального благополучия, а также заботы о них. Этот принцип, осуществление прав взрослых ни в какое время и ни при каких обстоятельствах не может обусловливать осуществление прав девочек, мальчиков и подростков, и он был установлен как обязанность всех вовлеченных органов власти в данной области. своих полномочий - обеспечивать несовершеннолетним защиту и осуществление их прав и принимать необходимые меры для их благополучия. Поскольку несовершеннолетние являются правообладателями с прогрессивным и постепенным приобретением.
Один из отдельных тезисов, относящихся к рассматриваемой теме, следующий:
Эпоха: десятая эпоха
Регистрация: 2007477
Пример: окружные окружные суды
Тип диссертации: Изолированный
Источник: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Книга 10, сентябрь 2014 г., Том III
Предмет (ы): Конституционный, Гражданский
Диссертация: II.1o.13 C (10a.)
Страницы: 2425
СОХРАНЕНИЕ И ОБЩАЯ ТАМОЖЕННОСТЬ. РАСШИРЕННАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
Если принять во внимание, что единоличная опека и попечительство - это такая, при которой забота о детях и обязанность присматривать за ними возлагаются только на одного из родителей, а на другого устанавливаются режим посещения и питание, что означает, что родитель, имеющий законную опеку, будет тем, кто имеет полное право решать вопросы, касающиеся несовершеннолетнего, которые возникают в повседневной жизни; Однако наилучшие интересы несовершеннолетних более защищены, когда опека и попечительство совместно используются, поскольку это сохраняет более адекватную и полную сферу прав для несовершеннолетнего, поскольку гармонизирует законные права отца и матери.Без ущерба для благополучия несовершеннолетних и обеспечения соблюдения ими школьных обязанностей и их прав, регулируемых статьей 9 Закона о защите прав девочек, мальчиков и подростков штата Мексика;
Кроме того, с одной стороны, это обеспечивает лучшее качество жизни несовершеннолетних, так как всегда есть двое, чтобы ответить и удовлетворить их потребности, а, с другой стороны, несовершеннолетние устанавливают сильную эмоциональную связь с обоими родителями и уменьшают чувство потери. что происходит в случаях развода и когда устанавливается единоличная опека; Аналогичным образом, это дает независимость каждому из родителей, чтобы иметь возможность принимать действия и решения в отношении академических и школьных вопросов, медицинского обслуживания, путешествий и т. Д., Связанных с развитием и повседневной жизнью несовершеннолетнего, с одинаковыми полномочиями и равными правами. условия и обстоятельства. По этой причине оно должно быть, насколько это возможно, привилегированным с учетом предоставленных доказательственных материалов, происхождения совместного опеки,так как считается лучшим статусом для развития несовершеннолетних.
ПЕРВЫЙ КОЛЛЕДЖНЫЙ СУД ВТОРОГО ОКРУГА С РЕЗИДЕНЦИЕЙ В СЬЮДАД-НЕЗАХУАЛЬКОЙОТЛЬ, ШТАТ МЕКСИКА.
Прямая охрана 20/2014. 3 апреля 2014 г. Единогласие голосов. Спикер: Мигель Энрике Санчес Фриас. Секретарь: Давид Фернандес Перес.
Этот тезис был опубликован в пятницу, 19 сентября 2014 г., в 9:30 в Federal Judicial Weekly.
Таким образом, опека, осуществление которой устанавливается совместно, приводит как раз к оценке, что оба родителя сохраняют за собой право полностью заботиться о ребенке и помогать ему в той пропорции, которая им соответствует.
Комитет по правам ребенка в 2013 году сделал трансцендентное замечание к Конвенции о правах ребенка:
То, что, по мнению взрослого, является наилучшими интересами ребенка, не может иметь приоритет над обязательством уважать все права ребенка, изложенные в Конвенции. Подчеркивая, что в Конвенции нет иерархии прав; Все предоставленные права соответствуют наилучшим интересам ребенка, и никакие права не должны ущемляться из-за негативной интерпретации наилучших интересов ребенка. (ООН, 1989)
Судья должен всегда гарантировать права несовершеннолетних на восстановление сыновней связи, то есть их право жить с родителями, что представляет большой интерес, поскольку для достижения здорового развития и формирования их личности необходимо что несовершеннолетние имеют с ними отношения в соответствии со статьей 9 Конвенции о правах ребенка, которая устанавливает право детей жить со своими родителями, которое необходимо защищать и добиваться, если нет доказательств того, что ваша безопасность находится под угрозой. Указанная проблема требует применения существующих правовых норм Мексики, а также законов, которые аналогичным образом применяются к делам об опеке, поэтому хорошо известно, что современные семьи,Что касается распределения ролей между отцом и матерью, они достигли гендерного равенства между обязанностями, которые они выполняют со своими детьми, эта эволюция не была обобщена во всех семьях страны, но она может проявляться во многих из них, и сказал Эта динамика должна быть отражена в судебных мерах, принятых в отношении опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми, чтобы наши власти не могли игнорировать проблему национального и международного значения.поэтому наши власти не могут игнорировать проблему национального и международного значения.поэтому наши власти не могут игнорировать проблему национального и международного значения.
1. ИСТОРИЯ НАИЛУЧШИХ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА И ЗАКАЗЧИКА
Проблема наилучших интересов ребенка еще несколько лет назад была проблемой, которая не была освещена в нашей стране, поэтому она считается недавно созданной проблемой в мексиканском законодательстве, но исторически изучалась в других странах с помощью закона. несовершеннолетний. Итак, чтобы узнать немного больше о предмете, необходимо изучить его предысторию.
1.1 Предпосылки наилучших интересов ребенка
В 1924 году Лига Наций одобрила Женевскую декларацию или декларацию прав ребенка, документ, который стал историческим, поскольку впервые признал и подтвердил существование особых прав детей, а также Ответственность взрослых перед ними. Именно тогда было решено разработать вторую Декларацию прав ребенка, вновь приняв во внимание мысль о том, что человечество обязано ребенку самым лучшим, что оно может предложить.
20 ноября 1959 года Декларация прав ребенка была единогласно одобрена всеми 78 государствами-членами ООН, частью которых является Мексика.
В 1990 году была проведена Всемирная встреча на высшем уровне в интересах детей с целью улучшения условий жизни детей, и в результате этой встречи был принят документ, названный Всемирной декларацией выживания, защиты и Детское развитие.
В 2001 году Комитет по правам ребенка высказал различные замечания. До 2014 года и после напряженной социальной работы в 2011 году были опубликованы две трансцендентные конституционные реформы по правам несовершеннолетних: первая - четвертая статьи, в которых добавлен принцип наилучшего обеспечения интересов детей, а вторая - статья 73. который уполномочил Конгресс Союза издавать законы о правах девочек, мальчиков и подростков.
Эти реформы стали важным шагом вперед в рассмотрении вопросов детства и юношества и позволили опубликовать два наиболее важных общих закона по этому вопросу: 24 октября того же года Общий закон об оказании услуг для детей и подростков. Внимание, забота и всестороннее развитие ребенка, а совсем недавно, 4 декабря 2014 года, Общий закон о правах девочек, мальчиков и подростков, для которого в нашей стране были разработаны соответствующие законы в соответствии с международными соглашениями. частью которого является Мексика.
1.2 История хранения
Анализируя исторический фон семейного права, мы обнаруживаем, что то, что в настоящее время называется опекой, берет свое начало в родительской власти, которая, в свою очередь, берет свое начало в Древнем Риме, где ее последствия были чрезмерными в течение долгого времени. paterfamilias мог убить, искалечить, выбросить alieni iuris из своего дома, не спрашивая его об этом за его действия, пока Август, сын не мог стать объектом кражи, господство, которое paterfamilias осуществляло над всеми людьми, находившимися под его контролем, не имело Они были погашены больше, чем смертью того одного, с течением времени поведение отцовских семей подвергалось оценке переписи, и на авторитет этой семьи накладывались все более и более важные ограничения.
В Америке родительская власть была навязана Испанской империей в ее колониях, поскольку следует помнить, что в то время Церковь была главным предвестником всех вопросов, связанных с колониальной организацией, и именно она установила первые представления о семье. Французская революция отменила родительскую власть законом от 28 августа 1792 года, установив равную власть отца и матери над детьми. Гражданский кодекс Наполеона 1804 года восстановит родительскую власть во Франции, где она будет ликвидирована только в 1970 году. В девятнадцатом веке феминистское движение начало требовать равенства между мужчинами и женщинами, при этом отношения с детьми были одной из основных сфер жизни общества. требование равенства.
2. АНАЛИЗ ОБЩЕГО ЗАКОНА ПРАВ ДЕВОЧЕК, МАЛЬЧИКОВ И ПОДРОСТКОВ.
Соответствующий закон опубликован в Официальном вестнике Федерации 14 декабря 2014 года, который отвечает за общественный порядок, общественные интересы и соблюдение общих норм на территории страны, причем подчеркивается, что девочки, мальчики и подростки правообладатели в соответствии с принципами универсальности, взаимозависимости, неделимости и прогрессивности; в сроки, установленные статьей 1. Политической конституции Мексиканских Соединенных Штатов. В содержании второй статьи мы обнаруживаем, что в нем упоминаются интересы ребенка, а в письме говорится:
При принятии решений по обсуждаемому вопросу, затрагивающему девочек, мальчиков и подростков, первоочередное внимание следует уделять наилучшему обеспечению интересов детей. Когда будут представлены различные интерпретации, будет выбрана та, которая наиболее эффективно удовлетворяет этому руководящему принципу.
Вышеупомянутая статья подчеркивает важность наилучшего обеспечения интересов ребенка во время вынесения решения, касающегося несовершеннолетнего, поскольку это решение напрямую влияет на него.
В четвертой главе, озаглавленной «О праве на жизнь с семьей», говорится о том, что дети и подростки не могут быть отделены от лиц, осуществляющих родительские права, или от их опекунов и от опеки, если только не поступит приказ. компетентного органа, в котором определяется происхождение разделения, поскольку неправильное толкование указанного интереса может иметь негативные последствия для несовершеннолетнего и создавать проблемы эволюционного, когнитивного и зрелого характера.
В седьмой главе, озаглавленной «От права на жизнь в условиях благополучия и к здоровому целостному развитию», мы находим, что ответственность за здоровое развитие несовершеннолетних возлагается на тех, кто осуществляет родительские права, опеку или попечительство над девочками, мальчиками и подростками. и вместе с ними федеральные, муниципальные и территориальные органы власти несут ответственность за здоровый отдых несовершеннолетних в рамках своих соответствующих полномочий.
Впоследствии в пятнадцатой главе, озаглавленной «От права на участие» в статье 73, он всегда уделяет первоочередное внимание тому, что несовершеннолетний должен участвовать и быть заслушанным во всех судебных и правоохранительных процессах, в которых разрешаются затрагивающие его споры.
Закон, в дополнение к третьему разделу, предусматривает обязанности тех, кто осуществляет родительские права, опеку или попечительство над девочками, мальчиками и подростками, от самых основных потребностей, таких как право жить в эмоциональной среде, до самых сложных, таких как воздержание о любых нападениях на их физическую или психологическую неприкосновенность или действиях, подрывающих их целостное развитие.
В пятом заголовке «О защите и полном восстановлении прав девочек, мальчиков и подростков», первой главе властей, мы находим, что указанный орган обязан гарантировать осуществление прав девочек, мальчиков и подростков. для чего они должны всегда соблюдать интересы детей и обеспечивать их приоритетное назначение.
На основании вышеизложенного делается вывод, что Общий закон о правах девочек, мальчиков и подростков является очень полным законом в вопросах закупок и защиты прав несовершеннолетних, к сожалению, указанный закон на практике не имеет последствий. законы, для которых она была подготовлена, очевидно отставание в ее применении, федеральное правительство представило стратегию «25 на 25: национальные цели в области прав девочек, мальчиков и подростков». Стратегия состоит в достижении в следующие девять лет выполнения 25 предложений, которые, в частности, касаются борьбы с бедностью, маргинализации и защиты их прав человека, что свидетельствует об отсутствии административной структуры для достижения правильного применения. и преемственность принятых законов, и в отношении девочек,Дети и подростки не могут отставать, потому что это вопрос общественного порядка.
3. ТАМОЖЕННОСТИ И ЕГО ВИДОВ
Опека и забота являются первоочередной обязанностью родителей по отношению к неэмансипированным несовершеннолетним детям (статьи 259, 282, раздел VI, 283, 421 УК). Это означает, что они будут в вашей компании для вашей бдительности и заботы. Суды говорят об опеке как об обязанности, поскольку родительская власть включает в себя ряд прав и соответствующих обязанностей для тех, кто ее осуществляет, таких как опека и попечительство над несовершеннолетними, право исправлять их, представлять их в правовых актах, которые закон устанавливает, управлять своим имуществом, обеспечивать питание и т. д.
Следует отметить, что в нашем законодательстве используются термины забота и опека, то есть опека должна осуществляться с должной осторожностью, поскольку она всегда должна обеспечивать несовершеннолетнему основные потребности, необходимые для их всестороннего обучения, такие как любовь, внимание, уважение и т. д.
Однако в мексиканском законодательстве до сих пор нет правильного определения термина опека, и поэтому в юридической практике появление совместной опеки встречается нечасто, поскольку, если до сих пор нет определения опеки, логично, что это не так. существует определение и ограничение совместной опеки, поскольку это было бы производным от первого. Одно из прав, которое, несомненно, помогает разграничить принцип наилучших интересов несовершеннолетнего и, следовательно, его большую защиту, - быть услышанным в тех процессах, в которых он заинтересован, при условии, что решения, которые могут быть приняты, затрагивают его напрямую или косвенно, поскольку ребенок всегда имеет право жить со своими родителями и не быть разлученным со своими родителями против их воли,поскольку неприкосновенность несовершеннолетнего должна быть гарантирована в любое время.
С другой стороны, развод обычно приводит к потере упомянутой опеки одним из супругов, поскольку именно семейный судья в соответствии со статьей 283: «должен решать все, что касается прав и обязанностей, присущих родительские права, их утрата, приостановление или ограничение, в зависимости от обстоятельств, особенно в отношении опеки и ухода за детьми… "
Ясно, что закон ставит перед собой очень высокую цель с точки зрения более широкой защиты несовершеннолетних, и вы всегда должны проводить детальную оценку всех элементов судебного решения, доступных вам, и должным образом обосновывать свое решение, потому что с ним они могут создать широкий спектр ситуаций.
Статьи 416, 417 и 418 Гражданского кодекса Федерального округа не только устанавливают правила осуществления родительских прав в случае разлучения родителей, но также определяют, что их осуществление должно соответствовать тому, что родители согласны, в частности охрана и опека, которую они могут разделить.
В случае отсутствия этого соглашения они будут подлежать соответствующему судебному решению, в котором должно быть принято во внимание мнение несовершеннолетнего и будет применяться режим совместной опеки в максимально возможной степени, за исключением серьезной опасности, ребенок полный и неограниченный способ с обоими родителями.
В рамках опеки мы находим единственную опеку, при которой несовершеннолетний будет оставаться под опекой матери или отца до достижения семилетнего возраста, если нет риска для его физической и психической неприкосновенности, и после этого возраста отец, который не осуществляет ее, может если возможно, подайте на нее в суд. В случае приостановления осуществления опеки из-за несоблюдения установленного режима сосуществования, она может быть восстановлена, если будет доказано, что форма, указанная в приговоре, была снова исполнена, с учетом того, что разлучение родителей не отменяет их обязательств. в еде.
С другой стороны, совместная опека осуществляется одновременно и совместно родителями, то есть они сохраняют за собой право полностью заботиться о ребенке и помогать ему в соответствующей им пропорции, установленной судами.
Выводы
Совместная опека означает трансцендентное изменение в правовой жизни Мексики, поскольку она применяется только в гражданских делах, в которых она возникает, поэтому ей следует придать характер общей, а не частной, чтобы судья имел более широкий каталог, из которого можно выбрать опеку над несовершеннолетними.
Совместная опека означает больший охват наилучших интересов ребенка, поскольку родители продолжают брать на себя обязанности, которые требуются несовершеннолетнему, несмотря на разделение, которое возникает между ними, потому что одно дело для родителей развестись, а совсем другое. что они поступают так со своими детьми, потому что все время их будут связывать узы кровного родства или родства.
До сих пор обычным делом при расторжении брака было то, что судья передает опеку одному из родителей, что в настоящее время не имеет юридической значимости, поскольку нет никаких открытий для международного права, частью которого является Мексика, поскольку для страны бесполезно быть их частью, если в отечественной практике это не очень распространено.
Я считаю, что правительственные и неправительственные организации должны работать вместе, чтобы создать единую силу для защиты несовершеннолетних, не забывая, что наиболее важную роль играют наши власти, поэтому судья, выносящий приговор, должен оценивать мнение несовершеннолетнего и согласие супругов, поскольку, если они соглашаются разделить опеку над несовершеннолетним, необходимо, чтобы в вынесенном приговоре были оценены условия, предложенные сторонами для расторжения их брачных уз, поскольку Именно родители хотят разорвать союз по эмоциональным причинам, при этом не причиняя вреда несовершеннолетним, существующим в результате этих отношений, поскольку они не могут развестись с ними.
Вновь подтверждая, что наилучшие интересы ребенка, находящегося под совместной опекой, - это тот, который обеспечивает самую широкую защиту в любое время, в сочетании с тем фактом, что для несовершеннолетних это наилучшее возможное решение - продолжать сохранять образ семьи, поскольку в настоящее время как общество мы сталкиваемся с проблемами молодые люди, совершающие преступления, не учатся, не работают, не имеют ценностей, среди прочего, что является отражением того, что в их семейном ядре им не уделяется должного внимания и руководства, чтобы стать лучшими гражданами, поэтому семья должна продолжать сохраняться во все времена, потому что мы помним, что это основа всего современного общества, в дополнение к тому факту, что именно в детстве именно здесь формируются первые основы любого человека, и если они будут прочными и адекватными, многих проблем можно избежать в будущем,которые психологически являются отражением наших недостатков в детстве, поэтому совместная опека является наиболее подходящим способом для несовершеннолетнего уменьшить чувство утраты, которое она вызывает во время развода, потому что видя, что их родители хорошо отношений, быстрее усваивает развод и избегает создания эмоциональных пустот, которые трудно заполнить позже.
Ссылки
- Анджела, МБ (июнь 2016 г.). Наилучшие интересы несовершеннолетних в судебной практике Межамериканского суда по правам человека. Dialnet, 8. Антонио, Д.И. (2011). Семейное право. Мексика: редакция Porrúa. Антонио, Л. М. (2014). Принцип наилучших интересов ребенка. Правовой обзор, 22. Фермин, Т.З. (2007). Наилучшие интересы ребенка с точки зрения правовых гарантий в Мексике. Аргументы, 17. Идармис, К.С. (2015). Защита права на жизнь и физическую неприкосновенность мальчиков, девочек и подростков как уважение человеческого достоинства. Юридические письма, 14. Луиза, Б.С. (2013). Совместная опека. Галицкий журнал феминистской мысли, 26–28, Моника, GC (2011). Права мальчиков, девочек и подростков в Мексике через 20 лет после принятия Конвенции о правах детей. Мексика: редакция Porrúa, Pilar, BM (2011). Риск,бездомность и патронатное воспитание несовершеннолетних. Производительность администрации и интересы поставлены на карту. AFDUAM, 48. Ricardo, G. Á. (2013). Наилучшие интересы ребенка и юридическое обоснование. Юридические письма, 33. Рут, В.К. (2011). Закон о несовершеннолетних (Первое издание ред.). Мексика: редакция Porrúa Sonia, RJ (2013). Принцип наилучшего обеспечения интересов несовершеннолетнего. Юридические письма, 71.
Legisgraphy
- Федеральный гражданский кодекс Политическая конституция Конвенции Соединенных Штатов Америки о правах ребенка Общий закон о правах девочек, мальчиков и подростков.
