Первое, что следует определить, - как и в случае с алкоголем и его разновидностями - это национальное соревнование.
Фактически, Конституция Боливарианской Республики Венесуэла (CRBV, 1999), регулируя национальные компетенции, устанавливает, что она соответствует законодательству о сигаретах и других табачных изделиях. К этому добавляется, что Национальное собрание отвечает за принятие законов по вопросам национальной компетенции.
В этой связи посредством так называемого разрешительного закона, предоставленного Президенту Республики, срок действия которого истек в 2014 году, существующее законодательство о табаке было изменено; Семь лет спустя он заменен другим Указом, имеющим статус, силу и силу закона.
Хотя слово «резерв» не использовалось в этом юридическом тексте, как это произошло в случае с алкоголем, необходимо дать объяснение, так как налог на табак, сигареты, укусы и другие производные будет облагаться налогом в соответствии с объектом нормы этих линий.
Это не означает, что национальный уровень обладает исключительными правами в этом вопросе; Это приводит к трогательным аспектам, таким как регулирующие и налоговые органы.
Имеется в виду, что национальная власть обладает в соответствии с конституционным назначением регулирующим режимом или структурой, что означает, что штаты и муниципалитеты не могут диктовать нормы, вторгающиеся в полномочия первых, такие как, например, расширение прав и возможностей. физическое лицо, занимающееся вопросами телекоммуникаций, или создание таможни.
Однако это не означает, что муниципалитету запрещается осуществлять свои полномочия в таких областях, как городское планирование, налогообложение, наземный транзит по городам и др., Которые также вытекают из правил Великой хартии вольностей и развиваются с законодательной деятельностью, будь то национальная или местный.
Здесь уместно вспомнить понятия Органического закона о муниципальной государственной власти (LOPPM, 2010) о собственных, параллельных, децентрализованных и делегированных полномочиях.
В этой связи можно привести два приговора, вынесенные Верховным судом в Конституционной палате; Один относится к компании сотовой связи, а другой - к конституционному толкованию, запрошенному муниципалитетом Симона Боливара штата Сулия от 4 апреля 2004 года, разъясняющим в этом осуществление налоговых полномочий в такой пространственной области, как Озеро Маракайбо, в котором сходятся несколько местных юрисдикций, а также национальные компетенции, установленные различными правовыми документами.
Это связано с автономией, которая уходит корнями в Конституцию Боливарианской Республики Венесуэла (1999 г.), разработанную - среди других правовых документов - LOPPM.
Суть заключается в том, что муниципалитет не должен пытаться регулировать аспекты производства, экспорта, импорта табака или его производных. Не следует забывать, что у первого есть полномочия в плане налогообложения этого сектора экономики.
Посмотрите на этих примерах.
Муниципалитет установил налоги, такие как Налог на экономическую деятельность, торговлю и услуги (ISAE), который регулирует осуществление прибыльной деятельности (коммерции) на его территории. Это дополняется положениями Торгового кодекса Венесуэлы (1955 г.).
Другой случай - это налог на городскую недвижимость, широко известный как преимущественное право, который падает на любое лицо, обладающее собственностью или другими имущественными правами, связанными с городской недвижимостью, находящейся в рассматриваемой муниципальной юрисдикции, или на бенефициаров административных уступок. о тех же товарах.
Третий муниципальный судебный налог - это налог на рекламу и коммерческую пропаганду, который взимается с любого уведомления, рекламы или изображения, которые в рекламных целях отображаются, проецируются или устанавливаются в муниципальной общественной собственности или в частной недвижимости или которые распределяются способом напечатаны на дорогах общего пользования, если они видны публике или перевозятся на автомобиле в пределах соответствующей юрисдикции. Хотя табак имеет ограничения с точки зрения рекламы и пропаганды, это не означает, что он не рекламируется в других средствах массовой информации, как в случае с цифровыми.
Четвертый налог будет относиться к транспортным средствам; состоит из налогообложения собственности механических тяговых транспортных средств, независимо от их класса или категории, и они принадлежат физическому или юридическому лицу-резиденту, проживающему в соответствующем муниципалитете.
То же самое касается налоговых ставок и взносов, уплачиваемых муниципалитетом.
Это позволяет нам помнить, что существуют различные источники налогов, которые законодатель использует для обложения налогом на обогащение налогоплательщиков, не предполагая неконституционности или незаконности.
Это можно пояснить на следующем примере.
Налог на добавленную стоимость (НДС) (национальный) полностью отличается от налога на экономическую деятельность, который является местным. Не из-за территориального деления, а из-за налогооблагаемого события.
Все налоговые правила должны указывать, какое налогооблагаемое событие или генерирующее событие они будут облагать налогом в администрировании; в противном случае он мог бы быть предоставлен для использования или подачи судебных ресурсов, например, без учета вопроса о нападении на экономическую и правовую безопасность.
Следуя примеру автора Эктора Вильегаса в его известной работе «Курс финансового, финансового и налогового права», это гипотетический и обусловливающий юридический бюджет, форма которого, учитывая место и время по отношению к человеку, приводит к тому, что государство требует дани.
В этом отношении работы Дино Джараха также можно рассматривать как зарубежную доктрину.
Как и во всех налоговых вопросах, применяются положения Органического налогового кодекса, на который также повлияла разрешительная проблема; этого применяются - например, предписание, формальные пошлины, налогооблагаемое событие, налоговая администрация, процедуры, налоговые квитанции и другие.
Согласно порталу Wikipedia, структурное ядро налогооблагаемого события, общее для всех случаев, основано на предпосылке существования конкретного проявления налоговой правоспособности, определенной территориально и с точностью до времени. Закон - постановление в муниципальном случае - имеет большую свободу маневра для определения структуры налогооблагаемого события, имея возможность рассмотреть классификацию любого из существующих проявлений налоговой правоспособности; мгновенные или заданные факты в течение определенного периода времени; или товары или услуги, произведенные на территории государства или за его пределами.
Не забывайте, страна построена из муниципалитетов.
