Иммиграция в ее самом основном значении означает переезд в другое место, и если мы хорошенько об этом подумаем, то можем остаться с этим определением. Но проблема заключалась бы в том, чтобы определить, что заставляет людей покидать место своего происхождения, чтобы попасть в другое место, где они не знают, чего ожидать, насколько хорошо или плохо они пойдут, увидят ли они оставленные дома или, наоборот, умрут. в поисках лучшего будущего. Тем не менее, мы все еще не отвечаем на вопросы, потому что теперь мы должны спросить себя, что означает миграция в странах на экономическом, политическом, социальном и даже экологическом уровне, какие меры им следует принять, какие меры безопасности предоставят им открытие их границ, насколько это хорошо. разрешить проход или насколько плохо закрывать путь иммигранту. Но если честно, миграция - не новая тема,только сейчас он классифицируется как кризис, и поскольку это кризис, его последствия и последствия более очевидны для всех вовлеченных сторон.
В конкретном случае Мексики и Соединенных Штатов история становится сложной, иногда отчаянной и полной триггеров, которые делают проблему миграции сложным путем, с небольшим прогрессом в плане решений и многими лидерами с обеих сторон, полными новых идеи, которые, по его мнению, будут решением проблемы, которой более 100 лет.
Но, хотя это правда, что иммигранты из Мексики были теми в восьмидесятые, которые позволили Соединенным Штатам быть такими, какими они были около 20 лет назад, где дешевая рабочая сила и желание работать у прибывших людей были именно то, что нужно растущей экономике, полной благ, чтобы «продать миру», однако идея всегда заключалась в том, чтобы использовать их на тех работах, которые требуют больших усилий и небольшой оплаты; Из-за этого правительство США решило легализовать всех мексиканских рабочих, чтобы не было риска оказаться незаконным, но они не сделали этого со своими семьями, они разрешили свое пребывание только благодаря этому работнику, отсюда и знаменитые мечтатели (дети мигрантов, которые только знают и знали США как свою родину).Проблема возникает, когда американская экономика впервые приходит в упадок, и мигранты не уезжают, они остаются, работая для чего бы то ни было, и их семьи тоже, а затем туземцы считали, что иностранцы отнимают рабочие места и благосостояние, не говоря уже о том, что их безопасность находится под угрозой. и, со своей стороны, те, кто был здесь, в Мексике, остались с идеей, что у них будет лучшая жизнь там. Так и было в определенной степени, в то время как здесь, в Мексике, кризис был на пике, Мексика сделала выбор в пользу привлечения ПИИ, и ее первым шагом было включение в ГАТТ, что означало бы открытие для мировых рынков и подписание НАФТА, которое она подписала. приговор сельскохозяйственного сектора и что люди могли с этим поделать?Что казалось более очевидным, так это эмигрировать туда, где, как они считали, был земной рай для каждого нуждающегося мексиканца - «Соединенные Штаты».
На этом этапе мы могли сказать, что все было хорошо, пока они не столкнулись с преследованием, обвинениями, которые были усилены нападениями в Соединенных Штатах и которые отметили историю этой страны до и после 11 сентября. Я должен признать, что здесь, если я согласен с новым президентом Американского союза, когда он говорит: «Угроза быть страной с открытыми границами состоит в том, что все приходит к вам, хорошие люди приходят к вам, плохие люди приходят к вам, а проблемы приходят к вам. безопасность, такая как незаконный оборот наркотиков и терроризм ». Но разве Мексика не страдает? и кажется несправедливым не замечать этого, проблема в том, что у нас нет президентов, которые говорят: «Мексика тоже несет такую же угрозу».
Сейчас остановить иммиграцию непросто, меры нового американского президента не самые удачные, хотя вы должны понимать тот факт, что он хочет защитить свои границы, использование антииммигрантского дискурса для победы на выборах и нападок на своих соседей не кажется лучшим выходом., но для такой страны, как Соединенные Штаты, которая всегда с подозрением относилась к иностранцам на своей территории, наличие лидера, позволяющего им говорить все, на что они не осмеливались из-за страха быть замеченными (личное мнение), кажется хорошим вариантом. В случае с Мексикой правительственные учреждения разыгрывают слабость наших институтов, которая порождает неопределенность, незаконченные или плохо исполняемые законы, влияющие на экономический, политический и социальный секторы,войны за контроль над территорией между торговцами наркотиками, которые затрагивают мирных жителей и вынуждают людей иммигрировать в северную страну и тем самым изменить их образ жизни.
В любом случае иммиграционная проблема всегда будет многогранной проблемой, в значительной степени вызванной последствиями других кризисов, поэтому в самом уважительном смысле этого вопроса я бы классифицировал ее как следствие множества нерешенных факторов страны как что мигрант принадлежит, которые побуждают человека покинуть свои земли, подбрасывать монету и поселиться в неизвестных землях и надеяться, что, если повезет, окажется, что это так желанный земной рай, которого не может быть их собственная земля.
Библиография
Дуранг, Дж. (2018). иммиграция как угроза в США.
