Традиционный бухгалтерский учет должен искать необходимые инструменты для исправления структурных недостатков, которые он представляет в своей теоретической концепции, поскольку они могут каким-то образом исказить достоверность этого перед финансовым анализом, который могут выполнить администраторы компании.
Во многих случаях бухгалтерский учет не используется наилучшим образом для поддержки финансового анализа, и это происходит не только из-за методологии, используемой при применении финансовых инструментов, но также из-за некоторых структурных проблем, которые практика бухгалтерского учета имеет в изнутри. Ниже перечислены некоторые недостатки, которые могут возникнуть у этой профессии, среди которых, в основном, проблемы измерения инфляции, присущие общепринятым принципам бухгалтерского учета, характер счетов или статей, неучтение стоимость собственных ресурсов, несколько изменений в их характере и растущий спрос на включение показателей, которые измеряют управление и производительность.
Поэтому жизненно важно, чтобы эти сбои были объяснены и каким-то образом он пытался найти необходимые решения для улучшения альтернатив, которые он может предложить администраторам для финансового анализа.
Новый заказ
Бухгалтерский учет должен меняться в соответствии с новыми тенденциями в экономическом, социальном и технологическом порядке
Проблема в измерении инфляции:
В этом смысле недостаток возникает в оценке, произведенной путем учета его операций по «исторической стоимости». Это становится очевидным, если взять следующий пример в амортизируемой работе по адаптации, в которой квота включена в расходы, и эта квота рассчитывается из ее первоначальной стоимости, деленной на ее предполагаемый срок полезного использования. Если инфляции не существует, и у вас есть амортизируемые расходы с первоначальной стоимостью 1 000 000 долларов США, и это длится 10 лет. Ежегодно в расходы будет вкладываться 100 000 долларов. Но с годовой инфляцией 30% вы действительно получаете 100 000 долл. США / 1,30 в первый год, 100 000 долл. США / (1,30) 2 и т. Д., Пока не заметите, что вычет за 10-й год стоит всего 7254 долл. США. Это означает, что прибыль неправильно увеличивается из-за существования инфляции,поскольку затраты в реальном выражении уменьшаются, и поэтому партнеры распределяют больше, чем должны, так же, как государство также собирает налоги, которые ему не соответствуют, и все это для обезглавливания компаний.
Чтобы решить эту серьезную проблему структуры бухгалтерского учета, организации и правительства быстро приняли комплексные схемы корректировки на инфляцию, которые позволяют обновлять стоимость неденежных активов, стремясь обновить статьи.
Общепринятые принципы бухгалтерского учета:
Д-р Луис Фернандо Гутьеррес говорит, что в соответствии с принципами всеобщего признания в бухгалтерской практике они позволяют применять балансы и отчеты о прибылях и убытках. Он также объясняет, что инвентарный учет позволяет управлять стоимостью того, что продается, учитывая физическую невозможность управления этим товаром во многих областях коммерческой, сельскохозяйственной и даже промышленной деятельности. Другой важный момент, из которого взята эта идея, основан на переходе от метода оценки запаса UEPS (LIFO) к PEPS (FIFO) или ВЕСОВЕРНОГО СРЕДНЕГО, что приводит к изменению результатов от года к году в соответствии с критериями. бухгалтерского учета. Эти факторы определяют результаты и заставляют бухгалтерский учет представлять данные, которые не могут быть очень надежными.
Характер счетов:
Эта проблема основана на возможности реализации прав и обязательств, которые на самом деле имеют организация, иногда они не поддаются четкой дифференциации и поэтому могут создавать путаницу при консолидации учетной информации. К ним относятся такие статьи, как резервы по дебиторской задолженности, аннулированные в последующие периоды, резервы по социальным выплатам и облигации, конвертируемые в акции.
Расходы на собственные ресурсы:
В учетной информации, как указано выше, активы учитываются по «исторической стоимости», поэтому «СОБСТВЕННАЯ СТОИМОСТЬ» в финансовом выражении не является примером того, что затраты относятся на основные средства, в которых все назначено в соответствии с его историческим основанием.
Это основано на том факте, что если бы все ресурсы, полученные компанией, были получены за счет прямой задолженности, проценты по кредитам повлияли бы на итоги года, но, поскольку они получены за счет собственных ресурсов, им не назначается никаких затрат. в балансе как альтернативная стоимость.
Бухгалтерский учет не может быть простой фотографией настоящего компании, он должен стать инструментом для прогнозирования будущего.
До настоящего времени! бухгалтер
Специалисты по бухгалтерскому учету обязаны постоянно обновляться, чтобы гарантировать, что их работа выполняется правдиво.
Ценность денег с течением времени:
Для бухгалтерского учета стоимость денег одинакова от одного периода к другому, то есть песо является одинаковым в начале отчетного года и в конце его.
Это можно проверить в том смысле, что если ставка авансового платежа в 36% эквивалентна реальной стоимости 45,83% в год, но в реестре объекта учета она будет зарегистрирована по номинальной стоимости.
Но следует иметь в виду, что перед лицом этого недостатка был создан ряд инструментов, которые каким-то образом стремятся минимизировать это влияние, среди которых наиболее часто используются корректировки ПААГ для инвестиций и корректировки с учетом коэффициента DTF.
Будущие бухгалтерские отношения:
Традиционный бухгалтерский учет не дает четкого определения возможных путей, которыми компания может следовать в долгосрочной перспективе. Этому должны помочь дополнительные методы для объяснения последующих результатов, но сами по себе они извлекаются из информации в предоставленной им финансовой отчетности.
Бухгалтерская реальность:
Ускоренные изменения, которые представил мир, его новый социальный порядок и новые экономические и технологические перспективы, означают, что бухгалтерский учет иногда не позволяет эффективно измерить все эти изменения.
Это говорит о том, что специалисты по бухгалтерскому учету должны искать пути, по которым бухгалтерский учет не отстает и всегда идти в ногу с экономической реальностью.
На пути к новой концепции бухгалтерского учета:
Многие студенты и практики в области бухгалтерского учета неустанно работали, чтобы адаптировать учет к изменениям и исправить любые виды деформации в теоретической и функциональной структуре профессии.
Новая концепция бухгалтерского учета основана на ее полезности при принятии решений, в разумных прогнозах на будущее, в правильной оценке ресурсов, в точности информации, содержащейся в, в формировании управленческие показатели, которые облегчают планирование и измерение производительности в краткосрочной перспективе, а также при оценке проектов и, что наиболее важно, в полной системе финансового анализа.
Библиография:
Энрике Баллестерос. «Теория и структура нового учета»
Луис Фернандо Гутьеррес. »Практические финансы для развивающихся стран».
Американская ассоциация бухгалтеров. »Базовая теория финансового учета»
