Анализ фрагментов мысли: Горан Терборн.
Как правящий класс доминирует, по мнению автора Терборна, который практически основан на историческом материализме, и где объектом исследования являются социальные и производственные отношения между социальными классами, в которых преобладают отношения собственности, где они характеризуются борьбой об интересах тех, кто получает выгоду, и тех, кто этого не делает, - мысль в стиле Левиафана Гоббса.
О материализме можно сказать, что эта теория объясняет, как и почему люди меняют свои производственные отношения, а также свои социальные отношения, поскольку производительные силы требуют перехода от одного способа производства к другому из-за преобразований. непрерывные системы.
В этом смысле следует отметить, что основными способами производства концептуально были бы примитивный коммунизм, восточный деспотизм, рабство, феодализм и капитализм; где подчеркивается концепция Маркса, поскольку социализм намекал на этап, который случится с капиталистическим способом производства, чтобы впоследствии достичь полного идеала коммунизма.
Исследование должно быть сосредоточено на политической власти, то есть на том, кто и сколько у нее власти? Что этот парень делает с этой силой? Эта власть предназначена для удовлетворения индивидуальных потребностей или в коллективных интересах? Каждое государство имеет классовый характер, а каждое классовое общество - правящий класс.
Согласно марксистской парадигме, общество стремится идентифицировать правящие классы и их социальные отношения, определять условия, при которых они могут быть изменены или отменены. Классы являются носителями определенных производственных отношений.
По мнению автора, и для Маркса, и для Вебера рынок по своей сути является властной структурой, поскольку классы Вебера являются не агентами какого-либо определенного социально-экономического механизма, а скорее субъектами рынка. Государственная власть осуществляется не в соответствии с заранее установленной функционалистской гармонией, а посредством антагонистической классовой борьбы. В одном обществе часто сосуществуют несколько различных моделей производства.
Однако из этого следует, что для определения характера государственной власти и определения правящего класса необходимо увидеть, как влияет на экономическое, политическое и идеологическое положение различных классов, а не только одного.
В этих терминах правящий класс доминирует в основном, воспроизводя экономические, политические и идеологические отношения своего господства. Это осуществляется через государство, то есть посредством государственного вмешательства или политики и их соответствующего воздействия на позиции правящего класса, в сфере производственных отношений, в аппарате и в идеологической системе.
Таким образом, из того, что разоблачил Терборн, социальные классы не статичны и всегда находятся в постоянном изменении - это предполагает социальный и организационный динамизм систем - в поисках своего благополучия, и именно они заставляют своих правителей присутствовать их требования, это демонстрируется анализом мировой истории, и в случае Венесуэлы в частности, классовая борьба за гегемонию существовала и будет существовать, особенно за власть и господство «масс».
Что касается ликвидации социальных классов, согласно классовым дискуссиям, считается, что это не невозможный сценарий, но нереалистичный, поскольку, по-видимому, всегда будут доминирующий класс и доминируемый класс, хотя конституционно у всех нас одинаковое прав, и это в первую очередь связано с иерархической концепцией формирования власти и организации общества, даже с политикой включения и участия граждан, на этих уровнях иерархии также структурированы, что позволяет формировать доминирующих и доминируемых.
Что касается замены социалистической модели капиталистическим способом производства, чтобы позже прийти к коммунистическому идеалу, я считаю, что в случае Венесуэлы это предложение далек от кристаллизации, потому что способ производства является чисто капиталистическим, основанным на Затем следует изучить нефтяную ренту, поскольку автор предлагает гибрид нескольких моделей, основанных, например, на социализме, но не забывая при этом о необходимости участвовать в рыночной игре - загадочный пример в случае Китая. например.
