Координация экономической политики, пожалуй, самая скользкая область международных экономических отношений в целом и экономической интеграции в частности. Его формы реализации, когда они возникают, всегда не отвечают их широко признанным потребностям, тем самым доказывая, что отношения между государствами основываются не только на признании общего блага и достоинств сотрудничества, но также и на требованиях конкуренция и власть. Передача суверенитета, которую подразумевает координация политики, беспокоит все государства. Конкуренция за то, чтобы оставаться на гребне волны, преследует развитые страны и беспокоит развивающиеся страны, которые не хотят продолжать ее погрязать. К последним, кроме того,Проблемы «синдрома соседа» и привычка подталкиваться индустриальными «локомотивами» делают их очень расчетливыми и зигзагообразными в выборе маршрутов для подъема к гребню.
Но сегодня случается, что национальные государства находятся в кризисе, и хотя те, кто не стали такими глупыми, предполагают, что, возможно, их никогда не будет, весь мир переживает глубокую реструктуризацию при переходе от одного международного порядка к другому. все еще не уверен. Ярким выражением этой глобальной мутации является перекомпоновка национальных и международных «режимов регулирования» и их возрастающая важность на уровне региональных блоков - формальных или неформальных -, а также широкое распространение новой повестки дня экономической политики, которая направлена на заполнить пустоту, оставленную старыми парадигмами развития. Растущее сближение экономической политики в Латинской Америке и Карибском бассейне с особой ясностью отражает этот процесс.Какое место это оставляет для целенаправленных усилий по координации экономической политики стран региона и что может их мотивировать?, В результате будет сформулирован вопрос: глобализация.
Макроэкономическая гармонизация
Недавние попытки интеграции продемонстрировали многочисленные неудачи в формулировании совместной макроэкономической политики Андским регионом; В качестве введения в предмет мы покажем некоторые общие положения предмета, чтобы показать, что планируется развивать в курсовой работе.
Основные требования к интеграции
Трудности, с которыми сталкиваются латиноамериканские страны при осуществлении непрерывных и последовательных усилий между собой по координации своей национальной экономической политики в рамках различных интеграционных соглашений, заключенных ими в течение последних 30 лет, обычно объясняются факторами такие как низкая степень конкретной взаимозависимости между экономиками региона.
В той мере, в какой это внутрирегиональное размежевание отражает зарождающийся уровень индустриализации, типичный для большинства латиноамериканских экономик, из этого объяснения следует, что в первую очередь необходимо увеличить реальную взаимозависимость между странами региона и большее число стран региона. Страны успешно вступают в устойчивые процессы индустриализации и экономического развития, так что условия достаточно созрели для углубления интеграционных соглашений в регионе и, в частности, чтобы усилия по координации и гармонизации экономическая политика внутри него.
Другой важный объясняющий фактор, среди наиболее часто упоминаемых, относится к неустойчивости, присущей повторяющимся макроэкономическим дисбалансам, которые характеризовали эволюцию экономики большинства стран региона. Здесь мы оказываем влияние на негативное влияние плохо продуманной и плохо осуществляемой экономической политики, которая в краткосрочной перспективе не позволила эффективно скорректировать уровень или структуру совокупных расходов и которая вместо исправления усугубила структурные и институциональные искажения, ответственные за неправильную работу стабилизаторов. Автоматические механизмы, которые должны обеспечивать внешний и внутренний баланс в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Последующее вхождение во взрывоопасные циклы макроэкономических беспорядков и связанная с этим социальная и политическая усталость привели к маятниковым движениям в ассигнованиях на национальную экономическую политику.что, в дополнение к расхождениям и асинхронности указанных распределений между странами, совместно генерировало сценарии хронической нестабильности, которые замедляли или обращали вспять макроэкономические тесты координации, проводимые в некоторых интеграционных соглашениях. Идея заключается в том, что методические и настойчивые усилия в этом направлении могут процветать только на плодородной почве конвергентного применения правильной и хорошо управляемой экономической политики.Идея заключается в том, что методические и настойчивые усилия в этом направлении могут процветать только на плодородной почве конвергентного применения правильной и хорошо управляемой экономической политики.Идея заключается в том, что методические и настойчивые усилия в этом направлении могут процветать только на плодородной почве конвергентного применения правильной и хорошо управляемой экономической политики.
Подобные аргументы, несомненно, и в значительной степени верны, но не следует переоценивать и их объяснительную силу. Действительно, гармонизация экономической политики - это динамичный процесс, а не серия жестких этапов. Макроэкономическая гармонизация, в строгом смысле слова, является наиболее сложной и законченной задачей экономической интеграции и соответствует ее наиболее продвинутым этапам. Со своей стороны, координация экономической политики является одновременно подготовительным и дополнительным механизмом к гармонизации, которая имеет тенденцию к взлету, когда преференциальная либерализация торговли доводится до совершенства, чтобы создать условия для создания зоны свободной торговли (ЗСТ) или того и другого. лучший - Таможенного союза (UA). Но перед этим, и именно для того, чтобы эти первоначальные достижения были устойчивыми и необратимыми,Требуются основные формы координации, такие как обмен и консультации информацией и опытом, а также постепенное согласование использования определенных инструментов экономической политики, особенно тех, которые больше связаны с торговлей и конкуренцией на расширенном рынке и против До третей.
Следовательно, это процесс, постепенный и прогрессивный, над наиболее элементарными формами которого нужно работать с самого начала интеграции, чтобы он мог двигаться твердым шагом, причем его собственный прогресс является лучшим показателем необходимости перехода к формам. все больше и больше.
Библиография
- Координация макроэкономической политики?: Проблемы и дилеммы Латинской Америки Фернандо Гонсалес Виджил (веб-сайт), на www.cefir.org.uyFGV: профессор Универсидад дель Пасифико (факультет экономики; аспирантура); Бывший руководитель перспективного подразделения Совета Картахенского соглашения (JUNAC). Лима, Подходы к макроэкономическому сотрудничеству ПЕРУ в Латинской Америке: координация, конвергенция и гармонизация политики Эдуардо ГАНА (веб-сайт), www.cefir.org.uyEG. Консультант Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК); Бывший главный региональный советник и координатор проекта интеграции ЭКЛАК. Сантьяго, ЧИЛИАКОСТА ПУЭРТАС Хайме: «Тенденции и разрывы», геополитика и мировая торговля; Фонд Кресет Сантильяна для Iberoamerica Corpes de Occidente 1994.ЭКЛАК «Открытый регионализм в Латинской Америке и Карибском бассейне». Экономическая интеграция на службе преобразований. № 555, Сантьяго-де-Чили, 1994.
