Технологическое развитие, а вместе с ним и появление Интернета и электронной торговли наделило человека бесчисленными преимуществами, но, в противоположность этому, ненадлежащее использование третьих сторон, мотивированное растущей конкурентоспособностью мира и глобализацией, которая влечет за собой появление технологий, принесло неудобства. те, кто мотивировал мой интерес к данной теме, что является не чем иным, как моим вкладом в столь противоречивый вопрос.
Что всегда ново, потому что технологии развиваются ускоренными темпами, вызывая нарушения, ранее не предусмотренные в законах разных стран. Это стало основным стимулом для развития данной работы, поскольку юристы должны усердно учиться, чтобы найти решение с юридической точки зрения конфликтов, возникающих из-за использования Интернета и в сочетании с появлением электронной торговли.
В настоящее время физические лица, такие как юридические лица, используют Интернет для ведения коммерческих переговоров с использованием сети и, как следствие, развития электронной торговли в коммерческой практике. Следовательно, в результате его использования возникают нарушения прав интеллектуальной собственности, в частности, предмет, который нас беспокоит, - случаи нарушения исключительных прав на товарные знаки.
развитие
Электронная коммерция
1.1. Определение
Это обмен коммерческой информацией или покупка и продажа продуктов или услуг, основанная на передаче данных по сетям связи, таким как Интернет.
Не только Интернет является единственным средством связи, с помощью которого может осуществляться электронная коммерция, но также и посредством радио, телефона или телевидения, являясь электронным совпадением, которое позволяет этим средствам взаимодействовать друг с другом и быть в некотором роде средством связи. для развития деловых отношений на разных уровнях. Возможность доступа в Интернет - очень важный аспект для электронной коммерции.
1.2. Преимущества и недостатки электронной коммерции
преимущество
Электронная коммерция, которая использует Интернет как среду для своего развития и приносит с собой набор возможностей с различных точек зрения как для потребителей, так и для поставщиков, которые в электронной среде имеют больше возможностей для расширения своих коммерческих отношений, чем в других странах. традиционная коммерция не может их предложить, среди них можно отметить следующие:
• Место, где находятся стороны, не обязательно, поскольку стороны в этой сделке находятся в разных местах.
• Ввоз товара не проходит таможню, но коммерческая сделка осуществляется в киберпространстве.
• Не осталось бумажных документов, так как заключаются так называемые электронные контракты, что влечет за собой снижение затрат для компаний.
• Уменьшение числа посредников компаний, поскольку Интернет - это открытый рынок.
• Поощряет участие небольших компаний.
• Сделки вступают в силу быстрее, повышая эффективность компаний.
• Позволяет получить доступ к большому объему информации.
• Конкуренция усиливается, что, следовательно, улучшает качество и разнообразие продуктов и услуг.
• Улучшенное распространение и снижение затрат.
• Производит операционные преимущества.
• Покупатель увеличивает свою позицию на переговорах, имеет больший доступ к поставщикам, увеличивает возможность покупки и снижает затраты на поиск.
• Связь между компаниями и возможность сделок между ними.
• Это снижает затраты и цены.
Недостатки
Наряду с преимуществами есть риски, которые я кратко изложу:
• Конфиденциальность и безопасность, поскольку большое количество пользователей не доверяют Интернету как каналу оплаты.
• Риски, касающиеся действительности электронных транзакций, с учетом разногласий, связанных с завершением контракта, заключенного с помощью этих средств.
• Отсутствие культуры кибер-покупателя.
• Недостаточная доступность потребителей к Интернету.
• Холодная покупка - нет физического контакта с продуктом для покупки.
• Технические проблемы, связанные с медлительностью системы, среди других возможных существующих проблем.
• Политические, социальные и правовые вопросы.
3. Нарушения исключительных прав на товарные знаки
Мы проанализируем общие характеристики различных конфликтов, возникающих при использовании отличительных знаков в электронной торговле.
Коммерческая деятельность, осуществляемая через сеть, поставила Закон о промышленной собственности, в частности бренды, перед рядом проблем, одна из которых является одной из наиболее важных для обеспечения мирного использования исключительных прав на эти обозначения. Наряду с остальными формами промышленной собственности, именно бренды подвергаются большинству атак, которые наносят ущерб правам владельцев из-за их многократного использования в рекламных, маркетинговых и коммерческих предложениях, существующих в Интернете., Развитие коммерческой деятельности в сети влияет на отличительные признаки в трех основных областях:
1. Повышать свою ценность, мотивируя это тем фактом, что Интернет повысил ценность торговых марок и других отличительных знаков для компаний и, в целом, всех нематериальных активов, чтобы расширить рыночные пространства и доверие потребителей.
2. Создать новые отличительные знаки. Появление новых отличительных знаков для сети, в данном случае мы имеем в виду регистрацию доменных имен верхнего уровня, которые идентифицируют сайты как виртуальные заведения и могут создавать риски путаницы или ассоциации относительно коммерческого происхождения продуктов и услуг., 3 умножаются вредные действия по отношению к обладателям отличительных знаков. Они могут возникать в результате различных действий, связанных с недобросовестной конкуренцией, действий, связанных с рекламной деятельностью, а также действий, в которых зарегистрированные обозначения используются в коммерческих целях.
В частности, нарушения Закона о товарных знаках:
а) Риск недоразумений, включая риск ассоциации: это явление, которое часто встречается в Интернете, поскольку люди используют репутацию других для привлечения клиентов. Такое поведение часто воспроизводится в Интернете, и здесь могут быть различные предположения: 1) использование в качестве доменных имен знаков, зарегистрированных в качестве товарных знаков, 2) практики, связанные с использованием электронных ресурсов, 3) использование слов в содержимом веб-страницы. Без использования защищенного знака потребитель считает, что страница имеет отношение к другой Компании или другому известному знаку.
б) Уменьшение общеизвестных знаков иначе, чем риск ассоциации, в разжижении общественность знает, что нет никаких отношений между держателем общеизвестного знака и тем, кто его использует несправедливо, этот вид нарушения должен учитывать два допущения: 1. разбавление, осуществляемое как акт недобросовестной конкуренции со стороны конкурента, который, имитируя бренд, генерирует у потребителя идею о том, что один и тот же бренд служит для различения одних и тех же продуктов от разных производителей. 2. Это непроизвольно со стороны потребителей, мотивированных знанием знака.
c) Маркетинг третьими сторонами продуктов или услуг сторонних брендов, когда продукт или услуга с отличительным знаком, принадлежащими другой Компании, используются в электронной торговле.
г) Конфликты с доменными именами в Интернете. В этом случае владелец товарного знака конфликтует с владельцем доменного имени.
д) Защита пресловутого бренда Известность бренда может быть достигнута за счет его использования в Интернете. Важно, чтобы известность была эффективной.
Выводы
Мы можем сделать вывод, что электронная торговля и интеллектуальная собственность представляют собой эффективный инструмент для развивающихся стран для экономического роста этих стран и конкурентоспособности с остальным миром, принимая во внимание, что Интернет должен развиваться совместно для выполнения этой задачи. конец. Защита исключительных прав владельцев отличительных знаков в Интернете является спорным вопросом и порождает ряд юридических проблем, вызванных их использованием в Интернете. Правовые системы разных стран не регулируют использование отличительных знаков в Интернете, но они появляются только в рекомендациях и необязательных соглашениях международных организаций, связанных с промышленной и интеллектуальной собственностью.Вследствие вышеизложенного мы можем рекомендовать разным странам разработать свои правовые системы, чтобы они обеспечивали безопасность коммерческих отношений, установленных в сети, и где отличительные знаки могут нарушать их исключительные права из-за важной роли в деловые отношения.
Библиография
1. Эрнандес Кортес, Данило. Правовые аспекты электронной торговли на Кубе. Диссертация на соискание степени магистра в области права электросвязи, 2008 г.
2. Ван Тхи, Туи.Ла Марка: анализ его правового регулирования в Социалистической Республике Вьетнам. Дипломная работа Гаванского университета, 2007 г.
3. Эрнандес Вальдес, Мигдалия. Доменные имена и их связь с брендами в Интернете. Магистерская работа, 2008 г.
4. Киньонес Кастильо, Марта Р. Использование товарных знаков в качестве доменных имен в Интернете. Магистерская работа в области управления интеллектуальной собственностью, 2005 г.
5. Управление именами и адресами в Интернете: вопросы интеллектуальной собственности. Отчет ВОИС о процессе создания доменных имен в Интернете, 1999 г.
6. Берковиц, Альберто: История и теория защиты промышленной собственности и ее значение для экономического развития, взято из работы Морено Крус, Марты и Эмилии Орта Эррера: Выборочные материалы по промышленной собственности, том 1, Эдиториал Феликс Варела, Ла Гавана, Куба, 2003 год.
7. Берковиц, Альберто. Вводные представления о брендах. Мадрид, 1989 г.
Законодательство консультировалось
1. Куба. Законы, указы и др. Закон № 59 Гражданский кодекс, 16 июля 1987 г. Министерство юстиции, 2003 г.
2.Cuba. Декрет-закон № 203 «Товарные знаки и другие отличительные знаки», 2 мая 2000 г., Министерство юстиции, 2000 г.
Веб-сайты
1. http://www.monografias.com/trabajos12/monogrr/monogrr.shtml#intro (май 2009 г.)
2. (май 2009 г.)
3. (июнь 2009 г.).
