Коммерческие наименования сконфигурированы с учетом возможностей, которые они достигают для идентификации юридических лиц и компаний в коммерческой сфере, которые направлены на различение физических или юридических лиц от остальных лиц, занимающихся аналогичной экономической деятельностью на рынке.
Торговые наименования могут быть зарегистрированы владельцами, но простое использование этого знака в торговле обеспечивает ему защиту без необходимости регистрации или депонирования в каком-либо реестре, хотя его регистрация позволит избежать многочисленных конфликтов на том основании, что он представляет собой декларативное свидетельство существования исключительных прав на указанное условное обозначение; Кроме того, на практике это представляет собой гарантию для владельца того же самого от третьих лиц, отстаивать свои права перед конкурентами, которые используют тот же знак незаконно на территории, где он зарегистрирован.
Национальное законодательство в отношении товарных знаков и других отличительных знаков
Декрет-закон 203 о товарных знаках и других отличительных знаках устанавливает все, что касается торговых наименований, в подпункте b) статьи 2 и статье 97 и последующих, тем самым регулируя соответственно функции и характеристики, которые должны преобладать в этих названиях для национальная территория.
В нашей стране, в отличие от других, торговые названия состоят только из одной части слова, и хотя на практике это не очень часто, мы видели использование графических изображений, которые каталогизируются организациями как торговое название. Основание, что это имя является исключительно ответом на упражнение, которое дается этому знаку операций и банковских транзакций, которые не должны иметь образных изображений, поскольку они будут препятствовать этому виду деятельности.
Среди проблем, которые чаще всего возникают в отношении торговых наименований, мы находим то, что установлено в запретах на их регистрацию.
Первоначально у нас есть вероятность того, что эти знаки могут быть перепутаны в торговле с другими, которые находятся в статусе заявки или ранее зарегистрированы, поскольку их использование обеспечивает мгновенную защиту, а после того, как он предназначен для регистрации, наличие подтверждается. ранее существовавшей регистрации, аналогичной коммерческому наименованию, которое требуется зарегистрировать. Что, несомненно, привело бы к неминуемому риску возникновения путаницы или ошибки, если бы он был зарегистрирован на том основании, что услуги или объект могут быть похожи, для которых этот знак был задуман, на другой, уже зарегистрированный ранее, то есть используется людьми, которые также предлагают или продают услуги или продукты аналогичного характера. Это регулируется подпунктом а) пункта 1 статьи 98 вышеупомянутого Закона.
То же самое относится к предположениям, в которых композиция торговых наименований сосредоточена на элементах дизайна, рисунках или отличительных графических изображениях, несмотря на то, что они запрещены, они совсем не соответствуют компании или владельцу, которые они намерены выделить в коммерческом движении, сохраняя соблюдение субъективных и объективных теорий, на которых основана доктрина использования торгового наименования. То же самое происходит, когда вы хотите использовать обозначение географических названий в качестве торговых наименований, которые не могут быть зарегистрированы, или использоваться в качестве обозначения или элементов обозначения, принимая во внимание, что все физические или юридические лица, проживающие в этом регионе, который несет по названию того географического наименования, которому разрешено его использовать,Примером этого является название Куба. В соответствии с положениями действующего законодательства по этому вопросу в подпунктах b) и c) пункта 1 статьи 98.
В некоторых случаях эти условные обозначения, составляющие торговые наименования, используются способами, противоречащими морали, общественному порядку и образцам общественного поведения; к счастью, такая ситуация встречается нечасто, поскольку заявки на регистрацию торговых наименований больше не принимаются. с этими характеристиками. Это предположение, как и вышеупомянутое, также конкретно регулируется в подпункте d) раздела 1 статьи 98 действующего Декрета-закона.
Иногда случается, что используемое коммерческое название полностью или частично соответствует именам известных лиц, не связанных с заявителем на регистрацию, без разрешения владельца или его наследников, а также учреждений, уполномоченных на регистрацию. такой эффект; очень распространенным случаем является использование имен мучеников страны, запрет на регистрацию установлен в статье 98, раздел 1, подраздел е).
Другая причина для запрета регистрации торговых наименований основана на неправильном использовании этих обозначений, поскольку они имеют различную идентичность, характер и коммерческую деятельность, чем те компании, которые они намерены выделить на рынке, которые в конце концов, он неверно указывает на происхождение бизнеса или характеристики субъектов в отношении продуктов или услуг, которые продаются или предлагаются, что вносит путаницу или заблуждение среди потребителей, для которых будут предназначены различные услуги или продукты, в соответствии с положениями подпункта f) раздела 1 статьи 98.
Еще одним из наиболее частых случаев, связанных с этим типом отличительного знака, является подача заявки на регистрацию противоречащего торговому наименованию уже существующему в торговом регистре в пользу того же лица с целью развития той же экономической деятельности. Этот случай происходит в основном из-за незнания компаниями определения и использования торговых наименований, национальный закон по этому вопросу поддерживает этот запрет в статье 98, раздел 2.
Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда одна и та же компания использует и намеревается зарегистрировать более одного коммерческого наименования для ведения аналогичной экономической деятельности, что противоречит тому, что предусмотрено в статье 2 параграфа b) вышеупомянутого действующего закона.
На практике мы обнаруживаем, что наименования, обозначенные как торговые наименования, действительно несовместимы для выполнения этой функции в соответствии с их определением и для которых они созданы. Один из таких случаев - когда эти имена состоят из преувеличенного количества слов или символов, ситуация, которая идет наперекосяк в желании субъектов идентифицировать и тем самым отличить компанию от других компаний, имеющих соответствующие виды деятельности на рынке., Обычные обозначения, используемые в качестве торговых наименований, должны состоять из коротких наименований, которые легко запоминать и произносить, чтобы потребители, которым адресованы такие услуги или продукты, могли установить более прямую и эффективную связь с компанией.это не дает им права на путаницу или ошибку.
Конвенция Парижского союза
Парижская конвенция в своей нормативной части, в статье 8, касающейся торговых наименований, гласит, что они должны быть защищены во всех договаривающихся государствах без каких-либо обязательств по депонированию или регистрации. Далее в статье 9 рассматривается возможность действия эмбарго в случае неправильного использования коммерческого названия в тех странах, где это обозначение находится под правовой защитой. Между тем, статья 10 устанавливает соответствующий запрет на совершение действий, способных каким-либо образом ввести в заблуждение потребителей, поскольку содержит ложные сведения о происхождении продукта, личности производителя, производителя или продавца.
Соглашение ТРИПС
В Соглашении о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) не упоминаются торговые наименования, однако все, что связано с этим типом наименований, что включено в Конвенцию Парижский союз.
Закон о товарных знаках Испании
Испанское законодательство, а именно Закон 17/2001 от 7 декабря о товарных знаках в разделе 1 статьи 87, определяет количество торговых наименований, демонстрирующих отличную идентичность с регулируемым национальным законодательством для предмета, на который мы ссылаемся, однако подробно содержит среди своих предписаний знаки этого типа, которые занесены в каталог в качестве описательных, которые влекут за собой абсолютный запрет и возможную причину несоответствия в торговых названиях, таких как использование почти полностью элементов, которые обозначают качество, количество, место назначения, стоимость, место происхождения или важные аспекты характеристик компании и цели, для которой она была предназначена,по большей части выступая против доктринальных практик и течений, которые эти цифры иллюстрируют в промышленной собственности и коммерческом секторе.
Поразительный аспект испанского закона о товарных знаках, который вызвал дебаты, - это обращение с торговыми наименованиями, когда они называются знаком, зная, что это слово не приравнивается к тому, что правильно составляет наименование, а, скорее, он оставляет возможность того, что рассматриваемый знак может состоять из знака или просто фигуры, если мы посмотрим этимологически на это слово.
Другой более общий случай незаконного использования торгового наименования - это когда оно состоит исключительно из общего или особого названия экономической деятельности, осуществляемой компанией, для которой это обозначение было задумано. Эта практика не соответствует тому, что установлено в испанском законодательстве для этих знаков, на том основании, что она противоречит одному из наиболее обязательных принципов конкуренции, в котором различие между компаниями, которое способствует дифференциации в экономический трафик к организациям, которые занимаются деятельностью аналогичного характера, поскольку эти названия, как правило, стали использоваться в общем языке, для чего требуется их повседневное использование всеми в этом секторе.
Последний запрет, на который я буду ссылаться в контексте иберийского законодательства, касается использования владельцами компаний и учреждений коммерческих наименований, содержащих репродукции и имитации, обозначенные щитами, флагами и гербами муниципалитетов, провинций или Государства без какого-либо разрешения от уполномоченных на это учреждений.
Другие законодательные акты проводились по этому вопросу в странах-членах Конвенции Парижского союза, а именно Закон о товарных знаках и других отличительных знаках № 7978 Коста-Рики, Закон о товарных знаках и других отличительных знаках № 380 Никарагуа и Закон. промышленной собственности № 823 Перу, среди прочего, поддерживают гармонию в том, что касается их национального законодательства, в отношении того, что регулируется в международном законодательстве по этому вопросу, хотя есть особенности, которые определяют коммерческое название, всегда пытаясь найти эти законы соответствуют специфике коммерческой деятельности этих стран.
Выводы
На Кубе у нас есть большое количество компаний, которые используют такие обозначения, как торговые наименования, которые иногда стратегически не используются идеальным образом, поскольку они недостаточно разработаны и используются на том основании, что цель для этой цели не выполняется. которые были созданы в соответствии с определениями, соответствующими этим традиционным обозначениям, поскольку их использование во многих случаях вызывает проблемы у потребителей с точки зрения коммерческого происхождения услуг или продуктов, которые продаются или производятся организациями. То же самое, когда наименования слишком обширны или когда одна и та же компания использует более одного коммерческого наименования для ведения аналогичной экономической деятельности.Эта проблема мешает развитию и нормальному развитию коммерческой деятельности.
Посредством этой работы он призван приблизить деловой сектор и широкую общественность к важности правильного выбора торговых наименований с учетом всех без исключения требований, установленных для него в соответствии с информацией, которая существует на в этом вопросе, оценивая функции, присущие этому обозначению на рынке, превращая коммерческое название в наследие и наследие предпринимателя, владеющего знаком, на основе масштабов и известности, которую знак может иметь на территории в соответствии с его непрерывное использование, тем самым устанавливая неразрывную связь между владельцем предприятия, осуществляемой экономической деятельностью и потребителями;Последний является важным сотрудником, поскольку именно он определяет принятие и, следовательно, престиж, который должен быть достигнут этим отличительным знаком.
Библиография
Джалифе Дахер. Маурисио, Комментарии к Закону о промышленной собственности. MacGraw-Hill Interamericana Editores SA de CV México, DF, 1998
Джалифе Дахер. Маурисио, Правовые аспекты товарных знаков в Мексике. Издание Themis SA de CV México, DF, 1999.
Фернандес-Novoa. Карлос, Договор о законах по товарным знакам. 2-е издание, изд. Marcial Pons, Мадрид, 2004 г.
Модуль 1 и 2 товарных знаков курса DL 101 по интеллектуальной собственности Академии Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС)
Кубинское законодательство
Обновленный Торговый кодекс, от редакции Феликс Варела, Гавана, 1998.
Декрет-закон №. 203 от 24 декабря 1999 г. «О товарных знаках и других отличительных знаках».
Иностранное законодательство
Конвенция Парижского союза по охране промышленной защиты, подписанная в Вашингтоне в 1911 году.
Закон Коста-Рики о товарных знаках и других отличительных знаках № 7978.
Закон 17/2001 от 7 декабря о товарных знаках, Испания.
Решение 486 Комиссии Андского сообщества.
Закон Никарагуа о товарных знаках и других отличительных знаках № 380.
Закон о промышленной собственности № 823 Перу.
Закон Мексики о промышленной собственности.
Статьи в Интернете
www.ucam-sc.com.br/open. Марсело де Лима. Ассафим Жоао, Защита торговой марки перед торговой маркой в бразильском законодательстве. Доуторандо но Институт промышленного права Университета Сантьяго-де-Компостела - ESP.
