Определяя предельную эффективность капитала, Кейнс выделяет статический взгляд на классическую экономику, включая оценку будущих инвестиций.
Кейнс использует определение инвестиций, которое усиливает взаимосвязь с точки зрения двух ожидаемых прибылей и знания текущей цены предложения капитала.
Таким образом, существуют две концепции предельной производительности капитала и естественных таксонов de juro. Мы обсудим здесь, во-первых, строго концепцию, которую Кейнс никоим образом не использует или которую он обычно приписывал с точки зрения возвратного налога, во-вторых, или способ представления ожиданий без концепции предельной эффективности капитала, в-третьих, в отличие от рисков между риском и риском. Неопределенность в определении инвестиции и, наконец, в способе, которым предприниматели оценивают неопределенность определения инвестиции.
- Предельная эффективность капитала
Кейнс определяет предельную эффективность капитала как отношение между доходностью акций хорошего капитала и его ценой предложения или замещения, т. Е. Отношения между доходностью акций другой единицы этого класса капитала или хранением соответствующего производства. Подсчитайте таксоны доходности, которые, как ожидается, будут получены от вложенных денег, только что произведенных ни в каких двух исторических доходах, которые были выплачены при первоначальном хранении или на хранении.
Используя очень классические рассуждения, Кейнс считает, что в соответствии с двумя принципами убывающей доходности предельная эффективность капитала будет уменьшаться или увеличиваться в инвестициях. Частично из-за того, что ожидаемая доходность снизится, предложение вырастет, а частично из-за того, что давление с целью создания этого типа капитала будет ниже, чем цена предложения.
Не краткосрочный, влияние цены предложения преобладает над снижением двух доходностей. Чем дольше будет рассматриваться период, тем в большей степени будет влиять второй фактор. Кроме того, для каждого класса капитала может быть построена кривая, показывающая, какая доля инвестиций увеличивается в течение этого периода, чтобы предельная эффективность капитала упала ниже соответствующего значения:
«Таким образом, для каждого типа капитала мы можем составить график, показывающий, насколько вложения в него должны вырасти в течение периода, чтобы его предельная эффективность упала до любого заданного значения. Мы можем агрегировать эти графики для всех различных типов капитала, чтобы обеспечить график, связывающий совокупные инвестиции с соответствующей предельной эффективностью капитала в целом, которую устанавливает ставка. Мы будем называть это графиком инвестиционного спроса; или, как вариант, график предельной эффективности капитала » .
Очевидно, что реальный налог на текущие инвестиции будет установлен в точке, где предельная эффективность капитала не превышает текущего налога в юро для различных форм капитала. Sendo Q r или provável rendimento active um no tempo r, e d é или текущая стоимость ao Antondade Monetaria uma unidade prazo t лет, дисконтированная по клятве таксонов Corrente. O somatório Q t d t будет инвестиционной покупной ценой, которая будет увеличена до уровня цены инвестиционного предложения. Если Q r d r меньше, чем цена предложения, капитальных вложений не будет.
Традиционная неточность заключается в рассмотрении предельной эффективности капитала с точки зрения текущей производительности производственного оборудования или в том, что это вряд ли будет правильным в статической ситуации, поскольку нет будущих изменений, влияющих на них в настоящее время. Кривая предельной эффективности капитала имеет фундаментальное значение, потому что будущие ожидания влияют на настоящее через этот фактор, а не через присяжный налог.
Это предельная эффективность капитала, сведенного к статусу таксонов, я клянусь, что это текущее явление, на сегодняшний день возможность рассмотрения будущего влияния при анализе текущего баланса. Рассматривается реституция возможного лица или то, как ожидания будущего влияют на настоящее, через две цены на закупку оборудования длительного пользования:
«Поэтому, согласного с, и приятно, наши общие принципы, однако, что ожидания будущего должны влиять на настоящее через цены спроса на капитальное оборудование . »
Кейнс также поясняет, что решение об инвестиционном налоге зависит от отношения, которое существует между кривой предельной эффективности капитала и присяжным налогом, соответствующим различным масштабам текущих инвестиций. Поскольку предельная эффективность капитала измеряет взаимосвязь двух ожидаемых доходов от коэффициента текущей капитализации в качестве цены предложения или замены капитала капитала, необходимо более глубоко исследовать ожидаемые будущие факторы, которые изменяют эту текущую взаимосвязь, то есть факторы, которые на нее влияют. В решениях двух бизнесменов нет смысла расширять или сокращать производство.
- Предельная эффективность капитала и ожидания двух предпринимателей
Интеграция ожиданий и жизненно важных представлений двух бизнесменов о будущих событиях экономической деятельности. Мы рассматриваем ожидаемый результат ожидаемого хранения оборудования на предельной эффективности капитала, аналогично ожиданиям, вызванным модификациями, не связанными с производством, модификациями единиц заработной платы или эффектом технологической эволюции в результате производства Текущее оборудование должно соответствовать продукции, полученной как оборудование меньшего хранения, которому вы сможете продавать самые дешевые товары. Прибыль от продажи нового и старого оборудования уменьшилась-se-ão, вся продукция станет дешевле, волосы, которые при предельной эффективности уменьшатся:
«(…) В той мере, в какой предвидится возможное или даже возможное развитие, предельная эффективность капитала, производимого сегодня, соответственно уменьшается» .
В ожидании спада никакая цена денег не стимулирует или инвестиции и, как следствие, цена денег, влияние или уровень предпринимательства, потому что она поднимает кривую предельной эффективности капитала, смещая кривую закупок с высокими инвестициями. Напротив, рост стоимости денег подразумевает снижение кривой предельной эффективности капитала.
Независимо от этих изменений в ожиданиях, есть два эффекта, которые эти мутации вызывают или вызывают желание произвести новые. Стимулирующий эффект более высоких цен, чем ожидалось, приводит не к снижению налога на ругательства, а к тому, что он повышается до предельной эффективности данного объема капитала.
Присяжный налог будет повышен на две цены, не будет никакого стимулирующего воздействия на производство нового прироста капитала, потому что стимул для производства будет зависеть от увеличения предельной эффективности капитала по сравнению с присяжным налогом, Волосы этого или стимулирующего эффекта более высоких ценовых ожиданий вряд ли будут иметь смысл для увеличения предельной эффективности капитала, и не потому, что ожидаемое изменение или стоимость денег изменяет денежные присяжные таксоны, тогда, если присяжные таксоны вырастут, поддерживая ситуацию неизмененном:
«Если бы процентная ставка повысилась наравне с предельной эффективностью капитала, не было бы стимулирующего эффекта от ожиданий роста цен» .
В ожидании снижения налога мы можем снизить предельную эффективность капитала, что приведет к производству текущего оборудования, которое будет соответствовать новому оборудованию, или которое требует меньшего вознаграждения. Эта гипотеза будет верной, только если будет предпринята попытка спуститься для этого типа bem.
Важно понимать зависимость между предельной эффективностью капитала определенного объема капитала и ожиданиями, поскольку эта зависимость, которая сталкивается с предельной эффективностью капитала, подвержена определенным резким колебаниям, которые объясняют экономический цикл, до такой степени, что Бум и депрессия можно описать как flutuações da marginal efficiência do capital относительно taxa de juro.
- Предельная эффективность капитала и обрыва
Два типа обрывов влияют на объем инвестиций. Либо во-первых, это риск предпринимателя или фактического держателя денег в ожидании возможности получения ожидаемой прибыли. Или второй тип риска, кредитная система или риск кредитора, согласно ожиданиям предпринимателя, не проверено, что, когда он берет деньги в долг, это не будет выполнять взятые на себя обязательства. Третья причина, не упомянутая как риск, но которая влияет на инвестиции, только поскольку изменения не являются денежными, когда возникают два ссуды в деньгах, неблагоприятный риск, снижающийся до уровня безопасности, для возможного обесценения двух реальных активов, эти изменения могут быть отражены На переделку две цены две Bens Reais duradouros.
Или первые два обрыва, как реальный социальный хранитель, уменьшающий социальные сети, или когда он увеличивается до точности прогнозов и информации. Или, во-вторых, это дополнение к хранителю инвестиций, которого не существует, когда кредитор и работодатель совпадают. Либо риск удваивается, либо работодатель добавляет к типу ругани, либо достаточно, чтобы получить минимальную прибыль, которая побудит к инвестированию. Этот риск увеличивается до разницы между ожиданиями относительно урожайности и таксонов клятвы, с которыми предполагается заключить контракт с неуверенным в себе. Таким образом, силовые отношения между работодателем и кредитором будут определять размер гарантии. Оценка этого риска будет зависеть от уровня экономической активности.
- Как противоречивые ожидания двух инвесторов и производителей на уровне предпринимательства.
Поскольку ожидания не оправдываются, поскольку экономические агенты связывают настоящее и будущее. Капиталистическая экономика - это рыночная экономика, а не производственная и межвременная - не только потому, что производство идет вовремя, особенно потому, что капитальные вложения отражают будущие потребности потребления - ожидания всех агентов, особенно бизнесменов. и инвесторы, имеют жизненно важное значение для компании.
С другой стороны, ожидания формируются, поскольку прогнозы относительно будущего влияют на решения двух экономических агентов; В этом смысле ожидания зависят от того, как прогнозы в отношении предприятий влияют на эти решения и от того, как они выполняются.
Но ожидания оказывают взаимное влияние на прогнозы не только объективно, это относится к качеству информации, но и психологически, это относится к актуальности информации. Поскольку есть два типа основных решений: два агента, отвечающих за инвестирование, решение о производстве определенного оборудования и решение о добавлении оборудования к существующему, ожидания будут краткосрочными, поскольку они влияют на текущее производство, или будут долгосрочными ожиданиями. Время, которое будет влиять на будущее производство, очевидно, что есть решения, основанные на долгосрочных ожиданиях, которые приведут к изменению решений, чтобы произвести не настоящее, что в то же время разделяет между двумя типами ожиданий и трудно проследить.
Предприниматель, который решает производить определенную продукцию или расширять производство этого типа продукции, должен учитывать не только текущую прибыль от использования определенного оборудования, но особенно будущую прибыль.
Если отсутствует, производственные затраты должны учитываться для конкретной закупки с учетом различных возможных масштабов производства, а также стоимости продаж, которые должны быть осуществлены, и с учетом эластичности закупок. Эти ожидания отражают эти прогнозы с точки зрения того, что ситуация останется без изменений. От этих ожиданий зависит от isso или объема производства и текущего бизнеса. Осуществление производства продаж инициирует процесс пересмотра или подтверждения ожиданий, который приведет к новым прогнозам.
Формирование ожиданий зависит от эффективности информации, считающейся актуальной, на которую впоследствии будет влиять продукция предприятия. Ожидания, которые возникнут в связи с покупкой определенного оборудования или формированием запасов, не могут напрямую влиять на формирование новых ожиданий относительно объема производимой продукции, которая будет осуществляться и не связана с бизнесом. Ассим, Кейнс подтверждает, что:
«(…) В каждом случае такого решения решение будет приниматься, действительно, со ссылкой на это оборудование и запасы, но в свете текущих ожиданий предполагаемых затрат и выручки от продажи» .
Или вы хотите сказать, что не текущие ожидания приведут к изменениям без объема бизнеса, а будут изменения долгосрочных ожиданий, которые приведут к изменениям, которых не происходит. Кроме того, поскольку изменения краткосрочных ожиданий не возвращаются к ненасильственным или быстрым изменениям, они постепенно влияют на производство предприятий. Кроме того, медленно, без объема emprego, в ситуациях депрессии или выздоровления объясняется, что для каждого состояния ожиданий всегда будет переменный уровень производства и emprego. Не так:
«(…) Простое изменение ожиданий способно вызвать колебание той же формы, что и циклическое движение, в процессе самооценки. Но реальный ход событий еще более сложен. Ибо состояние ожидания накладывается задолго до того, как предыдущее изменение полностью само себя отработало » .
Уровень бизнеса зависит в каждый момент и в каждой ситуации не только от текущего состояния ожиданий, но и от прошлых ожиданий в той мере, в какой они отражаются в наличии объема и качества текущего оборудования:
«(…) Таким образом, экономическая машина в любой момент времени занята рядом дублирующих друг друга действий, существование которых связано с различными прошлыми состояниями ожиданий» .
Процесс обучения ожиданиям краткосрочный, постепенный и непрерывный, и его реализация зависит только от двух полученных результатов. Псевдоним, для производителей разумно принимать решения о производстве на основе краткосрочных ожиданий, когда не ожидается никаких серьезных изменений, которые изменят прогнозы относительно будущих доходов и двух факторов, nem originem antecipações не ожидается.
Другой случай, когда речь идет о преимуществах оборудования, которое будет произведено, важно знать, что закупки увеличиваются или что это подразумевает ожидание более высокой ожидаемой прибыли, это также связано с увеличением производительности на единицу продукции, это связано с увеличением бизнеса. В этом случае ожидания двух производителей основаны на долгосрочных ожиданиях двух инвесторов, так что их собственная природа не может быть получена с ясностью определенного результата, кроме того, долгосрочные ожидания могут быть неожиданно пересмотрены.
Постепенно необходимо более подробно рассмотреть состояние долгосрочных ожиданий, поскольку вопросы жизненно важны для денежно-кредитной экономики, в которой решения производителя и инвестора носят разноплановый характер и временами антиномичны, прежде всего, они являются целями для достижения различных целей. е противоречия.
Кейнс обращает внимание на факторы, определяющие прогнозы будущих доходов, поскольку они основаны на решениях о проведении капитальных вложений. Это упражнение, которое предприниматели выполняют, основываясь на фактах, которые можно предвидеть с большей или меньшей определенностью, и на будущих событиях, о которых они намерены получить информацию, вызывающую относительное доверие. Поскольку долгосрочные ожидания зависят от будущих изменений определенных событий, а также будущих изменений в запасах типа и количества выгод от оборудования, от межвременных предпочтений двух потребителей, это дает эффективные усилия в течение определенного периода, на или на то, что влияет использование оборудования, переезды - заработная плата в денежном выражении.
Воспитание ожиданий или предпринимателя руководствуется факторами, внушающими доверие, так же как эти факторы менее важны. При планировании ожиданий необходимо учитывать аспекты, в отношении которых нет уверенности. Таким образом, факторы настоящего обнаруживают непропорционально большое совпадение в формировании ожиданий, являясь привычкой проецировать не-будущее, изменяя вторую причину, по которой мы должны ожидать некоторых изменений. Запланированные ожидания основаны, прежде всего, на доверии двум известным фактам, которые служат в качестве прогнозов на будущее, и, следовательно, подтверждают вероятность и доверие к прогнозированию.
Состояние доверия имеет решающее значение на кривой предельной эффективности капитала, и его можно рассматривать как фактор, влияющий на инвестиционный налог, поскольку это два фактора, которые определяют предельную эффективность капитала. Или состояние доверия, оно является результатом эмпирического наблюдения двух рынков и двух психологии бизнеса. Основная проблема заключается, а не фактически, в двух знаниях, в которых два бизнесмена утверждают, что информация об ожидаемых будущих доходах является прекарией.
- Предприниматели не уверены
Институциональные изменения, проводимые компаниями, увеличили относительную неопределенность до безошибочности двух предварительных расчетов, поскольку природа компаний была изменена: социализация собственности посредством распределенного управления имуществом, с одной стороны, было способствовать или инвестировать, с другой точки зрения. сделать его более инсталлированным. После расширения финансового рынка или появления фондового рынка на других инвестиционных рынках дальнейшие инвестиции невозможны, просто или трехступенчатая нематериальная собственность для целей немедленной прибыли.
Определенный класс инвестиций определяет средние ожидания двух биржевых спекулянтов, несмотря на искренние ожидания профессионального предпринимателя, или которые не требуют действий. Поскольку оценки и переоценки ожиданий, а также состояния доверия подразумевают, что реализация двух инвестиций основана на нетрадиционном методе, или что предполагается, что существующая ситуация два предприятия будут существовать бесконечно; Однако на практике это показывает, что это не повторяется с вероятностью, т. Е. Оценки на рынках проводятся с учетом всего класса гипотез, что в некотором роде не связано с доходностью доказанной прибыли.
Будут организованы рынки для инвестиций, и можно будет быть уверенным, что соглашение не будет изменяться, сможет поощрять или инвестировать. Учитывая, что единственная скала, которая бежит от реального изменения условий в ближайшем будущем, относительно вероятности которой можно попытаться составить частное суждение, не оказывается слишком большой. Либо важно не нарушать соглашение, либо инвестиции будут безопасными: одно и то же в течение коротких периодов времени и один за другим, два одинаковых смогут проверить выводы перед внесением любых серьезных изменений. Таким образом, инвестиции становятся фиксированными для общества и ликвидными для отдельных лиц. Сохранение условности, того же произвольного, холодного времени, что ненадежно для достижения достаточного объема инвестиций: i) или глобального роста, пропорционально большего,два названия и значения переменной доходности, которыми владеют спекулянты со ссылками на конкретные предприятия, и два ожидаемых будущих дохода; ii) в качестве ежедневных flutuações двух прибылей, двух существующих инвестиций временного характера, которые имеют тенденцию непропорционально влиять на рынок; iii) тот факт, что рынок подвержен волнам оптимизма и пессимизма, связанным с разумными расчетами; iv) агенты с лучшими знаниями не будут беспокоиться о предварительных расчетах на долгосрочную перспективу, двух ожидаемых доходах, плюс аналогичные вариации на обычных основаниях, предвосхищая широкую публику, с большим влиянием психологии рыночной массы; v) Сам факт инвестирования, основанный на достоверных долгосрочных ожиданиях, будет очень трудным.Легче угадать, что собираются делать массы, чем кропотливо расследовать или констатировать два предприятия, делая вывод - в этом смысле опыт не дает четких доказательств того, что социально выгодная инвестиционная политика более продуктивна. Домашние жители ведут себя таким образом, чтобы приносить немедленную прибыль, удаленные прибыли обесцениваются средними домашними средствами при очень высоких налогах, что в конечном итоге делает невозможным инвестирование. Или долгосрочный инвестор, который продвигает общественные интересы, те, кто выступает против застойных условностей и прекращает поведение, которое годами боялось бы высказать среднее мнение, более мягкое или нападение и изменение два раза.В заключение хочу сказать, что именно в этом смысле опыт не дает четких доказательств того, что социально выгодная инвестиционная политика более продуктивна. Домашние жители ведут себя таким образом, чтобы приносить немедленную прибыль, удаленная прибыль обесценивается средними домашними средствами при очень высоких налогах, что в конечном итоге делает невозможным инвестирование. Или долгосрочный инвестор, который продвигает общественные интересы, те, кто выступает против застойных условностей и прекращает поведение, которое годами боялось бы высказать среднее мнение, более мягкое или нападение и изменение два раза.В заключение хочу сказать, что именно в этом смысле опыт не дает четких доказательств того, что социально выгодная инвестиционная политика более продуктивна. Домашние жители ведут себя таким образом, чтобы приносить немедленную прибыль, удаленная прибыль обесценивается средними домашними средствами при очень высоких налогах, что в конечном итоге делает невозможным инвестирование. Или долгосрочный инвестор, который продвигает общественные интересы, те, кто выступает против застойных условностей и прекращает поведение, которое годами боялось бы высказать среднее мнение, более мягкое или нападение и изменение два раза.Те, кто выступают против застойных условностей и определяют поведение, которое будет бояться годами, которое дает среднее мнение, смягчается или атакует и меняет два темпа.Те, кто выступают против застойных условностей и определяют поведение, которое будет бояться годами, которое дает среднее мнение, смягчается или атакует и меняет два темпа.
Кейнс четко различает спекуляцию как деятельность в ожидании рыночной психологии и предпринимательскую деятельность, связанную с задачей расчета прибыли, предусмотренной дважды в будущем. Автор напоминает об исторической роли двух предпринимателей, чей динамизм, энергия, дух игры и приключений будет решающим образом способствовать зарождению и развитию современного капиталистического общества, будучи доверенным им для применения двух ресурсов, когда они будут многократно достигнуты. Вам реальные результаты дает искусство инвестирования.
Индивидуальная инициатива вряд ли будет адекватной, когда разумный расчет выдержит животный дух, который действует на основании, проявит смелость и продуктивность предпринимательского духа. Или загадка, согласно Кейнсу, заключается в том, что экономическое процветание зависит исключительно от политической и социальной среды, которая нравится среднему типу делового дома.
Это придает относительно неопределенность формированию ожиданий, я не должен делать вывод, что бизнес зависит исключительно от иррациональных психологических элементов. Кейнс выражает искреннюю и твердую убежденность в том, что ожидания от долгосрочного сотрудничества часто являются твердыми, и вы:
«Мы просто напоминаем себе, что человеческие решения, влияющие на будущее, будь то личные, политические или экономические, не могут зависеть от строгих математических ожиданий, поскольку основы для таких расчетов не существует, и что это наше врожденное стремление к деятельности, которое делает колеса крутятся, наше рациональное «я» выбирает между альтернативами, насколько это возможно, вычисляет, где мы можем, но часто отступая по своим мотивам по прихоти, настроениям или случайности » .
Это убеждение основано на существовании некоторых факторов, уменьшающих незнание будущего, или, иным образом, на элементах информации о рассчитанных будущих урожаях, которые позволяют формировать оптимистические ожидания.
Решение об инвестировании является наиболее важным экономическим решением, которое мы принимаем экономическими агентами, оно представляет собой соотношение между текущим потреблением и будущей прибылью. Кроме того, это решение зависит, согласно Кейнсу, от предельной эффективности капитала, которая измеряется двумя ожидаемыми доходами, обеспечиваемыми использованием текущего капитала в будущем производстве других благ, в качестве цены предложения или замены капитала в будущем. ругаться таксоны. Проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели при инвестировании, - это проблемы разрешения противоречия между различными существующими интересами и предоставлением инвесторов, производителей, банкиров.
Самый важный результат исследования компании с макроэкономической точки зрения, то есть влияние или эффективность бизнеса. Но мы должны столкнуться с ожиданиями двух ожидаемых доходов как важной переменной, которую необходимо изучить. Независимо от изменений в ожиданиях, эти мутации вызывают два эффекта или желание произвести новые бены. Стимулирующий эффект более высоких цен, чем ожидалось, не приводит к увеличению налоговой ставки ругательств, а скорее к повышению до предельной эффективности данного объема капитала или к ожиданию снижения стоимости денег для стимулирования или инвестиций; Как следствие, или стоимость денег, влияние или уровень предпринимательства, он поднимает кривую предельной эффективности капитала, смещая кривую высоких инвестиций и закупок.
Государственное вмешательство в качестве катализатора инвестиций, агента доверия к достоверности информации, восстановления двух «животных духов», которые оживляют капиталистический рост XIX века, а не просто риторика: это способ перевернуть или вычислить доказательство. Больше доверия и уверенности инвестора больше. Государство должно быть гарантом того уровня надежды, что оно обеспечивает полное обязательство - вывод, который является не только экономическим, но и в определенном смысле моральным, соответствующим этическому видению Кейнса.
Я решил повлиять на то, что определенные модификации краткосрочных упражнений на ожидания долгосрочных, разных дней, вызванные влиянием модификаций таксонов ругательства, можно сказать, что в нормальных обстоятельствах изменения в ожиданиях, вызванные изменениями не в состоянии доверия, оказывая большое влияние на инвестиционный налог. Как только опыт будет в состоянии сказать, что я ввел в действие эти таксоны, я клянусь, что он сможет постоянно стимулировать адекватный объем инвестиций.
Библиография
- Аргандона Рамис Антониу (1988), «Полемика между Кейнсом и Хайеком: некоторые соображения, представляющие интерес для дебатов восьмидесятых», в Рафаэле Рубио де Уркиа (ред.) Наследие Кейнса, Alianza Universidad, 1988 Braithwaite RB (1975), Кейнс как философ, Майло Кейнс, в Очерках Джона Мейнарда Кейнса, Cambridge University Press, 1975. Карабелли A (1988), О методе Кейнса, The MacMillan Press, LTD, 1989 Chick V. (1983), Макроэкономика согласно Кейнсу, Обзор общей теории, Alianza Редакционное, Мадрид, 1990. Досталер Жиль (1989), «Дебаты между Хайеком и Кейнсом», в Уильяме Барбере (ред.), Перспективы истории экономики, Том VI «Темы кейнсианской критики и дополнительные современные темы», опубликованный для журнала «История экономического общества» Эдвардом Элгаром, 1989 г. Итвил Дж. И М. Милгейт (ред.) (1978),Кейнса и теория стоимости и распределения, Хикс Дж. (1982). »IS-LM: объяснение», в «Деньги, проценты и заработная плата», сборник эссе, т. II, Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1982 - (1978), »Теория занятости г-на Кейнса, в сборнике эссе, Oxford Press. Кейнс Дж. М., CWJMK, том VII, Сборник сочинений Дж. М. Кейнса, Macmillan, Cambridge University Press, 1971-1983 Кейнс Дж. М., CWJMK, т. VIII, Собрание сочинений Дж. М. Кейнса, Макмиллан, издательство Кембриджского университета, 1971–1983 гг.. Кейнс Дж. М., CWJMK, vol. X, Собрание сочинений JMKeynes, Macmillan, Cambridge University Press, 1971-1983 гг., Keynes JM, CWJMK, vol. XIII, Сборник сочинений Дж. М. Кейнса, Macmillan, Cambridge University Press, 1971–1983 гг. Кейнс Дж. М., CWJMK. том XIV, Собрание сочинений Дж. М. Кейнса, Macmillan, Cambridge University Press, 1971-1983 гг., Кейнс Дж. М., CWJMK. том XIX,Собрание сочинений JMKeynes, Macmillan, Cambridge University Press, 1971-1983. Keynes JM (1985), Cambridge Economics Handbooks, Введение в H. Pesaram и T. Lawson (ed.), In Keynes's Economics Methodological Issues, «, Croom Хелм, Лондон и Сидней, 1985. Кейнс Дж. Невилл (1907), Объем и метод политической экономии, Оксфорд, 1917. Крегель Дж. А. (1982), «Микрофондации и денежная теория Хикса», в The Economist, Vol. 20, no. 4, 1982. O'Donnel.RM (1990), «Преемственность в концепции вероятности Кейнса», в D. Moggridge (ed.), Perspectives on History of Economic Thought, vol. 4, Макроэкономика и метод Кейнса, История экономического общества, 1990, (1991) О'Доннелл Р.М., Кейнс: философия, экономика и политика в »Дихотомии Кейнса: методологический выход для теоретической революции, Methodus, Vol. 3, № 2, 1991.– (1989),Кейнс: Философия, экономика и политика, The MacMillan Press, LTD, 1989 Робинсон Остин (1975), «Личный взгляд», в Майло Кейнсе, Очерки Джона Мейнарда Кейнса, Cambridge University Press, 1975. Викарелли Фаусто (1985), »Из «Равновесие к вероятности»: переосмысление метода общей теории », в книге Фаусто Викарелли (ред.),« Актуальность Кейнса сегодня », Макмиллан, 1985.– (1984), Кейнс: нестабильность капитализма, MacMillan Press, 1984,Нестабильность капитализма, MacMillan Press, 1984.Нестабильность капитализма, MacMillan Press, 1984.
В качестве альтернативы предельная эффективность капитала определяется как дисконтный налог, который обеспечивает равную приведенную стоимость ряда аннуитетов с учетом ожидаемой доходности капитала в течение или в течение срока его действия. С помощью этих определений мы можем определить предельную эффективность определенных типов бенза. Эффективность выше предельной, ее можно рассматривать как общую предельную эффективность.
То же, стр. 136.
То же, стр. 146.
Развивая теорию ожиданий, Кейнс группирует ожидания в две группы: i) краткосрочные ожидания, ожидания, которые отражаются в прогнозах двух производителей, с учетом времени, которое длится между началом производства и текущими продажами двух готовых продуктов., Эти ожидания относятся к производству потребительских товаров, поскольку производители капитальных товаров считают их вверенными компаниям; ii) долгосрочные ожидания связаны с покупкой капитальных товаров и относятся к ожидаемой доходности.
Это выполнение ожиданий необходимо учитывать при определении ожиданий и последующих действий, поскольку текущий статус выхода зависит от прошлых ожиданий. Изменение ожиданий в краткосрочной перспективе доказывает, что, возможно, было неправильно начинать производство, но как только вы начали производство и что было сделано, лучше продолжить.
То же, стр. 141. Полученное в результате производство оборудования, которое в настоящее время производится согласованно, в течение его срока, с последующим производством оборудования, произведенного для последующего производства, по более низкой цене, может быть продано по самой низкой цене. Если цена производства для достижения желаемого уровня должна учитывать возможность монопольных цен, но Кейнс не исследует этот путь, только заключая, что прибыль работодателя от нового оборудования, измеренная в деньгах, уменьшилась-se-ão При постоянных усилиях вся продукция станет дешевле.
Он в целом полемизирует с Робертсоном, во-вторых, вариант, который не оценивает деньги, едва ли напрямую влияет на таксоны ругательства, в то время как для Кейнса этот вариант влияет на предельную эффективность капитала. Или аргумент Кейнса состоит в том, что вам необходимо, чтобы две существующие группы всегда корректировали в случае их собственных изменений прогнозы относительно стоимости денег.
То же, стр. 143.
С этой целью я цитирую здесь критику Дарби и Лотиана по поводу неспособности Кейнса различать таксоны de juros reais e nominais, что либо приводит к характеристике денежно-кредитной политики как «свободной, но неэффективной», см. Darby M. и Lothian J. (1985), стр. 71 и далее. Я цитирую Кейнса или владею им, чтобы избавиться от этой глупости ». Действительно, теорию профессора Фишера можно было бы лучше всего переписать в терминах« реальной процентной ставки », которая должна определять, следовательно, изменение состояния ожиданий относительно будущей стоимости денег, для того, чтобы это изменение не повлияло на текущий выход », JM Keynes,« The General Theory », CWJMK, vol. VII, стр. 143.
То же, стр. 47
То же, стр. 49-50.
Нельзя упускать из виду тот факт, что текущее оборудование не может полностью отражать прошлые ожидания. В случае закупки избыточного оборудования ожидаемые будущие доходы, которые приведут к решению о его приобретении, будут определять текущие решения о более низком производстве, или, в сложном случае, мы столкнемся с процессом технологического устаревания оборудования длительного пользования.
То же, стр. 50.
«Невозможно проверить в свете реализованных результатов». То же, стр. 51.
Кейнс пишет: «Под очень« неуверенным »я не имею в виду то же, что и« очень маловероятно ». Это предупреждение проистекает из этого факта, разработанного концепцией вероятности, а не «трактовкой вероятности», которая позволяет извлекать из аргумента степень правдивости посредством наблюдения двух факторов.
По мнению Кейнса, в Немезиде два отклоняющихся от нормы поведения, по мнению Кейнса, претерпевают изменения в отношении фондового рынка. Он указан как институт, социальная цель которого состоит в том, чтобы направлять новые инвестиции более продуктивными путями с точки зрения социального воздействия, поэтому его следует реформировать с целью восстановления или долгосрочных инвестиций.
То же, стр. 162-163.
Есть компании, результативность которых определяется показателями ближайшего будущего. Есть долгосрочные инвестиции, которые могут быть предметом компромиссов между заинтересованными сторонами, в отличие от строительства помещения. Другой случай, или мы представляем собой долгосрочные инвестиции государственного сектора, которые гарантируют отдачу от занимаемой ею позиции монополии, определяя маржу, необходимую или оговоренную для достижения этой прибыли, в дополнение к той, которая основана на растущих человеческих потребностях, таких как к энергии, к воде, к транспорту, к связи, к коммунальным услугам. Наконец, существуют инвестиции государственного сектора с социальным характером, независимо от его коммерческого продукта, где расчет двух доходов не обязательно равен таксонам de juro,Последнее важно, поскольку оно не имеет отношения к определению объема инвестиционных операций, которые оно может поддерживать.
Скачать оригинальный файл
