В наши дни часто повторяется тема обращения с латиноамериканскими экономиками, когда речь идет о все более значительном вкладе трансфертов в капитальный доход из-за границы для этих экономик.
Среди других значений выделяется растущая и значительная доля трансфертов по сравнению с доходами от экспорта, поскольку значимые цифры становятся официальными и более точными.
Другое значение - это то, каким образом эти доходы, отправляемые из-за границы в иностранной валюте семьям происхождения резидента за рубежом, способствуют сокращению показателей бедности в регионе благодаря благотворному перераспределительному эффекту, который эта линия оказывает на совокупность экономика.
В цифрах за 2004 год, согласно отчету ЭКЛАК, его поведение выглядит следующим образом:
Для региона в целом это 45 миллиардов долларов США, что эквивалентно совокупным прямым иностранным инвестициям (ПИИ) в регионе за период, с ростом на 18% по сравнению с предыдущим, распределенных между странами с более высокими и более низкими доходами в регионе. Следующим способом:
Мексика - 17 миллиардов долларов США, Гватемала и Сальвадор - 7,8 миллиарда долларов США, Бразилия - 5,6 миллиарда долларов США и Колумбия - 3,9 миллиарда долларов США. Это самые выдающиеся данные для региона.
Важно подчеркнуть положительный эффект, который эти трансферты из-за границы оказывают на региональную экономику, однако нельзя игнорировать природу и проявление этого явления.
В первую очередь, трансферты происходят в результате «добровольного» вытеснения большого количества человеческих талантов из этих стран в поисках достойных условий жизни для себя и своих семей.
Они делают это, пока рост экономики их стран лишает их возможности улучшить свои условия жизни и условия жизни своих родственников.
Первый человеческий эффект - это посылать деньги в условиях выкорчевывания, отделения от своих корней, традиций, обычаев и языка.
Отказаться от идентичности с окружающей средой. Эта трудность еще больше усугубляется тем фактом, что он проживает в месте, где его обычно не принимают, даже на государственном уровне, постоянно продвигаются меры, затрудняющие его пребывание.
Во-вторых, продукт их труда, богатство (излишек), остается в странах, где они это делают, что значительно способствует росту внешней экономики.
В свою страну вы отправляете только бесплатные ресурсы после разделения расходов на проживание.
Другими словами, часть, которую вы можете выделить для инвестиций или потребления своими близкими, проживающими в странах, откуда вы приехали, минимальна по сравнению с богатством, полученным в результате вашей работы.
В-третьих, значительную часть перемещенного населения составляют квалифицированные интеллектуалы и профессионалы, которые также ищут «лучшие направления».
Согласно отчету Организации Объединенных Наций о человеческом развитии за 2001 год, в отношении 100 000 специалистов, эмигрировавших в Соединенные Штаты в течение предыдущего года:
«Средняя общая стоимость университетского образования для каждого из этих специалистов составляет от 15 000 до 20 000 долларов США. Это означает, что Индия ежегодно теряет ресурсы на сумму 2 миллиарда долларов США в результате этой эмиграции в США» (стр.. 15).
Данные, представленные в предыдущем абзаце, учитывают только социальные издержки профессионального обучения, но они не дают количественной оценки потенциального вклада, который этот специалист может принести в благосостояние этих стран. Это богатство, включая его добавленную стоимость, не осознается ими полностью.
Издержки, создаваемые этим доходом в человеческом и экономическом плане, намного выше по сравнению с выгодами, которые большой поток иностранной валюты от переводов, очевидно, обеспечивает латиноамериканским обществам.
В настоящий момент истории латиноамериканского общества ключевым элементом его внедрения в глобализованный мир является именно понимание того, что знания являются отличительной чертой устойчивого развития этих обществ.
Этими знаниями обладает человеческий талант, независимо от того, является он академическим или нет. Но он должен быть интегрирован, включен в экономическое развитие каждой экономики.
Эксклюзивные и исключительные модели развития, защитники экономических, политических, религиозных привилегий малых меньшинств, типичные для большинства этих обществ, демонстрируют свое истощение.
Трансферный продукт миграции людей является лишь одним из тех индикаторов, которые с абсолютной очевидностью указывают на несостоятельность этих моделей из-за отсутствия экономической и политической демократии.
Если вы хотите получить более полное глобальное видение социально-экономической реальности этих обществ и подтвердить вышеприведенное утверждение, вы можете ознакомиться с показателями бедности, неравенства, неравенства, концентрации доходов и собственности, взаимоотношений между страной и городом во время последние 15 лет.
