Введение
В течение многих лет правительства Мексики, возглавлявшие страну, проводили различные реформы, которые помогают способствовать росту и развитию нации, к сожалению, сегодня, если мы сделаем параметр с различными реформами, которые были проведены в прошлом, и что в настоящее время предлагается нашим президентом Энрике Пенья Ньето, мы можем обнаружить, что нет большой разницы между настоящим и прошлым, которые, несомненно, больше сосредоточены на защите капитализма, обнажая наиболее уязвимый класс общество, то есть те, у кого меньше всего.
Реформа Пенья Ньето
Реформа, которую предлагает наш нынешний президент в соответствии с его критериями и его видением, диктует, что эта новая реформа принесет большие экономические выгоды мексиканскому обществу, поскольку, по их мнению, они будут подчинять финансы страны более строгому и более строгому порядку. (Videgaray, 2013) гласит: «Целями налоговой реформы являются укрепление финансовых возможностей государства, упрощение уплаты налогов, гарантия того, что те, кто зарабатывает больше, платят больше в казну, и борьба с неформальностью». Как мы можем понять, мексиканское правительство снова пытается извлечь и максимально использовать мексиканское общество с помощью этого нового правила, которое требует, чтобы тот, кто зарабатывает больше, должен платить больше, это, несомненно, лишает нас возможности создавать микробизнес,что много раз рождаются в семье и что именно они создают большинство источников занятости для общества, менее способного развиваться в рабочей среде. Хотя мы помним, что в нашей стране есть миллионы людей, которые экономически развиваются в неформальной сфере, потому что многие из них не имеют академической подготовки, чтобы иметь возможность трудоустроиться на достойной работе, которая гарантирует их устойчивость и развитие.
Налоговая реформа Пенья Ньето приобрела модель с инициативами и предложениями по росту и развитию, но она не показывает нам и не дает нам оснований, каким образом или каким образом? Мексиканское общество выиграет от такой реформы, или каковы будут средства? благодаря которому население сможет поддержать эту инициативу, потому что если мы проанализируем нашу страну в этом году, она не выросла ни на один процентный пункт, это показывает нам прискорбную панораму экономической ситуации в стране и что, без сомнения, то, что приближается, не ничего позитивного в том, что наше правительство раскрывает в своей реформе. (Рейган, 2010) говорит: «Налогоплательщик - единственный человек, который работает на Администрацию без сдачи конкурсных экзаменов». Мы разделяем идею Рейгана, поскольку новая реформа направлена на достижение собственных целей с точки зрения сбора,Это снова открывает нам реальность, что мексиканцы лишь вносят вклад в идеи и цели нашего правительства, но, без сомнения, мы не получаем за это никакого вознаграждения или выгоды, что по-прежнему заставляет нас каждый день быть еще одним обществом. зависим от нашего правительства, потому что каждый день он принимает решения в пользу немногих.
Хотя мы можем сказать, что государственное образование на уровне университетов в нашей стране не является самым эффективным, тем более для мексиканской молодежи доступно меньше мест для учебы, а с новой налоговой реформой это станет более серьезным препятствием с каждым днем. чтобы меньше людей могло сделать карьеру, поскольку, хотя мы помним, в нашей стране каждый год тысячи молодых людей заканчивают средние школы, ища место в государственных государственных университетах, чтобы иметь возможность учиться по профессии, и, к сожалению, не хватает мест чтобы каждый мог учиться, вот почему многие остро нуждаются в поиске частных учебных заведений, чтобы иметь возможность получить степень,И если мы приписываем этому высокую стоимость этих институтов плюс налог, который предлагает наше правительство, это затруднит рост и развитие мексиканского общества. (Kiam, 2009) говорит: «Вы не можете продать то, что сами не готовы покупать». Мы можем заверить, что наше правительство в недалеком будущем не станет покупать ни одного выпускника государственного университета, чтобы он возглавил одну из своих компаний, потому что он сам знает, что качество образования, предоставляемого государством, является недостаточным, и Точно так же она не соответствует характеристикам и требованиям, предъявляемым международными компетенциями, поэтому мы можем решительно сказать, что налоговая реформа не поддерживает образование в нашей стране в экономических вопросах, а наоборот.Благодаря высоким налогам это мешает нам сделать карьеру, которая способствует продвижению социально-экономической культуры нашей страны.
вывод
В общих чертах можно сказать, что налоговая реформа Энрике Пенья Ньето не принесет больших выгод мексиканскому обществу, не говоря уже о том, что она отразится на росте и развитии семей из-за высоких налогов, которые будут уплачиваться в финансовых вопросах общества. Точно так же это трансцендентно препятствует инициативе по созданию и развитию микропредприятий, которые способствуют социально-экономическому благополучию, поскольку высокие ставки, которые должны за них выплачиваться, очень высоки, и если мы приписываем всему этому налоги, которые предлагаются в образование, потребление энергии, среди прочего,Мы можем определить, что мексиканцы опять же не акцентируют внимание на платформе, которая ведет их к лучшему образу жизни и, прежде всего, помогает нам окончательно и существенно стать страной первого мира.
