Экономическая наука в ее различных аспектах, а также возникновение течений и доктрин, признанных экономической теорией, искали в своей научной глубине истинное месторождение или «путь» экономического роста, необходимый фактор для достижения желаемого общего благосостояния в современные общества
В этом непрерывном и непрерывном поиске, который становится трудным, были обсуждены и постулированы теории, утверждающие источники, которые излучают экономический рост в капиталистических экономиках.
Таким образом, новая теория эндогенного роста середины 1980-х годов раскрывает два объяснительных течения поведения роста.
Во-первых, теория посвящает человеческий капитал, который сопровождается всеми знаниями, навыками и личным и профессиональным обучением, как фактор, который непосредственно влияет на уровни роста, это утверждается в идее, которая дает высокий образовательный уровень что в значительной степени обусловливает качество человеческого капитала, создает более высокие уровни производительности, что, в свою очередь, ведет к улучшению условий жизни; в то же время производительность приводит к лучшему развитию производственно-экономической системы, что будет отражаться в значительном увеличении внутреннего продукта, показателе, который измеряет поведение экономического роста в странах.
Во-вторых, экономическая теория также подчеркивает значительное влияние, которое технологическая составляющая оказывает на мировую экономику.
Такое поведение, вызванное растущей волной научно-технических инноваций, падает, в частности, на сектор бизнеса, который является генератором производительности в экономике, что в свою очередь создает описанный выше повторяющийся круг производительности на росте.
Однако мы не можем избежать прямой корреляции, объясняемой другими экономическими теориями, между инвестициями и экономическим ростом.
Тем не менее, следует отметить, что на поведение этой переменной (инвестиции) сильно влияют, и ее эффективность определяется ориентацией экономической политики, и здесь, таким образом, это еще один очень важный фактор в достижении роста.
Тогда можно сказать, что экономическая политика (внутренняя и внешняя) регулирует достижение конечной цели экономического роста: благосостояние, то есть проведение экономической политики, будет или не остановит переменные инвестиции, которые позволят создавать и распространять рабочие места, а также освоение новых технологий в производственных процессах, которые, в свою очередь, создают источники производительности, направляющие их позитивное влияние на мировую экономику.
С другой стороны, международная торговля сегодня также в значительной степени определяет поведение экономического роста во всем мире; таким образом, сложная трансформация и постоянные скрытые изменения на мировых рынках, а также мобильность международных потоков капитала, торговые отношения (подчеркивая положительное влияние, которое объясняют некоторые теории, доходов от экспорта на глобальный ВВП экономики), среди прочего, оказывают большое влияние на рост.
Действительно, эти факторы сегодня составляют современную капиталистическую систему, которая представляет и характеризует глобализирующую парадигму.
В этом смысле, учитывая взаимосвязь, которая существует между международной торговлей и экономическим ростом, в этом процессе были разработаны сценарии, чья неолиберальная идеология внедрена в промышленно развитые страны и которая пытается гомогенизировать и контролировать рынки в поисках достижения индивидуальные интересы и цели.
Где же тогда «универсальность» глобализации?
Это явление широко критиковалось сегодня и по уважительным причинам; Столкнувшись с предположением о мощных и гармоничных «выгодах», он призван скрыть реальность, которая влияет и душит экономику.
И нет больше доказательств глубокой асимметрии, что эта парадигма обострилась, неравного распределения и распределения ресурсов, прогрессивной сегментации богатства, больше нет свидетельств чрезмерной крайней нищеты, которую она принесла для амбициозной высшей цели: Власть в своей общности - глубокий и бесконечный разрыв, существующий в разных аспектах, - позволяет нам ответить на вопрос.
Учитывая эти характеристики, присутствующие в этом сложном процессе, его неэффективность может быть подтверждена в момент действительно « глобализации ».
Теперь мы можем спросить себя : что же на самом деле пытается глобализация? Поскольку среди его несуществующих целей не предлагается глобализация технологий и знаний, наоборот, контроль над ними обеспечивает вашу власть, речь идет не о глобализации источников роста, а так называемые «эффекты заражения» проверяют отсутствие координации и солидности. В рамках этого же процесса не было предпринято никаких попыток глобализации производительных инвестиций для возрождения других экономик, не было предпринято никаких попыток глобализировать гуманитарную совесть, которая позволит спасти утраченные ценности.
Наконец, перед этой умирающей картиной и при рассмотрении глобализации как единственного и истинного пути экономического роста (возможно, Декарт сочтет это «верным», а Поппер без многих аргументов отвергнет такое предположение), некоторые реалии частично раскрыты. которые не позволяют запутаться в суждениях и причинах экономикам, наиболее затронутым этим процессом.
Вот почему, в ответ на эту панораму, Латинская Америка и другие регионы мира, которые еще не рассматривали преимущества процесса и международной торговли как «глобализированные», приняли предложение и создать подходящие защитные механизмы, чтобы иметь возможность эффективно реагировать на контекст, но основываясь на ваших интересах, потребностях и условиях, и которые, в свою очередь, позволяют вам не только найти уровни экономического роста, которые активизируют ваш производственный аппарат, но и позволяют вам получить «рецепт» для такого роста, чтобы быть устойчивым и гармоничным с остальным миром, чтобы противостоять неблагоприятным последствиям современной международной торговли и, таким образом, иметь возможность участвовать в гуманной и справедливой глобализации, основанной на принципах справедливости и глобального социального обеспечения.
