Глобализация мировой экономики

Глобализация мировой экономики в эти последние десятилетия 20-го века еще более связала внутреннюю реальность наций с их внешним контекстом. Расширение торговли, транснациональная деятельность компаний, интеграция финансовых рынков в мегамаркет с глобальным охватом и впечатляющее развитие информации укрепили связи между странами. В некоторых регионах формирование многонациональных пространств является еще одним проявлением глобализации мирового порядка.

Однако мы живем в парадоксальном мире. Несмотря на выдающиеся достижения в области глобализации, внутренние рынки поглощают более 80% мирового производства.

Поэтому глобализация сосуществует с решающим весом культуры, рынков и собственных ресурсов. Артикуляция этого эндогенного измерения реальности с ее внешним контекстом определяет развитие или отсталость стран.

Это начинается в последнее десятилетие XV века; Одновременно были проверены два условия: рост производительности труда и глобальный мировой порядок. При отсутствии одного или обоих из этих условий дилемма развития в глобальном мире не возникает.

В древности и в средние века производительность росла медленно. Экономическая деятельность была предназначена для существования рабочей силы и для поддержания правящих классов. Технический прогресс был очень медленным, и ресурсы, выделяемые на накопление капитала в экономическом процессе, представляют собой ничтожные пропорции; В таких условиях влияние связей с внешним миром на экономическое развитие было незначительным.

В великих империях Европы и Востока в античности и в средние века дилемма развития в глобальном мире не ставилась из-за отсутствия этих двух необходимых и достаточных условий.

Между 11 и 15 веками развитие коммерческого капитализма, начавшийся технический прогресс и социальные преобразования позволили медленному, но устойчивому росту производительности. В новых условиях внешние связи стран стали оказывать большее влияние на производство, распределение богатства и накопление капитала.

Начавшееся экономическое развитие Европы впервые подняло одно из двух условий: дилемма эндогенного измерения / внешнего контекста. Однако до конца 15-го века этот вопрос носил внутриевропейский характер.

Глобальная международная система была создана только в последнее десятилетие 15-го века с открытием Америки и приходом португальцев на Восток морем.

Примерно в 1500 году постоянный рост производительности труда и существование глобализированной международной системы соединились. Только тогда возникла фундаментальная дилемма взаимодействия между внутренней сферой и мировым контекстом как детерминанта развития и недостаточного развития стран, а также распределения власти между ними.

В этот период также стало развиваться различие между материальной и нематериальной силой. Численность ее населения и природные ресурсы составляют материальную силу каждой страны и нематериальные факторы, основанные на накоплении технологий и капитала. При отсутствии этих компонентов ощутимая сила растворяется в неразвитости. Таким образом, с момента взлета Первого мирового экономического порядка, ткань, на которой была сформулирована международная система и распределение власти между народами, стала соткаться.

Позже, в 19 веке, железная дорога и пароход вызвали резкое сокращение наземных и морских перевозок. Связь зафиксировала революционное влияние телеграфных и подводных кабелей. Это позволило оккупировать открытые пространства Нового Света, Океании и Южной Африки, стимулировало перемещение капитала из промышленных центров на периферию и способствовало массовой миграции.

Некоторые показатели глобализации, такие как взаимосвязь между мировой торговлей и производством и иностранным капиталом в отношении общего объема инвестиций накануне Первой мировой войны, были схожими и даже выше, чем сегодня; универсализация финансовых рынков. В конце концов, денежные рынки работают в нормативно-правовой базе, которая зависит от политических решений.

До недавнего времени экологическая проблема была практически неактуальной в международных отношениях и бедности, проблема запертая в границах каждой страны. Универсализация обеих проблем в настоящее время является основным объяснительным фактором для самых серьезных вызовов, стоящих перед мировой системой. Действительно, незаконный оборот оружия, распространение оружия массового уничтожения, незаконный оборот наркотиков, международная миграция, рост населения, разрушение природы и невозобновляемых ресурсов, различного рода фундаментализм и насилие тесно связаны с глобализация этих двух важных вопросов современного порядка. Сегодня они являются неотъемлемой частью старой дилеммы развития и отсталости в глобальном мире.Они представляют собой глубокую сеть, от которой зависит международный мир и безопасность.

б) Определения, идеологии и размышления о глобализации :

Под «глобализацией» мы понимаем, в первую очередь, по существу экономический феномен, который в первом приближении можно конкретизировать как процесс международной экономической интеграции, который имеет свои характерные черты - либерализацию рынков, в основном, но не только, финансовую и, следовательно, глубокая финансовость экономики. Настолько, что именно поэтому мы предпочитаем говорить о финансовой глобализации.

С идеологической точки зрения, глобализация в настоящее время основана на неолиберальных основах, которые означают воспроизводство в мировом масштабе различий, которые подразумевает эта экономическая модель, то есть она генерирует концентрацию богатства у тех, кто владеет капиталом, которые сейчас также не имеют Родина, следовательно, приносит пользу не нациям, а определенным олигархическим группам, имеющим планетарное значение.

Неолиберальная база содержит в себе важность личности, ограниченную роль государства и ценность свободного рынка. Этот подход утверждает, что если люди могут свободно преследовать свои собственные интересы, коллективные последствия будут гораздо более выгодными, чем действия правительства.

Короче говоря, неолиберализм можно определить как убеждение, что государственное вмешательство обычно не работает и что рынок обычно работает. Опасность этого заключается в том, чтобы признать, что более справедливое общество не может быть достигнуто и что для некоторых, чтобы получить доступ к преимуществам развития, другим необходимо жить вечно в неприемлемых условиях нищеты.

С культурной точки зрения, глобализация была связана с преобладающими моделями поведения в культуре Северной Америки; Торговое колесо стало бы намного лучше, если бы мы все пили, ели, одевались с одинаковым вкусом и, конечно, если бы мы говорили на одном языке. Наказание для тех, кто не принимает «глобализованную культуру», это переговоры о доступе к предполагаемым экономическим выгодам, которые порождает это явление.

Международный валютный фонд (МВФ) определяет глобализацию как «растущую экономическую взаимозависимость в странах мира в целом, вызванную увеличением объема и разнообразия трансграничных операций с товарами и услугами, а также с международные потоки капитала, в то же время благодаря ускоренному и повсеместному распространению технологий »; Ключами в этом видении являются два вопроса: концепция взаимозависимости и сохранение формы проявления явления или процесса без интереса к политическим и экономическим субъектам, которые его продвигают.

Для Камдессю, директора МВФ, два события, которые изменили направление мировой экономики; падение Берлинской стены и начало динамики глобализации «объявляют объединенный мир будущего, характеризующийся экономикой в планетарном масштабе, более пригодной для жизни для людей»; Что касается мощного набора сил, движущих глобализацию, Руджейро, директор ВТО, утверждает, что, хотя некоторые из них являются отражением политики правительства, «более фундаментально они являются силами, которые имеют свою собственную жизнь», они представляют собой набор детерминированных процессов, в чьей неумолимой логике трудно, если не невозможно, влиять, прежде чем лучше адаптироваться.

Исходя из традиции латиноамериканского критического мышления, Пабло Гонсалес Казанова пытается восстановить некоторые аспекты и предлагает «думать, что глобализация - это процесс господства и присвоения мира». Доминирование как государств, так и рынков, обществ и народов, которое осуществляется «в военно-политическом, финансово-технологическом и социокультурном плане». Процесс присвоения природных ресурсов, богатства и произведенного излишка осуществляется «особым образом, в котором самые передовые технологические и научные разработки сочетаются с очень старыми формами, в том числе животного происхождения, хищничества, распространения и паразитизма, что сегодня проявляются как явления приватизации, денационализации, дерегулирования, с трансфертами, субсидиями, льготами, концессиями и их обратным состоянием из лишениями, маргинализацией,исключения, обнищание, способствующие макросоциальным процессам эксплуатации рабочих и ремесленников, мужчин и женщин, мальчиков и девочек ». Глобализация понимается поверхностно, то есть вводит в заблуждение, если она не связана с процессами господства и присвоения.

Федерико Гарсия Моралес говорит о двух секторах: первый - глобализация, которая порождает гигантские политические преобразования, подавляющие национальную и государственную структуру экономики, а второй - те, которые более спокойно смотрят на отношения между бизнес-классом и государствами граждане.

После доклада о человеческом развитии Организация Объединенных Наций говорит следующее: «… глобализация принесла пользу некоторым и маргинализировала больше всего… Будучи доминирующей силой в последнее десятилетие 20-го века, глобализация сформировала новая эра во взаимодействии наций, экономик и народов. «Но это также раздробило производственные процессы, рынки труда, политические образования и общества». В исследовании добавляется, что «преимущества и конкуренция на мировых рынках могут быть обеспечены только в том случае, если глобализация приобретет« человеческое лицо ». Пока в глобализации доминируют экономические аспекты и расширение рынков, это будет ограничивать человеческое развитие… нам потребуется новый подход со стороны правительств,тот, который сохраняет преимущества, предлагаемые глобальными рынками и конкуренцией, но в то же время позволяет людским, общественным и экологическим ресурсам обеспечивать, чтобы глобализация работала на людей, а не на прибыль.

В другом документе, опубликованном SELA, говорится: «Как рыночный феномен, глобализация имеет основной упор на технический прогресс и, в частности, на способность снижать стоимость перемещения товаров, услуг, денег, людей и информации.; На современном этапе процесс «глобализации» также характеризуется заметным увеличением способности фирм географически фрагментировать производственные процессы, что имеет устойчивый рост в международной торговле и инвестициях ».

Джон Саксен-Фернандес в своей книге «Глобализация: критика парадигмы» подчеркивает еще один важный аспект, заключающийся в том, что глобализация также имеет наступательный / оборонительный аспект. Это процесс, который более чем объединяет, разделяет и геостратегически останавливается в развернутой борьбе за преодоление глубокого кризиса, который тянулся в течение последнего десятилетия в условиях все более жесткой конкуренции за распределение прибыли и территорий. В этом смысле он не является носителем сообщений о мире, демократии или прогрессе.

Карлос Вивас обобщает утверждения о глобализации в виде ряда утверждений: 1) глобализация - это новое явление, 2) однородный прогресс, 3) одновременно процесс гомогенизации, 4) ведет к прогрессу и всеобщему благополучию, 5) экономическая глобализация ведет к глобализации демократии и 6) ведет к постепенному исчезновению государства или утрате его значения.

В глобалистских концепциях предполагается, что процесс глобализации является чем-то однородным и гомогенизирующим, в этом смысле мы находим представление об историческом процессе, который включает в себя не только финансовую глобализацию, но и «глобализацию спроса» с потенциальные покупатели находятся в любой точке планеты », аргументация, в которой технологические достижения и компьютерные системы стирают различия в заработной плате, глобальную поляризацию и драматическое положение слоев населения, чье преобразование из абсолютных потребностей в платежеспособные потребности было более сдерживается или отменяется гомогенизацией неолиберальной политики глобализации, которая душит рост и снижает эффективный спрос.

Транснациональные компании, альтернативы а) Транснационализм:

Транснационализация экономики привела к тому, что во всем мире появилось множество компаний, которые контролируют производство и экономику. Опасность дает власть, которой обладают эти компании. Доказательством этого является то, что транснациональный капитал смог генерировать многосторонние соглашения в рамках ВТО (Всемирная торговая организация), одним из них является MAI (Многостороннее инвестиционное соглашение), которое состоит в том, что транснациональные корпорации могут не только вступать и оставить страны со своим капиталом, а скорее создать Международный трибунал с полномочиями налагать санкции на правительства, которые, по мнению транснациональных корпораций, не соблюдают договор.Это демонстрирует силу контроля капитала над государствами, которая достигла таких серьезных уровней, что позволяет тем, кто владеет транснациональным капиталом, иметь большую власть, чем те, которые каждый суверенный народ избрал своими правителями. Вот почему они играют важную роль во всем мире. После того, как экономическая система была унифицирована, инопланетянам удалось найти идеальное поле для их неизбирательного расширения. Национальные государства знают свою важность, свои прямые инвестиции, торговлю и свой технологический потенциал. Поэтому они пользуются иммунитетом до предела безнаказанности. Гибкое законодательство, которое не гарантирует минимальную защиту работников, определенные налоговые льготы, почти полное отсутствие контроля (фискальный, экологический и т. Д.),объекты для подачи без сохранения местной конкуренции. Инопланетяне обеспечивают себе новый рынок либо через новое государство, где они действуют как внутрифирменная торговля.

Национальные государства могут влиять только на местные компании, в то время как международные компании все чаще определяют характеристики процесса и устанавливают правила игры. Следовательно, государству все сложнее принимать активное участие и решать социальные вопросы, предоставление услуг и соблюдение прав.

б) Интернационализм: в

качестве альтернативы вышеупомянутому, понятие интернационализма может быть упомянуто, как таковое, как объединение сил тех, кто не является собственником капитала и сталкивается с нарушениями почти без контроля, потому что Государства не способны регулировать условия труда, поскольку нестабильность капитала делает инвестиции крайне нестабильными. Интернационализм относится к включению коммуникационных технологий в то движение, которое возникает в защиту самых бедных и которое позволяет им получить планетарный характер. C) Зависимые компании:

Экономическое навязывание зависимых экономик было полным. Развивающиеся страны не решают, а соблюдают. Возможность проведения постепенного открытия в значительной степени обусловлена характеристиками, которые преобладают в этих странах: слабые демократии, внешний долг, высокий уровень коррупции, режимы с тоталитарными характеристиками, концентрированная власть в нескольких руках, социальное неравенство, бедность, маргинализация, и т.д. Все чаще появляются признаки преобладания частного бизнеса над правительствами, появляются признаки экономики свободного предпринимательства, а не экономики государства. Непосредственная деятельность правительств ставится под сомнение и имеет тенденцию концентрировать управление в таких областях, как образование,здоровье и безопасность, которые поддерживают внедрение и поддержание правовых и социальных рамок, способствующих эффективности свободного частного предпринимательства. Экономическое освобождение задумано в рамках предыдущих правовых, социальных рамок, и оно касается не только конкретных целей, таких как устранение препятствий для свободной торговли или движения капитала, но также и более общих целей, таких как гибкость трудовых договоров, неограниченное владение имуществом и более общее, даже как уменьшение размера государства.социальные и те же, что относится не только к конкретным целям, таким как устранение препятствий для свободной торговли или движения капитала, но также и к более общим целям, таким как гибкость трудового договора, неограниченное владение имуществом и более общие, такие как сокращение государственного размера.социальные и те же, что относится не только к конкретным целям, таким как устранение препятствий для свободной торговли или движения капитала, но также и к более общим целям, таким как гибкость трудового договора, неограниченное владение имуществом и более общие, такие как сокращение государственного размера.

Демократия необходима для гарантирования прав и соответствующих инвестиций, но и капитализму нужна демократия в качестве противовеса, поскольку сама по себе капиталистическая система не проявляет тенденции к равновесию. Для Сороса важно то, что для того, чтобы экономика была прочной, необходимо поддерживать процветающее общество, а это не может быть достигнуто одним лишь рынком. Требуется сознательное государственное действие.

Открытие границ а) Мировая экономика:

зависимость стран друг от друга не является чем-то новым. Движение капитала, транснациональных компаний тоже. Новым является растущий процесс либерализации экономики, в котором участвуют три международных участника: Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Всемирный банк. Новым являются большие масштабы торговых и финансовых движений, изощренные технологии движения капитала и коммуникаций, а также концентрация экономической, если не политической, власти корпораций. Мы не должны забывать о международном конкурентном давлении для повышения производительности и снижения затрат.

Процесс либерализации экономик и их последующей глобализации вступает в более высокий эшелон. Предполагаемое «восстание», чтобы не войти в эту систему, было ослаблено падением Берлинской стены. Поэтому вариант альтернативной экономической системы сегодня не знает конкретного примера.

Сегодня новым является Интернет. Сегодня надежда Интернет. Международная торговля и Интернет трансформируют способы взаимодействия стран и обществ. Эти силы увеличивают производство и экономическую эффективность, основу для роста и процветания. Однако существует реальная обеспокоенность тем, что эти радикальные изменения сопровождаются растущим неравенством и даже бедностью и маргинализацией. Многие опасаются, что новый мировой экономический порядок пойдет в первую очередь на пользу промышленно развитым странам и привилегированным секторам в развивающихся странах, и что они увеличат разрыв между теми, кто имеет, и теми, кто этого не делает, а теперь и между теми, кто «знает», и теми, кто "Они не знают".

Сегодня технология на Уолл-стрит и имеет самый высокий рост за последние годы. В последнее время его акции значительно упали, что создало определенную нестабильность на финансовых рынках, но именно оно сдерживает это давление. Технологии находятся во владении великих экономических группировок мировых держав. Через свои транснациональные корпорации они являются теми, кто навязывает правила игры. Это гарантирует мастерство над технологиями, новыми рынками и ограниченной конкуренцией.

б) Экономика и технологии:

США, Япония и Европа являются основными производителями технологий. Поэтому его ET. В Соединенных Штатах самый высокий процент интернет-пользователей (около 25 миллионов). Латинская Америка является потенциально важной областью для технологических инвестиций, но необходимо учитывать экономическую глобализацию, поэтому о глобализации не говорят, а о принятии нового шага.

К новым технологиям, новым тренировкам. Править по мере необходимости, как это срочно, чтобы иметь возможность конкурировать в быстро меняющемся мире. Решение государства будет иметь существенную необходимость. Стремление приблизить технологии к каждому и их соответствующему обучению - единственный путь, чтобы не быть главным героем, а соответствовать глобальным изменениям.

Согласно национальным источникам, аргентинская политика ориентирована на это направление. Благодаря плану в 1 000 000 компьютеров, выпущенному в рассрочку Банко Насьоном и национальным правительством, это начало (второй шаг направлен на МСП. Так же как и бесплатный доступ в Интернет для всех аргентинских учителей для их обучения и Но самый важный шаг будет сделан в ноябре с местным открытием. По данным национального правительства, будет инвестировано 5 000 млн. Решение принято, но реальность и способ действовать отсутствуют.

в) Открытие границ:

Возможности, которые он предлагает:

это процесс, который все признают как наиболее решающий из девяностых, но который вызывает смешанные мнения. Хотя это не новый процесс, в развивающихся странах он стал уделяться больше внимания в качестве особой предпосылки для достижения экономического роста и искоренения нищеты.

Истоки этого явления восходят к двум десятилетиям после Второй мировой войны, когда промышленно развитые страны Северной Америки, Европы и Азии достигли темпов роста ВВП в три раза выше, чем в предыдущие 130 лет, что, в свою очередь, Это вызывает всемирное расширение коммерческих сделок в этих странах.

Для того чтобы регулировать растущие торговые отношения, данные страны разработали экономическую и политическую стратегию по устранению всех барьеров для свободной торговли, осуществляемую в рамках Стратегии импортозамещения. Результатом этого являются переговоры ГАТТ, создание МВФ и Всемирного банка, субрегиональных зон свободной торговли и т. Д.

Этот процесс ускорился из-за различных кризисов, в которые погрузилась международная обстановка в 1971 году (кризис доллара), 1973 и 1979 годах (нефтяной кризис) и в 1982 году (кризис задолженности); Другим элементом, который способствовал ее быстрому продвижению, стало появление экономической теории, созвучной требованиям феномена: неолиберализм. Глобализация - это многоплановый процесс, хотя есть основания полагать, что это прежде всего экономический процесс, ставший возможным благодаря изменениям, исходящим от науки и техники.

«Неразрывная связь, возникшая в 20-м веке между наукой и техникой, позволяет ускорить, расширить и консолидировать процесс глобализации, особенно в его экономических и культурных аспектах».

Оцифровка человеческих коммуникаций произвела революцию в производстве, хранении и доступе к информации. Если промышленная революция умножила силу человека, компьютерная эволюция умножила возможности человеческого мозга. Сегодня информация была демократизирована и доступна любому, у кого есть компьютер и модем для доступа в Интернет.

Действительно, вы можете знать, что происходит в дальних уголках вселенной. Мы можем переехать за несколько часов в самые отдаленные и разные места и культуры и жить с разными образами жизни. Мы можем видеть землю снаружи и издалека благодаря самолету и фотографиям, присланным спутниками.

Новые технологии создают мир, в котором ценности и экономика отражаются от одного места к другому; культура и человеческие ценности формируются с помощью электронных средств. Никогда прежде компании не были полностью зависимы от коммерческого рынка для определения своих ценностей и моделей.

Подобно тому, как экономическая глобализация ведет к созданию безграничных рынков, информационная революция делает возможным разрушение языковых барьеров и взаимную изоляцию, национальные границы для информации больше не существуют. Телевидение создало всепроникающую культурную силу, как никогда прежде, как по интенсивности, так и по масштабам.

Следует ли рассматривать глобализацию как автономный процесс, который воздействует на культуры, которые пассивно получают свои последствия? Хотя глобализация и не признается, ее иногда называют новым названием империализма.

Параллельно с глобализацией активизировался национализм (этнонационализм), были предприняты усилия по оживлению самобытности этнических групп или их конституции другими культурными секторами в мире, вернулись религиозные чувства, а также фундаменталисты различного рода., Эти процессы сопротивления обычно происходят в странах, которые в большей степени зависят от экономической, политической и культурной жизни; они активировали свой этнический потенциал, то есть они подтвердили свою собственную идентичность, символически несущие различные аспекты своей культуры, которые стали ссылками на идентичность.

В Аргентине, например, народная музыка, танго, снова гремела; Это типичные примеры того, как необходимо подтвердить культурный символ, чтобы противостоять постоянному вторжению иностранной музыки.

Глобализация дает человеку больше возможностей познать истину и получить доступ к красоте. Почему же она порождает так много предупреждений? Почему все эти процессы сопротивления вновь возникают?

Человек, помещенный в центр этого процесса, чувствует, что он потерял защиту различных экземпляров, которые ранее содержали его. Старая сегментация между странами, как правило, преодолевается новой сегментацией внутри них, с одной стороны, культурными группами, которые обладают необходимыми знаниями для создания богатства и общения с остальным миром, а с другой - новыми бедными, исключены из банкетов новые возможности, потому что им не хватает необходимых навыков для выхода на рынок труда и коммуникаций.

«Так называемые процессы глобализации приводят к перераспределению привилегий и лишений, богатства и бедности, ресурсов и лишений, власти и бессилия, свободы и ограничений. Территориальные подразделения и сегрегации идентичности, которые навязывают и способствуют глобализации рынков и информации, не отражают разнообразие партнеров на равных основаниях.

Только 22% мирового богатства принадлежит так называемым развивающимся странам, которые составляют 80% населения мира ».

Преимущества глобализации неравномерно распределяются между различными регионами, между различными странами и внутри них, что влечет за собой серьезные процессы фрагментации и поляризации. Глобализация дает чрезвычайно богатым странам новые возможности для более быстрого заработка. Они использовали новейшие технологии, чтобы перемещать крупные суммы денег по всему миру очень быстро и спекулировать с растущей эффективностью.

Глобализация - это парадокс: она приносит мало пользы, исключая или маргинализируя две трети населения мира.

Как говорит Гарсиа Канклини в своей книге «Потребители и граждане», интернационализация была открытием географических границ каждого общества для включения материальных и символических активов других. Глобализация предполагает функциональное взаимодействие разрозненных видов экономической и культурной деятельности, товаров и услуг, создаваемых системой со многими центрами, в которой скорость перемещения по миру имеет большее значение, чем географическое положение, из которого она действует.

Глобализация - это всегда «глобализация» (Н. Гарсия Канклини), которая подразумевает пространственно-временные преобразования, которые влияют на характер и образ жизни людей в результате изменений в масштабах и ускорения изменений, особенно тех, которые из-за технологических инноваций и повышения уровня сложности городской жизни. Таким образом реконфигурируются системы восприятия и представления времени и пространства, которые составляют базовую структуру миров жизни, конкретной истории отдельных людей и социальных групп, их мифов и обрядов.

Эти преобразования поддерживаются беспрецедентным ускорением технологических процессов, как в отношении самого темпа инноваций, так и в отношении промежутка между инновациями и их включением в производство. Этот процесс начался в 70-х годах и стал называться «третьей технологической и промышленной революцией». Он обосновался в электронике, вычислительной технике, робототехнике, новых материалах, генетике и биотехнологии.

Это лишь некоторые из аспектов глобализированного мира. Также присутствуют следующие экономические эффекты:

Стандартизация продуктов и услуг: означает, что они практически не различаются между странами или регионами, в которых они распространяются.

Снижение тарифных барьеров: введено так называемое потребление массовых товаров, что позволяет многим странам иметь к ним доступ.

Экономия от масштаба: подразумевает повышение конкурентоспособности продукции с помощью стратегии с низкими затратами.

Создание крупных корпораций и интеграция компаний: позволяет лучше контролировать рынок.

Растущая интеграция национальных экономик в мировые рынки, поскольку рост и стабильность зависят от последних.

Конфигурация больших интегрированных торговых площадей

Зависимость или доминирование?

То, что для одних представляет собой процесс интеграции, либо путем ассимиляции, эндокультурации, либо путем синкретизма и сопоставления, для других может означать деструкцию и дезинтеграцию их идентичностей, фрагментацию и исключение, мутацию идентичности, преображение исходной матрицы. Процесс глобализации, как он происходит в действительности, не генерирует единую динамику, а две взаимодополняющие и противоположные динамики:

Подтверждение идентичности глобализации (локализация)

Растет транснационализация рынка капитала, рынка новых технологий и рынка товаров. Все это вместе с деконцентрацией производства приводит к тому, что рынки становятся все более глобальными. Но не весь рынок глобализирован, его центральный элемент, рабочая сила, исключен из этого процесса. Достаточно рассмотреть растущие препятствия, которые Европейский Союз, например, США, создают для иммигрантов, которые ищут работу.

Феномен глобализации проявляется не только в экономике и в упомянутых, безусловно противоречивых тенденциях в отношении государства-нации, но и на социокультурном уровне. Хотя МакЛухан уже говорил в 1960-х годах о «Глобальной деревне», достижения последних лет способствовали дальнейшему расширению связей между различными частями земного шара.

Вместо всех этих эффектов, указывающих в направлении единой «мировой культуры» и единой «планетарной идентичности», происходит то, что все больше возрастает осознание дифференцированных культурных идентичностей, то есть, как говорит М. Кристина Рейгадас, децентрализм современного рационального субъекта, разрушение мультикультурализма и различий препятствуют, с одной стороны, утверждению закрытых, сильных и абсолютных идентичностей, но, с другой стороны, пока не известно, как избежать различий, являющихся трансвеститом в социально-политическом «равнодушии», узаконив несправедливость.

Нынешние великие миграции и расширение массового туризма не породили однородности или культурной глобализации, но выявили действительно существующий мультикультурализм.

«Опыт мультикультурализма ошеломляющий: разнообразие взрывается, выставляется, претендует. Другие среди нас. Мы другие.

Во всех измерениях вы можете найти элементы, которые подвержены динамике глобализации и другие, которые реагируют на динамику подтверждения коллективных идентичностей (местоположение).

Современный кризис представляет собой котел, где верования, взгляды и стили объединяются и воссоздаются, что может быть впервые в истории человечества глобальным и планетарным. Совместное строительство всех наций и народов. В любом случае будущие тенденции глобализации будут зависеть от способов сочетания нового и старого, собственного и иностранного, экономического, политического, этического, одинакового и различного. В этом случае глобализированный мир будет зависеть от конкретных и конкретных способов взаимодействия отдельных лиц и групп, то есть от того, каким образом они терпят и способствуют присутствию и действиям других в конфигурации своей собственной идентичности. Кошмар однородности, уничтожение различий закончится. Но также желание другого, желание сообщества, возродится.

Глобализация, социальная политика и окружающая среда

Рынок в Латинской Америке расширяется, что вызывает глубокие преобразования в его культурной и политической матрицах. Большая часть анализа этого процесса была сосредоточена на макроэкономических аспектах (таких как дефицит бюджета или инфляция), приватизации государственных компаний и сокращении социальной политики. Тем не менее, эта экономическая реорганизация имеет много других последствий, поскольку она выражает способ понимания общества и Природы.

Предложения австрийской экономической школы, выдвинутые Фридрихом А. Хайеком и Л. Фон Миссесом, более известные в наших странах как неолиберализм, были основными инициаторами этих изменений.

Хотя ни в одной стране не остается «чистой» неолиберальной модели, и хотя ее постулаты теряют силу, неолиберальное предубеждение или стиль все еще остается в наших обществах. Хотя говорят о социальной справедливости и равенстве, есть свидетельства постоянства отпечатка, который снова и снова свидетельствует о наличии рыночного редукционизма. Конечно, неолиберализм - не единственный, кто несет ответственность за коммерческий акцент, но это его самый энергичный двигатель. Несмотря на жаркие споры о неолиберализме, есть некоторые проблемы, которые остались почти незамеченными. В этой статье я буду ссылаться на один из них: тот, который создает последствия коммодификации неолиберальных акций для социальной и экологической политики. В частности, будут проанализированы воздействия, общие для этих двух сфер,прояснить, как формируется конкретное видение общества.

Несколько причин подтверждают важность изучения этих остатков. Во-первых, необходимо предоставить инструменты для его идентификации и, следовательно, начать искать альтернативы. Во-вторых, важно предупредить, что, когда рыночные инструменты взяты из контекста деконтекстуализированным образом, вы можете в конечном итоге играть в игру с этой позицией. В-третьих, этот меркантильный «призрак» порождает сходные способы понимания отношений между людьми и отношений с Природой с тревожной параллелью между его социальными и экологическими предложениями, которые остались почти незамеченными. Наконец, его последствия, такие как социальная коммодификация и размывание политики, являются крайне негативными. Чтобы уточнить этот критический анализ,По возможности, я буду основывать комментарии на цитаты Хайека и других неолиберальных авторов в рамках возможностей космоса. Кроме того, анализ вдохновлен странами южного конуса.

а) Социальная и экологическая политика на рынке :

неолиберальная перспектива, помимо того, что она является экономической моделью, также является широким видением жизни в обществе. Подать заявку на рынок в качестве идеального социального окружения. Его действие будет основываться на добровольном принятии людей на основе их особых интересов, не заботясь о коллективных целях. Социальные взаимодействия сводятся к рыночным отношениям. Центр помещается на индивидуума, и общество перестает быть категорией со своими собственными характеристиками, отражая вместо этого просто совокупность разных людей, каждый из которых служит своим собственным целям.

Личные права сводятся к рыночным правам, а свобода представляется негативно, как отсутствие принуждения, и особенно ограничивается свободой покупать и продавать. Именно на рынке реализуется личная свобода. Для обеспечения его надлежащего функционирования он должен быть защищен от интервенционизма, особенно от государства.

Краткий обзор некоторых мер, принятых в социальной и экологической сферах, послужит примером. Социальная политика, в частности службы социального обеспечения и образования, а также экологическая политика охраны природы подчинены рыночным критериям.

Например, концептуально и практически утверждалось, что государственная социальная политика должна быть ограничена программами для смягчения последствий рыночных реформ, тогда как другие задачи могут быть приватизированы. Логика этой позиции заключается в том, что силы свободного рынка вызовут экономический рост, который в конечном итоге решит проблему бедности, от которой государственная поддержка не понадобится. В некоторых областях эти аргументы складываются сугубо экономическими. Наиболее наглядным примером является реформа социального обеспечения (пассивность и пенсии), где одной из основных причин является обеспечение потенциала внутренних сбережений за счет капитализации взносов. Социальная политика понимается как форма инвестиций или предоставления ресурсов для экономических цепей.В сфере образования, образование задумано как «сектор производства ресурсов» для повышения эффективности производственных процессов.

Выражения этой тенденции выражены в странах южного конуса с распространением "фондов социальных инвестиций", в приватизации определенных областей здравоохранения и образования, таких предложений паломников, как "управленческое" управление средними школами, и трансмутация словарного запаса: социальное покрытие и образование являются формой «инвестиций», люди являются «человеческим капиталом», и они обучаются «социальным технологиям».

Точно так же считается, что рынок сам может решить экологические проблемы. Сторонники «защиты окружающей среды свободного рынка» утверждают, что существуют «веские аргументы, свидетельствующие о превосходстве рынка над правительствами, независимо от того, измеряются ли они с точки зрения качества окружающей среды, справедливости или экономической эффективности» (Baden and Stroup, 1992). В то же время экологическая политика основана на передаче прав собственности на природные ресурсы, что приводит к приватизации общих товаров. Так же, как мы говорим о человеческом капитале, в этой области также предлагается «природный капитал», посредством которого сохранение является формой «инвестиций». ЭКЛАК (1991) указывает, что «… важно признать, что природные и природные ресурсы являются формами капитала и что, как таковые,подлежат инвестициям. " Другими словами, когда природная территория охраняется, на самом деле ни виды, ни экологические процессы не охраняются, а скорее вкладываются. Сохранение становится бизнесом. Экологическая политика становится все более и более зависимой от рыночных механизмов, таких как уплата налогов или налогов на загрязнение, когда те, у кого достаточно денег, смогут платить, чтобы продолжать загрязнять окружающую среду.где те, у кого достаточно денег, могут заплатить, чтобы продолжить загрязнение.где те, у кого достаточно денег, могут заплатить, чтобы продолжить загрязнение.

Неолиберальный экологизм может занять нелепые позиции. В своем навязчивом стремлении оптимизировать рынки он зашел так далеко, что утверждал, что принцип «загрязнитель-плательщик» будет применяться к тем, кто подвержен загрязнению, кто должен платить эти налоги (а не загрязнитель), чтобы препятствовать люди выбирают места жительства вблизи экологически чистых производств (Baumol and Oates, 1988).

б) государственный уровень и частный уровень:

Neoliberal sego не отрицает государство, а сводит его к минимуму, придавая ему новую роль, вспомогательную для рынка: оно должно обеспечивать его работу, в частности путем поддержания прав собственности и общественного порядка. В социальной сфере эти предложения направлены на передачу различных задач частной сфере. В этом случае крайними мерами являются, например, приватизация служб здравоохранения или образования. Во многих случаях не принимаются во внимание основные меры, например те, которые обеспечивают полную занятость, и используется децентрализованная помощь. Есть более неопределенная местность, это переход к «гражданскому обществу». Но если принять концепцию в строгом смысле, очевиден широкий круг, начиная от общественных неправительственных организаций,такие как те, которые обеспечивают конкретное покрытие для детских столовых или детских садов, частным компаниям, где примечательными примерами являются приватизация или терпимость государственных услуг, как в случае с распространением частных охранных компаний за счет бумаги из полиции.

В случае управления окружающей средой требуется приватизация природных ресурсов, в частности предоставление прав собственности и патентов на сорта растений и животных, а также передача управления окружающей средой организациям за пределами государства и социального контроля., Наиболее крайним примером является конституция Национального института биоразнообразия (INBio) Коста-Рики, находящаяся под юридическим статусом некоммерческого гражданского объединения, но наделенная полномочиями нации по сохранению и управлению биологические ресурсы.

Здесь запутанная местность, где разворачиваются анализ и альтернативные предложения. В частности, некоторые общественные движения и левые партии с их постоянной критикой государства, часто оправданной, в конечном итоге выступают с неолиберальным предложением. В нем не было той строгости, с которой происходит передача полномочий, поскольку гражданское общество, выраженное в крестьянском кооперативе, отличается от гражданского общества, представленного собранием акционеров компании.

Товарный уклон продвигается особенно в повседневной жизни. Там наблюдается лавина коммерческих понятий и терминов. Но не менее актуальным является тот факт, что эти изменения остаются незамеченными или воспринимаются вполне естественно.

Наглядным примером является тип заявления, которое я наблюдал в нескольких странах Латинской Америки. Я имею в виду какого-то правителя, который высказывается о реформе образования или социальной сфере с точки зрения предложения «потребителю» нового «продукта» на социальном «рынке». Точно так же в избирательных кампаниях всегда выявляется какой-то политик, который представляет себя «менеджером», который придет «управлять» страной «эффективностью», как если бы это была «компания».

Такие термины используются даже людьми, которые далеки от неолиберальной парадигмы. Это показывает, как именно эта коммерческая концепция вторглась в нашу жизнь и открыто используется. Также удивительно, что этот способ самовыражения остается незамеченным; Несколько лет назад они, несомненно, вызвали бы яростную реакцию, включив сокращение потребительского продукта в нечто столь же широкое и ценное, как образование, здравоохранение или правительство. Также удивительно, что этот язык (по-видимому) понят людьми. Все это, по моему мнению, выражает глубокие культурные изменения.

Большая часть общества движется туда-сюда на рынке и мыслит рыночными терминами: рост кредитных карт, установка торговых центров, личная безопасность, распространение и накопление материальных благ (различные телевизоры, телефоны, радиоприемники и другие устройства в каждом доме), а также изменения этого типа показывают в латиноамериканских городах культурное разложение потребительства. Он даже генерирует «экологический маркетинг», чтобы заботиться об экологах.

в) кому выгодна глобализация ?

Экономическая глобализация приносит пользу только 20% населения мира, у которого в руках контроль над планетарной экономикой, то есть глобализация приносит не территориальные выгоды, а капитал.

Что касается эксплуатации природных ресурсов и окружающей среды

. Нынешняя экономическая концепция, навязанная глобализацией, означает серьезное ухудшение состояния планеты, что связано с тем, что существуют экономики, основой которых для их роста была нерациональная эксплуатация ресурсов. естественно.

Когда эти экономики пытаются на каком-то уровне развивать производство своих собственных ресурсов, более развитые страны вводят протекционистские тарифы, которые не позволяют доступу указанного производства к их территории.

С другой стороны, некоторые страны игнорируют экологические нормы для деятельности отраслей, которые вызывают серьезное ухудшение состояния окружающей среды, утверждая необходимость инвестиций в их территории.

Как нерациональная эксплуатация природных ресурсов, так и отсутствие экологических норм означают хлеб сегодня и большой голод завтра, поскольку устойчивость наших экосистем абсолютно разрушена, что порождает проблемы, стоимость восстановления которых бесконечно больше, чем скудная прибыль, которую он оставляет в страны транснационального капитала.

Общество потребителей а) Современное общество:

человек всегда был потребителем; Но в то время как в другие времена он пытался потреблять в соответствии со своими естественными потребностями, в настоящее время люди стремятся создать ряд привычек и способов жизни, которые приводят к потреблению просто ради удовольствия потребления. Таким образом возникает потребительское общество, которое характеризуется:

перепроизводство создает новые потребности и новую роскошь готовность покупать отходы

В этом мире переизбытка возникает двойной парадокс: с одной стороны, люди, которые имеют доступ к крупным активам, никогда не удовлетворяются, а с другой стороны, есть люди, которые не могут удовлетворить свои основные потребности.

Потребление определяется не пищей, которая переваривается, ни одеждой, ни устной и визуальной субстанцией изображений и сообщений, но организацией всего этого. Это поглотило человека в гонке за уровень жизни, изнуряя его образами, информацией и культурой, общество благосостояния породило десоциализацию. Эпоха потребления ликвидировала ценность и существование обычаев и традиций, породила национальную и фактически международную культуру, основанную на запросах потребностей и информации, оторвала человека от его родной земли и его стабильности.

То, что потребляется, это знаки или образы объектов, то есть значения, которые вводятся извне в реальные вещи. Функция этих символов будет заключаться в удовлетворении и удовлетворении личных желаний и амбиций.

«Говорить о потребительском обществе - значит утверждать, что потребление привело к потребительству, то есть к возвышению, преувеличению или мистификации. Признание того, что помимо необходимости удовлетворить стремление к более комфортной жизни, человек живет в социальном стремлении обладать все большим и большим. Парадокс в том, что это принуждение приводит к обесцениванию достигнутой цели. Собственный продукт больше не так интересен, как тот, который еще не принадлежит. Следовательно, потребитель постоянно недоволен и потребление становится синонимом девальвации идеологий, мифов, идолов, моды и, конечно же, объектов ».

Сегодня мы живем в реальности, определяемой потребительским принуждением, глобализацией и технологическим прогрессом, когда средства массовой информации - это больше средства для маркетинга, чем информация, а также мы живем на рынке, а не в обществе.

«Общество потребления состоит из формы потребления, навязанной капиталистической производственной системой, которая распространяется не только на развитые страны, но и на всю планету… Капиталистический способ производства - от кока-колы до самолетов для частного использования. Очевидно, что эти продукты не будут пытаться продать перуанским индейцам или обитателям трущоб, но будут предприняты усилия для того, чтобы дети этих мест потребляли кока-колу вместо молока. Что действительно важно для системы, так это то, что большинство людей становятся иррациональными потребителями, но таким образом они передают наибольшее количество ресурсов. Именно так нынешнее потребительское общество устанавливает диктатуру продукта ».

Для Г. Катона и В. Ростоу массовое потребление является следствием высокого уровня развития, достигнутого некоторыми обществами; Это проявляется в увеличении национального дохода. В свою очередь, это позволяет большему количеству людей приобретать более разнообразные товары. «Мысль этих двух авторов подразумевает, что выгоды общества потребления представляют собой условие капиталистического развития, возможного доступа стран, которые принимают эту систему».

Сторонники общества потребления утверждают, что существует большее равенство между социальными классами.

б) Потребление:

владение товарами происходит через потребление, определяемое как «совокупность социокультурных процессов, в которых осуществляется присвоение и использование продуктов». Они могут быть доступны где угодно и могут потребляться различными способами. Простой факт их существования превращает продукты в потенциально потребляемые и дает каждому законное право стремиться иметь их, поскольку они были произведены усилиями всего общества.

Деньги позволяют потреблять, но все меньше и меньше денег нужно. Массовое производство и имитация позволили неэлитным людям получить доступ к подобным объектам. Феномен потребления подразумевает отношения господства, а также подражания. Культурная мимикрия является важным мотивом для потребления. Потребление является осознанным выбором человека и зависит от его культуры.

Посещения «шоппинга» часто не имеют целью чистое и простое потребление определенных товаров. Быть в нем является частью символического потребления. Кроме того, потребление дает удовольствие, улучшает материальные условия жизни и дает психологическое удовлетворение. Хотя человек не может купить товар, единственная иллюзия, что он может это сделать, простое эстетическое потребление света или телевизора в Витраж, доставляет удовольствие и заставляет человека почувствовать себя частью этого мира.

Поиск удовольствий является обязанностью, поскольку потребление товаров и услуг становится структурной основой западных обществ. «В последние десятилетия наблюдается особая интенсификация социальных установок и поведения в отношении потребления товаров; Говоря об обществе потребления, подразумевается выявление того, что потребление, то есть отношение к нему, достигло парадигматического уровня, затрагивая, определяя и выделяя поведение, отношения и структуры; короче говоря, являясь неотъемлемой ценностью современной культуры ».

в) Поведение потребителя

. Изучение потребностей индивида позволяет лучше интерпретировать отношение и поведение того, кто является главной причиной для обмена.

Применение маркетинговых стратегий по пожеланиям индивидуума вызывает стимул к потреблению, порождение спроса. Очевидно, что маркетинг может усугубить потребности, даже если они существуют, или создать потребности и вызвать спрос.

Потребность - это то, чего не хватает, и что потребитель хочет больше или меньше. Необходимость простирается от множества страстных желаний, от истинной муки, порождаемой жаждой, до самых легкомысленных, которые можно испытать в желании потакать незначительной прихоти.

Потребности потребителя формируют шкалу ценностей со своими желаниями и желаниями.

Существуют различные подходы, которые пытаются определить, действует ли потребитель рационально или нерационально; Если это зависит от контекста или происходит обучение потребителя:

Микроэкономический подход: он предполагает логичного и рационального потребителя, чья схема принятия решений основана на двух переменных: цене и количестве.

Этот подход предполагает, что потребитель следует принципу максимизации прибыли. Критика этого подхода основывается на сомнениях в принципах общей рациональности потребителей.

Поведенческий подход: для бихевиористов только наблюдаемое поведение обеспечивает объективные элементы для тщательного психологического исследования. В классе потребителей работают несколько учителей; К ним относятся «общение», наблюдение и «имитация» других потребителей, личный опыт и т. Д.

Социологический подход: чрезвычайно сложно интерпретировать поведение человека и, более того, делать это без учета социальных аспектов, которые влияют на него, его требований и решений.

Есть те, кто считает, что потребитель не тот, кто имеет право решать, покупать такой товар или нет. Производители манипулируют потребителями через средства массовой информации, особенно посредством рекламы. Кроме того, производство создает новые продукты, которые, в свою очередь, определяют новые потребности, то есть продукты не удовлетворяют реальные потребности, а являются их генераторами.

В этой позиции преобладает капиталистическая логика, которая ищет только экономическую прибыль. Современный человек вынужден потреблять иррационально, так, чтобы его судили по тому, что у него есть, а не по тому, кем он является; это сделано только через потребление, и для этого любые средства действительны.

Сторонниками этих идей являются: Джон К. Гэлбрейт, Эрих Фромм, Висент Пакард и другие.

Другие считают, что потребитель действует рационально, как выразился Брейдо в своей работе «Тотальный маркетинг», иррациональных клиентов нет. В большинстве случаев потребители ведут себя рационально, но с рациональностью, ссылаясь на их собственные реалии и их конкретные схемы принятия решений. Чтобы продемонстрировать эту позицию, он предлагает пример:

«Для подростка ценность обуви - в моде. Обувь должна быть тем, что вы носите. Цена и продолжительность не важны. Для того же подростка, который стал мамой спустя годы, мода становится ограничением. Вы не будете покупать что-то вне стиля. Но он также будет стремиться, и, возможно, с приоритетом, большей продолжительностью, более низкой ценой, комфортом, среди других преимуществ. Обувь высокой моды - это разумная покупка для подростка, так как мода на одежду - ее главная забота, так как ее другие потребности в еде, жилье и т. Д., Как правило, отвечают за ее родителей ».

И есть те, кто считает, что потребление постоянно балансирует между экстремальным аффективным, который является царством желания и иррациональности, и рациональным, который ориентирован на объективную, интеллектуальную и концептуальную реальность.

В некоторых продуктах и для определенных потребителей аффективное превалирует, а для других - рациональное. Человеческое желание - двигатель потребления.

г) потребление, служит мышлению

Сегодня можно сказать, что идентичность города, сообщества и даже страны определяется или определяется в зависимости от потребления того, что у кого есть или нет. Постоянные изменения в производстве и коммуникации заставляют людей больше идентифицировать себя с продуктами, которые они потребляют, чем с корнями своих людей или обычаями своего места. Глобализация предоставляет доступ к широкому спектру продуктов, проблема возникает, когда необходимо сделать выбор. Какой из них подходит? Какая разница между этим и этим? Это наиболее распространенные вопросы потребителей о большом количестве продуктов на рынке. Когда вы идете в «гипермаркет» в гондолах, отображаются различные марки - как отечественные, так и импортные - одного и того же продукта.Вопрос, который задают себе социологи, маркетологи, состоит в том, какие элементы или какие факторы потребители используют для выбора и выбора этого товара вместо другого, то есть какова схема принятия решения каждого из них. Из этого следует существование рациональности, покупка или приобретение продукта не сделано, потому что это так. У всего есть причина, и ее наличие уже является достаточной причиной для предложения рациональности потребителю; Часто продукт приобретается не только для удовлетворения его потребностей, но и с целью придания ему особой полезности, например, использования упаковки в качестве украшения.какова схема решения каждого из них. Из этого следует существование рациональности, покупка или приобретение продукта не сделано, потому что это так. У всего есть причина, и ее наличие уже является достаточной причиной для предложения рациональности потребителю; Часто продукт приобретается не только для удовлетворения его потребностей, но и с целью придания ему особой полезности, например, использования упаковки в качестве украшения.какова схема решения каждого из них. Из этого следует существование рациональности, покупка или приобретение продукта не сделано, потому что это так. У всего есть причина, и ее наличие уже является достаточной причиной для предложения рациональности потребителю; Часто продукт приобретается не только для удовлетворения его потребностей, но и с целью придания ему особой полезности, например, использования упаковки в качестве украшения.например использование контейнера в качестве украшения.например использование контейнера в качестве украшения.

Существуют различные подходы, которые пытаются объяснить, каким образом потребитель будет действовать перед этим большим разнообразием предметов и продуктов.

Гарсия Канклини в своей работе «Потребители и граждане» определяет потребление как социокультурный процесс, в котором осуществляется присвоение и использование продуктов, поэтому потребление не является нерефлексивным и навязчивым актом.

Из того, что было сказано выше, подтверждается, что потребление служит для расширения экономики страны, возобновления производства, создания рабочих мест, а также для дифференциации и определения различных социокультурных уровней. Это не то же самое, что иметь джинсовую марку «Рэпер», чем «Джон»., Л. Кук ", владение тем или иным брендом подразумевает идентификацию и дифференцирование себя от других…" товар служит для размышлений "

Как утверждает вышеупомянутый автор, увеличение дохода, новые методы производства, разнообразие рыночных предложений недостаточно для того, чтобы члены социальной группы безрассудно набрасывались на новости.

Это своего рода верность группе принадлежности. Все те, кто в группе, равны, и никто не хочет прекратить принадлежать к ней, поэтому изменение способа самовыражения, мышления или просто приобретения определенного блага, отличного от остальных, может привести к изгнанию группы. тем же. В каждой группе каждый член играет социальную роль; Человек как таковой должен чувствовать себя полезным, он должен быть в отношениях с другими, взаимодействовать с миром, и прежде всего он должен быть принят, поэтому он никогда не будет стремиться быть изгнанным из группы, к которой он принадлежит.

Для того, чтобы потребление было местом для размышлений, должно быть огромное и разнообразное предложение товаров и сообщений, представляющих различные международные рынки, которые легко и справедливо доступны для большинства; Наличие разнонаправленной и достоверной информации о качестве продукции также необходимо.

Это некоторые из условий, которые необходимо представить, чтобы потребление было не простым приобретением товаров, а скорее социокультурным процессом, в котором люди взаимодействуют, чтобы удовлетворить свои потребности, интегрироваться с другими и отличить себя от них.

Вклад обществ в построение глобального общества

Север концентрирует большую политическую и экономическую мощь во всем мире, кроме того, управление коммуникационными технологиями гораздо более развито, чем в южных странах, поэтому, очевидно, навязывает свою культуру остальным беднейшим регионам планеты, не зря языком бизнеса является английский, а не испанский.

С севера навязываются экономические, социальные, культурные и политические модели, принятие которых также обусловлено возможностью стать частью глобализированной экономики и ее преимуществ, которых, как мы видели ранее, не так много.

Глобализация - это хорошо спланированный сознательный процесс с четкой идеологической основой, целью которого является открытие новых рынков для транснациональных корпораций и консолидация капитализма во всем мире.

Несмотря на это, глобализация может иметь некоторые преимущества, пока ее идеологические средства к существованию меняются и имеют тенденцию улучшать качество жизни всех жителей планеты.

а) Аргентинская экономика:

Аргентина была «моделью» МВФ экономического открытия. Однако сегодня он погружен в серьезный социальный кризис. Курс текущей местной политики не отклоняется от курса, еще более усиливая неудачный план, если мы наблюдаем условия всего населения. Растущая социальная напряженность еще больше ухудшает ситуацию в стране, будь то для местных или международных действий.

Что касается МЕРКОСУР, то он находится во время кризиса из-за чисто торговых конфликтов, без альтернативного разрешения споров или совместной политики стран-членов.

Следует отметить, что Аргентина с экономическим открытием была захвачена свежим капиталом крупных транснациональных корпораций. А также процесс интеграции МЕРКОСУР был очень продуктивным для его экономики. Но хотя эти данные показывают нам экономические улучшения, затраты на их реализацию были высокими.

Были принесены в жертву два ключевых игрока для хорошего здоровья страны: демократия и закон.

Местное право знало глобальную причину его отклонения: экономику. Он всегда стоял позади нее. Я не в добром здравии. Защита экономических интересов отправила в конечный пункт назначения. Власть транснациональных корпораций напрямую повлияла на действия опущенного права. Его медлительность и неэффективность взаимодействуют с его подчинением. Список нормативных указов, изданных прошлой администрацией, является ярким примером места, занимаемого законом.

Демократия постигла та же участь. Коррупция была национальным гербом, оставляя закон на заднем плане. Необходимость прямой демократии актуальна. Кризис представительства в стране страдает от высоких темпов. Прошлые выборы были примером этого, где группа молодых политиков имела поддержку значительной части электората.

Коммерческий обмен происходил следующим образом: экспорт по отношению к первому кварталу 1998 года в целом сократился на 5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, первая продукция увеличилась на 4%, производители происхождения сельскохозяйственное производство сократилось на 11%, промышленное производство увеличилось на 10% и, наконец, топливо снизилось на 38%. Что касается импорта в первом квартале 1998 года, который увеличился на 13%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, капитальные товары увеличились на 27%, промежуточные товары выросли на 12%, топливо сократилось на 11%, запчасти и аксессуары для средств производства они оставались постоянными, потребительские товары увеличились на 14%, а легковые автомобили увеличились на 11%.

Основными направлениями аргентинского экспорта были МЕРКОСУР (32%), ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ (18%) и НАФТА (11%). В общем объеме импорта Аргентины основными поставщиками являются ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ (27%), МЕРКОСУР (25%) и НАФТА (24%).

Преимущества и недостатки: Производители сельскохозяйственного происхождения (MOA) и, в последнее время, энергетический сектор, имеют явные преимущества по сравнению с мировым производством. С другой стороны, производители промышленного происхождения (МВД) демонстрируют высокий уровень недостатков. Основным источником недостатков производств промышленного происхождения являются новые отрасли и, в их рамках, высокие и средние технологии. Основные отрасли производства сырья также показывают существенный, но явно уменьшающийся недостаток. Наоборот, традиционные отрасли демонстрируют относительно низкий уровень преимуществ или недостатков. Набор выпускаемой продукции (МВД и МОА),Секторы с низкой трудоемкостью имеют сравнительное преимущество, тогда как сектора с высокой трудоемкостью имеют явные недостатки. Основные источники преимуществ, разработанные Аргентиной, связаны с унаследованными факторами: природными ресурсами. Фактор обучения, технологический потенциал и эффект масштаба не слишком присутствуют факторы конкурентоспособности. Это может быть связано с характеристиками, принятыми в политике импортозамещения, которая не способствовала подлинному изменению моделей конкурентоспособности.технологический потенциал и экономия от масштаба не слишком присутствуют конкурентные факторы. Это может быть связано с характеристиками, принятыми в политике импортозамещения, которая не способствовала подлинному изменению моделей конкурентоспособности.технологический потенциал и экономия от масштаба не слишком присутствуют конкурентные факторы. Это может быть связано с характеристиками, принятыми в политике импортозамещения, которая не способствовала подлинному изменению моделей конкурентоспособности.

б) Экономика в Латинской Америке: Латинская

Америка является регионом мира с наихудшим распределением доходов и самой высокой концентрацией богатства. Это характерная черта с начала завоевания и колонизации, которая длится до сегодняшнего дня.

Ограничения на лидерство в бизнесе препятствовали расширению занятости и интеграции общества в целом в обобщенный процесс роста, уменьшая возможности построения систем национального капитализма, эгоцентричных на мобилизации сбережений и ресурсов, которые мы призываем, используя преимущества внутреннего рынка., расширение экспорта и технические изменения. Присутствие иностранных компаний в Латинской Америке и относительная слабость лидеров национального бизнеса были дополнены государственными инвестициями и частными иностранными инвестициями.

Концентрация богатства и этнический разрыв социальных корней способствовали формированию исключительных и нестабильных политических режимов. Начиная с 1958 года, две крупные страны, Бразилия и Мексика, несмотря на формальную поддержку тезисов региональной интеграции, сделали скачок в процессе своего развития на основе более продвинутой индустриализации. Это было сделано при поддержке иностранных инвестиций и внешней защиты, гарантируемой внутренним рынком для новой волны инвестиций дочерними компаниями крупных транснациональных компаний в обрабатывающей промышленности.

В случае с Мексикой дочерние компании были в основном североамериканскими, с чем был сформулирован интеграционный цикл между торговлей и инвестициями с Соединенными Штатами, что впоследствии способствовало заключению Североамериканского договора о защите инвестиций в свободную торговлю. Бразилия, получив инвестиции из Европы и Японии, установила транснациональную связь, которая привела ее в 1970-х годах к ее призванию в качестве глобального трейдера с важным экспортом промышленных товаров; Это стало единственной латиноамериканской страной, имеющей положительное сальдо торгового баланса в производственном секторе в период между 1974 и 1994 годами. На обе страны с их высокими темпами роста приходилось более 2/3 промышленного производства в Латинской Америке.

В странах Латинской Америки насчитывается более 224 миллионов бедных, из которых 117 миллионов в возрасте до 20 лет не имеют постоянных источников занятости. В докладе ЭКЛАК утверждается, что в период с 1998 по 1999 год в Латинской Америке произошла вспышка нищеты из-за экономического кризиса, вызвавшего падение ВВП. Эта ситуация не позволяла правительствам разрабатывать программы реактивации, программы занятости и осуществлять программы социальной поддержки.

В странах Центральной Америки неравенство имеет несколько осей: неравное распределение доходов, активов и потребления; режим землепользования; дискриминационный доступ к возможностям, а также к государственным услугам и отправлению правосудия. Отражением неравенства является положение уязвимых групп, таких как женщины, возглавляющие домашние хозяйства, и общины коренных народов. Эта панорама ставит под угрозу социальную сплоченность, необходимую для любых устойчивых усилий экономического развития; Эта ситуация более ясна в Гватемале, учитывая обязательство, подписанное в 1996 году в Мирных соглашениях, признавать самобытность и права коренных народов.

В некоторых странах более 70% населения живет в бедности, в Никарагуа почти две трети населения; в Сальвадоре чуть меньше половины, и только в Коста-Рике чуть меньше четверти. В настоящее время около 20 миллионов жителей Центральной Америки живут в бедности, из которых 14 миллионов живут в нищете. То же самое происходит с распределением доходов. В Гватемале и Гондурасе самая бедная четверть населения имеет менее 6% доходов, а самая богатая десятая часть - более 37%. Напротив, в Коста-Рике коэффициенты составляют 9% и 27% соответственно.

Преобладание транснациональных корпораций привело к росту интернационализации и концентрации промышленности, что оказало влияние на рыночные структуры и структуры распределения. Произошел резкий спад уровня реальной заработной платы, что в сочетании с недостаточным количеством рабочих мест и снижением заработной платы стало основным объяснением высокого уровня бедности, который по-прежнему регистрируется во всем регионе.

Латинская Америка не продвинулась в решении главной проблемы региона: решение проблемы бедности и неравенства. Каждый третий латиноамериканец живет менее чем на два доллара в день. Неоднородность в Латинской Америке оценивается как по географическим размерам, так и по неравенству в доходах. Мексика, Аргентина или Чили - богатые и развитые экономики по сравнению с Гаити и Гондурасом. Но все страны региона демонстрируют высокую степень неравенства во внутреннем распределении доходов.

Вывод, мнение и предложение

Вывод:

Согласно тому, что было раскрыто ранее, «Глобализация» начинается в последнее десятилетие XV века, где экономическая деятельность была предназначена для существования рабочей силы и содержания правящих классов. Технический прогресс был очень медленным, и в таких условиях влияние связей с внешним миром на экономическое развитие было незначительным. Между 11-м и 15-м веками развитие коммерческого капитализма, технический прогресс и социальные преобразования позволили медленному, но устойчивому росту производительности. Глобальная международная система была создана только в пятнадцатом веке с открытием Америки; в 1500 году постоянный рост производительности труда и существование глобализированной международной системы сошлись.Только тогда возникли взаимодействия между внутренней сферой и глобальным контекстом. В 19 веке связь зафиксировала революционное влияние телеграфных и подводных кабелей, что позволило оккупировать открытые пространства. До недавнего времени экологическая проблема была практически неактуальной, а проблема бедности находилась в пределах границ каждой страны. Универсализация обеих проблем в настоящее время является одной из самых серьезных проблем, стоящих перед мировой системой.До недавнего времени экологическая проблема была практически неактуальной, а проблема бедности находилась в пределах границ каждой страны. Универсализация обеих проблем в настоящее время является одной из самых серьезных проблем, стоящих перед мировой системой.До недавнего времени экологическая проблема была практически неактуальной, а проблема бедности находилась в пределах границ каждой страны. Универсализация обеих проблем в настоящее время является одной из самых серьезных проблем, стоящих перед мировой системой.

Транснационализация означает создание компаний, которые контролируют производство и экономику, но не гарантируют минимальную защиту работников. Международные компании являются теми, кто устанавливает правила игры, и, следовательно, государству становится все труднее принимать активное участие и решать социальные вопросы, предоставление услуг и поддержание прав. Интернационализм возникает как альтернатива, понимаемая как таковая, объединение сил тех, кто не является собственником капитала и сталкивается с его злоупотреблениями.

Появляется все больше признаков преобладания частных компаний над правительствами, поэтому демократия необходима для гарантирования прав и соответствующих инвестиций; сознательных действий со стороны государства не требуется.

Растущий процесс либерализации экономики и ее последующая глобализация вступают в более высокий эшелон; Чтобы регулировать растущие торговые отношения, они разработали экономическую и политическую стратегию по устранению всех барьеров для свободной торговли, результатом чего стало создание трех международных участников: Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда и Банка. Мир. Международная торговля и Интернет трансформируют способы взаимодействия стран и обществ, многие опасаются, что этот новый мировой экономический порядок увеличит разрыв между теми, кто имеет, и теми, кто этого не делает, и теперь между теми, кто знает, и теми, кто не знает., Новые технологии создают мир, в котором ценности и экономика восстанавливаются из одного места в другое; культура и человеческие ценности формируются с помощью электронных средств.

Глобализация дает чрезвычайно богатым странам новые возможности для более быстрого заработка. Это приносит пользу очень немногим, исключая или маргинализируя две трети населения мира. Что для одних представляет собой интеграционный процесс, для других может означать разрушение и распад их идентичностей.

Аргентина была моделью экономической открытости МВФ, однако сегодня она погружена в серьезный социальный кризис. Что касается МЕРКОСУР, то он находится в период кризиса из-за торговых конфликтов. С экономическим открытием в Аргентину вторгся свежий капитал крупных транснациональных корпораций. МЕРКОСУР был очень продуктивным для своей экономики, но затраты на его реализацию были высокими. Демократия и закон были принесены в жертву.

Латинская Америка является регионом мира с наихудшим распределением доходов и самой высокой концентрацией богатства. В некоторых странах более 70% населения живет в бедности, преобладание транснациональных компаний привело к снижению уровня заработной платы, рабочих мест и окладов, что стало основным объяснением высокого уровня бедности, который в настоящее время продолжает регистрироваться по всему региону.

Определено, что государственная социальная политика должна быть ограничена рыночными реформами, тогда как другие задачи могут быть приватизированы. Эта позиция делает ставку на то, что силы свободного рынка вызовут экономический рост, который в конечном итоге решит проблему бедности, от которой государственная поддержка не понадобится.

Считается, что рынок сам может решить и экологические проблемы. Сторонники защиты окружающей среды свободного рынка утверждают, что существуют веские аргументы, которые предполагают превосходство рынка над правительствами, независимо от того, измеряется ли оно с точки зрения качества окружающей среды, справедливости или экономической эффективности.

В других случаях, когда человек потребляется в соответствии с его естественными потребностями, сегодня люди склонны создавать новые привычки и образы жизни, которые приводят к потреблению ради простого удовольствия от потребления, а обладанный продукт уже не так интересен, как тот, который еще не был принадлежит. Эпоха потребления ликвидировала ценность и существование обычаев и традиций. Глобализация предоставляет доступ к широкому спектру продуктов, проблема возникает, когда необходимо сделать выбор.

Мнение:

глобализация - это реальность в современном мире, неизбежный факт, который влияет на жизнь всех людей и создает проблемы, не только экономические, но культурные, политические, этические и экологические.

В результате глобализации страдает все больше людей, особенно бедных.

Создание новых институтов, таких как Всемирная торговая организация и предлагаемое Многостороннее соглашение об инвестициях, консолидирует власть и без того привилегированных. Сближение этих факторов усугубило положение бедных, которые составляют подавляющее большинство населения мира.

Однако неравенство в распределении власти и богатства, бедности и отчуждения - это реальность, которая противоречит идее единого мирового сообщества. Чего сегодня не хватает, так это чувства общности, принадлежности и взаимной ответственности. Таким образом, будущие тенденции глобализации будут зависеть от способов сочетания собственного и иностранного, экономического, политического, этического, одинакового и различного, короче говоря, это будет зависеть от конкретных и конкретных способов, которыми отдельные лица и группы взаимодействуют.

Жизнь людей все больше подвергается опасности. Число мигрантов, отчаянно ищущих работу и жилье для своих семей, резко возросло, во всех частях мира разрыв между богатыми и бедными увеличился.

Что касается демократии, важно покончить с партийными листами, а точнее выбрать каждого кандидата более конкретно, чтобы постепенно появились политики, которые по-настоящему квалифицированы для выполнения своей задачи. Прямая демократия необходима для уважаемого и уважаемого права на существование.

Следует отметить, что глобализация также имеет свои позитивные аспекты, такие как мир компьютерных технологий, точнее, Интернет как новая проблема, это способ для стран и обществ взаимодействовать на коммерческой и культурной основе.

Предложение:

согласно Ассамблее Всемирного реформированного альянса, работа по глобализации должна основываться на инициативах, которые уже предприняты церквями и общественными движениями, укреплять их, поддерживать их сотрудничество, побуждать их действовать и создавать альянсы с другими участниками общества. гражданское общество, которое осуществляет деятельность, связанную с глобализацией, а именно:

Запуск кампаний по облегчению бремени задолженности и продвижение альтернативного этического подхода и новой системы кредитования и закупок; Поддержка применения налога на финансовые транзакции, предназначенного для установления ограничений на нерегулируемый поток капитала; Поддержка инициатив, которые делают сталкиваются с безработицей и ухудшением условий труда работников во всех регионах, таких как; см. новые способы организации производства, справедливой торговли и новых банковских систем и, особенно в высокоиндустриализированных странах, изменения в образе жизни и в моделях потребления. Содействовать обучению экономическим вопросам, а также обучению лидеров в связи с глобализацией и другими смежными вопросами;

С другой стороны, в статье, опубликованной в газете Clarín 26 сентября 1999 года, Адольфо Бускалья, академик экономических наук, анализирует способы сочетания преимуществ глобализации с большей справедливостью. Это работа, которую он представил перед конгрессом, собравшимся в Панаме, в котором мы, члены команды, согласны с тем, что он предлагает. Будет подробно описано ниже