Управление нематериальными активами промышленной собственности

ВВЕДЕНИЕ

Промышленная собственность представляет собой область, которая вместе с авторским правом и смежными правами является неотъемлемой частью более широкой дисциплины, которая называется интеллектуальной собственностью.

Промышленная собственность, авторское право и смежные права имеют в качестве связующего звена защиту, которую они предоставляют интеллектуальной собственности (понимаемой как нематериальный объект, а не корпус), продукту творчества человеческой изобретательности, и оба эти факта допускают репрессии. коммерческих действий, не санкционированных владельцем, и тех, которые рассматриваются как недобросовестная конкуренция за нарушение честного использования в торговле.

Однако авторское право направлено на защиту, в частности, литературных, художественных, драматических, музыкальных, драматически-музыкальных, пантомимных, хореографических, архитектурных произведений, программного обеспечения, то есть тех, которые предназначены для обогащения интеллекта., Между тем, промышленная собственность защищает те нематериальные активы, которые превращаются в материальную реальность в промышленности и торговле, такие как изобретения, полезные модели, промышленные модели и рисунки, торговые марки и другие отличительные признаки, такие как коммерческие лозунги., маркировка заведений, географические указания (включая обозначения происхождения и указания происхождения)

В обеих упомянутых областях или сферах исключительные права являются территориальными и временными. В этом смысле авторское право и смежные права признают моральные или личные права (право на имя, уважение и неприкосновенность произведения, раскрытие и изъятие или раскаяние), а также имущественные и имущественные права (право на воспроизведение, передачу информации). публика в нематериальной форме, трансформации и участия или droit de suite, что является не чем иным, как правом на получение вознаграждения за использование его работы). Права на экономическую собственность в промышленной собственности определяются характером и объемом предоставляемых прав, в силу чего владелец может запрещать другим лицам без их согласия производить, продавать, импортировать или экспортировать объект охраны типа;со своей стороны, моральные права проявляются при упоминании имени автора в случае изобретений.

Для приобретения и пользования такими правами требуются различные формальности (первичная регистрация) в случае промышленной собственности, а не в области авторского права и смежных прав, когда право авторов признается момент создания работы. Тем не менее, мы должны указать, что в странах общего права регистрация требуется для защиты произведений авторским правом, но это представляет собой «нежелание» старого института британских привилегий, поскольку большинство национальных законов и международные конвенции неохотно принимают такое условие.

В конкретном случае промышленной собственности следует подчеркнуть, что не только соблюдение формальностей, требуемых перед соответствующим ведомством, чтобы регистрация вступила в силу, посредством чего рождаются эти исключительные права, принимая во внимание, что наша правовая система основана на атрибутивная система, но ранее набор хорошо структурированных и организованных действий должен быть выполнен до, во время и после регистрации, то есть важно правильно управлять знаниями и управлять ими, чтобы это возвращалось к успешным маркетинговым стратегиям, которые затем привлечь прибыль для компании.

Именно с целью иллюстрации этих видов деятельности, в иллюстративной, а не исчерпывающей основе, заключается в том, что эта работа ведется, для чего мы опираемся на Руководящие принципы, содержащиеся в Национальной системе промышленной собственности, только для того, чтобы они были расширены по своему содержанию и форме. ясно, чтобы достичь лучшего понимания его важности в процессе управления и управления технологическими знаниями до его выпуска в качестве технологических инноваций.

ГЛАВА I ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Чтобы добиться эффективной защиты нематериальных активов промышленной собственности и, следовательно, облегчить получение преимуществ при их передаче за границу, никогда не следует думать, что регистрация, если это применимо, в Кубинском ведомстве промышленной собственности (OCPI) является достаточной.), в случае с Кубой или перед гомологичными ведомствами зарубежных стран. Поскольку идея получения продукта или процедуры задуманна, необходимо выполнить ряд действий, которые облегчают принятие решения на протяжении всего процесса, от исследований и разработок до его внедрения на рынке.

Имейте в виду, что на протяжении всего этого процесса знания будут доступны в двух основных формах: кодированном или молчаливом. И то, и другое становится необходимым для предоставления лицензий на промышленную собственность (среди прочего, патентов, товарных знаков и ноу-хау) компаниям из других стран.

Неадекватное администрирование всего этого процесса, от идеи, задуманной посредством ее технической и имиджевой генерации, до ее продуктивной производительности, мешает иметь достаточно развитую технологию с максимальными гарантиями относительно ее технологической конкурентоспособности и ее способности избегать нарушать права третьих лиц.

Весь этот процесс также приведет к познанию его атрибутов для удовлетворения потребностей рынка с условиями, аналогичными тем, которые характеризуют кубинский рынок в различных секторах экономики.

С целью лучшего понимания этих способов поведения описание процесса, рассматриваемого в течение полного рабочего дня (см. Приложение 2), было сочтено полезным: начиная с начальной стадии НИОКР, где был разработан исследовательский проект, после чего следовали мероприятия интерфейс (мотивированный состоянием несовершенства, в котором обнаружен новый продукт), производства в промышленном масштабе до достижения реальных технологических инноваций, где существует целая линия воспроизводства нового производства и его коммерциализации в внутренняя и внешняя торговля.

Для эффективности этих этапов необходимо включить и интегрировать ряд действий, которые, в свою очередь, должны быть интегрированы согласованным, гармоничным и системным образом. Эти:

1. Консультирование по вопросам промышленной собственности в целом и патентов в частности.

Надлежащий мониторинг условий, в которых находится технический уровень, позволяет визуализировать технологические альтернативы, которые могут даже заключаться в отбрасывании идеи проведения исследований. Следует понимать, что, если решение, которое предполагается получить, уже существует на рынке, было бы целесообразно задать вопрос о том, возникают ли затраты на ресурсы для его получения, и следует ли рассмотреть возможность приобретения этого на рынке посредством передачи технологии из-за рубежа.

Тем не менее, мы поясняем, что исследование и разработка определенной технологии не обязательно должны прерываться, поскольку она запатентована третьими сторонами, поскольку стратегия исследования может быть изменена и технология, отличная от уже существующей, может быть получена.

Основными документами, к которым следует обращаться, являются: Официальный вестник промышленной собственности, описания патентов (описывает результаты прикладных исследований), специализированные технические журналы, а также законы и другие конкретные правовые нормы по данному вопросу.

Официальная газета, выпускаемая OCPI, содержит формализованную информацию (в соответствии с правилами Всемирной организации интеллектуальной собственности), в которой можно выделить имя заявителя и объект заявки, в дополнение к тому, кому фактически предоставлена исключительное право Это делается с целью предания гласности акта подачи заявления и концессии, чтобы третьи стороны могли сделать свои замечания (если у них нет прав) и свои возражения (если у них есть справедливый титул, подтверждающий их права, чтобы показать, что им вмешиваются).

Изучение патентной литературы, известной как «поиск уровня техники», должно проводиться в дополнение к поиску в технической литературе, поскольку они являются отличными источниками информации и не исключаются. Во-первых, это принудительные консультации, поскольку в силу своего существования они содержат известные решения для подобных проблем.

Необходимо провести исследование доступных достижений и технологий, которые были зарегистрированы другими лицами из той же сферы деятельности компании, которая занимается исследованиями или разработкой новой технологии, чтобы узнать, кто является лидерами в этом секторе, и значительно сократить вероятность нарушать права третьих сторон, а также узнавать об изменениях во времени технологических изменений, тенденциях их развития и возможных конкурентных возможностях.

Важно подчеркнуть, что консультации и расследование проводятся квалифицированным персоналом, специализирующимся на патентной документации, для обеспечения эффективного и широкого толкования информации, технических элементов и данных, содержащихся в проанализированных документах. Помощь или поручение для выполнения этой задачи всегда рекомендуются Кубинскому ведомству промышленной собственности через представителя, который должен быть у каждого субъекта перед указанным учреждением.

С целью внутреннего анализа учреждения могут формировать свои коллекции патентных документов, официальных бюллетеней и других публикаций, связанных с их деятельностью, или, по крайней мере, в которых обсуждаются основные технические достижения. Потребность в большей или меньшей коллекции будет определяться количеством и важностью исследовательской или производственной деятельности, которая проводится в центре, и возможностью доступа к публичным коллекциям. Использование ИНТЕРНЕТА особенно полезно для компаний, которые могут получить доступ к этой услуге, поскольку она облегчит доступ к библиотекам промышленной собственности или специализированным центрам, таким как Международный центр документации и патентов (INPADOC).

Этот шаг позволит узнать современное состояние до, во время и после завершения прикладных исследований, а также во время подготовки производства на этапе сопряжения.

2. Оценка состояния зрелости или достаточности исследования.

Этот анализ является для исследователя гарантией того, что их продукт или процедура удовлетворяет требованиям, необходимым для решения проблемы, связанной с различными аналогичными вариантами, которые позволяют не открывать ноу-хау, и которые могут быть защищены любым из правовых средств на этот счет. установленные промышленной собственностью (патенты на изобретения, полезные модели или промышленные образцы или чертежи).

Оценка зрелости расследования должна проводиться с целью определения также:

Если предлагаемое решение является необходимым или имеет конкурентные преимущества по сравнению с другими существующими, или оно может заменить другое решение, которое уже существует в данной области техники. Если исследование должно быть зрелым, чтобы позволить расширить знания о его свойствах и качества, так что он позволяет общественности предлагать большее количество своих свойств и, таким образом, укреплять патент, которым он будет защищен, таким образом обеспечивая большую ценность для продукта. Если он отвечает требованиям новизны, промышленной применимости и достаточного изобретательского уровня требуется действующим национальным законодательством, защищаться патентом на изобретение или полезной моделью.Если полученный до сих пор результат существенно отличается от уже существующих в данной области техники или представляет собой улучшение по сравнению с уже существующими. В первом случае его можно защитить с помощью патента на изобретение, а во втором, если это возможно, с помощью патента на дополнительное изобретение.

3. Правовая защита на Кубе и / или за рубежом или ее секретность.

а) Защита на Кубе и / или за рубежом.

Для защиты получения нового патента прежде всего необходимо иметь четкое представление о том, что такое изобретение, патент и каковы требования, которые должны быть выполнены для защиты нового патента посредством него.

Определения изобретений были множественными, например, в Юридическом словаре ESPASA это рассматривается как «новое решение технической проблемы, способной воплотиться в полезные достижения в промышленной или коммерческой сфере».

Изобретения, если они соответствуют определенным требованиям, защищены патентами. Чего не хватает, так это патента. В этом отношении Encarta Encyclopedia 1999 рассматривает в качестве патента «набор прав, которые закон предоставляет изобретателю, понимая как такового автора или создателя объекта или продукта, основной характеристикой которого является его новизна, в смысле что она не была известна или практиковалась или проверялась в государстве, которое выдает патент, или за границей. Под патентом также понимается сам документ, в котором государство признает признание таких прав для своего владельца ».

Затем он указывает: «Патенты на изобретения признают исключительное право на производство, исполнение, производство, использование или продажу объекта патента в качестве промышленной и прибыльной эксплуатации».

Другими словами, он предоставляет набор прав и аккредитует удовлетворение установленных правовых требований.

Следует отметить, что патент не всегда выдается создателю изобретения. В случае трудовых изобретений право собственности на новое творение предоставляется субъекту-работодателю, который предоставляет финансирование таким образом, чтобы междисциплинарные группы были выделены для этой деятельности, а не отдельным лицам, как это было раньше, поскольку технологическое развитие практически Независимые лица не могут самостоятельно разрабатывать новые патентоспособные продукты.

На Кубе, согласно статье 22 Закона № 68, патентоспособное изобретение считается «техническим решением проблемы в любой отрасли экономики, обороны, науки или техники, которая обладает новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью. "

Вышеприведенное определение выражает три общепринятых требования о том, что изобретение должно защищаться.

В соответствии с Указом № 68, изобретение считается новшеством, «если до даты приоритета заявки оно не было представлено на Кубе и суть его не была раскрыта в устной или письменной форме в Республике» из Кубы или из-за рубежа, для неопределенного круга людей, насколько это возможно. Изобретение не считается раскрытым, если в течение шести месяцев до даты приоритета заявитель демонстрирует его на официальной или официально признанной международной выставке »(статья 40).

Далее в статье 41 считается, что «изобретение имеет изобретательский уровень, если его существенные отличительные характеристики превышают известные технические решения и, кроме того, указанное изобретение не является явно полученным из уровня техники».

Наконец, статья 42 указывает, что изобретение может быть применено в промышленности, «если оно может быть изготовлено или использовано преимущественно в экономике, производстве, науке, культуре, здравоохранении, сельском хозяйстве или обороне страны».

На самом деле, для защиты изобретений с помощью патентов недостаточно того, что оно отвечает вышеупомянутым требованиям. Другие технические и юридические соображения необходимы, чтобы в заявке не было отказано или были вызваны задержки в выдаче патента. Национальные законы и Соглашение ТРИПС устанавливают необходимость того, чтобы описание изобретения было достаточным и четким, чтобы люди, обученные изучению данного метода, могли реализовать изобретение, предоставляя государствам-членам возможность требовать Заявитель, который указывает наилучший способ осуществления изобретения, известен изобретателю до момента подачи заявки, в соответствии с философской теорией, поддерживающей предоставление прав монопольного типа.

Другим из требуемых требований является возможность защиты изобретения в соответствии с отраслью рассматриваемой методики и внутренним правопорядком, поскольку, хотя само Соглашение ТРИПС устанавливает в статье 27.1, что Патенты могут быть получены для всех изобретений. Позже, в разделах 2 и 3 самой статьи перечислены определенные общие и конкретные исключения, соответственно, патентоспособности (см. Приложение 3). Законодательство Кубы, принимая решение по этому вопросу, прямо включает, какие объекты являются объектами изобретения (статья 37 Указа-закона 68) и которые не признаны объектами изобретения (статья 38 Закона-указа 68) (см. Приложение 4), несмотря на чтобы в общем определить, из чего состоит патентоспособное изобретение, как мы видели ранее.

Подводя итог, можно сказать, что для рассмотрения изобретения, патентоспособного, требуется соблюдение пяти требований, а именно:

Новизна. Изобретательская деятельность. Промышленная применимость. Достаточность описания. Принадлежность к той области техники (в широком смысле), где патентоспособность допускается согласно леге.

Завершение того, считается ли новый продукт или процедура изобретением, а затем, если оно патентоспособно, является сложной задачей, для которой требуется документальное исследование уровня техники в соответствии со специальными знаниями, поэтому важность, придаваемая ему к изучению специализированной библиографии, в основном патентной документации, без которой не могут быть определены требования патентоспособности нового получения.

В случае, если оно не соответствует требованиям изобретения, можно увидеть возможность защиты его как полезной модели, поэтому удобно выразить некоторые соображения, чтобы они учитывались из-за сходства, которое они представляют с изобретениями, и отсутствия защита, которую они имеют на Кубе, что может привести к упущению или непредсказуемости регистрации в тех странах, где их защита принята и будет продаваться.

Полезные модели признаны в области механики, требующей новизны для их защиты, но, как правило, требуемый изобретательский уровень меньше, чем у изобретений.

В мире мало стран, которые защищают полезные модели (около 20). Некоторые из них выдают патенты для своей защиты, в то время как другие делают это с помощью «небольших патентов» или считают их «полезными инновациями», хотя всегда с характеристиками предоставления более короткого периода защиты и требуют меньших затрат на приобретение и обслуживание. прав.

б) Хранить изобретение в секрете (ноу-хау).

Эта стадия анализа не направлена на ситуацию, характеризующуюся тем фактом, что изобретение хранится в секрете, не используется его владельцем или не размещается на рынке, что может быть мотивировано, в том числе и другими причинами, потому что оно может быть выполнено важные инвестиции, заменяющие неамортизированные средства производства, инвестиции другого типа в очень дорогую инфраструктуру или использование производственной линии, которая не знает, какую прибыль она может принести.

Эта деятельность имеет целью определить, следует ли на данном этапе знания изобретения, в силу его конкретных характеристик, хранить его в секрете, мотивировать, потому что новое приобретение не подлежит защите промышленной собственностью из-за несоответствия требованиям к нему, или Будучи защищенным, его владелец решил оставить их в сфере конфиденциальности, считая, что это дает им большие конкурентные преимущества. Это означает защиту знаний или того же самого изобретения с помощью мер, предотвращающих несанкционированный доступ к третьим лицам.

Если он защищен и не зарегистрирован, он представляет значительный риск для его владельца, поскольку третья сторона может принять метод получения продукта или процедуру и зарегистрировать его на свое имя. Однако существует ряд различных типов продуктов, для которых сложно установить способ их производства на основе анализа продукта, то есть установить на основе их характеристик, какую из нескольких патентных процедур использовали. В этих случаях «бремя доказывания» (в судебных ситуациях) для одного из этих владельцев, как правило, неосуществимо, поэтому патентная защита не дает никакой выгоды, и ее лучше держать в секрете.Такое же решение может быть принято, когда публикация патента, на который будет подана заявка, только способствует предоставлению информации конкурирующим фирмам.

В случае выбора стратегии секретности вся информация должна быть разделена и находиться под строгим режимом конфиденциальности таким образом, чтобы гарантировать компании, что она является единственным владельцем этой информации, оставаясь подверженной Заключение договора с третьими лицами, заинтересованными в его получении. Это потому, что ноу-хау не имеет правовой защиты, но фактически гарантирует, что конкуренты не могут имитировать то, чего они не знают, и, следовательно, важность их конфиденциальности.

4. Подготовка документов для защиты заявок.

Документы, в соответствии с которыми записи составляются в ведомстве, задуманы с единообразной структурой и содержанием, которые могут изменяться только в зависимости от рассматриваемого защищаемого способа (это будет не та форма, которую нужно заполнять для защиты изобретения, которая требуется для защиты изобретения). бренда, но каждый в пределах его модальностей одинаков) и соответствует, конечно, ряду технических и правовых требований, установленных в соответствующих национальных и международных правовых системах.

Такое единообразие гарантирует проверку и достаточность раскрытия и работы обеих сторон: ведомству во время анализа кучи документов в поисках конкретной информации; и клиент предлагает модель, в которой запрашиваются необходимые данные, которые должны быть выражены для проведения анализа их запроса, что позволяет избежать предложения недостоверной информации.

То, что указано в предыдущем параграфе, не умаляет важности знаний и навыков по каждому предмету промышленной собственности, а также международных соглашений, особенно тех, которые допускают более одной регистрации с одной заявкой. Патенты (РСТ), лицо, которое подчиняется заполнению документов, содержащих заявки, должно обладать, чтобы не раскрывать того, что необходимо (как это обычно бывает в некоторых патентах), и хранить в секрете ноу-хау, которое может быть при условии последующих переговоров все это пока еще предлагает хорошее технико-правовое покрытие.

5. Хранение нераскрытой информации.

Знания считаются одним из основных активов компании, поэтому ненадлежащее использование, помимо того, что должно было быть сообщено, может привести к серьезным убыткам, таким как потеря требования новизны для патентования определенного продукта.

Эти механизмы должны быть реализованы независимо от стратегии, которой придерживался субъект в отношении патентоспособности получения или сохранения его в тайне, хотя мы всегда рекомендуем, чтобы, если полученное изобретение не защищено патентом, меры по обеспечению его использования были увеличены. адекватная информация.

Ошибочно полагать, что когда полученные изобретения защищены патентом, соблюдение положений этого этапа можно игнорировать, поскольку все, что касается способа получения продукта или процедуры в патенте, было выражено, чего никогда не происходит.

Несмотря на то, что многочисленные законы устанавливают, что содержание патентной заявки «описано наилучшим образом», бесполезно описывать каждый из параметров процедуры из-за его возможной зависимости от условий окружающей среды, таких как температура и вода, а также к определенным конкретным источникам поставщиков сырья, использование определенной марки производственного или перерабатывающего оборудования, это лишь некоторые из них.

Кроме того, независимо от того, сколько можно описать в патенте, способности и навыки, которыми обладатели знаний обладают в рамках своей интеллектуальной деятельности, никогда не могут быть отражены.

Чтобы сохранить все знания, которые являются новыми и полезными, в тайне, необходимо будет подписать контракты о конфиденциальности (неразглашение) между работодателем и работниками, или персоналом в целом, которые так или иначе имеют доступ к расследованию, а также между работодатель и стороны, которым продукт передается по лицензии, в целях защиты информации, содержащейся в указанных продуктах и раскрытой приобретающей стороне для ее использования.

Необходимо подчеркнуть, что информация о приобретении нового продукта или улучшении существующего будет считаться секретной после того, как предприятие предпримет необходимые меры для сохранения своей конфиденциальности, поэтому, даже если в учреждении оно считается Расследование является очень секретным: если соответствующие действия не будут выполнены, информация не будет храниться в тайне, и, следовательно, уголовная и / или гражданская ответственность не может быть востребована для ее раскрытия третьим лицам.

6. Нарушение прав третьих лиц.

В соответствии с требованиями исследований (в зависимости от существующих технологических достижений, частоты мутаций в секторе, силы основных конкурентов, новизны возможного получения, среди прочего) на каждом этапе анализ должен проводиться в качестве основы. патентной документации и других соответствующих документов, чтобы объединить новые результаты, которые получены с уже существующими в уровне техники. Таким образом, будет получена информация, чтобы определить, какую линию работать, где проектировать, и, если ожидаемый результат будет получен первым другим центром, это сделает принятие решений относительно возможных улучшений или будущих требований более осуществимым., Вот некоторые из мер, которые организации должны принять во внимание, чтобы не нарушать права третьих лиц:

При планировании получения определенного продукта или процедуры следует изучить информацию о патентах, чтобы определить ситуацию, в которой возможный результат, и если он уже зарегистрирован другим конкурентом. Консультации с этой документацией должны проводиться независимо от того, что с Официальной газетой были проведены консультации, поскольку в последней заявки на защиту публикуются не позднее, чем через восемнадцать месяцев после подачи запроса, что оставляет промежуток времени между запросом. защиты (момент, с которого заявителю уже предоставлены права) и ее публикация, в которой общественное неосведомленность об этой ситуации.В случае, если объект проекта, который организация намеревается осуществить, запатентован, необходимо определить срок действия патента или нет.В случае недействительности компания может произвести и / или продать рассматриваемый продукт или процедуру. Когда становится очевидным, что права третьих сторон нарушаются, и невозможно получить какие-либо претензии на начальной стадии разработки продукта (если возможно, это необходимо сделать на стадии расследования), с владельцем может быть достигнута договоренность о предоставлении лицензии предприятию. Если соглашение не достигнуто, было бы лучше прервать расследование или искать другую форму защиты продукта или процедуры, которая предназначена для получения. Когда компания определила, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить свое расследование без регулярных консультаций с патенты и другие документы и бюллетени по промышленной собственности.компания может производить и / или коммерциализировать рассматриваемый продукт или процедуру. Когда становится очевидным, что права третьих сторон нарушаются, и невозможно получить какие-либо претензии на начальной стадии разработки продукта (если это возможно, это должно быть сделано в этап расследования), с владельцем может быть достигнута договоренность о выдаче лицензии предприятию. Если соглашение не достигнуто, было бы лучше прервать расследование или искать другую форму защиты продукта или процедуры, которая предназначена для получения. Когда компания определила, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить свое расследование без регулярных консультаций с патенты и другие документы и бюллетени по промышленной собственности.компания может производить и / или коммерциализировать рассматриваемый продукт или процедуру. Когда становится очевидным, что права третьих сторон нарушаются, и невозможно получить какие-либо претензии на начальной стадии разработки продукта (если это возможно, это должно быть сделано в этап расследования), с владельцем может быть достигнута договоренность о выдаче лицензии предприятию. Если соглашение не достигнуто, было бы лучше прервать расследование или искать другую форму защиты продукта или процедуры, которая предназначена для получения. Когда компания определила, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить свое расследование без регулярных консультаций с патенты и другие документы и бюллетени по промышленной собственности.Если очевидно, что права третьих лиц нарушены и претензия не может быть получена, на начальной стадии разработки продукта (если это необходимо сделать на стадии расследования), с владельцем может быть достигнута договоренность о предоставлении лицензия на предприятие. Если соглашение не достигнуто, было бы лучше прервать расследование или искать другую форму защиты продукта или процедуры, которая предназначена для получения. Когда компания определила, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить свое расследование без регулярных консультаций с патенты и другие документы и бюллетени по промышленной собственности.Если очевидно, что права третьих лиц нарушены и претензия не может быть получена, на начальной стадии разработки продукта (если это необходимо сделать на стадии расследования), с владельцем может быть достигнута договоренность о предоставлении лицензия на предприятие. Если соглашение не достигнуто, было бы лучше прервать расследование или искать другую форму защиты продукта или процедуры, которая предназначена для получения. Когда компания определила, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить свое расследование без регулярных консультаций с патенты и другие документы и бюллетени по промышленной собственности.На начальном этапе разработки продукта (если это возможно, следует сделать его на стадии исследования), можно договориться с владельцем о выдаче лицензии предприятию. Если соглашение не достигнуто, было бы лучше прервать расследование или искать другую форму защиты продукта или процедуры, которая предназначена для получения. Когда компания определила, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить свое расследование без регулярных консультаций с патенты и другие документы и бюллетени по промышленной собственности.На начальном этапе разработки продукта (если это возможно, следует сделать его на стадии исследования), можно договориться с владельцем о выдаче лицензии предприятию. Если соглашение не достигнуто, было бы лучше прервать расследование или искать другую форму защиты продукта или процедуры, которая предназначена для получения. Когда компания определила, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить свое расследование без регулярных консультаций с патенты и другие документы и бюллетени по промышленной собственности.Когда компания установит, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить расследование без регулярного ознакомления с описаниями патентов и другими документами и бюллетенями по промышленной собственности.Когда компания установит, что она не нарушает права третьих лиц, она может продолжить расследование без регулярного ознакомления с описаниями патентов и другими документами и бюллетенями по промышленной собственности.

7. Защита внешнего или декоративного вида изделия.

Таким образом, помимо патентования полученных продуктов, они могут быть зарегистрированы как:

Промышленные образцы. Любая объемная или плоская форма считается таковой, если, обладая особым внешним видом, она может быть изготовлена в заводских условиях или вручную, она отличается от аналогичных по форме и орнаменту, что придает ей новизну и прогрессивность. Мы имеем в виду упаковку товара.

Большинство законов требуют мировой новизны, которая может быть выведена из анализа известных или использованных моделей, применяя аналогичные соображения к той, которая регулирует экспертизу новизны изобретений.

Прогрессивность подразумевает, что он не выражает банальную идею, и что он дифференцирован формой, конфигурацией или украшением его подобных.

Торговые марки: любое имя не может считаться брендом. В соответствии с подпунктом а) статьи 2 Указа-закона 203 от 24 декабря 1999 года «О товарных знаках и других отличительных знаках» товарный знак может представлять собой только «любой знак или комбинацию знаков, которые служат для отличия товаров или услуг от их аналогичных знаков». в магазине". Позднее в статье 3 устанавливаются признаки, которые могут представлять собой товарные знаки, а в статьях 16 и 17 - абсолютный и относительный запреты соответственно на регистрацию товарных знаков.

Регистрация товарного знака не требует от вас идентификации передовых технологий, поэтому это могут быть просто продукты или услуги.

Использование бренда может создать престиж для компании, в дополнение к определенной ценности, которую он имеет в качестве нематериального актива, а также предоставить потребителям гарантию престижа и качества собственности, которой они придерживаются.

Для того, чтобы выбранный бренд был зарегистрирован и продан на Кубе и за рубежом, существуют общие требования, которым должны соответствовать все знаки, которые должны рассматриваться как бренды, которые признаются международными конвенциями, в дополнение к тому факту, что каждое национальное законодательство оно соответствует требованиям указанных соглашений, а также внутренним условиям каждой страны. Эти требования будут:

- Знак должен иметь отличительный характер: он не может состоять из цифр или элементов в своей естественной форме, то есть он не может быть найден в природе таким образом (например: виноградное растение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для пришел из этого фрукта.)

- Он не может обозначать только количество, качество или тип предоставляемого продукта или услуги.

- Он не может быть общим: он тесно связан с отличительным характером, который мы видели ранее. Это необходимо учитывать, когда вы собираетесь запросить регистрацию товарного знака и когда он уже был предоставлен. В обоих случаях объяснение, содержащееся в предыдущем абзаце, является действительным: когда оно предназначено для регистрации знака в качестве товарного знака, оно не может различить или назвать все его виды.

- Это не может вызвать путаницу у публики: понять ее природу, географическое происхождение, характеристики и пригодность продукта или услуги. Он не может напоминать существующие бренды других подобных продуктов таким образом, чтобы вводить в заблуждение публику.

- Они не могут быть использованы в качестве товарных знаков, если это прямо не разрешено компетентным органом каждой страны, флагами и щитами, государственными символами штатов, ударами или знаками официального контроля и гарантии. Для использования имени признанного национального и / или международного лица требуется ваше согласие.

- Это подлежит защите в соответствии с действующим законодательством по данному вопросу. Обеспечение его защиты значительно снижает риски нарушения прав третьих лиц.

Существуют и другие элементы коммерческого характера, которые необходимо учитывать при выборе бренда, такие как:

Характеристика рынка и потенциальных клиентов. Помните, что есть выражения, которые являются очень нормальными на территории, но в других они являются плачевными фразами. Фонетика, комбинация ее элементов, чтобы привлечь наибольшее количество клиентов. Возможности регистрации бренда вместе с обозначением происхождения, что само по себе обеспечит ценность продукта, учитывая характеристики места, где он получен, и делает его уникальным на рынке, тем самым способствуя большему различию между его аналогами.

Защита авторским правом: позволяет защитить базы данных, программное обеспечение, а также те модели или промышленные чертежи, которые становятся произведениями искусства. В последнем случае они будут защищены как прикладные произведения искусства, а не как промышленные образцы или чертежи, так как это вопрос промышленной собственности.

Это также позволяет защитить руководства или другие документы, в которых организация предлагает информацию о том, как управлять определенным продуктом или применять процедуру и т. Д.

8. Планирование расходов.

Этот аспект является обязательным для всех компаний, в основном для тех, которые находятся в процессе улучшения, если мы считаем, что Общие основы для улучшения бизнеса, прилагаемые к Указу-закону 187 от 18 августа 1998 года, требуют в качестве одного из элементов Должны выполняться организациями, которые стремятся к этой превосходящей форме организации, планированию расходов на правовую защиту и поддержание прав промышленной собственности, в том числе на оплату услуг, которые требуются.

Объем ликвидности, подлежащий планированию в качестве расхода, будет зависеть, помимо прочего, от:

Характеристики компании: если она характеризуется сильными научными разработками, которые позволяют ей получать новые изобретения, радикальные или дополнительные, более или менее стабильным образом, доступная сумма должна быть больше, чтобы защитить как изобретения, так и бренды путем который будет продаваться. Регистрация и рыночные прогнозы: оба тесно связаны, так как было бы не идеально регистрировать продукт или процедуру, а также их бренды с затратами, в регионах, где они не будут продаваться. Если запрашивается только национальная регистрация, логически требуемая сумма будет меньше, чем если бы ее защита планировалась в других странах, в дополнение к тому факту, что в последнем случае могут использоваться средства, предоставляемые некоторыми международными конвенциями, позволяя с международной заявкой,перед патентным ведомством или ведомством по товарным знакам, в зависимости от случая (или промышленной собственности, как в случае с Кубой), составленного на одном языке, чтобы продемонстрировать его влияние для каждой из выбранных стран-членов, способствуя уплате пошлины только и меньше, чем если бы они выполнялись независимо в каждой стране. Частота, с которой OCPI посещает запрашиваемые услуги, некоторые из которых бесплатны, а другие требуют оплаты официальных сборов.содействие уплате единого взноса и меньше, чем если бы он осуществлялся независимо в каждой стране. Частота, с которой он посещает OCPI для запроса предоставляемых там услуг, некоторые из которых бесплатны, а другие требуют оплаты сборов. офицеры.содействие уплате единого взноса и меньше, чем если бы он осуществлялся независимо в каждой стране. Частота, с которой он посещает OCPI для запроса предоставляемых там услуг, некоторые из которых бесплатны, а другие требуют оплаты сборов. офицеры.

9. Недобросовестная конкуренция.

Надлежащий мониторинг анализируемых параметров позволит снизить риски компании, связанные с подобной практикой, особенно если вы отправляетесь в офис для выполнения соответствующих процедур.

За исключением настолько широких, насколько это возможно, законов о недобросовестной конкуренции, поскольку в соответствии со статьей 10-бис Парижской конвенции об охране промышленной собственности они включают любой «акт конкуренции, противоречащий добросовестному использованию в промышленных вопросах». или коммерческий », мы считаем, что существует возможность предвидеть и предотвращать совершение субъектом таких действий, как, среди прочего:

Использование знаков, способных создать путаницу или ввести в заблуждение потребителей. Сравнительная реклама. Это происходит при сравнении одного продукта с другим, либо для того, чтобы превозносить качества того, что продается на рынке, либо чтобы очернить конкурента. Утверждать ложные качества продукта. Ошибочно указывать происхождение продукта (географическое или коммерческое).

10. Подготовка чиновников.

Должностные лица, обладающие базовым уровнем знаний по промышленной собственности, обязаны правильно внедрять и структурировать внутренние системы промышленной собственности, руководить компанией в ее действиях перед Управлением и давать рекомендации относительно возможных судебных разбирательств в этой области.

Это требует постоянного улучшения назначенного персонала, самообучения, посредством проведения мероприятий, конференций, семинаров или курсов.

11. Оценка нематериальной промышленной собственности.

Ввиду важности этого этапа, который будет описан в обобщенном виде ниже, в следующей главе ему будет уделено больше места, поэтому будет изложено лишь несколько элементов для продолжения логического порядка операций.

Оценка нематериальных активов как активов предприятия в настоящее время дает возможность более объективно оценивать компании с точки зрения их возможностей и сильных сторон в условиях гиперконкурентной среды. Они могут состоять из «знаний, методов, технологий, брендов, патентов, лицензий, обмена клиентами и возможностей взаимодействия с ними, неконкурентных соглашений, секретов, франшиз, информационных баз, престижа - имиджа - репутации, рабочей силы в сайт, в том числе ». В целом, они включают те «необычные и нефизические активы, которыми владеет компания»

В принципе, они оцениваются с учетом расходов, которые были понесены для их получения, разработки и публикации (обучение и / или подготовка персонала, исследования и разработки, материальные ресурсы, приобретенные, правовая защита, защита прав до и после, продвижение по службе). реклама, в том числе) и сумма, которую компания намерена получить в ближайшие годы для получения дополнительных выгод.

Эти предметы, которые следует рассматривать как активы, а не как расходы, должны, по-видимому, быть способными приносить компании выгоды в достаточном количестве, позволяющем поглотить их за счет амортизации. Поэтому те предметы, которые способны только уменьшить убытки или принести меньшие выгоды за свой счет, не являются активами.

Оценка этих активов, если принять во внимание, что она предлагает финансовый отчет от предприятия, имеет жизненно важное значение для слияний и поглощений, совершенных компанией, договоров купли-продажи (уступки), предоставления лицензий, договора Торговое общество (смешанные компании), передача технологий, соглашения о международных экономических ассоциациях и другие, для которых требуется придать определенную ценность нематериальным активам, которые передаются или приобретаются, чтобы избежать потери капитала.

12. Передача полученных результатов.

Да, после того, как изобретение и другие разновидности или продукты были идентифицированы, защищены (в зависимости от обстоятельств) и капитализированы, компания желает коммерциализировать свои знания в этом отношении как цедент или лицензиар, она должна предусмотреть, что в контрактах, объектом которых являются права промышленной собственности или нераскрытая информация (ноу-хау), законные права гарантируются сторонам в отношении правильной информации, предоставленной субъектом, и путем рационального и надлежащего использования приобретателем, а также обязательство сторон сообщать о достигнутых улучшениях продукт или процедура объекта соглашения.

Если будет достигнуто соглашение о техническом научно-экономическом сотрудничестве, которое включает аспекты промышленной собственности, то будет гарантирована правильная защита интересов сторон и прав, которые соответствуют каждому из результатов (безопасных или возможных), которые они намерены получить. и те, которые уже были внесены в индивидуальном порядке.

В следующей главе правовые способы передачи нематериальных активов промышленной собственности и основные положения, которые должны содержаться в таких соглашениях, будут обсуждаться более подробно.

13. Внедрить внутреннюю систему промышленной собственности.

Эта деятельность гарантирует правильное выполнение упомянутых руководящих принципов и тех, которые будут упомянуты в ходе этой работы, чтобы избежать ошибок и обеспечить большую изобретательскую производительность и адекватную защиту.

Каждая внутренняя система будет соответствовать деятельности, осуществляемой компанией, и будет основываться на методических указаниях по проектированию внутренних систем промышленной собственности, предложенных OCPI.

БИБЛИОГРАФИЯ

Аргентина. Министерство экономики. Все, что нужно знать о патентах, товарных знаках и передаче технологий / Министерство экономики. - http: // www.nepi.adv.br/doctrina/todo%20lo%20que%20hay.htm, 2000 Биттан Обадия, Дэвид. Параллельный импорт: товарный знак или коммерческая проблема? Дэвид Биттан Обадиа. - sl, 2000. Касерес Барраса, Сезар Аугусто. Правовые аспекты лицензии на технологию / Сезар Аугусто Касерес Барраса, - http: // www.camaralima.org.pe/revista/propiedad2266.html / Перу, saCuba, Министерство науки, технологий и окружающей среды. Научно-технологическая инновационная система: основные документы / CITMA.-Гавана., CITMA, 1995. - с. 7-21 Куба. Законы. Указы. и т.п. Указ-закон 68: «Об изобретениях, научных открытиях, промышленных образцах, марках и обозначениях происхождения от 14 мая 1983 года. - III изд.- Гавана: ОНИИТЕМ, 1987. - 44 с. - Указ-закон 203 «О товарных знаках и других отличительных знаках» от 24 декабря. 1999 (GO Ext. # 3 May 2, 2001). - 20 стр.––– Постановление Указа-закона 203 «О товарных знаках и других отличительных знаках» от 24 декабря. 1999, (GO Ord. # 48 от 24 мая 2000 г.). - стр. 1011-1019 Эрнандес Виго, Роландо М. Патентная защита / Роландо М. Эрнандес Виго. - Академия ВОИС по промышленной собственности. / Гавана, 17-21 апреля 2000 г. WIPO / ACAD / HAV / 00/2 (ii). - 4 П. Лара Диас, Эмилия. Маркетинг и оценка нематериальных активов промышленной собственности / Эмилия Лара Диас. - Академия ВОИС по промышленной собственности. / Гавана, 17-21 апреля 2000 г. WIPO / ACAD / HAV / 00/10 (ii). - 12 стр. Кубинское ведомство промышленной собственности.Руководство по деятельности в области промышленной собственности, поддерживающей внутренние системы организмов и образований / OCPI.- - Гавана: OCPI, 19996. - - 19 стр. Rapa Alvarez, Vicente. Контракт / Висенте Рапа Альварес. В его: Руководство по обязательствам и контрактам. - Гавана: Университет Гаваны, 1991. Первая часть. - п. 154-168. Передача технологии. - http: // www.artrade.com/esp/info/TECNLIC.HTM / Испания, sa

Ноты

1. Цитируется Эрнандесом Виго, Роландо М. В: Защита патентов. - Академия ВОИС по промышленной собственности. / Гавана, 17-21 апреля 2000 г. WIPO / ACAD / HAV / 00/2 (ii). - стр. 2.

3. Там же.

4. Указ № 68 от 14 мая 1983 г. «Об изобретениях, научных открытиях, промышленных моделях, товарных знаках и наименованиях мест происхождения / издания ONIITEM». / Третье издание. 1987. - С. 8 (появляется в GO Ext. # 10 от 4 мая 1983 г., стр. 81-86).

5. Обь Соч. п. одиннадцать.

6. Там же.

7. Там же.

8. Конечно, это законодательство не было адаптировано к нормативной базе Соглашения. Имейте в виду, что DL 68 относится к 1983 году, а Соглашение ТРИПС - к 1994 году.

9. Вид Супра. Сопутствующая деятельность 3- ^й.

10. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. (20 марта 1883 г.) / ВОИС. - Женева: OPMI, 1997. - с. 19.

11. Лара Диас, Эмилия. «Маркетинг и оценка активов интеллектуальной собственности». Академия ВОИС по интеллектуальной собственности. Гавана, 17–21 апреля 2000 г. WIPO / ACAD / HAV / 00/10 (ii). - п. 9.

12. Лара Диас, Эмилия. Работа цитируется с. 9.