Logo ru.artbmxmagazine.com

Геополитика и будущее Косово

Оглавление:

Anonim

Саммит G7 + Россия, состоявшийся на курорте Хайлигендамм (Германия) в период с 6 по 8 июня прошлого года, еще раз - в ожидании - заключения соглашения об установлении окончательного мира на Балканском полуострове. На вышеупомянутой встрече на высшем уровне восьми лидеров самых могущественных стран мира, хотя нищета была собрана из помощи в размере 60 млрд. Долл. США для борьбы со СПИДом, малярией и туберкулезом на африканском континенте, им не удалось сгладить бедствие. серьезные концепции относительно будущего статуса Косово.

Косово представляет собой одну из наиболее серьезных проблем как для Сербии - которая продолжает рассматривать ее провинцию - так и для европейских государств - Испании, которые сталкиваются с региональными движениями в пользу автономии.

«Бесконечный диалог»

Президент Буш в своем недавнем визите в Албанию перед саммитом G8 исключил, что проблема Косово представляет собой «бесконечный диалог» с Россией, которая представляет его сильной оппозицией в отношении установления независимости этой сербской провинции с в основном албанское население. Столкнувшись с такой ситуацией, Белый дом - решивший в пользу независимого Косово - из-за заявлений Буша в Тиране (столице Албании) считает, что «если крайний срок для обсуждения не установлен в относительно короткое время, мы должны представить тему Совет Безопасности ООН приведет Косово к почти полной независимости ».

Очевидно, что эти заявления, сделанные премьер-министру Албании Сали Беришой, еще больше обострили существующие отношения между Соединенными Штатами и Россией, которые уже были изменены из-за противоракетного проекта США в Европе (см. ХРОНИКИ, 18 мая 2007 г.)

Провинция Косово, население которой на 90% состоит из албанцев, находится под управлением Организации Объединенных Наций с 1999 года, после того как НАТО подверглась бомбардировке в качестве «тормоза» против репрессий сербских сил против албанских сепаратистов по сравнению с предыдущими годами. они требовали своей независимости.

Предыстория вмешательства США

13 февраля 1999 года тогдашний президент Клинтон на встрече с лидерами Конгресса рассмотрел возможное военное вмешательство НАТО в Косово, учитывая, что провал переговоров, имевших место на саммите в Рамбуйе, где были предсказаны США. Россия, Франция, Италия, Германия и Великобритания пытались заставить тогдашнего президента Сербии Слободана Милошевича достичь мирного соглашения с косовскими сепаратистами (этическими албанцами). который составлял «Армию освобождения Косово»

Уже в те годы как ООН, так и НАТО, отвечая на чаяния западных промышленных держав, поддерживали возможность автономии Косово, которая уже использовалась в период с 1974 по 1989 год, в соответствии с положениями Конституции Югославия. В прошлом году сербы категорически против проведения всенародного опроса о новом статусе Косово.

Историк проф. Луис Мониз Бандейра комментирует в своей недавней книге «Формирование американской империи», что «коалиция косовских партий, Объединенное демократическое движение и Армия освобождения Косово, которые ранее отвергли соглашение, потому что они не хотели только Автономия, но независимость, в конечном итоге, приняла ее, чтобы позволить атакам НАТО быть разгромленными против Сербии ». Соединенные Штаты уже установили крупную военную базу в Авиано, Италия, которая присоединилась к другим базам в Европе, откуда самолеты А-10, оснащенные бомбами с обедненным ураном, взлетали, чтобы атаковать правительство Милошевича.

Краб под камень

Не секрет, что истинные геополитические и геоэкономические причины, которые подпитывали эту неконтролируемую амбицию правительства Буша-Чейни-Рамсфельда, заключались в том, чтобы обеспечить маршрут для трубопроводов, которые уходят из Каспийского и Закавказского морей, где находятся важные нефтяные месторождения и запасы природного газа. Балканский регион вместе с Афганистаном стал первым шагом. Ирак последовал. В настоящее время он стремится жестко контролировать Иран и «управлять» территорией, состоящей из Боснии и Герцеговины и Косово, с ее портами на побережье Адриатического моря.

Истинный конец Балканской войны был не столько политическим, сколько явно геополитическим и агроэкономическим. Не было попыток бороться с правительствами с коммунистической идеологией, которая все еще слабо доминировала в регионе. Проблема, реальная проблема заключалась в обеспечении безопасности трубопроводов, проходящих через Югославию, как указывалось в работе исследователя Кейта Фишера, опубликованной USTDA в 2001 году, которая подтверждает стратегии, которые Соединенные Штаты должны соблюдать на европейских Балканах и на Балканах. Азиаты, основанные З. Брезезинским в его книге «Великий мировой совет. Американское превосходство и его геостратегические императивы », в 1997 году.

Вышеупомянутый Мониз Бандейра комментирует: «Необходимо было получить согласие Албании, и для этого НАТО пришлось не пускать сербов в Косово, без которых не было бы умиротворения» и, следовательно, безопасности ».

2 июля 1990 года была объявлена ​​независимость Косово, но эта независимость не была признана Сербией или международным сообществом. Он был избран президентом того же Ибрагима Ругова - Премия Сахарова за его защиту свободы выражения мнений - главного защитника интересов албанской общины в Косово во время длительного конфликта с Сербией, получив Премию Сахарова за защиту свободы выражения мнений - Он умер в Приштине 21 января 2006 года.

Актуальная ситуация

На недавнем саммите в Хайлигендамме стало ясно, что проблема Косово, по словам Путина, премьер-министра Сербии Воислава Коштуницы, «является одной из самых острых проблем для Сербии и Европы и одной из самых важных на международном уровне. » Для российского лидера признание независимости Косово создало бы опасный прецедент для сепаратистских регионов в других частях света, сославшись на случаи сепаратистских движений в Абхазии, Южной Осетии, Сисднитерм, Стране Басков, Каталонии. На самом деле, я думаю, что Пунтин больше озабочен тем, что может произойти на постсоветском пространстве: Россия и Сербия создали общий фронт, который противоречит позиции Соединенных Штатов и Европейского союза, которые хотят предоставить Косово независимую охрану.Со своей стороны, ООН представляет для обсуждения план, подготовленный международным посредником - бывшим президентом Финляндии Масри Ахтисаари, - который предусматривает независимость Косово под международным контролем.

Если бы соглашение было достигнуто в Совете Безопасности ООН, где у России есть право вето, ООН должна была бы разработать соответствующие законодательные рамки. Белградское правительство противоречит плану посредника в том, что оно указывает на то, что его содержание противоречит положениям Устава Организации Объединенных Наций и, кроме того, отнимает 15% своей территории у Сербии. «Ни одна страна не может быть наказана и унижена лишением своих территорий. Вот почему поддержка премьера Путина чрезвычайно важна для Сербии и имеет историческое значение », - сказал премьер-министр Сербии Воислав Коштуница.

Испанский аналитик и координатор "Европейского диалога" в своей недавней книге "Косово: открытая рана Балкан" в своих обширных размышлениях выражает: "История, продемонстрированная печальной реальностью Косово, отказывается заканчиваться, несмотря на его преждевременное объявление о предстоящем финале. То, что, кажется, заканчивается, является сербским тысячелетним присутствием в этом регионе. Печальная новость для Европы, за которую стоило бы бороться с большим усилием и усердием, то есть причины свободы и мирного сосуществования без этнических различий ».

Геополитика и будущее Косово