Logo ru.artbmxmagazine.com

Антропоцен, возраст людей

Anonim

Эволюция рода homo была настолько головокружительной расой, что она представляет собой удивительное событие, не имеющее себе равных на нашей планете, поскольку ничего подобного никогда не наблюдалось в эволюционном масштабе любого вида. Этот быстрый прогресс наблюдался благодаря измерениям черепов, найденных палеоантропологами. За 2,5 миллиона лет размер мозга нашего пола увеличился более чем вдвое, с 650 кубических сантиметров до 1450 кубических сантиметров. Эта гонка была начата Homo skill, первым производителем каменной посуды, который начал палеолит и получил титул Homo в процессе.

Тем не менее, в течение 40 000 лет, когда Homo Sapiens прибыл в Европу, это измерение стало неэффективным из-за короткого времени, недостаточного для того, чтобы оценить любые изменения в размере нашей мозговой массы. С тех пор вместо этого использовалось наблюдение за культурной эволюцией нашего вида. Итак, человеческий прогресс измеряется вашей работой, мыслями, убеждениями и реакцией на окружающую среду. То есть их оружие, посуда, живопись, скульптура, архитектура, литература, религия, философия, торговля, наука, техника, а в последнее время - их пресловутая ответственность за изменение системы Земли.

Система Земли - это наука, которая охватывает химию, физику, биологию, математику и прикладную науку, которая рассматривает нашу планету как целостную систему и стремится понять физические, химические, биологические и человеческие взаимодействия, которые определяют прошлые, настоящие и будущие состояния. с земли.

В настоящее время мы находимся в голоцене, геологической эпохе, которая началась около 12 тысяч лет назад, в конце оледенения Вюрма, после 60 000 лет льда и снега. С отменой холодных и однообразных белых ландшафтов возникла длинная весна, которая длилась до наших дней, которая воспользовалась преимуществами Homo Sapiens, чтобы распространиться по всем широтам и высотам планеты. Горстка выживших в этом кровавом ледниковом периоде была настолько успешна, что им удалось умножить своих потомков до 7,5 миллиардов особей, из которых почти 6 миллиардов были добавлены только за последние 120 лет, поскольку только в начале 20-го века мы были 1600 миллионов существ.

Некоторые ученые и исследователи утверждают, что голоцен уже закончился и уступил место антропоцену, названному в 2000 году Полом Крутценом. Нобелевская премия по химии, специализирующаяся на химии атмосферы, ознаменовала новую эру, поскольку деятельность человека стала вызывать биологические и геофизические изменения в планетарном масштабе. Хотя антропоцен не был официально принят как геологическая эпоха, концепция циркулирует бесчисленными средствами, и об этом стало распространено, особенно в специализированных СМИ.

Ученые Йохан Рокстрем из Швеции и Уилл Штеффен из США сгруппировали ряд данных, полученных исследователями в разных странах и временах. Используя этот материал, в совместной работе с учеными из Стокгольмского центра устойчивости они составили в 2009 и 2015 годах «список с девятью границами планеты, который было бы чрезвычайно опасно пересекать, что уже произошло в случае четырех из них»., как мы читаем в отчете ЮНЕСКО. Эти четыре ограничения: климат, изменение растительного покрова, исчезновение видов животных и изменение биогеохимических потоков, в которых циклы фосфора и азота играют существенную роль.

Остальные пять границ Земли соответствуют потреблению первичных ресурсов, использованию энергии, росту населения, экономической активности и ухудшению биосферы. Согласно вышеупомянутому докладу, со времен Второй мировой войны эти пределы взлетели так, что некоторые назвали это «временем великого ускорения». Другие даже говорят о «гипер ускорении», начавшемся в 1970-х годах. Все эти тенденции были описаны как «неустойчивые».

В 1946 году ни один из девяти пределов еще не был преодолен, и «человечество поглотило менее одной планеты. Но созданная динамика не остановилась, и ситуация начала ухудшаться в начале 1970-х годов. Научные данные накапливались и предупреждающие знаки умножались. В эти два момента было бы возможно пойти другим путем, но сегодня это сделать гораздо сложнее », - отмечается в вышеупомянутом докладе.

Несмотря на все это, геологи считают, что наименование антропоцена еще не соответствует традиционной номенклатуре стратиграфии, которая должна быть определена как новая геологическая эпоха. Например, Стэнли Финни, глава Международного комитета по стратиграфии, в интервью газете El Tiempo в Боготе в 2016 году заявил: «Геологическая шкала времени (система отсчета для расчета возраста Земли) измеряется в из записей о скалах, которые свидетельствуют о нашей истории и времени, либо говорить о массовых вымираниях, изменении климата или типах жизни на планете. Меня беспокоит антропоцен в том, что он не задокументирован с помощью скальных тел ».

Чтобы утверждать, что антропоцен действительно соответствует новой геологической эпохе, группа исследователей высокого уровня полагалась на обнаружение радиоактивных отходов, оставленных атомными бомбами. Его конкретное местоположение находится в Риа-де-Бильбао, Испания, в полосе семи метров отложений, накопленных в результате индустриализации. «Мы уже изменили Землю: антропоцен - это момент, когда людям удается изменить жизненный цикл планеты, когда люди выводят планету из ее естественной изменчивости», - объясняет Алехандро Сиррета, испанский ученый и член команды, состоящей из 35 человек. специалисты. После семи лет исследований группа согласилась рассматривать антропоцен как новую геологическую эпоху, включенную в четвертичный период, - информацию, содержащуюся в статье, опубликованной газетой El País.

Демографический взрыв и головокружительный прогресс науки и техники не дали времени для преодоления геологических ошибок стратиграфии, необходимых для определения того, что произошли изменения в геологических эпохах. Возможно, что записи, найденные в скалах или в составе ледникового льда, не являются окончательными, но это не означает, что наше крупномасштабное вмешательство не произошло и находится на пути к опасному исходу. Человеческое воздействие на планету было намного более быстрым процессом, чем развитие размера мозга от Homo habbilis.

По нашему мнению, точно так же, как рост человеческого мозга больше не измерялся, чтобы установить его эволюционную линию, и он был изменен, наблюдая его культурный прогресс, также можно было бы изменить или дополнить стратиграфию другими методами. Существует множество измеримых и количественных доказательств. Достаточно знать, что количество частей на миллион CO2 (PPM) в атмосфере было порядка 300 PPM до появления Homo Sapiens, которое увеличилось до 400 PPM из-за выбросов парниковых газов. В статье BBC Mundo от 10-24-2016 сообщается, что впервые было достигнуто 400 PPM. «Рекорд выбросов CO2, знаменующий начало новой эры изменения климата», - сообщил его владелец.

Расширение так называемых разрывов в озоновом слое также является очевидным доказательством, поддающимся количественной оценке другими, воздействия деятельности человека. Дыры возникли в результате выбросов в атмосферу хлорфторуглеродных соединений, используемых в качестве жидкостей в холодильниках, кондиционерах и распылителях. Изменяя компоненты этих жидкостей, озоновый слой начал отступать, но не восстановит свой естественный уровень до 2080 года, если эта дата не будет продлена из-за новых событий. Они являются такими же следами в атмосфере, как и камни.

Сложность принятия антропоцена в качестве новой геологической эпохи была высказана читателем Smithsonianmag в резком комментарии со ссылкой на статью «Эпоха людей»:

"Это смешно. Мы находимся в процессе массового вымирания, вызванного человеком, но некоторые геологи хотят увидеть изменения в слоях Земли, прежде чем присоединиться к антропоцену. Наука - это беспристрастный инструмент, но, конечно, он основан на пристрастии ученых. Мы все люди. Как будто геологи недовольны тем, что этот термин не был предложен изнутри геологии, а это не то, что традиционно характеризовало времена, определяемые геологией. Но какая польза от науки, если она не может мобилизовать изменения, необходимые для процветания жизни на этой планете? У геологии не будет возможности назвать следующую эпоху, если мы больше не увидим ее ».

Уровень CO2 на 400 ppm увеличил естественный парниковый эффект Земли. Это означает, что в настоящее время в атмосфере задерживается больше инфракрасных лучей, и поэтому температура повышается, что уже превысило собственный рекорд в 17 раз за последние два десятилетия. Глобальное потепление влияет на живые существа на планете, а также на абиотические компоненты, такие как ледники, полярный лед и вечная мерзлота. Это также проявляется в чрезвычайных и неопубликованных событиях, таких как два урагана, которые впервые приобрели пятую категорию в Атлантике в 2017 году.

Все эти явления свидетельствуют о вмешательстве человека в окружающую среду. Соответствующий вопрос: улучшится ли ситуация, просто изменив название?

Мы должны быть заинтересованы не только в названии эпохи, но и в том, чтобы остановить изменение климата и защитить то, что стоило природе построить за сотни миллионов лет. Тем не менее, определение эпохи со своим собственным именем, и многое другое в этом случае, из-за важности и серьезности, которую оно имеет, имело бы заметную ценность. Постоянное повышение температуры является глобальной реальностью, так же как и увеличение концентрации CO2 в атмосфере.

Официальное вступление в новую геологическую эпоху имело бы важный психологический эффект. Представьте себе, какое влияние окажет этот заголовок на основные газеты планеты: «Это официально, мы в антропоцене». И это будет влиять не только на общественность, но и на многие учреждения, компании и законодательные органы по всему миру. Оформление ситуации повышает ваш авторитет. С этого момента антропоцен будет все чаще появляться в средствах массовой информации и станет предметом дискуссий и дебатов в университетах, школах, собраниях, форумах, программах общественного мнения, на площадях и т. Д.

В заключение, уступка признанию антропоцена как новой геологической эпохи станет важной вехой в борьбе с изменением климата. Чем быстрее будет принято решение, тем лучше для сохранения жизни на планете.

________

Источники:

ЮНЕСКО. Антропоцен: насущная проблема научной дискуссии. Восстановлено из

Страна. Добро пожаловать в антропоцен: «Мы уже изменили природный цикл Земли». Восстановлено из

Время. Действительно ли мы живем в «эпоху человека»? Восстановлено с

_______

Чтобы узнать больше об авторе, посетите его социальные сети:

Twitter: @sgerendaskiss и @ sandorgerendask

Facebook: Sandor Alejandro Gerendas-Kiss и Libros y Clima от Sandor Alejandro Gerendas-Kiss

LinkedIn и Instagram

Антропоцен, возраст людей