Основная цель этого исследования: разработать процедуру внутреннего аудита бухгалтерского учета для компании Las Tunas Stainless Steel. Он начинается с демонстрации современного состояния, связанного с концептуализацией бухгалтерского учета и экологического аудита, а также степени его прогресса в кубинских компаниях. На основе экологической диагностики в исследуемой компании представлена процедура для проведения внутреннего аудита экологической отчетности, который был недоступен, который адаптирует и решает потребность в информации для принятия решений менеджерами и другими лицами. персонал, участвующий в управлении окружающей средой организации через методологическую структуру, которая впоследствии находит свою жизнеспособность в вышеупомянутой организации. В прошлом,сделаны выводы и рекомендации, которые способствуют поиску решений экологических проблем и выгоде социально-экономического развития.
Ключевые слова: экологический учет и экологический внутренний аудит.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ И РАЗВИТИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА. ОСОБЕННОСТИ И СТЕПЕНИ ПРОГРЕССА НА КУБЕ.
Цель этой главы состоит в том, чтобы охарактеризовать развитие экологического учета и аудита, его основные тенденции в настоящее время, когда автор рассматривает различные критерии исследователей и делает свое собственное суждение, которое подтверждает важность рассматриваемой темы. Особое внимание уделяется особенностям нормативно-правовой базы, существующей на Кубе, достижениям в области бухгалтерского учета и важности этого вопроса как инструмента для принятия решений предпринимателями.
Для исследования было необходимо рассмотреть специализированную литературу, которая позволяет анализировать затронутую тему, облегчая подготовку теоретической справочной структуры.
Экологический учет и аудит. Источник: собственная разработка, основанная на предложенных целях.
Вопросы экологического менеджмента
Эволюция общества, движимая развитием производительных сил, предполагалась различными группами людей в зависимости от их состояния обладания или отсутствия средств производства, что определяет их модели поведения, их ценности, их способы Организовать социально, свою концепцию мира, короче говоря, свою культуру и влияние на природу. В течение 1960-х годов экологические проблемы стали проявляться с большей интенсивностью, и началось развитие чувствительности к этим проблемам со стороны всех слоев общества.
В этом процессе происходит ряд событий в международном масштабе, которые инициируют новый курс в отношении лечения и интерпретации ухудшения состояния окружающей среды планеты; среди прочего выделяются следующие:
1971 - Отчет Римского клуба: «Пределы роста» ; Последний ставит под сомнение рациональность обычной цели экономического роста и утверждает, что если тенденции роста мирового населения, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продовольствия и истощения природных ресурсов останутся неизменными, пределы потенциал планеты для выживания человека в течение примерно 100 лет.
1972 год - Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде человека: огромные существующие экологические проблемы были обобщены в 27 принципах, и была выражена необходимость осознания их всеми сферами общества. Среда была определена как совокупность физических, химических, биологических и социальных компонентов, способных в краткосрочной или долгосрочной перспективе оказывать прямое или косвенное воздействие на живые существа и деятельность человека.
1973 - Создание Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП): организация, отвечающая за распространение экологических проблем среди всего международного сообщества и за содействие участию общества в заботе и защите окружающей среды.
1973 - 1984 - Международные конференции и мероприятия: включая саммиты
Программы по народонаселению и населенным пунктам, Конвенция по морскому праву и Межправительственная конференция по экологическому образованию, состоявшаяся в Тбилиси, Грузия, в 1977 году, при поддержке Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и образования. Культура (ЮНЕСКО) и в сотрудничестве с Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), в которой вновь было затронуто определение окружающей среды: «… теперь было решено, что концепция окружающей среды должна охватывать социальную среду и культурный, а не только физический, поэтому анализ, который они проводят, должен учитывать взаимодействие между природной средой, ее биологическими и социальными компонентами, а также культурными факторами… »
1987 год - представление Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций доклада "Наше общее будущее": оно позволило начать расширять и углублять дискуссии по экологическим проблемам на политических форумах.
1992- Конференция по окружающей среде и развитию: известная как «Саммит Земли» или «Саммит в Рио», она спасла содержание и концепции доклада «Наше общее будущее» (бедность и окружающая среда, концепция устойчивого развития) и постулировала новый международный экологический режим. Этот Саммит одобрил Рио-де-Жанейрскую декларацию, в которой сформулированы новые постулаты и принципы по экологическим вопросам: принятие Повестки дня на XXI век, в которой определены цели, которые должны быть достигнуты в XXI веке, и Рамочные конвенции об изменении климата и биологическом разнообразии. Самым значительным достижением стало то, что была достигнута большая осведомленность об экологических проблемах и связях между окружающей средой, экономикой и обществом.
2010 - Саммит в Копенгагене: завершился расплывчатым и нечетким документом, заштрихованным за закрытыми дверями некоторыми, под руководством империи. Обещание «запечатать завет» было отложено как минимум на год. Еще один год, зная, что большие площади джунглей Амазонки (которые производят 20 процентов кислорода, которым дышит человечество) могут исчезнуть из-за давления засухи или неконтролируемого распространения пожаров.
Внешние погодные явления или отступление ледников ускорили бы снижение производительности в пищевом секторе более чем на 20 процентов в низких широтах. Значительное уменьшение стока рек и, следовательно, наличия воды и того, что говорить о неправильном пути моря, поднимается для 600 миллионов существ, которые живут в местах, находящихся на высоте менее 10 метров над уровнем этого. Почему крупные промышленно развитые страны не смогли договориться о сокращении выбросов? Почему крупнейший загрязнитель, Соединенные Штаты, еще не присоединился к Киотскому протоколу?
На Кубе среда определяется в Законе № 81/1997, где в статье 8 говорится, что это «система абиотических, биотических и социальных элементов, с которыми человек взаимодействует, адаптируясь к ней, Он трансформирует его и использует для удовлетворения своих потребностей ».
Анализируя вышеизложенные соображения, автор определяет окружающую среду как сложную и динамичную систему экологических, социально-экономических и культурных взаимосвязей, которая развивается в ходе исторического процесса развития общества, охватывает природу, общество, историко-культурное наследие, что создано человечеством, самим человечеством и как элемент большой важности социальных и культурных отношений.
Эта интерпретация его содержания объясняет, что его изучение, лечение и управление должны характеризоваться целостностью и связью с процессами развития. Экономические элементы определяют образ жизни и различия идеалов и устремлений людей, которые обусловлены способом производства, в котором они осуществляют свою деятельность.
Управления окружающей средой является процессом, который приспособлен, чтобы решить, смягчения и / или предотвращения проблем с окружающей природой, с целью достижения устойчивого развития, понимать как то, что позволяет человеку развитие их потенциала и их биофизические наследия и культурные, гарантирующие его постоянство во времени и пространстве.
Управление природопользованием в соответствии с Законом № 81/1997 Республики Куба в статье 8 определяется как «комплекс мероприятий, механизмов, действий и инструментов, направленных на обеспечение рационального использования и рационального использования природных ресурсов посредством сохранение, улучшение, восстановление и мониторинг окружающей среды и контроль человеческой деятельности в этой сфере. Он применяет экологическую политику, основанную на междисциплинарном подходе с учетом культурного наследия, накопленного национального опыта и участия граждан ».
По мнению автора, рациональное использование окружающей среды - это совокупность механизмов, действий и инструментов, гарантирующих рациональный контроль и управление природными ресурсами на основе использования нормативных положений, норм, экономических, институциональных и правовых положений с целью улучшение и сохранение окружающей среды.
Интегрируясь с экономическими целями, экологическое управление преследует эффективное использование ресурсов, сокращение затрат, повышение прибыльности и конкурентоспособности, а также определение экономических возможностей, организационных методов для предотвращения и уменьшения загрязнения и рисков.
Экологический учет стал следствием развития и сложности экономической деятельности, что также оказало влияние на критерии, которым специалисты по бухгалтерскому учету следуют на разных этапах, на которых строится этот прогресс.
Вышеизложенное объясняет необходимость принятия критериев в отношении экологического учета. Ниже приведен ряд элементов по этому вопросу.
Экологический учет. Актуальные тенденции в теме.
В последние годы бухгалтерский учет активно развивается, что обусловлено изменениями и динамикой бизнес-контекста моделей поведения. Тем не менее, он не потерял своей сути, он сохраняет свой регулирующий характер в условиях актуальности, прозрачности и достоверности экономических фактов. В этом отношении такие авторы, как Tua Pereda (2010) и Navarrete (2011), сходятся в подтверждении рационального характера этой науки. В этой науке появилось важное преимущество, которое мотивирует ученых, бизнесменов и исследователей: экологический учет.
По словам Беббингтона (2010) и Грэя (2011), он появился в 70-х годах 20-го века и продолжает совершенствоваться по сей день, что является областью влияния в разных странах из-за ожиданий предоставления информации поставщикам из ее происхождения, клиенты и акционеры вокруг корпоративного имиджа компаний в отношении сохранения окружающей среды.
Автор считает, что концептуальный подход к этой области для соответствующей информации и принятия управленческих решений все еще недостаточен, и в этом отношении имеются различия. Он отражает знания о том, какие идеи были приняты некоторыми авторами и какие теоретические ограничения существуют в этом отношении, поэтому некоторые критерии предлагаются ниже:
| Авторы | Критерии выпущены | Теоретические ограничения |
| Frontis (2007) | Конкретная область бухгалтерского учета, посвященная использованию информации экологического учета | Использование информации экологического учета для внешних целей компании явно не поддерживается. |
| Грей (2009) | Соответствующая информация предоставляется третьим лицам только в рамках поставщиков и клиентов. | Концепция ограничивается только сферой поставщиков и потребителей, являясь самым широким спектром. |
| Llull Gilet (2010) | Предоставить информацию для внутреннего и внешнего использования для участников. | Это не относится к тому, какой тип участников может использовать информацию и каким образом. |
| Полный (2011) | Предоставить соответствующий вид бухгалтерской информации об экологических аспектах деятельности компании. | К какому типу бухгалтерской информации относится, как она может использоваться |
| Гонсалес Ларринага (2011) | Использование экологической информации ориентировано на экономические и профилактические меры. | Экономические и профилактические аспекты принимаются во внимание, видение должно основываться на критериях и моделях устойчивости. |
Таблица 1: Критерии проанализированных авторов по использованию данных экологического учета.
Источник: собственная разработка из библиографических обзоров.
В предыдущей таблице выявлены несоответствия в отношении истинного использования информации экологического учета, поэтому автор считает, что рассмотрение следующих аспектов все еще недостаточно, если принять во внимание, что:
- Роль, которую играет в компании среда, как внутренняя, так и внешняя, с целью адекватного использования информации экологического учета, выдачи информации и ее использования, а также ее иерархии для различных пользователей: поставщиков, клиентов, Акционеры, аудиторы и общество в целом Роль информации экологического учета в принятии комплексных решений в отношении экономических, социальных и финансовых аспектов.
Авторы, такие как Llull Gilet (2011), González Larrinaga (2011), Moneva (2012), сходятся в определении того, что эти проблемы влияют на концепцию проблемы во всех ее измерениях, автор критерия, ограничивающего саму концептуализацию этой области, и Вот почему предполагается и соглашается с автором Ортис Паниагуа (2013), что экологический учет в науках бухгалтерского учета предназначен для предоставления информации об экономических событиях с акцентом на окружающую среду для пользователей и в пользу целей и задач организации к устойчивости.
Развитие экологического учета проводилось в несколько этапов, а именно:
Первый этап (1971 - 1980):
Социальный и экологический учет представляется менее определенным, чем кажется сегодня, отдавая приоритет социальным аспектам над экологическим. Эмпирические работы, посвященные анализу качества и количества социальной информации, публикуемой компаниями, изобилуют как описательный подход (González Larrinaga, 2002).
Модели социального поведения устанавливаются поверх экономических.
Второй этап (1981-1990):
Существует постоянная специализация в области социального и экологического учета; причина, по которой социальные аспекты дают обширную библиографию в отношении состояний добавленной стоимости и отчетов о сотрудниках (Llull Gilet, 2003). Многие ученые утверждают, что необходимо определить различные черты и особенности, связанные с социальной и экологической областью (Moneva, 2006), настаивает на необходимости сообщать о конкретных экологических схемах затрат / выгод.
Забота об экологических аспектах имеет преимущественную силу над социальными аспектами второй половины десятилетия, однако прогресса в оценке внешних факторов или их интернализации нет. Эмпирическое исследование является менее описательным, более глубоким и аналитическим. Полученные выводы подтверждают гипотезу о том, что компании, которые сообщают о своих воздействиях на окружающую среду, в основном касаются своего имиджа и (или) своих результатов и что эта информация недостоверна. К концу десятилетия фундаментальный вклад был сделан в области экономики окружающей среды, где были представлены последние исследования по этому вопросу, которые принесут плоды на следующем этапе.
Третья стадия (1991-2000):
Он характеризуется ясностью экологического учета в отношении социального контента в гармонии с международным осознанием экологических проблем (Frontis, 2006, Larrinaga, 2007, Llena, 2008)
На этом этапе появляются многочисленные системы и инструменты экологического менеджмента, такие как Стандарты ISO 14000 и EMAS для Европы, которые помогли ускорить развитие в этой области, однако их подходы к правилам бухгалтерского учета по-прежнему были ограничены.
Четвертый этап (с 2000 года по настоящее время):
Приближение к правилам экологического учета исходит из Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), которые выглядят следующим образом: (Larrinaga, 2002):
МСФО (IFRS) 1: «Представление финансовой отчетности»: компаниям рекомендуется представлять экологические отчеты на основе концептуальной основы, в которой разъясняются соответствующие аспекты, которые необходимо учитывать в бухгалтерской информации.
МСФО (IFRS) 16 «Основные средства»: некоторые элементы, из которых состоят основные средства, могут быть приобретены по соображениям безопасности или охраны окружающей среды, что может оказать непосредственное влияние на анализ в каждой из компаний.
МСФО 36: Обесценение активов: возмещаемая стоимость активов: считается очень важным и ценным из-за последствий, которые могут иметь активы с ухудшающейся способностью с финансовой точки зрения, и их влияния на общие результаты бизнес.
МСФО 37: Резервы, условные активы и условные обязательства: признание резервов будут признаваться как резервы только тех обязательств, которые возникли в результате прошлых событий, существование которых не зависит от будущих действий, примером таких обязательств являются экологические штрафы или расходы, связанные с ремонт экологического ущерба, причиненного по закону.
Это регулирование также имело широкие последствия в деловой среде из-за непредвиденных обстоятельств, которые возникают в компаниях каждый день, а также из-за необходимости декларировать необходимые положения.
Из вышесказанного следует, что в области экологического учета и, несмотря на глобальные усилия, инициатив все еще недостаточно, особенно в отношении таких основ, как модели, процедуры и т. Д. где существующие инструменты регулирования не являются явными. По мнению автора, существуют пробелы, которые необходимо устранить, чтобы улучшить нормативные критерии.
Достижения в области экологического учета в мире зарождаются, несмотря на усилия специалистов в области исследований и инициатив организаций, связанных с экологическими стратегиями и политикой, результаты по-прежнему ограничены, поскольку они не являются Был достигнут консенсус для получения модели бухгалтерского учета, которая охватывает эти вопросы. Отсюда возникает необходимость в разработке процедур, которые требуют инициатив в этом отношении.
По мнению автора, фундаментальные пробелы дают:
- Терминологические несоответствия, вытекающие из неадекватной интерпретации технических терминов и понятий, например: деноминация экологических активов, обязательств и непредвиденных обстоятельств. Степень прогресса правил бухгалтерского учета разных стран делает невозможным одинаковый темп развития и включения компаний в эту область По-прежнему сохраняется тенденция воспринимать экологическую информацию на добровольной основе, что препятствует регулированию этой области.
Исходя из вышеизложенного, делается вывод о том, что в выявленных пробелах следует уделить внимание степени прогресса учета в области экологического менеджмента в компаниях страны, поскольку этому разделу посвящен следующий раздел.
Степень прогресса в области бухгалтерского учета и экологического менеджмента компании на Кубе
Традиционный бухгалтерский учет отличается от экологического учета, поскольку первый показатель основан на потреблении человеком капитальных ресурсов, а второй ориентирован на меры по защите окружающей среды. Он предназначен для измерения всех природных ресурсов, выделенных для производственного процесса., Основными задачами экологического учета являются: признание и раскрытие негативных экологических последствий в обычной бухгалтерской практике; отдельная идентификация связанных с окружающей средой затрат и доходов в рамках традиционных систем учета; принятие мер для создания инициатив с целью учета существующих экологических последствий в обычной практике бухгалтерского учета; разработка новых способов измерения, отчетности и оценки; выполнять внутренние и внешние цели; разработка новых систем финансового и нефинансового учета,Информационные и контрольные системы, позволяющие воспользоваться экологическими преимуществами административных решений и для достижения этих целей, необходимы обязательства каждой из заинтересованных групп, которые отвечают за оказание давления в великих сферах власти. В конечном счете, они несут ответственность за обязательное применение новой системы бухгалтерского учета.
Это является следствием осуществления управления, особенно управления окружающей средой, целью которого является защита и корректировка воздействия на окружающую среду действиями компании.
С самого начала это управление окружающей средой рассматривается как культурная и операционная стратегия компаний, которые посредством конкретных планов действий вносят экологические ценности в повседневную работу. Этот план действий формирует стиль устойчивого развития, который практикуется, различая профилактические и корректирующие стили.
Таким образом, стиль устойчивости говорит о толковании экологической ответственности компании, отраженной в действиях, связанных с использованием и охраной природных ресурсов, миссия которых состоит в том, чтобы позволить будущим поколениям работать непрерывно.
Когда экологическое управление формализовано в структуре компании, экологическое обязательство является твердым и интегрируется с конкретными природоохранными планами, параллельными другим типам внутреннего управления. Такое формальное существование теоретически подтверждает существование системы экологического учета.
Чтобы достичь этого идеального видения экологического менеджмента, компании необходимо иметь возможность адаптировать свою формальную структуру и осуществлять контроль над возможными причинами экологического риска. Однако эта адаптивность, согласно Ханнану и Фриману (1992), может возникать только в отдельных единицах организационной структуры с особыми характеристиками для корректировки организационной структуры или создания внутренних механизмов для инвестиций, информации и перераспределения ресурсов посредством внутренние нормативные договоры.
Экологический подход основывается на понимании компанией своих операционных отношений с ее ресурсами и окружающей средой, от использования конкретных внутренних экологических стратегий, которые адаптируют, корректируют или влияют на структуру компании, чьи затраты и выгоды находятся в причина адекватности структуры и внутренних мероприятий.
Куба, как и остальные страны третьего мира, прилагает усилия для достижения стабильной позиции на международном рынке, а некоторые отрасли, такие как: нефть, горнодобывающая промышленность, металлургия и туризм, прошли сертификацию системы экологического менеджмента. (SGA) и другие работают на это, существенное требование для продвижения продукта на международном рынке.
Некоторые компании в поисках эффективности и результативности начали процесс улучшения бизнеса, в который вставлена система экологического менеджмента (SG M), что позволяет выбрать сертификацию системы экологического менеджмента.
Экологический менеджмент играет важную роль в современных условиях коммерциализации продукта, что является требованием для внедрения международных стандартов семейства ISO-14000.
По мнению автора, основной причиной задержки в зрелости внедрения теоретических моделей и процедур бухгалтерского учета с акцентом на экологию является то, что в настоящее время большинство компаний продолжают использовать традиционный учет. Кроме того, интеграция должна быть достигнута с помощью системного подхода, между бухгалтерским учетом и системой экологического менеджмента.
Экологические законы Кубы устанавливают адекватные меры для сохранения окружающей среды и природных ресурсов, но необходимо работать над повышением социальной экологической культуры указанных законов, проводя просветительскую и просветительскую кампанию для предпринимателей.
Экологические проблемы в стране должны вызывать озабоченность всех секторов, которые не могут оставаться в стороне от процессов информирования и повышения осведомленности, которые осуществляются во всем мире. Нельзя говорить о качестве и защищать «Устойчивое развитие», если стратегии, направленные на смягчение воздействия производственного, делового и социального процессов, не рассматриваются глубоко и систематически.
С точки зрения бухгалтерского учета, важно пересмотреть, что касается достижений в области экологического учета, которые все еще зарождаются в стране и, следовательно, несмотря на усилия, предпринимаемые в области исследований специалистами, и некоторые инициативы Органы, связанные с экологическими стратегиями и политикой, результаты все еще ограничены, так как не был достигнут консенсус в отношении процедуры, которая могла бы соответствовать этим ожиданиям. Факторы, влияющие на это, включают в себя:
- Несоответствие критериев и действий, направленных на регулирование по секторам. Отсутствие надлежащей подготовки и культуры предпринимателей и других участников по этому вопросу. Отсутствие национальных нормативных актов Министерства финансов и цен.
Однако, принимая во внимание концептуализацию и современное состояние предмета на Кубе, была проделана работа по некоторым вопросам, среди которых выделяются следующие:
- Бизнес-контекст, в котором находится организация, поскольку характеристики и экологическая обработка различаются в зависимости от сектора. Нет никаких сомнений в разнице в отношении экологических ресурсов в гостиничных, добывающих, теплоэнергетических, металлургических компаниях и др. Система учета в компаниях с адекватной организацией, где основные и элементарные документы, такие как финансовые отчеты (Отчет о позиции и Отчет о Финансовые показатели), отражающие экономические факты в режиме реального времени. Минимальная бизнес-культура, которая позволяет всем участникам осознавать необходимость контроля за природными ресурсами и добросовестного отражения общих результатов деятельности компании. Процесс внедрения должен быть известными и приветствуемыми клиентами, поставщиками и т. д.,именно они становятся участниками такой информации.
Однако важно иметь в виду, что большинство кубинских предприятий не внедряют анализ экологического учета в свое ежегодное управление, мотивированное неиспользованием показателей, которые позволяют им оценивать, измерять и сообщать количественные и качественные аспекты, связанные с эти расходы. Отсутствие дифференцированного анализа означает, что старшее руководство не располагает определенной и обновленной информацией для принятия решений, направленных на защиту окружающей среды.
Как видно на национальном уровне, подчеркивалась необходимость принятия критериев экологического учета, особенно в исследуемом секторе, где существует юридическое лицо, которое, несомненно, может быть улучшено в зависимости от конкретных и реальных условий. Тем не менее, автор считает, что важно выделить некоторые академические предложения с целью достижения консенсуса по этой теме, выделив следующие исследования:
- Материалы, разработанные учеными из университетов Камагуэй, Сьенфуэгос и Гранма, в которых говорится о необходимости настройки правил бухгалтерского учета в горнодобывающей, металлургической и загрязняющей металлургических компаниях. Исследования, связанные с управлением экологическими затратами для компаний в сфере туризма, энергетики и энергетики. Чугун и сталь. Разработка программ экологического аудита в сельском хозяйстве и металлургии.
Эти исследования не нашли полной поддержки в достижении их полной применимости в деловой активности, поэтому необходимо продолжать настаивать на решении этой проблемы со стороны академии и в направлении деловой практики, особенно в отношении реализации бухгалтерских процедур и моделей для таких целей.
Кубинские компании, вовлеченные в процесс совершенствования своего управления, в поисках ценных инструментов контроля для проведения внутренних аудитов экологического учета в сталелитейной промышленности, этот пункт предлагается в следующем разделе.
Аудит внутреннего экологического учета как инструмент принятия решений в современных условиях.
Бухгалтерский учет - это полезный инструмент, который способствует количественной оценке, учету и регистрации природных, финансовых, людских, технических, сервисных, коммуникационных ресурсов, а также затрат и обязательств, связанных с окружающей средой. Со своей стороны, аудит, как вспомогательный инструмент, обеспечивает степень определенности и достоверности описанных элементов, чтобы стать гарантом перед лицом и обществом.
Для достижения совместимости экономического развития и уважения к окружающей среде в деловом секторе экологическое управление должно быть включено в глобальное управление.
На Кубе окружающая среда представляет собой новый стратегический фактор, который необходимо учитывать при планировании краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных действий и который должен быть интегрирован в управление предприятием, что установлено в нормативных актах Закона. № 107/2010 Генерального контролера Республики (CGR) в главе IV АУДИТА, ТРЕТЬЕГО РАЗДЕЛА, о видах аудита, пункт 43 статьи 43) определяет, что экологический аудит - это процесс проверки использования управление, защита и сохранение окружающей среды и природных ресурсов с целью оценки соблюдения правил и принципов, регулирующих ее контроль и, где это уместно, количественной оценки воздействия вызванного или возможного ухудшения.
По критерию автора, CG R объявляет концепцию экологического аудита, как это предусмотрено в ее Законе № 107/2009, в области технологий и социальных знаний и планирования, регистрации, расчета, анализ и контроль всех фактов, ориентированных на окружающую среду?
Это внутренняя оценка, которая позволяет получить объективную и наглядную информацию о том, как обстоит дело с экологическим учетом, и способствует повышению экологической осведомленности. В то же время он охватывает задачи поиска информации и сбора данных, визитов и встреч, отбора проб и балансировки материалов; Его главная цель - собрать достаточную, надежную, актуальную и полезную информацию.
Система экологического менеджмента, бухгалтерский учет и аудит экологического учета, как инструмент для разработки процедуры внутреннего аудита бухгалтерского учета.
Взаимосвязь между системой экологического менеджмента, бухгалтерским учетом и аудитом с акцентом на окружающую среду способствует принятию контрольного подхода при разработке, внедрении и повышении эффективности процедуры, чтобы повысить удовлетворенность потребителя путем удовлетворения его ожиданий. или ваши требования.
Эти разработанные процедуры должны основываться на трех основных элементах для проведения экологического учета:
- самооценка, ориентация на внутреннего клиента (аудиторы в их отношениях с партнером и контролерами) и подход внешнего клиента (получатель, который может видеть аудит любого рода).
Основываясь на этих элементах, также рассматривается необходимость установления измеримых критериев, которые позволяют проводить исторические и поперечные сравнения результатов и которые предоставляют информацию об интенсивности проявления манифестации правил и принципов. Следовательно, оценка эффективности экологического учета осуществляется путем измерения (посредством индексов и индикаторов), если обнаружены существующие трудности с соблюдением правил и принципов.
Процедуры должны быть разработаны для изучения процессов и подпроцессов улучшения, в которые включены отношения с управлением окружающей средой, где наблюдается, как это улучшение применяется и проявляется, поскольку это успешный подход к устойчивому конкурентному преимуществу, для Ниже приведены связи с процедурой проведения внутренних аудитов экологического учета:
- Улучшение экологического учета достигается за счет эффективности выполнения процессов и связанных с ним подпроцессов, аспекта, который пронизывает всю философию процедуры. Анализ процессов и подпроцессов системой экологического менеджмента позволяет точно выявить проблемные области. компании, наиболее нуждающейся в корректирующих действиях с точки зрения экологического учета для достижения ее выполнения.Анализ с помощью процессов и подпроцессов позволяет сократить избыточные ресурсы, расходуемые на выполнение тех, которые способны генерировать добавленную стоимость в вопросах окружающей среды.
Оптимальный экологический менеджмент достигается при разработке профилактических мероприятий, чтобы не ошибиться. Оценочные действия также поощряются, ошибки обнаруживаются, и судебные процессы избегаются.
Предложение по разработке процедуры для проведения внутренних аудитов экологического учета позволяет организации получать информацию, определенную и своевременную, облагающую налогом систему бухгалтерского учета и управления бизнесом и администрирования, поэтому она представляет собой эффективный инструмент контроля для принятия решения.
Автор поддерживает критерий того, что предложенная процедура, которая разработана, помогает организации сократить расходы, связанные с отходами и выбросами, что, следовательно, улучшает ее экологические показатели и способствует устойчивому развитию, делая его высоким стандартом. Значение сделать связь между бухгалтерским учетом, аудитом и средой, необходимой для современных компаний.
В соответствии с Законом № 107/2009, заголовок 1, глава 1, статья 11, концепция аудита определяется как систематический процесс, осуществляемый в соответствии с установленными техническими нормами и процедурами, состоящий из получения и объективной оценки доказательств по заявления, содержащиеся в правовых актах или технических, экономических, административных или других, в целях определения степени соответствия между этими заявлениями, действующими правовыми положениями и установленными критериями.
В целях поиска юридического определения экологического аудита на международном уровне мы приступили к консультациям с различными источниками информации и впоследствии для подготовки структурированного анализа основных компонентов и объема найденных определений, для чего мы сделали Поиски в Интернете, которые приводят к тем же целям, которые приведены ниже:
Экологический аудит возникает в результате растущей озабоченности по поводу экологических проблем и той роли, которую компании играют с точки зрения их ответственности. Это мощный инструмент, способный оценивать и закладывать основы для осторожной политики с окружающей средой, принимая во внимание окружающую среду, окружающую промышленность.
Они представляют и удостоверяют гарантию того, что надлежащее управление переменными среды осуществляется в компаниях. Лучшая гарантия качества, безопасности и производительности компании ориентирована на хорошее управление в самом широком смысле и, в случае экологического аудита, представляет собой основной инструмент управления окружающей средой компании.
В настоящее время специалисты в области экологического и промышленного аудита обсуждают цели и стратегии предоставления информации о степени соответствия экологическим нормам и их рискам. Правда состоит в том, что существующие отчеты показывают, что предоставленная компаниями информация об уровне их уважения к окружающей среде может сыграть важную роль не только для самой компании, но и для всех тех, кто в ней заинтересован. Для многих компаний экологический аудит относится к числу инструментов, которые оценивают и оценивают их управление и представляет собой важный вклад при рассмотрении их статуса.
Концепция тесно связана с концепцией системы управления окружающей средой и качеством. Это может быть определено как «организационная структура, планирование деятельности, ответственность, практика, процедуры, процессы и ресурсы для разработки, реализации, реализации и обновления экологической политики компании» (ISO 14001: 2004) Поэтому системный аудит является основным инструментом управления окружающей средой в компании, будь то государственная или частная.
Успех внедрения системы экологического менеджмента будет зависеть, среди прочих факторов, от установления адекватных и последовательных политик и целей, которые будут реализованы в рамках хорошей коммуникации, которая охватывает все сферы деятельности компании и поощряет участие всех рабочих, установление ответственности для каждого из участвующих членов и использование экологического аудита в качестве механизма контроля, который обеспечивает ответственных за соблюдение установленной политики и целей и пригодность внедренной системы, поэтому Их процесс имеет первостепенное значение в контексте всеобъемлющего аудита.
Сегодня экологический менеджмент находится в процессе трансформации и в конечном итоге станет независимой функцией, которая должна будет распределять свои приоритеты по всем процессам компании, пока ее целостность не будет гарантирована. По мнению автора исследования, на экологический аудит также влияет четвертый фактор: растущая уверенность руководителей в полезности этой дисциплины как инструмента измерения, который она ценит, помогает изменять и улучшать показатели.
В некотором смысле, экологический аудит завершает полный цикл: именно отрасль впервые почувствовала необходимость предвидеть экологические аспекты своей деятельности, а теперь именно отрасль ожидает, что аудит сыграет важную роль на следующем этапе. экологического менеджмента.
При проверке отраслей промышленности их основной целью является пересмотр обработки, ухода и совершенствования их производственных процессов, что позволяет им показать степень соответствия нормативным требованиям, особенно окружающей среде, пытаясь выйти за рамки простого регулируемые аспекты для выхода на новые рынки. Посредством реализации программ действий по уходу, минимизации рисков изменения окружающей среды, отдельных лиц и их имущества и предотвращения выбросов, разливов, потерь и т. Д. Путем надлежащего управления их товарами и существенной экономии, которую они достигают сырья, используемого в готовой продукции, становятся все более эффективными и устойчивыми.
В ответ многие компании, осуществляющие деятельность, подверженную загрязнению (нефтяная, горнодобывающая, пищевая, фармацевтическая, сталелитейная, химическая, текстильная, кожевенная и др.), Разработали политику и стандарты качества окружающей среды, используя эти внутренние усилия в обучении. рекламного имиджа, который ставит их в предпочтение общественности, с каждым днем все более осведомленным о защите и восстановлении окружающей среды. Это оформлено в рамках концепции социальной ответственности компании, то есть ее отношений с ее членами, другими субъектами, государством и обществом в целом;По словам автора, она соглашается, когда понимает, что социальная ответственность компании вытекает из обязанности должным образом информировать различных пользователей о деятельности, которая оказывает непосредственное или будущее воздействие на окружающую среду.
Таким образом, чтобы проанализировать экологические риски, которые может вызвать выполнение деятельности, и оценить ее воздействие, экологические аудиты проводятся с целью разработки программ, позволяющих соблюдать действующее законодательство по этим вопросам в каждой стране, секторе деятельности, регионе и т. Д.
Компании, которые хотят знать и анализировать свою ситуацию с окружающей средой, проводят аудит такого типа, будь то внутренний, проводимый самой компанией или внешний, по запросу специализированных организаций. (Риос Гуаль: 2006)
Регламент Европейского Союза N ° 1836/93 определяет экологический аудит как: «Инструмент управления, который включает систематическую, документированную, периодическую и объективную оценку эффективности организации, системы управления и процедур защиты окружающей среды, и которая направлена на: облегчение контроля со стороны руководства методов, которые могут повлиять на окружающую среду, и оценку их соответствия экологической политике компании ». (Гавиньо, 1999).
«Экологический аудит представляет собой инструмент высшего руководства, который состоит из систематической и объективной оценки того, насколько удовлетворительны экологические показатели организации, ее управления, ее системы и продуктов с целью защиты окружающей среды» (Prando, 1996).)
«Экологический аудит - это систематический анализ объектов, операций, процедур с помощью документов и личных интервью, которые помогают выявить юридическое соответствие (нормативное или политическое), статус риска (все события для сообщества, окружающей среды или работников) и практики управления объектами, подлежащими аудиту ». (Федеральный прокурор по охране окружающей среды Мексики, 1996 г.).
Серия стандартов ИСО 14010: 1997 утверждает, что она определяется как систематический и документированный процесс проверки с целью получения и объективной оценки аудиторских доказательств, позволяющих определить, какие виды деятельности, события, условия, системы управления определены в отношении окружающая среда или информация о проблемах, составьте критерии аудита и доведите результаты этого процесса до клиента ».
Хотя каждый автор определяет его по-своему, можно сделать вывод, что в каждом определении цель процесса экологического аудита, несомненно, рассматривается в качестве вклада в улучшение качества окружающей среды, и существует консенсус относительно его роли в качестве процедуры оценки и систематическая и периодическая проверка.
В стандартах ISO 140001 концепция аудита системы экологического менеджмента собирается и синтезируется как систематический и документированный процесс верификации, чтобы получить и объективно оценить доказательства, с помощью которых можно определить, соответствует ли система менеджмента окружающей среды организации критерии аудита системы экологического менеджмента, установленные организацией, и доведение результатов этого процесса до руководства.
В любой области экологический аудит является инструментом экологической оценки и улучшения. Поэтому проведение экологического аудита - это процесс добровольной самооценки, который позволяет вам подумать о своей собственной практике и определить пути для улучшения ситуации в ближайшем окружении. Кроме того, экологический аудит позволяет любой организации узнать степень соблюдения правовых обязательств по экологическим вопросам, вытекающим из ее деятельности, а также состояние организации для принятия стратегических решений, таких как внедрение системы экологического менеджмента., При изучении современной практики ведения бизнеса выясняется, что сохранение, сохранение и защита окружающей среды требуют четкой политики и твердой приверженности со стороны компании, учитывая, что на протяжении многих лет это стало определяющим элементом их конкурентоспособность, помимо этического и юридического прочтения, которое может быть сделано по этому вопросу
Следовательно, так или иначе, компании в мире интегрировали системы экологического менеджмента интегрированным образом в свои модели администрирования, что позволяет им создавать лучшую позицию на рынке, совершенствуя различные механизмы, гарантирующие, что она удовлетворяет ожидания среды, с которой он взаимодействует.
Принимая во внимание вышесказанное, можно констатировать и обобщить, что тогда экологический аудит представляет собой инструмент управления, который включает систематическую, документированную, периодическую и объективную оценку деятельности организации с экологической точки зрения при условии, что он предусматривает реализацию руководство, а также необходимые контрольные группы, чтобы облегчить управленческий контроль за природоохранной деятельностью и заявить о соответствии политики организации в соответствии с экологическими нормами, в соответствии с критериями автора.
Выводы по главам:
- Проанализированная теоретическая справка позволяет нам считать, что существуют важные пробелы, связанные с терминологической обработкой информации экологического учета, что означает, что прогресс в этой области по-прежнему ограничен. В кубинском контексте результаты, связанные с этой проблемой, все еще недостаточны, несмотря на то, что Некоторые регуляторные аспекты предполагаются регулирующими органами. Необходимо работать с большим акцентом в отношении учета и анализа объектов окружающей среды. Металлургическая отрасль не застрахована от этого явления, когда даже при наличии ряда действующих законов порядок учета элементов окружающей среды весьма ограничен.,что говорит о необходимости того, чтобы сектор делал качественные скачки, особенно когда его продукция занимает важное место на конкурентном рынке на Кубе и в мире. Внутренний аудит экологической отчетности является инструментом управления, который включает систематическую, документированную оценку, периодически и объективно, как компания соблюдает цель защиты окружающей среды, с одной стороны и с другой, как она планирует, регистрирует, анализирует и контролирует ресурсы, необходимые для предотвращения, оценки, смягчения, отказа и / или восстановления среда, как внутренняя, так и внешняя для компании.периодически и объективно, как компания соблюдает цель защиты окружающей среды, с одной стороны и с другой, как она планирует, регистрирует, анализирует и контролирует ресурсы, необходимые для предотвращения, оценки, смягчения, отказа и / или восстановления среда, как внутренняя, так и внешняя для компании.периодически и объективно, как компания соблюдает цель защиты окружающей среды, с одной стороны и с другой, как она планирует, регистрирует, анализирует и контролирует ресурсы, необходимые для предотвращения, оценки, смягчения, отказа и / или восстановления среда, как внутренняя, так и внешняя для компании.
