Тема клонирования, несомненно, является одной из самых противоречивых, поскольку она вызывает много споров и дискуссий, когда речь заходит о дебатах, однако в ходе исследования этой темы мне удалось понять, что наука продолжает развиваться и, хотя, возможно, она замедлилась Немного касательно этой конкретной темы, это, вероятно, связано с обстоятельствами, в которых она была разработана, и противоречиями, которые порождает это поле.
При разработке этой темы она только углубляется в историю клонирования, научных ссылок, не вдаваясь в религиозные или политические вопросы, так как смысл самой темы теряется.
Для того, что я нахожу интересным, видеть это с нейтральной точки зрения, быть способным воспринимать и интерпретировать это так, как оно есть на самом деле и каковы последствия, которые оно приведет к цивилизации, клонированию в людях.
Клонирование: больше, чем просто овца
Вымышленные существа
Имя, которое мы все знаем как Франкенштейн, герой романа Мэри Шелли, известно во всем мире независимо от того, читали мы эту книгу или нет. Легенда об этом персонаже, известном тем, что он состоит из кусочков трупов, стала символом нашего воображения.
Авторская версия, отличающаяся от рассказов, которые описывают великие последствия для наглости человека, является очень важным аспектом. Виктор Франкенштейн использовал науку для создания жизни, без женщин, без секса и без Бога, потому что для него наука оправдывает все.
Научная деятельность была обвинена в краже тайны из некоторых важных частей жизни, выявив и объяснив слишком много вещей. Но почему мы можем продолжать думать, что мы особенные, если мы делимся генами с шимпанзе, крысами и даже дрожжами?
Но главная проблема не в этом, мы не хотим, чтобы сила науки попала в чужие руки, даже в наши руки.
(Клоцко, 2006)
Как мы определяем клонирование?
Под клонированием понимается, по мнению автора, «создание генетически идентичных животных или растений» - идентичных, поскольку речь идет о 50 000 различных генов, которые существуют в каждом ядре нашего организма.
Одним из способов получения генетически идентичных животных является разделение эмбрионов или двойникование, физическое разделение группы клеток, полученных из одного яйца, оплодотворенного на две или более частей, перед имплантацией его в матку, это естественно для нашего вида, хотя обычно в зародышевом диске есть только одна примитивная линия, поэтому есть только один ребенок.
Изредка может быть две или более, где происходят двойня или многоплодная беременность, появление примитивной линии отмечает начало индивидуального развития, и у людей они появляются регулярно через две недели после зачатия. (McLaren, 2003)
Клонирование истории
(Lester & Hefley, 2000)
Тема клонирования не является новой для ученых, хотя до Долли это был процесс, который не входил в число основных предметов генетических исследований, поскольку около тридцати лет назад он был в основном связан с садоводством и сельским хозяйством.
Слово «клон» в основном относится к одному организму или клеткам, так что они все равно имеют одинаковые наследственные факторы. В целом, эта генетическая манипуляция, известная как клонирование, была перенесена на самые элементарные формы жизни, такие как млекопитающие.
Первая заморозка, которая была успешно завершена при температуре минус 70 градусов по Цельсию, была спермой быка и была объявлена в 1959 году. В то время разрабатывалась процедура для процесса осеменения коров с целью получения телят лучшего качества.
Два года спустя, в 1952 году, было проведено первое настоящее клонирование животных, когда лягушки были созданы из бесполых клеток головастика. А в 1962 году другие лягушки были клонированы с использованием клеток головастиков, но на этот раз старше.
В 1978 году появился фильм «Дети Бразилии», в котором изложен план клонирования маленьких Гитлеров. В том же году ребенка Луизу зачали в лабораторной пробирке, путем искусственного оплодотворения спермой от мужа и яйцеклетки от его жены.
Это были два англичанина, доктора Патрик Степто и Р. Г. Эдвардс, которые проводили процедуру до конца родов; и это был тот самый год, когда книга Дэвида Рорвика «По его образу» произвела скромную сенсацию.
В течение 1938 года в истории впервые был перенесен эмбрион от одной человеческой матери к другой, а два года спустя был объявлен первый трансгенный скот.
Ученый Ральф Бринстер был тем, кто разработал свиней, которые производили человеческий гормон роста, и в следующем году Мэри Бет Уайтхед согласилась стать суррогатной матерью посредством искусственного оплодотворения, хотя после рождения она хотела сохранить ребенка, это было доставлено ее биологическим родителям.,
Клонирование в кино
Телевизионный сериал, известный как «Секретные материалы», транслировавшийся в 1993 году, был нацелен на вымышленных клонов, но именно «Парк Юрского периода» очаровал миллионы поклонников кино тем, что в нем снимались клонированные динозавры. Когда на самом деле факты показали впервые клонированные эмбрионы.
В 1996 году актер Майкл Китон клонировал себя в фильме под названием «Множественность», но правда была навязана научной фантастике, когда ученый Ян Уилмут и его команда смогли рассказать о клонировании овцы. используя взрослую клетку.
Большинство ученых пришли к выводу, что клонирование эмбрионов человека в 1993 году и успех Вильмута привели науку к огромному шагу к клонированию человека.
Клонирование у млекопитающих
Ян Уилмут и его команда решили изменить функцию ключевых клеток, чтобы они могли действовать иначе, чем когда они впервые появились. Эти исследователи взяли клетки из вымени шестилетней беременной овцы.
Результат превзошел все их ожидания, были разработаны только 18 беременностей из 227 использованных. И из тех 18, только Долли родилась живой. Это был на самом деле исключительный и важный успех, так как никто никогда не делал этого раньше.
Достижение состояло в том, что шотландцы нашли способ вызвать изменения во всех генах, которые были необходимы для рождения овцы из одной клетки от взрослой овцы.
В дополнение к этому, появились новости о клонировании двух макак-резусов в Орегоне, и именно ученые из регионального исследовательского центра приматов Орегона разработали два эмбриона обезьян, взяв ядро из одной из клеток в каждой из 8 клеток. клетки примитивного эмбриона. Они будут выращены моносуррогатными матерями, так как они прошли ЭКО и могут жить до 10 лет, согласно исследователям.
Разница была в том, что при клонировании обезьян примитивные эмбрионы были продублированы, тогда как при клонировании овец мы работали со стволовыми клетками взрослой овцы.
Все средства массовой информации широко освещали событие Долли, это произошло на второй неделе марта 1997 года. Все три крупных американских журнала сообщили о Долли, оригинальная история была опубликована в журнале Nature.
Долли клонирование: шаг за шагом
- Молочная железа. Первым шагом было извлечь клетку из молочной железы взрослой овцы, чтобы удалить ядро вместе с ДНК, которая хранит генетическую информацию, необходимую для клонирования.
- Получение яйцеклетки. Позже из ядра удаляли неоплодотворенную яйцеклетку овцы для сохранения цитоплазмы, которая содержит механизмы, необходимые для производства клеток.
- Слияние и деление: позже, посредством микроинъекций, ядро клетки молочной железы было введено в цитоплазму яйцеклетки, применяя электрический ток для стимуляции слияния.
- Беременность и рождение: новая образованная клетка была имплантирована в матку третьей овцы. После периода беременности родилось животное, идентичное овце, которая внесла клетку молочной железы.
(Пеллини, 2014)
Клонирование человека
После клонирования Долли в Шотландии Уилмут и его команда получили предложение о клонировании человека из двух семей. Одной из них была просьба женщины клонировать своего отца с момента ее смерти, а другой - пару, которая потеряла свою дочь в автомобильной аварии.
Вильмут немедленно отклонил запрос, поскольку он не задумывался о том, что любой знакомый ему эмбриолог заинтересован в клонировании человека.
Метод клонирования человека
Когда исследовательская группа захочет клонировать человека, они, скорее всего, пойдут по пути, оставленному шотландцами. Клонеры заберут клетку у взрослого человека и сделают все возможное, чтобы ее размножить, оставив в стороне естественный процесс зачатия.
Затем эмбрион имплантируется в заимствованную матку женщины, где он должен превратиться в человеческий плод, и у его матери-одиночки родится генетически идентичный близнец.
Каждый из всех триллионов клеток нашего тела (кроме красных кровяных клеток) содержит всю нашу генетическую информацию, от формы наших ушей до углублений отпечатков пальцев. Таким образом, теоретически, мы могли бы быть клонированы бесчисленное количество раз, если бы было достаточно человеческих или искусственных маток, чтобы плод мог родиться.
Таким образом, гении и талантливые люди, которые умерли, могут быть клонированы после их смерти, поскольку клетки могут жить даже в течение нескольких часов после смерти жизненно важных органов.
(Lester & Hefley, 2000)
Как клонирование повлияет на нас?
Доктор Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию по медицине, считает, что первоначальным ответом на клонирование человека будет отчаяние. Несомненно, клонирование человека вызовет поток вопросов, которые могут поразить корни основных ценностей нашего общества.
Некоторые из вопросов могут быть:
- Что будет с нашей концепцией индивидуальности и уникальности?
- Могут ли доноры и клоны страдать от кризиса идентичности из-за наличия одинаковых генов?
- Будет ли клонирование уничтожать семью матери и отца?
- Будет ли христианская община осуждать клонирование как издевательство над Богом?
- Самым тревожным будет то, будут ли клоны по образу и подобию Божьему или будут ли у них родственные души.
Среди тех, кто против, - доктор Джеймс Уотсон, поскольку он обеспокоен тем, что клонирование разрушает цивилизацию, а также сенатор Кристофер Бонд, который считает, что мы не должны играть в Бога, пытаясь создать людей посредством клонирования, который также хочет существовать. правительственный запрет на федеральные гранты, предназначенные для использования в исследованиях клонирования.
С другой стороны, они являются учениками Джозефа Флетчера, считавшегося отцом ситуационной этики и пионером биомедицинской этики, который поддерживал клонирование, когда приносил наибольшее благо наибольшему числу людей. Только цель оправдывает средства, считает он.
вывод
Клонирование показалось мне очень интересной темой, поскольку, не будучи экспертом в этой области, я смог охватить развитие науки и достижения, которые этот тип достижений представляет для медицины.
Тем не менее, я согласен с доктором Джеймсом Уотсоном, что если однажды группа исследователей решит провести клонирование человека, это ознаменует конец цивилизации, какой мы ее знаем, поскольку, вероятно, в ней примут участие богатые люди, которые, возможно, этого не сделали. действуйте правильно, не опасаясь, что они могут пострадать от таких последствий, как смерть, поскольку они просто клонируются и продолжают существовать до конца времен.
Конечно, это предположение, которое, я думаю, могло бы произойти, но факты говорят сами за себя, и, несмотря на успех Долли в клонировании с 1997 года, исследователи или, по крайней мере, то, что юридически известно, решили не рисковать клонированием. человек, несмотря на запросы, которые они имели от некоторых людей.
Я считаю, что если бы клонирование было очень осторожным, возможно, в будущем это не было бы чем-то невозможным, независимо от религии, которую исповедует каждый из нас, это неизбежно является прогрессом в науке.
Ссылки
Клоцко А.Я. (2006). Вы хотите клонировать себя? Наука и этика клонирования человека. Валенсия, Испания: Университет Валенсии.
Lester, LP & Hefley, JC (2000). Клонирование человека: игра в Бога или научный прогресс? Соединенные Штаты Америки: пресс-секретарь редакции.
McLaren, A. (2003). Клонирование: взгляд науки. Испания: Редакционная Комплутенсе.
Pellini, C. (5 ноября 2014 г.) История и биографии. Получено 18 апреля 2016 г. с сайта
Скачать оригинальный файл
