Смысл существования этой статьи в том, чтобы продемонстрировать основные аспекты нынешней классификации процедуры в колумбийском гражданском институте; в соответствии с руководящими принципами Закона 1564 от 2012 года - Новый Общий процессуальный кодекс (CGP), который полностью изменил несколько процедур, предусмотренных для процесса, который предусматривает разрозненный Закон 1395 от 2010 года и другие согласованные нормы2.
Аналогичным образом, стоит подчеркнуть важное управление, осуществляемое законодателем, с тем чтобы обновить и адаптировать в колумбийском гражданском процессе принцип устного обращения и систему для аудитории (статья 3 CGP), поэтому главная цель Эта реформа призвана внедрить серию или классы процедур3, которые устраняют или уменьшают загруженность судебных органов, восстанавливают доверие граждан к правосудию и устраняют просроченные платежи и судебные задержки на разных этапах процесса. (Среди прочего).
Таким образом, новый CGP, в своей третьей книге. Из процессов, который простирается от статьи 368 до статьи 587, ввел четыре типа процедур, которые выделяются, среди спорных, декларативному процессу (от статьи 368–421), исполнительная власть (от статей 422 до 472) и ликвидация (от статей 473 до 576). Последний, то есть четвертый, характеризуется тем, что не является спорным, и это процесс добровольной юрисдикции (от статей 577 до 587). По этой причине будет объяснена основная структура, элементы, которые ее характеризуют, и процедура каждого из них.
_________
1 Студент факультета права и политических наук Автономного университета Колумбии - семинар по повышению квалификации, представленный в процедурной области, чтобы выбрать звание АДВОКАТА.
2 Примечание автора. Со вступлением в силу Нового общего процессуального кодекса в соответствии с Законом 1564 от 2012 года обычные и сокращенные процедуры, а также более крупные и менее устные процедуры, закрепленные в отмененном гражданско-процессуальном кодексе, исчезают. См. Судебную школу Родриго Лары Бониллы. САМОПРАВЛЕННЫЙ ПЛАН ФОРМИРОВАНИЯ МОДУЛЯ ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ СУДЕБНОГО ОТДЕЛЕНИЯ. Устное участие в гражданском судопроизводстве. CGP. Страница 21, пункт 1.
3 Примечание автора. По мнению профессора Эдуардо Паллареса, под понятием классов или типов процедур понимается то, как процесс будет разворачиваться, процедуры, которым он подвергается, способ его обоснования, который может быть обычным, краткое изложение, очень краткий, короткий или длинный или устный, с одним или несколькими экземплярами, с испытательным сроком или без него и т. д. "
D
Однако, прежде чем приступить к выяснению типов декларативных процессов, необходимо отметить, что реализация принципа устности и системы путем слушаний в типах гражданских процедур CGP указывает на то, что отныне процессы заявления развернуты в устной форме, поэтому юристы и судьи будут понимать концепцию декларативного процесса как соревнования, когда заинтересованная сторона (истец) запрашивает (в устном порядке) судью, заявление о существовании или отсутствие сомнительного права или правовых отношений.
Таким образом, декларативный процесс в гражданской юрисдикции находит свое основание и структуру, в статье 368 и последующих, закона 1564 от 2012 года (CGP), где говорится, что он по-прежнему был двухсторонней системой4, поскольку из него возникает сам декларативный процесс и специальный декларативный процесс. Первая категория, то есть сам декларативный процесс, были освящены два процесса: вербальный (статьи 368–389 CGP) и итоговый словесный (статьи 390–398 CGP), а вторая категория, то есть специальный декларативный процесс процесс экспроприации (статья 399 CGP), делимитация и маркировка (статьи 400–405 CGP), разделение (статьи 406–418 CGP) и порядок оплаты 5 (статьи 419–421 CGP) выделяются.,
Из правильно декларативных процессов
Словесный процесс, который заменяет обычное старое законодательство, определяется по знанию всех противоречий, для которых не указана специальная процедура, а также тех, которые не имеют родового содержания и не имеют собственной процедуры, как в случае с разрешение на продажу, принадлежность, сервитуты, передача торговли покупателю, оплата консигнацией, реституция арендованного имущества, аннулирование гражданского брака, развод и прекращение гражданских прав и судебные иски о гражданско-правовой ответственности в отношении магистратов и судей 6 (среди прочих), как объявлено в статье 368 CGP.
_______
4 Примечание автора. В этой работе автор описал декларативный процесс, закрепленный в предыдущем законодательстве, как двухстороннюю систему, поскольку она предусматривала два вида декларативных процессов, а именно: декларативный и специальный. К первой категории, то есть к декларативным, относятся обычные процедуры, сокращенные и словесные (большего и меньшего количества и резюме); ко второй категории, кости, специальные декларации, относятся процессы экспроприации, демаркации и маркировки и разделения.
5 Примечание автора: Юристам этой страны хорошо известно о новом инструменте, установленном CGP, в качестве Мониторингового процесса, поскольку «это процедура минимального количества, гибридная между декларативной и исполнительной властью, предусмотренная для что кредитор, у которого нет должности, которая обеспечивает исполнительные качества, может заставить своего должника предстать перед судьей, чтобы он мог признать и оплатить кредит ». В кавычках и курсиве, за пределами текста оригинала, он был извлечен из статьи. - Из новых декларативных процессов в Общем кодексе процесса, опубликованном Мастером Рамиро Бежарано. - Страница 202. - Колумбийский конгресс процессуального права XXXIII.
Другой надлежащим образом декларативный процесс - это краткий словесный процесс, в котором рассматриваются спорные вопросы небольшого количества (единственный случай) и вопросы освобождения для фактической оккупации в сельских владениях, лишения и восстановления родительских прав, предоставления и снятие гарантий, аннулирование и замена ценных бумаг, споры по поводу горизонтальной собственности, продуктов питания, споры по поводу авторского права и другие, предусмотренные в пунктах 1-9 статьи 390 CGP.
Из специальных декларативных процессов
Этот тип процесса также определен, потому что нет никакой правовой определенности в отношении закона, но закон, CGP, предусмотрел для них особую процедуру, чтобы юридический оператор мог действовать в них, так обстоит дело, процессов экспроприации (статья 399 п. 2 CGP), демаркации и маркировки (статьи 400–405 CGP), разделения (статьи 406–418 CGP) и порядка оплаты (статьи 419–421 CGP).).
D
Чтобы начать говорить об этой теме, необходимо помнить, что исполнительный процесс является спорным процессом, который начинается с наличия четкого, четко выраженного и в настоящее время подлежащего исполнению обязательства (статья 422 CGP), особенно когда это подчеркивает, потому что заинтересованная сторона имеет уверенность требовать выполнения обязательства (права) от своего должника в судебной инстанции; По этой причине он отличается от декларативного процесса, поскольку не обязан обсуждать или объявлять о существовании обязательства7.
Фактически, гражданский законодатель продолжал с характером исполнительного процесса, предусмотренного в предыдущем кодексе, но реструктурировал его работу, чтобы превратить его в более эффективный и действенный инструмент для юридических операторов, поскольку я унифицирую процедуры ». без изменения привилегированного условия кредитора с реальной гарантией и без ущерба для прерогатив. Вызовы нового режима исполнительного процесса 86 вытекают из этого процессуального характера. И хотя в этих условиях объединение кажется несущественным для исполнительного процесса, поскольку документ или комплект документов, представленный в качестве исполнительного звания, указание на обязанность, отвечающую за одного субъекта и в пользу другого, должно быть однозначно; и спецификации объекта обязательства должны четко появляться,не только по качеству, но и по количеству, и возможность его выполнить. Кроме того, необходимо, чтобы в том же названии было ясно, что обязательство подлежит исполнению при формулировании исполнительного требования, то есть, что появилась возможность выполнить его.
______
6 См. Рамиро Беджарано о формальностях словесного процесса в новом Общем кодексе процесса. - стр. 202. - Колумбийский конгресс процессуального права XXXIII.
7 Для профессора Рохаса Гомеса Мигель Энрике. - Комментарии к общему коду процесса - - с практической точки зрения понимает, что если признать, что множественность процедурных типов вынуждает идентифицировать тот, который соответствует в каждом случае, необходимо будет признать, что этот выбор требует некоторой умственной активности со стороны судьи и предлагает пространство для бесплодных дискуссий об успехе выбранной процессуальной веревки в ущерб эффективности, которая требуется от юрисдикционной деятельности ».8
В заключение следует отметить, что CGP прекращает свою собственную деятельность, как это предусмотрено в статье 489 УПК¸, такую как признание представленного документа, требование сделать должника просроченным или уведомление об уступке кредита или от исполнительных титулов до наследников 9.
D
Доктрина определила процесс ликвидации как уверенность в том, что есть право, но неопределенность работает в отношении того, кому или кому следует присвоить активы. Для Рамона Пеладеса процесс ликвидации является инструментом распределительного исполнения, в котором есть определенность в отношении права, но нет уверенности в том, что соответствует каждому человеку10.
Принимая во внимание вышеизложенное, CGP сохраняет традиционные процессы Гражданско-процессуального кодекса (УПК), как и в случае правопреемства (статьи 473 - 522 CGP), ликвидации семейной или родовой компании по причине, отличной от смерть (статья 523 CGP) и роспуск, аннулирование и ликвидация компаний (статьи 524–530 CGP), хотя она включает в гражданскую кодификацию две новые формы распределительного исполнения или процесса ликвидации, а именно: a.) Разделение Имущества в жизни11 (пункт статьи 487 CGP). б.) несостоятельности некоммерческого физического лица (статьи 531–576 CGP).
_______
8 См. Рохас Гомес, Мигель Анхель. Проблемы нового режима исполнительного процесса. Стр. 85 и 86. Колумбийский конгресс процессуального права XXXIII.
9 Эрнандес Пелаес, Рамон Антонио, Теоретические элементы процесса. Том 2. Глава 6, цифра 6.7.2.
10 Эрнандес Пелаес, Рамон Антонио, Теоретические элементы процесса. Том 1. Классификация процессов, номер 5.3.4.3.
11 Аналогичным образом, это положение обеспечивает в параграфе новую и удобную правовую ситуацию, которая заключается в разделе живого капитала, который сегодня невозможен, и который состоит из лица, способного присваивать все или часть своих активов с использованием или без использования узуфруктового резерва. или администрирование на основании публичного акта предыдущей судебной лицензии, при условии соблюдения принудительных назначений, прав третьих лиц и прав сообщества. В последнем случае требуется согласие супруга или партнера. См. Исаэль Антонио Хиральдо Кастаньо. Разделение наследия на жизнь;,.- стр. 134.- цифра 12.1.- Колумбийский конгресс процессуального права XXXIII
D
Процессы добровольной юрисдикции, по словам учителя Арольдо Кироза12, инициируются сторонами без конфликта интересов, но при этом необходимо защищать права людей или запрашивать судебное разрешение на распоряжение правами других лиц, с которыми они У вас есть родственные связи или юридическая обязанность управлять своими активами. Для профессора Рамона Пелаеса процессы добровольной юрисдикции характеризуются отсутствием доказательной дискуссии, заинтересованная сторона не подает иск, а запрос, нет истца, но заинтересована, могут возникнуть или не возникнуть споры, и нет решения, кроме авторизация 13.
Наконец, CGP посвятил фигуру процесса добровольной юрисдикции в статьях 577–587, где очевидно, что законодатель не изменил существенные аспекты предыдущей структуры, если не ограничился, в расшифровке предполагаемых заповедей в КПК; поэтому объявляются следующие процедуры, которые являются его частью: а) лицензия, запрошенная отцом или матерью семьи или опекунами для отчуждения или обременения активов их представленных, или для осуществления других действий, которые интересовать их в тех случаях, когда этого требует Гражданский кодекс или другие законы, б.) Лицензия на добровольное освобождение, в.) Назначение опекунов, советников для администраторов, г.) Заявление об отсутствии, заявление предполагаемая смерть от исчезновения, e.Запрет лиц с абсолютными умственными недостатками или глухонемых, которые не могут быть поняты, и их реабилитация и дисквалификация людей с относительными отклонениями и их реабилитация, f.) Разрешение, требуемое в случае усыновления, g.) Разрешение на привлечение неприкасаемых семейных активов, h.) Любой другой вопрос добровольной юрисдикции, в котором не указана другая процедура, i.) Развод, разделение органов и имущества по взаимному согласию, без ущерба для компетенции, приписываемой нотариусы. j.) Исправление, замена или добавление пунктов семейного положения или имени, или аннотация псевдонима в протоколе или фолио записи, и k.) Другие вопросы, определяемые законом.
________
12 Aroldo Quiroz Monsalvo, НОВАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ СУДЬЯМИ И СУДЬЯМИ В СИСТЕМЕ ОРАЛЬНОСТИ В СЕМЕЙНОЙ ОБЛАСТИ В КОЛУМБИИ, - концепция добровольной юрисдикции,. Стр. 139 и 140 - Юридическая школа Родриго Лара Бонилла.
13 Эрнандес Пелаес, Рамон Антонио, Теоретические элементы процесса. Том 1. Классификация процессов, номер 5.3.3.1.- страница 65
Скачать оригинальный файл
