Хотя, по-видимому, антагонистично, особенно когда речь идет о популизме, расположенном слева от спектра, капитализм и популизм имеют точку совпадения: коммерческую эксплуатацию масс. Помимо различий, поскольку один фокусируется на экономическом вопросе, а другой - на политическом, инструменты, используемые для этой цели, аналогичны, поскольку речь идет об увеличении привлекательности их соответствующих продуктов, чтобы они лучше продавались в области рынка. Массы рассматривались как тот неиссякаемый поток доходов, который необходимо поддерживать, чтобы не иссякнуть источник, поскольку от них зависит развитие бизнеса. Следует уточнить, что обслуживание включает в себя развлекать их, в случае популизма,без по-настоящему ценного решения помимо пропагандистского и распределения государственных продуктов среди самых лояльных сторонников - приоритетной функции тех, кто находится у власти, без ущерба для постоянной борьбы за то, чтобы остаться в нем - в обмен на эксплуатацию согласие, через налоги, от остальной части общества. В случае с капитализмом, не игнорируя ту же идею, здесь переход к рекламе - например, Райсману, вплоть до того, что он считает его доброжелательным, - делает еще один шаг вперед, чтобы обеспечить действительно ощутимые материальные стимулы, которые стремятся способствовать лучшей жизни, хотя быть на платеже.В случае с капитализмом, не игнорируя ту же идею, здесь переход к рекламе - например, Райсману, вплоть до того, что он считает его доброжелательным, - делает еще один шаг вперед, чтобы обеспечить действительно ощутимые материальные стимулы, которые стремятся способствовать лучшей жизни, хотя быть на платеже.В случае с капитализмом, не игнорируя ту же идею, здесь переход к рекламе - например, Райсману, вплоть до того, что он считает его доброжелательным, - делает еще один шаг вперед, чтобы обеспечить действительно ощутимые материальные стимулы, которые стремятся способствовать лучшей жизни, хотя быть на платеже.
Как только первое различие установлено, можно увидеть другое в отношении контекстуализации масс - за исключением последнего, что в целом не отступает от старого чувства толпы. Если из идеологии, на которой поддерживается капитализм, массы были универсальными, хотя в целях большей эффективности порядка они были установлены с точки зрения государства, популизм всегда оставлял их в замкнутом пространстве, в то время как капитализм Время от времени он вывозил их на пастбище на открытой площадке. Традиционно капитализм из буржуазной эпохи использовал термин «нация», чтобы смешать человеческую основу замкнутого пространства, порожденного элитами, в то время как популизм недавнего появления - хотя и доктринально пытается вернуться к своим истокам в конце XIX и начале XX века. относится к термину город, то естьмассы наделены местной особенностью, называемой культурой, управляемой политическим классом. В этих предположениях также есть совпадение в отношении политической эксплуатации масс. Поскольку в политическом отношении они рассматриваются как совокупность людей, неспособных к самоуправлению из-за возникающей нехватки координации, и, таким образом, пытающихся оправдать использование одного и другого признака, капитализм навязывает свои рыночные правила экономическому, а популизм - правила политического из политики. Такая реальность, как в то время продемонстрировали Парето, Моска и Михельс, кажется, что сегодня нет места для слишком большого количества вопросов, и, если была какая-то возможность выкупить господство элиты над массами, популизм и капитализм из их соответствующих стратегий, они имели дело с отменить это. В этом пунктеНесмотря на препятствия, следует также учитывать, что капитализм способствовал улучшению ситуации зависимости от масс, способствуя формированию совести потребителей, что позволило им обрести актуальность в панораме власти; перед лицом популизма, который только потворствует риторике, если не словоблудию таверны, чтобы продолжить показ.
Популизм как идеология для обмана масс - эта политика привела к этой печальной судьбе - ложно отстаивает свою способность к самоуправлению, поскольку в конечном итоге она вытесняет правительство независимо от его позиции в политическом спектре их элит, которые утверждают, что делают это для людей, когда оказывается, что они только стремятся взять верх над предыдущими или определить себя как таковые. Если популизм является идеологией, направленной на доступ к власти и ее консолидацию, то ее исполнительной рукой является партия, которая берет свои заветы, приспосабливая их к интересам группы. Принимая во внимание, что в конечном итоге, как отмечает Сартори, партия является политической группой, которая идентифицируется с якобы идеологическим ярлыком и участвует в выборах, чтобы ее кандидаты получили доступ к государственным политическим позициям.Избирательные инструменты, предоставляемые современным популизмом, первоначально были отнесены к политике стран экспортируемой демократии - так называемых стран второго уровня - для плавного перехода к реальной представительной демократии; Позже он стал доктринальной ссылкой, используемой для измерения различных сторон развитой демократии, общая связь которых заключается в использовании термина «люди» для оправдания всех своих действий - законных и незаконных - от поддержки идеологии, которая злоупотребляет этим термином. пользоваться спросом. Используемый радикальным крылом как дестабилизирующий ресурс капитализма со времен утопического социализма и последующих последующих испытаний, левый популизм ограничивается продажей консервированного дыма, так что, когда контейнер открыт, у потребителя есть момент веселья, наблюдая, как он выходит.Сокращенный до партийных условий предполагаемой социальной идеологии, всегда сохраняющий классовые привилегии - его класс - он думает о людях как о стаде своей собственности, направляемой и сохраняемой его элитами на благо группы - не следует упускать из виду, что партия Как говорит Острогорский, это машина, которая работает в интересах своих филиалов и особенно своих лидеров. В равной степени используемый популизмом с другой стороны - так называемым правым крылом - предлагать людям также консервированные и красочные продукты, следуя правилам маркетинга, но по непомерным ценам, он строит свою элитарность из наличия денег. Что касается популизма власти, то он ограничивается управлением людьми, но не рассчитывая на людей.думать о людях как о стаде собственности, управляемой и сохраняемой их элитами на благо группы - не следует упускать из виду, что партия, как говорит Острогорский, - это машина, которая работает в интересах своих филиалов и особенно ее лидеров -. В равной степени используемый популизмом с другой стороны - так называемым правым крылом - предлагать людям также консервированные и красочные продукты, следуя правилам маркетинга, но по непомерным ценам, он строит свою элитарность из наличия денег. Что касается популизма власти, то он ограничивается управлением людьми, но не рассчитывая на людей.думать о людях как о стаде собственности, управляемой и сохраняемой их элитами на благо группы - не следует упускать из виду, что партия, как говорит Острогорский, - это машина, которая работает в интересах своих филиалов и особенно ее лидеров -. В равной степени используемый популизмом с другой стороны - так называемым правым крылом - предлагать людям также консервированные и красочные продукты, следуя правилам маркетинга, но по непомерным ценам, он строит свою элитарность из наличия денег. Что касается популизма власти, то он ограничивается управлением людьми, но не рассчитывая на людей.Это машина, которая работает в интересах своих филиалов и особенно ее лидеров. В равной степени используемый популизмом с другой стороны - так называемым правым крылом - предлагать людям также консервированные и красочные продукты, следуя правилам маркетинга, но по непомерным ценам, он строит свою элитарность из наличия денег. Что касается популизма власти, то он ограничивается управлением людьми, но не рассчитывая на людей.Это машина, которая работает в интересах своих филиалов и особенно ее лидеров. В равной степени используемый популизмом с другой стороны - так называемым правым крылом - предлагать людям также консервированные и красочные продукты, следуя правилам маркетинга, но по непомерным ценам, он строит свою элитарность из наличия денег. Что касается популизма власти, то он ограничивается управлением людьми, но не рассчитывая на людей.
Со своей стороны, капитализм, после того как государственная модель была консолидирована как средство установления капиталистического порядка, продолжает свое глобальное развитие, определяя стратегии с точки зрения масс для расширения рынков. В развитых обществах не случайно появление общества массового потребления экспортировалось во все части земного шара, спонсируемое капиталистическими интересами, поскольку оно стало для рыночных целей единым потребительским обществом, которое впитало, как губка все промышленное производство. Массы, жаждущие благополучия, находили решения, а не просто слова в формуле капитализма, даже если это благополучие имело оскорбительную стоимость. Кроме того, была освещена панорама реального достоинства, далекая от прав и свобод бумаги, поскольку в потреблении находилась реальная база власти.В этот момент, выходя за рамки государств, новая модель порядка международного характера, доверенная институтам такого рода, была необходима для координации, хотя и слабой, рыночных стратегий. В конце концов, корпоративная глобализация и достоинство потребителей повлияли на капитализм, который в настоящее время сталкивается с двумя препятствиями: международной политической бюрократией и потребляющими массами.международная политическая бюрократия и потребительские массы.международная политическая бюрократия и потребительские массы.
Под защитой ситуации государственная политическая бюрократия расширяется и укрепляется как международная держава наряду с новыми. Первые увеличивают свою власть как из-за множества функций, принятых на себя новым капиталистическим государством, так и из-за гегемонистского смысла, вытекающего из экономической базы, выраженной не только в различной коммерческой деятельности деловых кругов, которую государство отмечает, но и в других культурного или военного характера. Способность влиять и навязывать себя на международном уровне предполагает выход за традиционные рамки государства, что подразумевает установление правовых ограничений при использовании его нормативного монопольного резерва, которые затрагивают капиталистические интересы и указывают на начало инвестирования власти. этот капитализм был доминирующим.Политическая бюрократия международных институтов становится еще одной силой, добавленной к идее государственной бюрократии, диктуя положения, контролируя действия, которые затрагивают как капитализм, так и мировое гражданство. Переход власти от капитализма, как доминирующей силы, к бюрократии, возникающей в результате развития капитализма, очевиден. Что касается масс, они требуют более высокого уровня благосостояния.
Массы больше не рассматриваются в местной панораме в политических целях как народ или нация, теперь их значение преобладает в международном контексте. Капиталистическая модель оказалась в затруднительном положении из-за отсутствия новых перспектив для предложения, новые технологии, основанные на процессе расширения, находят ограничения в области творчества, а если воображения не хватает, массы больше не интересны. По мере того как капиталистическая власть темнеет, влияние международной политической бюрократии над массами возрастает как из-за принятых функций, так и из-за использования индивидуальных прав в качестве валюты в процессе инфляции, на который влияет популизм, и становится гарантом. из них, даже если это сделано в их собственном удобстве. Сегодня, с одной стороны, массы играют определяющую роль, причем не только как потребители,но как арбитры политиков, с которыми, выступая в качестве поддержки обеих держав, их воля, склонная с одной или другой стороны, становится решающей в соответствующих сферах бизнеса политической бюрократии и капитализма. Политическая и экономическая реальность такова, что массы требуют увеличения благосостояния и неограниченных прав, и оба должны обеспечиваться соответствующими полномочиями. С другой стороны, борьба между державами ведет к нарушению баланса, наклоняя баланс в ту или иную сторону. Капитализм всегда отвлекал его от своей стороны, но с бюрократической стороны вес возрастает, принося новые элементы соблазнения массами, хотя они отвечают на лозунги популизма.оно становится решающим в соответствующих сферах бизнеса политической бюрократии и капитализма. Политическая и экономическая реальность такова, что массы требуют увеличения благосостояния и неограниченных прав, и оба должны обеспечиваться соответствующими полномочиями. С другой стороны, борьба между державами ведет к нарушению баланса, наклоняя баланс в ту или иную сторону. Капитализм всегда отвлекал его от своей стороны, но с бюрократической стороны вес возрастает, принося новые элементы соблазнения массами, хотя они отвечают на лозунги популизма.оно становится решающим в соответствующих сферах бизнеса политической бюрократии и капитализма. Политическая и экономическая реальность такова, что массы требуют увеличения благосостояния и неограниченных прав, и оба должны обеспечиваться соответствующими полномочиями. С другой стороны, борьба между державами ведет к нарушению баланса, наклоняя баланс в ту или иную сторону. Капитализм всегда отвлекал его от своей стороны, но с бюрократической стороны вес возрастает, принося новые элементы соблазнения массами, хотя они отвечают на лозунги популизма.следует борьба между силами, чтобы нарушить баланс, наклонив баланс в ту или иную сторону. Капитализм всегда отвлекал его от своей стороны, но с бюрократической стороны вес увеличивается, принося новые элементы соблазнения массами, хотя они отвечают на лозунги популизма.следует борьба между силами, чтобы нарушить баланс, наклонив баланс в ту или иную сторону. Капитализм всегда отвлекал его от своей стороны, но с бюрократической стороны вес возрастает, принося новые элементы соблазнения массами, хотя они отвечают на лозунги популизма.
Оставив глобальную систему устойчивой, дебаты перешли на поприще народных масс, пытающихся заручиться поддержкой масс, расположенных на территории штатов. Отсрочка модели национального государства в пользу глобального государства имеет последствия, политический класс играет свою роль, используя потребителей в развитых обществах, чтобы демократически восстать, чтобы обеспечить свою роль как партии в осуществлении власти. Реакция капиталиста состояла в том, чтобы войти в игру напрямую, взяв на себя политическое обязательство. Стратегия обеих позиций выражена в области борьбы между партиями за навязывание своих идеологических позиций с помощью популизма. Учение о том, чтобы ставить людей в центр всех действий политического характера, даже если они не соответствуют действительности,но для простой пропаганды, готовой скрыть истинные намерения, которые побуждают все стороны приходить и оставаться у власти для достижения идеологических целей, которые со скрытой стороны стремятся использовать для своих групповых привилегий.
Подъем популизма может быть понят как результат консолидации масс как определяющей валюты власти. Сегодня это территория, которая освещает развитие политической активности. С самых ранних дней современного капитализма, движимого промышленными революциями, передовые массы были ключом к капиталистическому развитию, поскольку спрос способен поглощать промышленную силу. Такая зависимость, несмотря на капиталистическую диктатуру, которая действует на рынке, устанавливая моду и создавая очевидные потребности, соответствует принципу власти масс. Доказательства, которые должны быть приняты политической реальностью. Оказывается, что массы обладают реальной силой и являются результатом добавления их отдельных компонентов. Их соблазняет демократия,инструмент сдерживания и детерминанты управления. Популизм передовых обществ является следствием консолидации демократической системы, при которой люди голосуют за политические проекты в форме партий и определяют осуществление власти. Следовательно, политический класс начинает видеть в массах цель кампании по приходу к власти. Установлен новый и более энергичный принцип зависимости, чем тот, который установлен капитализмом, с тем преимуществом, что массами можно манипулировать с помощью риторики, в отличие от капитализма, от которого они зависят, который допускает только реальности.в которых люди голосуют за политические проекты в форме партий и определяют осуществление власти. Следовательно, политический класс начинает видеть в массах цель кампании по приходу к власти. Установлен новый и более энергичный принцип зависимости, чем тот, который установлен капитализмом, с тем преимуществом, что массами можно манипулировать с помощью риторики, в отличие от капитализма, от которого они зависят, который допускает только реальности.в которых люди голосуют за политические проекты в форме партий и определяют осуществление власти. Следовательно, политический класс начинает видеть в массах цель кампании по приходу к власти. Установлен новый и более энергичный принцип зависимости, чем тот, который установлен капитализмом, с тем преимуществом, что массами можно манипулировать с помощью риторики, в отличие от капитализма, от которого они зависят, который допускает только реальности.
Если у капиталистов есть эффективный инструмент для привлечения масс, такой как реклама, с целью продажи своей продукции, популистская партия играет ту же самую шутку с пропагандой, и в этот момент она льстит людям, используя формулы, которые она предоставляет доминирующую доктрину в разных ее вариантах, что приводит к одному и тому же результату: облегчает продажу ее идеологических товаров. Полезность популизма для политических целей проистекает из его податливости, которая позволяет ему принимать неисчислимые формы, даже выступающие против его собственной идеологической поддержки. Он служит всем, поэтому он присутствует в репрезентативном спектре политических партий, он лишь меняет способ польстить массам, расположенным на территории государства, и степень радикализма, которую они проявляют в противостоянии друг-враг.Таким образом, это позволяет сторонам предлагать социальные утопии, утопии благосостояния или близкие утопии, присутствующие в левом, правом популизме или в популизме осуществления власти.
Со временем популизм, практикуемый старыми патерналистскими лидерами слабых стран, которые утверждали, что боролись с капитализмом, чтобы привлечь обездоленных к своему делу, изменил свои способы сделать себя совместимым с политикой передовых обществ. Сегодня популистский лидер отказывается от устаревшего патернализма и пытается предложить реальности, которые связаны с возможным решением проблем, которые затрагивают местные прифронтовые общества. Этот популизм в своей центральной идее не нов, потому что с буржуазной эры он был там по причинам, связанным с выборами, но бум начался с политической роли местных масс в определениях, полученных из представительной демократии с учетом Роль потребителей, которая определяет их положение в качестве арбитров ситуации. С другой стороны,Политический класс увидел возможность освободиться от веса капитализма, приняв автономию за класс, поощряемый той ролью, которую он сыграл в гегемонистских государствах, и своим присутствием в международных контрольных организациях. Оба обстоятельства - люди и политический класс - обозначили путь роста популизма, положив начало дискуссии о главенстве индивидуальных прав или деловых интересов.
В качестве дополнения к идеологиям, позволяющим маркировать политические партии, работа популизма заключается в политическом привлечении масс из разных версий, в которых есть все, что так или иначе относится к людям. Речь идет о том, чтобы направить чувство политического в том или ином направлении, в пределах ряда вариантов, а затем поместить их в динамику партии, в которой движутся только их представители. Политика играет с различными иллюзиями, но ее нельзя отделить от меркантильных реалий, предлагаемых капиталистическими компаниями. Отсюда необходимость понимания между ними. Рассматривая массовое общество как раздробленное и несогласованное общество, члены которого характеризуются пассивностью и конформизмом, оно облегчает, как отмечает Свингвуд,что иррациональные политические движения в конечном итоге доминируют над ним. Конечная цель, превышающая их соответствующие интересы власти в политической и экономической плоскости, - это не что иное, как подрыв реальной власти масс, облегчение моментов отдыха мелочами для них и делами для кто их обеспечивает.
Справочная библиография
Лаклау Э. «Популистский разум».
Михельс Р., "Политические партии".
Муфф, Ч., «Вокруг политического».
Mosca, C., "Политический класс".
Острогорский М. «Демократия и организация политических партий».
Парето В. «Трактат по общей социологии».
Рейсман Г., «Капитализм: трактат по экономике».
Сартори Г., «Партии и партийные системы: основа для анализа».
Шмитт С., «Концепция политического».
Свингвуд А., «Миф массовой культуры».
Антонио Лорка Сиеро Апрель 2017.
Скачать оригинальный файл
