1. Введение
Как правило, из-за невежества или намеренно концепции капитализма, империализма, глобализации и неолиберализма представляются как независимые явления, что не соответствует действительности. Эти четыре социально-экономические формы не существуют независимо друг от друга.
Первый - экономический режим, второй - отношение и доктрина доминирования первого, третий - тенденция рынков как следствие применения экономического режима, называемого капитализмом, и конкретного присвоения планеты имперскими корпорациями.
Наконец, неолиберализм - это проект обновления капитализма, который постулирует приведение государства в социальном и экономическом отношении к его минимальному выражению.
2. Капитализм
Капитализм как социально-экономический режим, зародившийся в Европе в XVI веке вместо феодализма и остатков рабства, основан на частной собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда. Это модель, которая отдает предпочтение капиталу и паразитическому созданию богатства, а не производительному труду, подчиняет его простому факту обладания деньгами.
Эта концепция в экономическом порядке привела к созданию системы, основанной на применении предполагаемых процентных ставок с экспоненциальным ростом производительного капитала, что в свою очередь зависит от финансовых спекуляций.
Капитализм как экономическая система - это господство капитала над работой для производства и создания богатства. Принципиальное противоречие этой модели возникает между социальным характером производства и частным способом присвоения продукта труда; Это противоречие выражает глубокий антагонизм между наемным трудом и капиталом, между развивающимися производительными силами и связывающими их капиталистическими производственными отношениями.
В капитализме все, что существует, является товаром, труд, природные ресурсы (включая воду, которая является наследием природы), земля, услуги и все материальные блага имеют цену; В этой системе «все куплено» работает.
Чтобы быть в состоянии поддерживать его, требуется постоянный рост реальной экономики; следовательно, это способствует ускоренному сжиганию природных ресурсов, делая любую возможность устойчивой экономики неосуществимой; Эта особенность капитализма (ускоренное сжигание природных ресурсов) привела к глобальному потеплению, что привело к исчезновению человеческого рода.
Маркс говорит нам: в нашем обществе (читай капитализм) самая общая и самая простая форма, которую принимают продукты труда, товарная форма, настолько знакома всем, что никто не видит в ней злобы. Но давайте рассмотрим другие, более сложные экономические формы. Например, откуда взялись иллюзии денежной системы?…
Именно здесь расположены «финансовые рынки» с их «финансовыми инструментами или активами», то есть крупные спекулятивные казино. Где по труду и благодати капитализма минералы, нефть, пшеница, соевые бобы продаются как «фьючерсы», которые являются спекулятивным финансовым инструментом, полученным из материального продукта, такого как нефть, пшеница, соя, и т.п.
Маркс продолжает:… Нет сомнений в фетишистском характере, который денежная форма запечатлевает в драгоценных металлах. И современная экономика, которую так презирают и которая никогда не устает повторять свои увядшие шутки против фетишизма меркантилистов, не является ли она также игрушкой внешности? Разве ваша первая догма о том, что вещи, например орудия труда, по своей природе являются капиталом, и что, когда вы хотите лишить их этого чисто социального характера, вы совершаете преступление против природы?
И наконец, физиократы, столь превосходящие во многих отношениях, не представляли, что плата за землю - это не дань, полученная от людей, а дар, который сама природа сделала владельцам? Но давайте не будем предвосхищать, а давайте все же остановимся на примере самой формы товара.
Если бы они могли говорить, товар сказал бы: возможно, что наша потребительская ценность интересует человека. С нашей стороны, как объекты, это нас не касается. Для нас важна наша ценность. Это демонстрируется нашими отношениями между нами как вещами, которые можно продавать и покупать. Мы видим друг друга только как обменные ценности
И нельзя ли верить, что экономист заимствует эти слова из самой души товара, когда говорит: стоимость (меновая стоимость) - это свойство вещей, богатство (потребительная стоимость), собственность человека. В этом смысле ценность обязательно подразумевает обмен; богатство не "?
Капитализм, чтобы взволновать народы, использует ВВП как инструмент измерения экономического роста, который, по мнению Джозефа Стиглица, «компенсирует только государства, которые увеличивают материальное производство», то есть он не отражает социальное благосостояние; По этой причине президент Франции Николя Саркози 8 января 2008 года создал Международную комиссию по измерению экономических показателей и социального прогресса; Эта комиссия возглавляется Джозефом Стиглицем и сотрудничает с другой Нобелевской премией по экономике - индусом Амартья Сеном - с целью изучения инструментов измерения роста.
В недавней статье под названием «Фетишизм ВВП», опубликованной EL ESPECTADOR.COM 20.09.2009, Джозеф Стиглиц утверждает: большой вопрос в том, предлагает ли ВВП хороший показатель уровня жизни. Во многих случаях статистика ВВП, похоже, предполагает, что экономика работает намного лучше, чем воспринимает большинство граждан.
Более того, акцент на ВВП создает конфликт: политическим лидерам говорят, чтобы он был максимальным, но граждане также требуют, чтобы внимание было уделено повышению безопасности, снижению загрязнения воздуха, воды и шума, а также другие - которые могут снизить рост ВВП.
Стиглиц продолжает:
- Например, хотя предполагается, что ВВП измеряет стоимость производства товаров и услуг, в одном из ключевых секторов - правительстве - у нас обычно нет способа сделать это, поэтому мы склонны измерять объем производства просто путем инвестиций. Если правительство тратит больше - даже неэффективно - производство увеличивается. За последние 60 лет доля государственного производства в ВВП увеличилась с 21,4% до 38,6% в Соединенных Штатах; с 27,6% до 52,7% во Франции; с 34,2% до 47,6% в Соединенном Королевстве; и от 30,4% до 44% в Германии. Таким образом, то, что было относительно незначительной проблемой, стало основной проблемой. Аналогичным образом, повышение качества, скажем, более качественных автомобилей, а не большего количества автомобилей, в настоящее время является основной причиной роста ВВП. Но оценить улучшение качества сложно.Здравоохранение иллюстрирует эту проблему: большая часть лекарств предлагается публично, а многие достижения - в качестве. Те же самые проблемы, связанные с проведением сравнений во времени, применимы к сравнениям между странами. Соединенные Штаты тратят на здравоохранение больше, чем любая другая страна (как на душу населения, так и в процентах от дохода), но работают хуже. Следовательно, часть различий между ВВП на душу населения в Соединенных Штатах и некоторых европейских странах может быть результатом того, как мы измеряем вещи. Еще одно явное изменение в большинстве обществ - это увеличение неравенства. Это означает, что существует растущее несоответствие между средним (медианным) доходом и медианным доходом (таковым у «типичного» человека,чей доход находится в середине распределения всех доходов). Если несколько банкиров станут намного богаче, средний доход может возрасти, хотя доходы большинства людей снижаются. Таким образом, статистика ВВП на душу населения может не отражать того, что происходит с большинством граждан. Мы используем рыночные цены для оценки товаров и услуг. Но теперь даже те, кто верит в рынки, ставят под сомнение зависимость от рыночных цен, поскольку они против оценок рыночной корректировки. Докризисная прибыль банков - треть всех корпоративных доходов - оказалась миражом.Недавние методологические достижения позволили нам лучше оценить, что способствует ощущению благосостояния граждан, и собрать необходимые данные для проведения таких оценок на регулярной основе. Эти исследования, например, проверяют и количественно определяют то, что должно быть очевидным: потеря работы оказывает большее влияние, чем потеря дохода. Они также демонстрируют важность социальных связей. Любая хорошая мера того, насколько хорошо мы делаем, должна также принимать во внимание устойчивость. Точно так же, как компании необходимо измерять амортизацию своего капитала, наши национальные счета также должны отражать чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов и ухудшение состояния окружающей среды.Эти исследования, например, проверяют и количественно определяют то, что должно быть очевидным: потеря работы оказывает большее влияние, чем потеря дохода. Они также демонстрируют важность социальных связей. Любая хорошая мера того, насколько хорошо мы делаем, должна также принимать во внимание устойчивость. Точно так же, как компании необходимо измерять амортизацию своего капитала, наши национальные счета также должны отражать чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов и ухудшение состояния окружающей среды.Эти исследования, например, проверяют и количественно определяют то, что должно быть очевидным: потеря работы оказывает большее влияние, чем потеря дохода. Они также демонстрируют важность социальных связей. Любая хорошая мера того, насколько хорошо мы делаем, должна также принимать во внимание устойчивость. Точно так же, как компании необходимо измерять амортизацию своего капитала, наши национальные счета также должны отражать чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов и ухудшение состояния окружающей среды.Любая хорошая мера того, насколько хорошо мы делаем, должна также учитывать устойчивость. Точно так же, как компании необходимо измерять амортизацию своего капитала, наши национальные счета также должны отражать чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов и ухудшение состояния окружающей среды.Любая хорошая мера того, насколько хорошо мы делаем, должна также учитывать устойчивость. Точно так же, как компании необходимо измерять амортизацию своего капитала, наши национальные счета также должны отражать чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов и ухудшение состояния окружающей среды.
Несмотря на все изменения, которые претерпел капитализм, сохраняются объективные законы, которые выражают его общие основы и характеризуют сущность капиталистических производственных отношений.
Чтобы понять объективные законы, которым подчиняется капитализм, необходимо, исходя из экономической доктрины Маркса, прежде всего проанализировать общие основы капиталистического способа производства, сформировавшегося в эпоху свободной конкуренции, то есть до монополистического капитализма.
Для этого необходимо выявить основные особенности процесса капиталистического производства, затем исследовать объективные закономерности процесса капиталистического обращения и, наконец, рассмотреть в единстве процессы капиталистического производства и обращения в целом, раскрыть конкретные формы движения капитала и понять зарождение и развитие следующей стадии капитализма, его империалистической фазы, которая имеет свои объективные законы, возникшие в результате существенного изменения экономической жизни капиталистического общества.
3. Империализм
Империализм - это капитализм в его высшей и последней фазе развития; это стадия господства монопольного капитала в экономическом, политическом и идеологическом отношении.
Мы являемся свидетелями того, как американский империализм распространил свой контроль на континент, используя экономические средства (обмен физическим и человеческим капиталом), политические (за счет свободы наших народов и владения нашими ресурсами) и вооруженные силы, используя в качестве предлога борьба с терроризмом и наркотрафиком; За пределами ранее установленных военных баз сегодня мы наблюдаем усиление его имперской мощи с установкой 7 новых баз в Колумбии и возобновлением IV флота, который имеет Южную Америку, Центр, весь Карибский бассейн в качестве зоны контроля, Мексика и европейские территории на этой стороне Атлантики.
Ленин был единственным, кто… существенно расширил круг проблем, изучающих марксистскую политическую экономию капитализма. Рассматривая экономические отношения между капиталом и наемным трудом, оценивая их как основные в современную эпоху, теория империализма включает в объект своего исследования также отношения эксплуатации между финансовой олигархией и другими слоями буржуазного общества. Международные отношения господства финансовой олигархии и хозяйственной деятельности буржуазного государства призваны воспроизводить и поддерживать существующий капиталистический режим.
Основными экономическими особенностями империализма являются:
- Концентрация производства и капитала достигла такой высокой точки развития, что возникли монополии, играющие решающую роль в экономической жизни. Слияние банковского капитала с промышленным капиталом, на основе которого капитал и Финансовая олигархия с Уолл-стрит во главе. Экспорт капитала, в отличие от экспорта товаров, приобретает особую важность. Формирование международных монополистических групп капиталистов, разделяющих мир. Кульминация территориального разделения мира между основные капиталистические державы.
Условия, присущие капитализму, которые одновременно являются его антагонизмом и противоречиями.
В 1980-е годы явление так называемой глобализации появилось после распада так называемых социалистических стран, расположенных в Восточной Европе. Это событие послужило тому, что Соединенные Штаты пытались навязать человечеству однополярный мир.
Глобализация является результатом классовой борьбы и преобладания "сверхдержав", которым благодаря своей экономической и политической власти удалось навязать "золотое правило": для большего богатства, большей власти и, как следствие, большей прибыли для капитал.
Как снобизм, глобализация приобретает планетарное измерение в начале 1980-х; Вопреки убеждению, что это явление является чем-то естественным или провиденциальным, которое происходит независимо от социальных систем (капитализм или социализм), оно фактически происходит как часть экспансии капитализма или как следствие действий империализма.
Кроме того, в глобализации нет ничего нового; Примерно две тысячи лет назад, после открытия Марко Поло Китая, были открыты маршруты в Европу для коммерциализации шелка, пороха, бумаги и печати с Востока; Затем была интенсивная перевозка товаров, а также передача научных, технических, культурных и религиозных знаний.
Это была первая и настоящая глобализация.
В современном мире глобализация сильно отличается; действие сверхдержав направлено на неизбирательную эксплуатацию природных ресурсов на первичном уровне, экспорт капитала, который стремится только к максимизации прибыли путем отказа в любом процессе передачи знаний и технологий в третий мир.
Современная глобализация поляризует в том смысле, что она вызывает отсталость и обнищание народов, находящихся под доминирующей экономической властью. Следовательно, всемирная экспансия капитализма приводит к заметному неравенству между экономически сильным и национальным большинством.
4. Неолиберализм
Неолиберализм или ортодоксальность свободного рынка - это проект капитализма, который постулирует приведение государства к социальному и экономическому минимуму, поскольку он рассматривает свободный капиталистический рынок как единственный элемент институционального баланса и опоры экономического роста страны., «Кризис 70-х годов, который сильно ослабил рабочих и их представителей, способствовал развитию теорий, которые предполагали радикальные изменения в экономической политике в пользу интересов капитала. Опираясь на преимущества, которые позволили использовать капитал во всем мире, глобальную конкуренцию и мощь новых технологий (таких как добродетельный круг для капитала), наряду с ослаблением и интеграцией народных сил с помощью институтов Международные и правительства, мировые столицы сумели навязать им очень выгодную стратегию, которая позволила быстро восстановить норму прибыли. Это известно как неолиберальная экономическая политика или стратегия ».
Неолиберализм в Перу применяется с 1990 года с так называемым «Вашингтонским консенсусом» посредством первоначального списка из 10 пунктов:
- Фискальная дисциплина, Реорганизация приоритетов государственных расходов, Налоговая реформа, Либерализация процентных ставок, Конкурентоспособный обменный курс, Либерализация международной торговли (либерализация торговли), Либерализация вхождения прямых иностранных инвестиций, Приватизация, Дерегулирование и укрепление права собственности.
Этот короткий список стал независимым и был введен в то, что позже будет называться «неолиберализмом». Впоследствии первоначальный «список» был дополнен, расширен, объяснен и исправлен. Говорили о Вашингтонском консенсусе и Вашингтонском консенсусе.
Эта программа вместе с поддерживающим ее режимом резко рухнула в результате великого структурного кризиса капитализма; которая достигла своего переломного момента в августе 2008 года с крахом мировой финансовой системы и гибелью ее флагманской Уолл-стрит.
Если бы неолибералы, создатели системы и сторонники истеблишмента, соответствовали своему основополагающему принципу - невмешательству государства в управление частной коммерческой деятельностью - они не должны были бы обращаться к государству, чтобы спасти их от экономического банкротства, вызванного их собственностью и прямая ответственность.
До кризиса государство не должно ни в чем вмешиваться; однако после представления кризиса именно государство должно пойти на спасение тех, кто несет ответственность за величайший экономический кризис, известный в истории; то есть они сохраняют структуру собственности и прибыль приватизированных компаний и вынуждают государства социализировать убытки, которые они причинили.
