Интеграционные блоки латинской америки и карибского бассейна: участие в международной торговле 1991 г.

Латиноамериканские страны в целом отдали предпочтение механизмам стимулирования экспорта как средству оживления экономики, улучшения торгового баланса и платежного баланса, особенно в связи с применением планов экономической перестройки, в то же время пытаясь произвести условия для большей макроэкономической стабильности. Эти меры были размещены в контекстах, которые, среди прочего, характеризовались:

Непрерывность программ экономической интеграции в различных субрегионах - Центральноамериканском общем рынке (CACM), Карибском сообществе (CARICOM), Андском сообществе наций (CAN), Южном общем рынке (MERCOSUR); относительное преодоление применения традиционные меры денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, основанные на поощрении экспорта, которые действительно предполагали использование мер гибкости обменного курса.

В целом это исследование предлагает знать с большей степенью анализа как количественные, так и качественные аспекты коммерческого включения экономик стран Латинской Америки и Карибского бассейна как с точки зрения мировых рынков, так и с точки зрения межрегионального обмена. Следует учитывать, что уже есть исследования, в которых изучаются масштабы и последствия процесса либерализации торговли и усиления экспорта в других экономических переменных (таких как рост, занятость и добавленная стоимость в предложении товаров). Скорее, проблема здесь состоит в том, чтобы определить качество и тенденции размещения коммерческих предложений в Латинской Америке с учетом как стран, так и групп субрегиональных договоров.

Знание характеристик коммерческой интеграции экономик Латинской Америки и Карибского бассейна также дает возможность узнать более конкретные особенности, с которыми действуют коммерческие связи региона, исходя из текущих процессов глобализации. Признано, что с признаками большей взаимосвязанности финансовые потоки в мировой торговле сильно либерализованы. Торговля имеет более строгие ограничения, и перемещение рабочих проявляется как величайшие препятствия для обмена этим фактором производства между странами.

Теоретической основой настоящего исследования является теория глобализации. В конце 20-го века и в начале 21-го века становится ясно, что финансовые рынки и коммуникационные системы имеют большую глобальную взаимозависимость и взаимосвязь. В меньшей степени освобождаются коммерческие системы и в гораздо меньшей степени циркулирующие потоки рабочей силы, особенно тех, кто не имеет подготовки для значительного участия в сложных и изощренных стадиях производственных процессов.

Период с 1991 по 2000 годы определяется на основе последних статистических данных, полученных от международных и многосторонних организаций, таких как Всемирный банк, Международный валютный фонд и Латиноамериканская экономическая система. Ссылка на выполнение этой работы - это в основном база данных Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), в основном в документах: (i) Economic Study of Latin America and the Caribbean, 2001; и (ii) Панорама экономического роста Латинской Америки и Карибского бассейна в 2000-2001 годах.

В первой части работы представлен обзор литературы и дизайн исследования. Вторая часть содержит основные характеристики экономики стран ЛАК для определения окружающей среды. Результаты и их обсуждение добавлены в конце третьей части с выводами работы.

Сокращения

ACE Единый внешний тариф AID Агентство международного развития BDP Платежный баланс BM Всемирный банк CAN Андское сообщество Экономическая комиссия CEPAL для Латинской Америки и Карибского бассейна CIF Затраты, страхование и фрахт ФАО Продовольственная и сельскохозяйственная организация FLACSO Латиноамериканский факультет социальных наук FOB Бесплатно на борту) Генеральное соглашение ГАТТ по торговле и тарифам Инициатива ICC по Карибскому бассейну MCCA Общий рынок Центральной Америки МЕРКОСУР Южный общий рынок Организация экономического сотрудничества и развития ВТО Всемирная торговая организация ВВП Валовой внутренний продукт ВВП / шт. Валовой внутренний продукт на душу населения SELA Латиноамериканская экономическая система NAFTA Соглашение о свободной торговле Северная Америка UPEB Союз стран-экспортеров бананов Доллар США

Обзор литературы: теория глобализации

Теория глобализации возникает из глобального механизма, который представляет собой большую интеграцию с особым упором на сферу экономических операций. В этом смысле эта перспектива близка к мировому системному подходу. Однако одна из фундаментальных характеристик теории глобализации заключается в том, что она фокусирует внимание на культурных и экономических аспектах, а также на коммуникации в мировом масштабе. Эта школа утверждает, что основными современными элементами интерпретации процессов развития являются культурные связи между странами, а также экономические, финансовые и политические связи. В этом культурном общении одним из наиболее важных факторов является растущая гибкость технологий для связи людей по всему миру.

Основные аспекты глобализации следующие:

а) признает, что глобальные системы связи приобретают все большее значение, и благодаря этому процессу страны взаимодействуют чаще и с большей гибкостью не только на правительственном уровне, но и на уровне населения; б) хотя основные системы связи Коммуникации действуют внутри более развитых стран, эти механизмы распространяются и на менее развитые страны. Этот факт увеличивает вероятность того, что маргинальные группы в бедных странах могут общаться и взаимодействовать в глобальном контексте с использованием новых технологий; c) современные системы связи предполагают важные структурные изменения в экономических, социальных и культурных моделях стран.Что касается экономической деятельности, эти новые технологические достижения становятся все более доступными для малых местных предприятий. Эта ситуация создала иную среду для проведения экономических операций, использования производственных ресурсов, обмена продуктами и использования преимуществ «виртуальных денежных механизмов». С культурной точки зрения новые коммуникационные продукты унифицируют модели обмена во всем мире, по крайней мере, с точки зрения экономических транзакций в текущих условиях; г) Эти новые коммуникационные модели влияют на новую концепцию меньшинств внутри страны в частности. Хотя эти меньшинства не полностью интегрированы в новую мировую систему коммуникации,крупные компании и политические элиты каждой страны являются частью этого взаимодействия по всему миру. В конечном итоге бизнес и политическая элита по-прежнему принимают решения в развивающихся странах.

Культурные элементы будут определять форму социальных и экономических структур в каждой стране. Социальные условия являются результатом доминирующих культурных и экономических факторов в каждой стране.

Основные положения теории глобализации резюмируются в трех основных положениях. Во-первых, культурные факторы являются определяющими аспектами общества. Во-вторых, в нынешних мировых условиях не важно использовать национальные государства в качестве единицы анализа, поскольку глобальная коммуникация и международные связи делают эту категорию менее полезной. По мере большей стандартизации технологических достижений большее количество социальных секторов сможет взаимодействовать с другими группами по всему миру. Эта ситуация включает в себя доминирующие и недоминантные группы в каждой стране.

Теория глобализации совпадает с некоторыми элементами теории модернизации. Один аспект, в котором сходятся обе теории, состоит в том, что основным направлением развития должно быть то, что должны принять США и Европа. Эти школы утверждают, что основные коммуникативные модели и инструменты для повышения уровня жизни возникли в развитых регионах. Здесь важно подчеркнуть разницу между перспективами модернизации и глобализации. Первый придерживается более нормативной позиции, поскольку пытается решить проблему развития; второй усиливает свой характер скорее как «позитивная» перспектива, чем как нормативная позиция.

Исходя из вышеизложенного сходства, можно утверждать, что обе теории - модернизационная и глобализация - совпадают в принципиально этноцентрической природе своих подходов. Обе позиции подчеркивают тот факт, что путь к развитию берет свое начало и должен идти по моделям Соединенных Штатов и Европы. Сторонники глобализации утверждают, что это обстоятельство является реальностью с точки зрения влияния, получаемого от сетей связи, и распространения ценностей более развитых стран. Более того, влияние также будет отражено в идеологической и экономической сфере. В идеологическом плане различные авторы не скрывали своего замечательного энтузиазма по поводу падения советских социалистических систем в конце 1980-х годов.

Теория глобализации подчеркивает, что культурные факторы являются основными детерминантами, которые влияют на экономические, социальные и политические условия в странах, что похоже на «общеобразовательную социальную школу» или «всеобъемлющую социологию» теорий Макса Вебера. Исходя из этого, система ценностей, убеждений и модели идентичности доминирующих (или гегемонистских) и альтернативных (или подчиненных) групп в обществе являются наиболее важными элементами для объяснения характеристик страны. в экономическом и социальном плане. Для позиции глобализации это утверждение теории Вебера должно быть применено к текущим мировым условиям, особенно с точки зрения распространения и передачи культурных ценностей через системы коммуникации.те, которые все больше затрагивают социальные группы во всех странах.

Теория глобализации и мировых систем принимает глобальную перспективу, определяя единицы анализа на основе глобальных систем и подсистем, а не строго используя подход национального государства, как это делает теория модернизации и зависимости., Теория мировых систем и теория глобализации различаются тем, что первая содержит определенные неомарксистские элементы, а вторая имеет свои теоретические основы в структурно-функционалистском социальном движении. Поэтому подход к глобализации больше направлен на постепенный переход, чем на революционное преобразование.

Теория глобализации и теория мировых систем учитывают экономические изменения в структуре и самые последние мировые отношения, которые произошли в последние годы, в основном следующие:

а) Особенно после марта 1973 года правительства наиболее развитых стран начали использовать более гибкие механизмы обменного курса. Эта ситуация позволила ускорить скорость движения капитала между финансовыми центрами, международными банками и мировыми фондовыми рынками; б) с середины семидесятых годов коммерческие сделки начали строить свои спекуляции на будущей стоимости их продуктов, которая был подкреплен более гибким использованием современных технологий, компьютеров и систем связи; c) Компьютерная революция на протяжении 1980-х годов позволила выполнять более быстрые расчеты и транзакции, связанные со значениями обменных курсов. и инвестиций, которые были подкреплены использованием факсимиле;г) В девяностые годы наибольшая проблема была связана с использованием «Интернета» или сети, которые позволяли осуществлять более быструю и обширную коммуникацию. «Интернет» все больше увеличивал условия для оживления характера «виртуальной экономики» на различных рынках.

В нынешних условиях основными аспектами, изучаемыми с помощью подхода глобализации, являются следующие: а) концепции, определения и эмпирические данные, связанные с культурными переменными и их изменением на региональном, национальном и глобальном уровнях; б) конкретные способы адаптации «всеобъемлющей» и «обширной» социологии к нынешней атмосфере «глобальной деревни»; c) взаимодействие между разными уровнями власти между странами и со стороны определенных социальных систем, действующих по всему миру; г) определение механизмов и процессов, посредством которых модели общения влияют на меньшинства в каждом обществе;д) концепция государственной автономии сталкивается с растущей гибкостью средств коммуникации и экономических связей, которые делают устаревшую эффективность национальных экономических решений устаревшей; и f) как экономическая и социальная интеграция влияет на региональные и многосторонние соглашения.

Дизайн исследования

Проблема исследования

Каковы были основные характеристики и тенденции коммерческого включения экономик Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК) и их интеграционных процессов в мировую торговлю как в количественном, так и в качественном отношении?

Характеристика переменных

Контрольные единицы будут состоять из блоков, составляющих различные интеграционные договоры в регионе: Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), Центральный американский рынок (CACM), Карибское сообщество (КАРИКОМ), Андское сообщество (CAN) и Южный общий рынок (МЕРКОСУР).

Количественные аспекты будут определяться на основе участия эталонных единиц в:

мировая торговля, торговля внутри ЛАК.

Качественные аспекты будут определяться в соответствии с коэффициентом, который измеряет процентное соотношение экспорта динамического спроса к процентному соотношению экспорта падающего или застойного спроса (в целом товары, которые демонстрируют тенденцию к падению цен на международных рынках)., Период анализа - с 1991 по 2000 год.

Цели и гипотезы

Общая цель

Установление тенденций на уровне интеграционной группы в отношении доли участия на мировом и региональном рынке; в том же смысле, чтобы определить тенденции вложения с точки зрения охвата динамичного и застойного экспорта в течение девяностых годов.

гипотеза

Интеграционные блоки, которые представляют более высокую скорость внедрения в мировую экономику, также демонстрируют более ускоренную тенденцию к участию в региональной экономике; МЕРКОСУР имеет более высокое качество коммерческого внедрения, то есть он участвует с большим охватом динамичных секторов в экспорт, который соответствует CACM, CARICOM и CAN.

методология

Методологическая основа

Между более развитыми странами существуют отношения, которые имеют тенденцию к взаимозависимости. Другими словами, между ними устанавливается способность влиять друг на друга. Примером этого являются торговые споры между Европейским Союзом (ЕС) и США (США). Некоторые из проблем подразумевают, что, хотя Вашингтон может наложить санкции на вина со старого континента, ЕС может ограничить импорт молочных продуктов из Северной Америки.

Отношения, существующие между странами с асимметричным развитием, более развитыми и менее экономически развитыми, скорее являются отношениями зависимости. Одна из черт заключается в том, что нации не могут влиять друг на друга и взаимно. В этом смысле экономическая интеграция играет важную роль, позволяя асимметриям иметь некоторую компенсацию, в основном из-за следующих преимуществ, которые дает реализация этого типа соглашения:

Преимущество экономии за счет масштаба между рынками может быть использовано более полно; возможности внутреннего спроса разных стран могут быть объединены; это позволяет расширять международную переговорную силу; yУвеличивается способность экспорта использовать дополнительные режимы и, таким образом, не столь резко снижать цены на международных рынках, особенно в отношении сырья.

Помимо преимуществ интеграционных процессов, кратко указанных выше, необходимо признать, что глобализация, особенно в том, что касается торговли, требует качества экспорта. Это очень важно с точки зрения того факта, что с большей динамичностью конкретная страна приобретает конкурентоспособность и, таким образом, улучшает свой платежный баланс, имеет большую доступность иностранной валюты, в то же время, что она может расширить спрос на своем внутреннем рынке.

ЭКЛАК разработала программу анализа потенциала стран (CAN). Это позволяет проводить сравнение видов экспорта, которые страна предлагает на внешние рынки, будь то глобальный характер в целом или региональный характер, последний в отношении договоров о торговой интеграции, в которых она участвует. Более развитый способ измерения этого качества вставки с помощью экспорта - определение коэффициента позиционирования (CP). Этот показатель позволяет нам узнать в процентах, какая часть экспорта сосредоточена в линиях динамического спроса, а какая - в линиях застойного спроса.

Динамический спрос будет обеспечиваться за счет экспорта, который имеет большие объемы торговли и который может иметь тенденцию к увеличению в результате улучшения условий торговли. Линии застойного спроса, напротив, будут иметь тенденцию демонстрировать медленную скорость и увеличение объемов, которые обмениваются в мире, а международные цены будут склонны к снижению.

Эта характеристика уже изучалась Бела Баласса с начала 1960-х годов. Этот экономист рассмотрел проблему качества включения стран в мировую торговлю с учетом различных стадий экономической интеграции. Его подходы способствуют большей операционализации концепций развития и расширения внутренних рынков, а также реализации других теорий, таких как разрыв порочных кругов неразвитости Гуннара Мюрдала.

Коэффициенты позиционирования CEPAL, в частности программы CAN, позволяют оценить качество вставки. Базы данных того же учреждения также показывают процентное участие стран и торговых блоков в международных товарных биржах. Таким образом, может быть проведено изучение количества и качества коммерческого размещения в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, что и является основной целью данной исследовательской работы.

Этапы

Первый этап: количественная вставка

В этом разделе будет определено участие с точки зрения объемов экспорта различных коммерческих блоков Латинской Америки и Карибского бассейна в международной торговле. Количественная оценка производится в долларах США (US $). Единицами анализа будут Латинская Америка и Карибский бассейн в целом, Андское сообщество наций (CAN), Общий рынок Центральной Америки (CACM), Южный общий рынок (MERCOSUR) и Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА).

Второй этап: качественная прошивка

Эта часть в основном посвящена определению качества участия различных интеграционных блоков Латинской Америки в международной торговле, его разбивке на уровне их мирового участия и их участия в торговле Западного полушария в странах, находящихся в процессе развития. развитие, т.е. исключая Канаду и США.

Общий экспорт можно разделить на две большие группы. Существуют группы экспорта, которые охватывают рынок с низким или не очень эластичным спросом, например сахар, бананы, кофе. Кроме того, эти продукты обычно имеют небольшую добавленную стоимость. Эти сектора будут называться застойной линией экспорта. С другой стороны, есть экспорт, который будет называться динамичным, он будет иметь больший спрос на международном рынке и иметь большую добавленную стоимость. На основании вышеизложенного можно получить коэффициент, который Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна называет коэффициентом позиционирования.

Третий этап: интерпретация результатов

Он будет посвящен изучению, интерпретации и обсуждению результатов. Этот этап также включает подготовку итогового исследования.

Страны Латинской Америки и Карибского бассейна: определяющие факторы 1990-х годов

В международной сфере одним из самых влиятельных явлений является глобализация. Он содержит несколько характеристик, среди которых интеграция и формирование экономических блоков выделяются как наиболее жизнеспособный вариант для государств участвовать и эффективно влиться в международную экономическую систему. Регион Латинской Америки и Карибского бассейна представляет собой большую неоднородную территорию, состоящую из экономик с разным уровнем развития, затронутых экономическими и социальными изменениями, вызванными глобализацией, в попытке улучшить условия предыдущих десятилетий, добиться положительного роста, улучшить свои внутренние макроэкономические переменные, стабилизируют их внутренние рынки, контролируют инфляцию, снижают уровень безработицы и бедности и улучшают свой торговый баланс.

Регион Латинской Америки и Карибского бассейна, разделенный по целям в Большом Карибском бассейне: Мексика, Центральная Америка (Белиз, Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа и Панама), Карибский бассейн (Багамы, Барбадос, Куба, Гаити, Ямайка., Доминиканская Республика, Суринам, Тринидад и Тобаго), Андское сообщество (Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу и Венесуэла) и Южный Конус (Аргентина, Бразилия, Чили, Парагвай и Уругвай) обнаружили в 90-е годы десятилетие, которое да Что ж, он не мог значительно превзойти показатели экономического роста предыдущих периодов, он позволил значительный, но не регулярный рост в таких областях, как торговля, финансы и труд.

В первые годы десятилетия государства с большей интенсивностью продвигались в интеграционных соглашениях, точной стратегии перед лицом процесса глобализации и застоя в регионе; МЕРКОСУР сформирован как интеграционный блок с двумя крупнейшими экономиками Южной Америки в экономическом регионе, который одновременно охватывает разные этапы интеграции. Андский пакт 60-х годов уступил место Андскому сообществу как схеме интеграция стран со средней экономикой с их собственными институтами, наделенными автономией, и присутствие КАРИКОМ в Карибском регионе с 70-х годов в поисках благосостояния и экономического развития. Глобальные проблемы на экономическом и социальном уровне в сочетании с недостаточной последовательностью и политической волей государств в результате их асимметрии и интересов,способность продвигать эти интеграционные соглашения ослабла.

Интеграция как основная предпосылка глобализации в целом показывает, что открытость и усилия по укреплению международной торговли приносят пользу региону в целом. (см. Таблицу 1 и Таблицу 2).

Таблица 1

Международная торговля Латинской Америки и Карибского бассейна:

(Доля экспорта по регионам назначения,%)

период	Канада	НАС	Латинская Америка и Карибский бассейн	Япония	западная Европа	остаток мира	Общее количество
1970 1975	4	37	14	6	37	3	100
1975 1980	5	40	19	5	26	6	100
1980 1985	один	35	14	7	35	8	100
1985 1990	два	46	12	6	27	7	100
1990 тысяча девятьсот девяносто пятый год	один	41	14	7	30	6	100
тысяча девятьсот девяносто пятый год 2000	два	41	21	6	25	5	100

Источники: Организация Объединенных Наций. Ежегодник статистики международной торговли. (Нью-Йорк: Издательский отдел Организации Объединенных Наций, 1964, 1966, 1967, 1974, 1978, 1981, 1992, 1993 и 1996).

Следует отметить, что средний экономический рост в регионе ниже, чем тот, который необходим для сокращения разрыва между более развитыми странами и странами Латинской Америки и Карибского бассейна, что является одной из проблем при попытке достичь более высоких уровней развития. экономические и социальные.

Прогресс, достигнутый в 1990-е годы в плане включения и участия экономик ЛАК в новом международном экономическом порядке, был важным, но все еще низким, лишь немного превышая 5% от общего мирового экспорта. Процесс диверсификации экспорта выявляет изменения на разных уровнях в их составе: только экономики стран Центральной Америки включают сборочную промышленность (как производство, так и электронную продукцию), ориентированную на Соединенные Штаты, в дополнение к экспорту финансовых услуг, туризм и транспорт, а также Мексика с широким ассортиментом продукции, связанной со сборкой.

Однако Бразилия с ее очень диверсифицированной структурой экспорта и остальная часть Южной Америки, которая экспортирует сырьевые товары, продукцию обрабатывающей промышленности с интенсивным использованием природных или традиционных ресурсов, не демонстрируют большого прогресса. На уровне внутрирегиональной торговли растущая диверсификация и открытость торговли в сочетании с укреплением соглашений об экономической интеграции оказались полезными; МЕРКОСУР и Андское сообщество являются основными экономическими блоками в регионе перед лицом медленных темпов роста в КАРИКОМ.

Таблица 2

Общая характеристика периода 1960-2000 годов в поведении экономик ЛАК

подпериода	экономические характеристики Латинской Америки	Международный этап
Экономический рост	инфляция	другие
1960/73	Умеренный и высокий	Низкий	-Сельскохозяйственный экспорт. -Принцип торговых соглашений	-Бретон-Вудские учреждения -относительная стабильность в международных финансовых и торговых системах -Гибкие валютные модели (1973) - Прекращение паритета доллара США и золота (1971 г.)
1974/82	Умеренный и высокий	Низкий	-Зарождение долговой проблемы.	-Повышение цен на нефть (1973, 1979) -Высокая ликвидность международных банков
1983/90	Низкий	высокая	-Планы экономической корректировки -Гибкость валютной политики. -Экспортное продвижение	-Повышение процентных ставок в США -Доллар крепкий до сент. 1985 -Низкий капитал для Америки
1990/2000	умеренной	Низкий	-Планы экономической корректировки -Экспортное продвижение -Усиление региональных торговых договоров	-Восстановление потоков капитала в Латинскую Америку - С 1990 по 1991 год экономический спад в более развитых странах -С 1991 года экономическая экспансия США и Западной Европы -1995 Мексиканский кризис -1997 / 98 кризис в Юго-Восточной Азии -1999 / 2000 высокие цены на нефть и деривативы, неоднозначные результаты в регионе.

Источник: ECLAC (2001) Предварительный баланс латиноамериканских экономик. (Сантьяго-де-Чили: ЭКЛАК).

Поскольку это регион, чувствительный к изменениям и движениям в международной системе, в результате значительного сокращения долга в предыдущие времена и проциклической денежно-кредитной и кредитной политики (с резкими подъемами и последующими сокращениями, которые снижают стабильность до экономического роста), кризисов в любой из его проявления и сферы в значительной степени влияют на национальные системы ЛАК. Первый финансовый кризис этого десятилетия для региона произошел в 1995 году; это привело к снижению темпов роста ВВП, что нанесло серьезный удар по хрупкой экономике стран ЛАК.

Мексиканский кризис (так называемый эффект текилы) не стал глобальным, он зародился в Мексике, стране, на долю которой приходится примерно 45% экспорта региона (за 2000 год). Это произошло за счет финансовых средств после того, как песо, официальная валюта Мексики, претерпела девальвацию в 1994 году, что вызвало отток крупного капитала из страны и фактическую приостановку добровольного внешнего финансирования; Этот кризис серьезно затронул Аргентину и Уругвай; Благодаря массивной финансовой помощи Мексике и Аргентине ее можно было преодолеть в относительно короткие сроки, но в результате нестабильность потоков капитала не позволила ВВП, достигнутому в регионе (4,15% с 1990 по 1994 год), продолжать расти, а скорее Он составлял 2,8% ВВП в год.Финансовые кризисы, произошедшие внутри стран региона, сказались на финансовых системах на длительные периоды времени и привели к сокращению бюджетных ресурсов стран Латинской Америки.

Второй кризис, затронувший регион ЛАК, зародился в Азии во второй половине 1997 года и обострился в 1998 году с кризисом в России, и его последствия моратория и девальвации сильно повлияли на финансовую систему. Сказывается падение цен на различное сырье для южноамериканского региона: например, нефть, другие полезные ископаемые и различные сельскохозяйственные продукты.

Третий кризис носил глобальный характер в результате спада в мировой экономике, его коммерческий эффект сильно сказался на ценах на сырье, что отразилось на экономике Мексики, Центральной Америки и Карибского бассейна, тесно связанных с США. Предыдущий сценарий финансового кризиса затруднял применение эффективных мер в попытке противодействовать его последствиям, улучшить условия конкуренции и восстановить внутреннюю экономику.

К этой ситуации добавилась трагедия, случившаяся в Соединенных Штатах, стране с наибольшим влиянием на мировую экономику, 11 сентября 2001 года с террористическими атаками на мировой экономический центр, усугубившие ситуацию ухудшения ожиданий потребителей и инвесторов. после обвала финансовых рынков на основных международных рынках.

В 1990-х годах рост иностранных инвестиций в рамках экономического включения ЛАК в международную торговлю в результате как приватизации, соглашений о свободной торговле или тарифных преференций, так и реструктуризации производственных секторов посредством Соглашения об интеграции позволили осуществить положительный перевод ресурсов из-за рубежа, в основном за счет слияний транснациональных корпораций и приобретения активов, что способствовало значительному увеличению объемов производства и продаж.

Некоторыми секторами, которые получили относительную выгоду в рамках этого процесса, были: транспорт, связь, горнодобывающая промышленность и энергетика благодаря конкурентной среде и более расширенному продукту регионализма, прямых иностранных инвестиций, прав собственности и интеллектуальной защиты; Иначе обстоит дело с сельским хозяйством, которое росло очень медленно, а долгосрочные планы подрывали возможности для производительного роста. Противоположное давление возникает из-за неэффективного нацеливания на конкуренцию, производственные факторы, замещающих монополий или экономической концентрации, а также из-за отсутствия в регионе нормативно-правовой базы, гарантирующей устойчивое развитие процесса. Производительность региона за десятилетие составила 1,3% в год по сравнению с 2,1% в год, достигнутыми в предыдущие времена.

Латинская Америка и Карибский бассейн как регион сталкиваются с необходимостью расширения своих рынков, развития производственных секторов с помощью эффективных экономических, политических и социальных институтов. Государственное и частное сотрудничество необходимо для предлагаемых целей, чтобы завоевать доверие экономических агентов и контролировать искажающие действия монополий в их экономике. Темпы экономического роста и производственной реструктуризации оказались недостаточными перед лицом растущего ухудшения качества жизни жителей региона; Безработица увеличилась в результате низкого уровня занятости и показателей производительности труда за десятилетие, в то время как неполная занятость выросла.

Есть определенные исключения в странах, добившихся прогресса в сфере труда (Чили, Панама, Доминиканская Республика и Уругвай). Имеющийся потенциал, благодаря быстрому росту населения трудоспособного возраста, показатели уровня образования в регионе исчерпаны или недостаточно используются.

Что касается направления социальных расходов, то оно увеличилось с 10,1% ВВП в 1990/91 году до 12,5% в 1996/97 году Коста-Рика, Панама и Уругвай вместе с Боливией и Колумбией выделяются в этом диапазоне, но в некоторых странах социальные расходы этого недостаточно с учетом уровня их доходов. Критерии, используемые при распределении ресурсов, предлагаются при децентрализации вместе с критериями производительности, без фактического решения проблем эффективности и качества.

Кризисные процессы и неоднородность региона позволили повысить существующий уровень бедности, Чили выделяется своим прогрессом в этом вопросе и находится в состоянии наиболее динамичной экономики в экономическом росте, а Бразилия объединила действия, чтобы затормозить гиперинфляция с перенаправлением ресурсов из государственного сектора и снижение уровня бедности на 12 пунктов в период с 1990 по 1996 год, Аргентина и Перу также достигли определенного прогресса.

Взаимосвязь между экономическим ростом и сокращением уровня бедности укрепляется за счет динамичного создания качественных рабочих мест и адекватного распределения доходов; Темпы роста, достижения в регионе ЛАК, отсутствие справедливости, отражающее проблемы социального расслоения и отсутствие создания качественных рабочих мест, очень затрудняют удовлетворительное установление отношений, что является наиболее важной проблемой, которую необходимо решить.

В социальной сфере значительным прогрессом за десятилетие являются планы по обеспечению равных возможностей для женщин с участием в рабочей силе, что благоприятно сказывается на распределении доходов в некоторых странах в результате достижений, хотя и недостаточных, в сфере образования. в регионе и требования к профессиональной квалификации на региональном и международном уровне. Разрыв в доходах между мужчинами и женщинами, хотя и сократился, все еще остается значительным. На уровне окружающей среды ухудшение состояния экосистемы и загрязнение окружающей среды получили распространение вопреки инициативам и политике штатов. Возможности действий были ограничены и отодвинуты на второй план в большинстве стран региона.

Начало XXI века представляет собой резкое замедление мировой экономической активности, сокращение экспортных поступлений и падение цен, что привело к ухудшению торгового баланса и ухудшению регионального торгового баланса.

Таблица 3

Региональный контекст: темпы роста (%)

	2000	2001	2002
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ	4,2	О, 7	1,1
ЕВРО (15)	3,4	1,9	1,5
ЯПОНИЯ	1,7	0,1	-0,3
ALC	4,0	0,5	-0,4

Источник: Бидегейн, Габриэль. Глобализация и развитие в Латинской Америке и Карибском бассейне. (Каракас: SELA, 2002).

Рецессия начала века усилилась после того, что произошло в США в сентябре 2001 г., когда мировой экономический центр был поражен терроризмом. Финансовые последствия и глобальный спад оказали влияние на LAC из-за его высокой уязвимости; Были затронуты основные экспортные позиции региона, что привело к сокращению доходов для этой концепции, страны Центральной Америки и основные экспортеры углеводородов пострадали больше всего, только продовольственная группа представила рост цен.

Внутрирегиональная торговля продемонстрировала положительную динамику в Андском сообществе и Общем рынке Центральной Америки, но не в МЕРКОСУР, коммерческий обмен которого снизился. Региональная интеграция касается снижения тарифов, предусмотренного в соглашениях.

Уровень экономической активности в ЛАК в 2001 году был намного ниже, чем в предыдущем. Мексика находилась в застое из-за ее тесных связей с Соединенными Штатами, рынок для 90% ее экспорта, Доминиканская Республика и Коста-Рика пострадали, что снизило темпы их роста.

В Южной Америке тяжелый удар 1999 года показывает неблагоприятные цифры: в Аргентине рецессия усилилась, в Уругвае также, хотя в меньшей степени, восстановление Бразилии замедлилось в результате энергетического кризиса и рецессии ее экономических партнеров, Венесуэла показала рост умеренный при расширении внутреннего спроса, увеличивающем их импорт, Перу и Боливия стагнировали из-за слабости своих внутренних рынков. Неуверенность в ситуации с экономикой стран ЛАК, необходимость возобновления деятельности и перспективы международной торговли обескураживают.

Количественное включение интеграционных блоков ЛАК в международную и региональную торговлю

Модели и гипотезы

В этой части документа изучается количественное включение экспорта различных коммерческих блоков Латинской Америки и Карибского бассейна в международную торговлю. Количественная оценка производится в долларах США (US $). Поскольку не было возможности получить полный исторический ряд по Карибскому сообществу (КАРИКОМ), а скорее он включал данные до 1997 года, характеристика этой интеграционной группы не рассматривалась в этом подразделе. Единицами анализа будут Латинская Америка и Карибский бассейн в целом, Андское сообщество наций (CAN), Общий рынок Центральной Америки (CACM), Южный общий рынок (MERCOSUR) и Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА).

Допущения в этом разделе относятся к:

а) Все интеграционные договоры значительно расширили свое участие в международной торговле в течение 1990-х гг. б) Все интеграционные договоры стали более динамичными во внутрирегиональных торговых процессах.

Базы данных

Базы данных были взяты в основном из периодических отчетов Всемирного банка за 90-е годы, баз данных Межамериканского банка развития (IDB) и Экономической комиссии Латинской Америки (ЭКЛАК) и Латиноамериканской экономической системы (SELA).).

Результаты и обсуждение

В таблице 4 показаны общие и внутрирегиональные объемы экспорта в миллионах долларов как для Латинской Америки в целом, так и для четырех исследуемых интеграционных соглашений (CAN, CACM, MERCOSUR и NAFTA). Эта таблица показывает нам большой вес, который Северная Америка (НАФТА) имеет в мировой торговле с общим объемом в 1 134 миллиона долларов.

На Латинскую Америку и Карибский бассейн в целом приходится примерно 27% этого вклада НАФТА, учитывая, что регион в целом демонстрирует экспорт на 2 000 из 340 000 миллионов долларов. Важность МЕРКОСУР также значительна, так как вклад в размере 84 миллиардов долларов, затем Андское сообщество принесет 57 миллиардов долларов, а затем страны Центральной Америки - 12 миллиардов долларов в 2000 году.

Что касается общих объемов участия в мировой торговле, важно подчеркнуть, что Латинская Америка занимает все более маргинальное положение. В 1960 году доля региона в мировой торговле составляла 8%, и она снижалась до 4 и 5% мировой торговли между 1995 и 2000 годами соответственно. Также важно отметить, что Мексика представляет 50% от общего экспортного потенциала Латинской Америки, так что общее участие региона составит 2,5% без учета Мексики.

В целом в регионе наблюдается тенденция к тому, что чем больше экономики, тем меньше вес международной торговли. Например, доля международной торговли Бразилии в экономике Бразилии составляет примерно 12%. В других странах с относительно небольшой рыночной экономикой международный вес намного выше, например, в случае английских стран Карибского бассейна или некоторых стран Центральной Америки.

Из Таблицы 4 можно вывести, во сколько раз увеличился общий объем экспорта товаров по различным интеграционным договорам, если сравнивать 2000 и 1991 годы. Общий рынок Центральной Америки был наиболее динамичным из общего объема экспорта - в 3,1 раза, то есть что увеличилось более чем на 300%. Второе место в сумме заняла Латинская Америка и Карибский бассейн с 2,5 раза. Затем идет НАФТА, который увеличился вдвое, затем Андское сообщество 1.9 и МЕРКОСУР 1.8.

Таблица 4 свидетельствует о динамизме внутрирегиональной торговли. Что касается того, сколько раз количество обменов на один блок интеграции увеличилось в течение девяностых годов. Самой динамичной группой было Андское сообщество, которое увеличило его в 4,8 раза. Затем следует МЕРКОСУР 3,4 раза, CACM 3,2 раза, а затем НАФТА, рост которого аналогичен региону: 2,7 раза.

Несмотря на то, что анализ этой работы сосредоточен на 1990-х годах, важно отметить, что в результате макроэкономического и финансового коллапса Аргентины в 2001 году данные за 2001 и 2002 годы показывают, что объем внутрирегиональной торговли в МЕРКОСУР был для этих стран. два года, аналогичные тем, что наблюдались в 1991 году. То есть до вступления в силу договора о Южном общем рынке. Это показатель того, что можно назвать крахом МЕРКОСУР.

Основные причины этого заметного снижения обменного курса связаны с тем фактом, что доминирующая торговля между Бразилией и Аргентиной продолжала укрепляться, поскольку Аргентина поддерживала валюту с высокой ценой в результате долларизации, которая следовала за линией валютного управления, в то время как Бразилия девальвировала реал. При этом последняя страна предлагала Аргентине гораздо более конкурентоспособную продукцию. В результате в обмен на валютную и валютную стабильность в Аргентине была создана своего рода смирительная рубашка для экспорта, в то время как импорт был намного дешевле, а дефицит торгового баланса и текущего счета Аргентины увеличился.

Этот дефицит можно было покрыть за счет увеличения внешнего долга Аргентины (с 1990 по 2000 год он увеличился с 60 000 до 120 000 миллионов долларов) и налоговых доходов, полученных в результате приватизации. После прекращения притока внешнего финансирования и прекращения действия лимита на внутреннюю приватизацию Аргентина в 2001 году пережила финансовый коллапс. В результате обменные операции в МЕРКОСУР значительно снизились.

Таблица 4

Объем общего экспорта и

Внтрирегиональной

(в миллионах долларов США)

	1991	1992	1993	1994	тысяча девятьсот девяносто пятый год	тысяча девятьсот девяносто шесть	1997	1998	1999	2000
LAC	Общее количество	135555	145173	154529	182545	220411	249332	276962	267019	281745	340079
Intra	19585	24821	29448	34961	41782	46257	53498	52387	43541	52155
СОБАКА	Общее количество	29232	28107	29137	34243	38259	45687	47655	38742	43207	57236
Intra	1767	2219	2861	3427	4735	4691	5627	5341	3939	5191
CACM	Общее количество	4279	4674	4899	5509	6864	7778	8242	10313	11175	12765
Intra	+786	1059	+1102	1229	1456	1586	1826	2188	2289	2571
Merco ЮЖНЫЙ	Общее количество	45891	50463	54122	62113	70402	74998	82342	81323	74320	84659
Intra	5103	7216	10026	11957	14384	17038	20053	20351	15163	17698
НАФТА	Общее количество	565199	599027	624352	737888	853694	918077	1013108	1012114	1071355	1134834
Intra	236968	263843	291..392	354539	393113	432379	495651	521229	585059	643140

Источник: Межамериканский банк интеграции, IDB (2002), Интеграция и торговля в Америке, предварительная оценка торговли в 2002 г., периодическая записка 2002 г. Вашингтон, округ Колумбия: IDB.

В таблице 5 показаны темпы роста международной торговли на уровне каждого блока Латинской Америки и Карибского бассейна за каждый год с 1991 по 2000 год. Что касается Латинской Америки, динамизм общего экспорта совпал с более высоким динамизм экономической активности в целом с 1992 по 1997 год. Годом наибольшего роста был 1995 год.

Факторы, оказавшие влияние на это развитие, были связаны с более широким доступом к внешнему финансированию и большей производственной активностью: 1997 год был годом с лучшими экономическими показателями в регионе. В течение первой половины 1990-х годов международные финансовые потоки в регион возродились после того, как они работали со многими ограничениями в течение 80-х годов. Потоки рефинансирования в регион в первом десятилетии 1990-х годов были аналогично периоду 1978–1981 гг.

В регионе в целом как внутрирегиональная, так и общая торговля значительно упали в период с 1998 по 1999 год, хотя в 2000 году уже наблюдались признаки восстановления. С этим связаны последствия азиатского кризиса, возникшего в летом 1997 г., и это повлияло на регион уже в 1998 г., а фундаментально - в 1999 г., когда последствия более непосредственно коснулись экономики Бразилии.

Андское сообщество наций продемонстрировало тенденцию, аналогичную тенденции ЛАК в целом, с замедлением роста международной торговли в 1998 году. Однако следует отметить, что CAN демонстрировал больший рост внутрирегиональной торговли до 1998 года.

Общий рынок Центральной Америки отличается от всех других интеграционных договоров в регионе, потому что это единственный договор, в котором ни в какой момент как в общем объеме торговли, так и во внерегиональной и внутрирегиональной торговле не наблюдается снижения коммерческой активности. Рост очевиден даже в период азиатского кризиса. Это связано с относительно небольшой природой стран Центральной Америки, совокупный валовой внутренний продукт которых составляет 56 миллиардов долларов. Только для сравнения, обратите внимание, например, что Мексика будет иметь 640 000 миллионов долларов, а Бразилия - 720 000 в своем общем годовом производстве.

Относительно небольшие рынки Центральной Америки и их близость к Соединенным Штатам делают их относительно безопасными от крупных международных взлетов и падений в дополнение к тому, что их естественный рынок находится в северной державе. Эти факторы влияют на экономику этих стран, чтобы она работала в соответствии с динамизмом, который может иметь экономика Северной Америки.

В случае МЕРКОСУР также важно отметить общую тенденцию в Латинской Америке и сокращение внутрирегиональной торговли на 25% в 1999 году. Как показано в анализе в Таблице 4, в 2001 году снижение было заметным в торговле МЕРКОСУР., достигнув уровня внутригрупповой торговли, который был в 1991 году.

НАФТА демонстрирует некоторые отрицательные показатели колебаний, но они очень низкие, особенно во внерегиональной торговле. Падение на 5% в 1998 году является наиболее заметным, но в целом цифры остаются достаточно стабильными.

Что касается Западного полушария в целом. Мы видим большую стабильность в международной торговле. Есть только свидетельства значительного падения экспорта из других регионов на 7% в 1998 году. На торговлю в Западном полушарии заметное влияние оказывают НАФТА и МЕРКОСУР.

Таблица 5

Темпы роста

Общий и внутрирегиональный экспорт

(%)

	1991	1992	1993	1994	тысяча девятьсот девяносто пятый год	тысяча девятьсот девяносто шесть	1997	1998	1999	2000
LAC	14,5	17,1	19,1	19,2	19,0	18,6	19,3	19,6	15,5	15,3
СОБАКА	6,0	7,9	9,8	10,0	12,4	10,3	11,8	13,8	9,1	9,1
CACM	18,4	22,7	22,5	22,3	21,2	20,4	22,1	21,2	+20,5	20,1
МЕРКОСУР	11,1	14,3	18,5	19,2	20,4	22,7	24,4	25,0	20,4	20,9 *
НАФТА	41,9	44,0	46,7	48,0	46,0	47,1	48,9	51,5	54,6	56,7
HEMISF OCCID.	47,6	50,4	53,2	54,3	52,5	53,7	55,8	58,3	59,8	61,1

Таблица 7 показывает среднегодовой рост общего внерегионального и внутрирегионального экспорта на уровне различных торговых блоков. В этом случае можно было найти общие данные, соответствующие КАРИКОМ, в результате чего они были включены в анализ.

Западное полушарие в целом демонстрирует в целом большую динамику внутрирегионального экспорта: 8,5% среднегодового показателя против 2,6% внерегиональной торговли, то есть тенденцией девяностых годов будет формирование торгового кольца или Коммерческий «щелчок», то есть интенсивные коммерческие отношения внутри членов Западного полушария, а не по отношению к членам за пределами этого географического региона.

Однако у этой ситуации есть важный нюанс при сравнении того, что есть только Латинская Америка и Карибский бассейн, и каково участие Североамериканского соглашения о свободной торговле. Внутрирегиональная тенденция предпочтительна прежде всего потому, что НАФТА имеет среднегодовой рост внутрирегиональной торговли на 9,1% и только на 2,5% во внерегиональной торговле. На ЛАК приходится 8,5% внутрирегиональной торговли, что соответствует общему среднему значению для полушария, но 9% - за пределами региона. Другими словами, если Западное полушарие формирует внутри себя торговый блок, то это в основном потому, что такой блок сконцентрирован в странах Канады, США и Мексики.

Таблица 7 также показывает, что уровни большей динамики внутрирегиональной торговли проявляются в Центральноамериканском общем рынке, в КАРИКОМ и в Андском сообществе со значениями в пределах от 12,8 до 13,9% во внутрирегиональной торговле. Обратите внимание, что в Карибском сообществе среднегодовой прирост за пределами региона составляет лишь 5,5%, то есть именно они будут стремиться к консолидации торговли внутри них.

МЕРКОСУР имеет коэффициенты, которые не показывают существенных различий между динамизмом внерегиональной торговли, 6,2%, и внутрирегиональной динамикой, равной 6,5%. Также можно было провести разбивку на уровне МЕРКОСУР плюс Чили и Боливия, в этом случае тенденция к большей внутрирегиональной динамике относительно возрастает, с 6,5% до 7,0%, в то время как внешнеторговая торговля остается на уровне 2%. Это будет означать, что небольшие экономики Центральной Америки и Карибского бассейна будут, как правило, образовывать внутри себя блок, как Северная Америка с Канадой, Мексикой и США. Андское сообщество демонстрирует большой динамизм, но он является результатом низкого уровня участия во внутрирегиональной торговле, низкого уровня, который, даже увеличиваясь, снизился с 6 до 9% с 1991 по 2000 год.

Таблица 7

Общий и внутрирегиональный экспорт

Средний годовой прирост

(%)

	ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО	ЭКСТРА РЕГИОНАЛЬНЫЙ	INTRA РЕГИОНАЛЬНАЯ
HEMISF. WESTERN	5,8	2,6	8,5
LAC	9,0	9,0	8,5
СОБАКА	5,1	4,4	12,8
CARICOM	6,4	5,5	12,9
CACM	11,3	10,6	+13,9
МЕРКОСУР	6,3	6,2	6,5
МЕРКОСУР + ЧИЛИ + БОЛИВИЯ	6,3	6,2	7,0
НАФТА	5,8	2.5	9,1

Источник: собственные расчеты на основе данных Межамериканского банка интеграции, IDB (2002).

Конкретные выводы относительно формулировок гипотез в этом разделе:

В целом все интеграционные договоры увеличили свой экспортный потенциал, как общий, так и внутрирегиональный. Латинская Америка и Карибский бассейн в целом почти утроили свой экспортный потенциал за девяностые годы; за исключением CACM, другие интеграционные соглашения показали периоды спада в экспорте и торговле. Это снижение было связано с: (i) падением общей экономической активности; (ii) последствия азиатского кризиса 1998 и 1999 годов; и (iii) влияние экономической активности в США: все соглашения демонстрируют большую динамику обмена внутри группы, за исключением МЕРКОСУР, обмен которого снизился в результате азиатского кризиса, а в последнее время - под влиянием финансового кризиса в Аргентине.

Качественное включение алк в международную и региональную торговлю

Модели и гипотезы

Эта часть в основном направлена на определение качества участия различных интеграционных блоков Латинской Америки в международной торговле, с разбивкой по уровню их мирового участия и их участия в торговле западного полушария в развивающихся странах., то есть без Канады и США.

Обоснованием здесь является признание того, что общий экспорт можно разделить на две большие группы. Существуют группы экспорта, которые охватывают рынок с низким или не очень эластичным спросом, например сахар, бананы, кофе. Кроме того, эти продукты обычно имеют небольшую добавленную стоимость. Эти сектора будут называться застойной линией экспорта. С другой стороны, есть экспорт, который будет называться динамичным, он будет иметь больший спрос на международном рынке и иметь большую добавленную стоимость.

На основании вышеизложенного можно получить коэффициент, который Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна называет коэффициентом позиционирования. Этот показатель является частным, то есть результатом деления динамического экспорта на экспорт из застойных секторов. Исходя из этого, если коэффициент равен 1, это означает, что существует 50% динамичного экспорта и 50% застойного экспорта. Поскольку индекс больше 1, экспорт из динамичных секторов превышает экспорт из застойных секторов. Поскольку показатель показывает дробь, застойные сектора преобладают в большей степени, чем динамичные.

Данные для расчета индексов позиционирования были собраны Экономической комиссией для Латинской Америки (ЭКЛАК). В этом исследовании были установлены индексы позиционирования для каждого интеграционного блока, сравнив их в трех подпериодах 90-х годов: 1990–1993, 1993–1996 и 1996–1999. Это было сделано на уровне каждого из блоков интеграции.

Основных гипотез этой главы две:

Поскольку страны, участвующие в соглашении об интеграции, крупнее: МЕРКОСУР и НАФТА имеют более качественное участие в международной торговле, то есть динамичные секторы преобладают над застойными; экономики небольших относительных рынков, таких как рынок Общая Центральная Америка и КАРИКОМ имеют международное значение в мировой торговле, где преобладают застойные секторы, ситуация аналогична ситуации в странах Андского региона, модели производства которых больше связаны с использованием или эксплуатацией природных ресурсов.

Базы данных

Базы данных были взяты из Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна ЭКЛАК: панорама перехода экономик Латинской Америки и Карибского бассейна в 2000–2001 гг. Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК, 2001.

Результаты и обсуждение

В таблице 8 показаны результаты качества вставки Андского сообщества наций. В этом случае мы видим, что показатели качества вставки в международной торговле очень низкие. Они увеличиваются с 0,20 в 1990 году до 0,11 в 1999 году в мировой торговле и с 0,30 до 0,37 в торговле с развивающейся Америкой. Что касается экспорта в развивающуюся Америку, то с 1990 по 1996 год он увеличился с 0,3 до 0,6, но затем снизился в конце десятилетия. CAN имеет вставку в международную торговлю, в которой преобладают застойные сектора.

Таблица 8

Индекс позиционирования

Андское сообщество наций (CAN)

	90-93	93-96	96-99
Мир	0,20	0,31	0,11
Развивающаяся Америка	0,30	0,62	0,37

Источник: Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна ЭКЛАК, (2001): Панорама перехода экономик Латинской Америки и Карибского бассейна в 2000–2001 гг. Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК.

В таблице 9 показаны результаты качества размещения на международном рынке Центральноамериканского общего рынка. Цифры относительно обнадеживающие, хотя они показывают нам тенденцию к снижению в 1990-е годы. Более качественная вставка в Центральной Америке проявляется в направлении развития Америки, с индексом позиционирования 1,55 до 1,32 в период с 1990–1993 по 1996–1999 годы. В мировой торговле наблюдается заметный спад: с 1,08 в 1990 году до 0,66 в 1999 году. В целом результаты Центральноамериканского общего рынка по сравнению с другими показателями для Латинской Америки и Карибского бассейна вполне приемлемы.

Таблица 9

Индекс позиционирования

Общий рынок Центральной Америки (MCCA)

	90-93	93-96	96-99
Мир	1,08	0,49	0,66
Развивающаяся Америка	1,55	0,97	1,32

В таблице 10 представлены данные по Южному общему рынку. В целом, наблюдается тенденция к снижению качества экспорта по сравнению с мировым, с индекса позиционирования 0,45 до 0,3%. Что касается торговли в Америке, коэффициент практически не изменился, увеличившись с 0,64 в 1990 году до 0,65 в 1999 году. Однако в 1996 году наблюдается отскок, когда торговля МЕРКОСУР с развивающейся Америкой достигла 0,83. Несмотря на то, что экономики стран МЕРКОСУР, особенно Аргентина и Бразилия, сильно диверсифицированы в экспорте и имеют сильную промышленную составляющую, здесь примечательно то, что многие из промышленных экспортных товаров имеют тенденцию стандартизироваться во всем мире.

На международном уровне наиболее динамичные сектора связаны с передовыми технологиями, то есть с полупроводниками, вычислениями, информатикой в целом, биотехнологиями и связью через спутники, а также с отраслями электронных инноваций. Хотя эти линейки этих компонентов присутствуют в МЕРКОСУР, они не оказываются доминирующими.

Таблица 10

Индекс позиционирования

Южный общий рынок (МЕРКОСУР)

	90-93	93-96	96-99
Мир	0,45	0,71	0,29
Развивающаяся Америка	0,64	0,83	0,65

Таблица 11 показывает нам результаты качества вставки в странах Карибского сообщества КАРИКОМ. В этом смысле как экспорт в мир, так и экспорт в развивающуюся Америку демонстрируют тенденцию к снижению: с 0,51 до 0,25 и с 0,79 до 0,35, соответственно, по сравнению с 1990 годом по сравнению с 1999 годом.

Факторы, влияющие на эту ситуацию, относятся к не очень большому разнообразию экспорта КАРИКОМ, когда есть также текущий счет платежного баланса, который укрепляется за счет другой серии статей или производственной деятельности за пределами торгового баланса., например, финансовые услуги и туризм. В целом качество продукции, экспортируемой этими странами, имеет тенденцию к преобладанию стагнирующих секторов, а не динамичных секторов.

Таблица 11

Индекс позиционирования

Карибское сообщество (КАРИКОМ)

	90-93	93-96	96-99
Мир	0,51	0,31	0,25
Развивающаяся Америка	0,79	0,71	0,35

В таблице 12 показаны данные рейтингового индекса Североамериканского соглашения о свободной торговле. В этом случае демонстрируется растущая тенденция к более качественному участию в мировой торговле, поскольку экспорт в мир увеличился с 1,01 в 1990 году до 1,47 в 1999 году. Эта ситуация также аналогична свидетельствам торговли с развивающейся Америкой. повышается с 0,73 до 1,37.

Такое повышение качества экспорта сохраняется на протяжении всего десятилетия, что обнадеживает данные по экономике Соединенных Штатов, Мексики и Канады. Следует отметить, что даже в случае Мексики, коэффициент позиционирования этой страны в мировом экспорте с 1990 по 1999 год увеличился с 1,19 до 1,99, а в развивающуюся Америку - с 0,51 до 0,68 при сравнении периода с 1990 по 1999 год., Таблица 12

Индекс позиционирования

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)

	90-93	93-96	96-99
Мир	1,01	1,05	1,47
Развивающаяся Америка	0,73	1,13	1,37

Выводы этой главы относительно гипотез, которые были специально сформулированы в ней, будут следующими:

a) Нет никаких свидетельств того, что в крупнейших странах МЕРКОСУР качество вложения выше. Они демонстрируют стабильное качество экспорта в развивающиеся страны Америки и снижающееся качество экспорта в мир; б) В случае крупных экономик НАФТА в Северной Америке, если это правда, что В последнее десятилетие качество его включения в международную торговлю было выше, то есть преобладали наиболее динамичные секторы; c) В случае экономики Анд ситуация имеет тенденцию демонстрировать тенденцию к преобладанию экспорта в застойных секторах, аналогичная ситуация к КАРИКОМ. В случае Центральной Америки, несмотря на тенденцию к снижению,его участие в международной торговле относительно более приемлемо, чем у Андской группы и КАРИКОМ. Другими словами, Общий рынок Центральной Америки, особенно экспорта в развивающуюся Америку, по-прежнему демонстрирует определенное преобладание динамичных секторов над застойными.

Выводы

а) Для Латинской Америки и Карибского бассейна в целом теория глобализации не означает более тесной интеграции на международных рынках. В Латинской Америке и Карибском бассейне его участие в мировой торговле снизилось с 8% в 1960 году до 5% в 2000 году. Следует учитывать, что к 2000 году Мексика представляет половину экспортных возможностей Латинской Америки и Карибского бассейна, то есть Другими словами, доля ЛАК без Мексики в мировой торговле составляет всего 2,5%; б) политика макроэкономической перестройки была направлена на восстановление экономики и стабильность на основе стимулирования экспорта. Этот подход принципиально ограничен следующими аспектами: (i) потеря динамизма в условиях торговли латиноамериканским экспортом,Другими словами, каждый раз многие традиционные экспортные товары дешевели. (ii) замечательная эластичность предложения многих экспортных товаров региона по сравнению с низкой эластичностью спроса на основных рынках; и (iii) усилия по реструктуризации экспорта не были достаточно динамичными: ситуация показывает, что в экспорте как за пределами региона, так и внутри Латинской Америки и Карибского бассейна, как правило, доминируют более застойные секторы. какие динамические секторы международной торговли; в) в 1990-е годы региональная экономическая деятельность проходила в два основных этапа. С 1991 по 1997 год это довольно динамичный период со среднегодовым ростом 3,2%, однако с 1998 года общий экономический рост в среднем составил только 0,9%.На первом этапе, 1990-1997 гг., Рост экономики на душу населения достиг 1,5%. Экономический рост на душу населения в регионе снизился на -0,5% с 1998 года. Г) За последние 12 лет регион пережил три крупных экономических кризиса. В 1995 году из-за значительной девальвации мексиканского песо, в 1998-1999 годах из-за последствий кризиса в Юго-Восточной Азии, возникшего летом 1997 года, и в 2001 году после финансового кризиса в Аргентине; e) Все торговые блоки Страны Латинской Америки продемонстрировали динамизм в своем количественном участии в мировой и внутрирегиональной торговле. Наибольшее количество внутрирегиональной торговли зарегистрировано в Андском сообществе и на Центральноамериканском общем рынке.Андская группа имеет наиболее динамичное участие, хотя и самое низкое участие в внутрирегиональной торговле. Это связано с тем, что она началась с очень низких уровней в 1991 г. и составляла всего 6,0% торговли, которая выросла до 9% в 2000 г. Интеграционная группа, которая демонстрирует наибольший динамизм и внутреннюю консолидацию в ЛАК, была Общий рынок Центральной Америки. Группа НАФТА укреплялась наиболее последовательно, достигнув 61% внутрирегионального экспорта к 2000 году, что сопоставимо с показателем Европейского Союза; f) В качественном отношении, за исключением Центральноамериканского общего рынка, все Блоки ЛАК, как правило, демонстрируют растущую тенденцию преобладания экспорта в застойных секторах, а не в динамичных экспортных секторах.Это также демонстрируется на примере Центральной Америки, но там тенденция к спаду в динамичных секторах была менее выраженной. Страны Североамериканского соглашения о свободной торговле - это те страны, которые наиболее последовательно консолидировали свой экспорт в динамичных секторах, включая конкретный случай Мексики. В странах Карибского бассейна с относительно небольшими рынками обычно наблюдается большая диверсификация источников поддержки текущего счета платежного баланса, помимо торгового баланса, с включением статей, связанных с финансовыми услугами и туризмом.Страны Североамериканского соглашения о свободной торговле - это те страны, которые наиболее последовательно консолидировали свой экспорт в динамичных секторах, включая конкретный случай Мексики. В странах Карибского бассейна с относительно небольшими рынками обычно наблюдается большая диверсификация источников поддержки текущего счета платежного баланса, помимо торгового баланса, с включением статей, связанных с финансовыми услугами и туризмом.Страны Североамериканского соглашения о свободной торговле - это те страны, которые наиболее последовательно консолидировали свой экспорт в динамичных секторах, включая конкретный случай Мексики. В странах Карибского бассейна с относительно небольшими рынками обычно наблюдается большая диверсификация источников поддержки текущего счета платежного баланса, помимо торгового баланса, с включением статей, связанных с финансовыми услугами и туризмом.

Библиография

Алфорд, Р. (1991) Сила теории; капитализм, государство и демократия. (Буэнос-Айрес: Аргентина: от редакции) Бейли, К. (1994) Методы социальных исследований. (Нью-Йорк: The Free Press) Межамериканский банк развития -BID- (2001) Интеграция и торговля в Америке (Вашингтон, округ Колумбия: IDB) Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна, ЭКЛАК (2001) Экономическое исследование Латинской Америки и Карибский бассейн. (Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК) Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна, ЭКЛАК (2001) Предварительный обзор экономики стран Латинской Америки и Карибского бассейна. (Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК) Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна, ЭКЛАК (2001) Статистический ежегодник для Латинской Америки и Карибского бассейна. (Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК) Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна,ЭКЛАК (2001) Социальная панорама Латинской Америки и Карибского бассейна 1999–2000 гг. (Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК) Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна, ЭКЛАК (2001) Панорама внедрения экономик Латинской Америки и Карибского бассейна 2000–2001 годы (Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК). Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна, ЭКЛАК (2002), латиноамериканские прогнозы на 2001–2002 годы (Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК). Киллинг, Дж. (1984) The Quest за экономическую стабилизацию: МВФ и третий мир. (Лондон: Институт зарубежного развития.) Лиз Р. (1993) Экономический рост, занятость и обучение. (Буэнос-Айрес, Аргентина: ПРООН) Рейес, Джованни Э. (2001) Глобализация и латиноамериканская экономика с 1960 по 1995 год (Питтсбург: Университет Питтсбурга, США) Рейес, Джованни Э. (2002) Глобализация в Латинской Америке и Caribbean.Экономическая интеграция и выход на международные рынки (Каракас, Венесуэла: SELA).

Джованни Э. Рейес, доктор философии

[email protected]

Каракас, сентябрь 2003 г.

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И КАРИБСКИЕ БЛОКИ ИНТЕГРАЦИИ:

УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ 1991 - 2000 гг.

Предоставил: Джованни Э. Рейес, доктор философии. - SELA - Организация Объединенных Наций, директор по развитию - [email protected]

Каплан Б. Социальные изменения в капиталистическом мире. (Беверли-Хиллз, Калифорния: SAGE, 1993). Гоф И. Политическая экономия государства всеобщего благосостояния. (Мадрид, Испания: Blume, 1992).

Мур, М. Глобализация и социальные изменения. (Нью-Йорк: Elseiver, 1993). Исуани, Э. Социальное государство. Парадигма в кризисе. (Буэнос-Айрес, Аргентина: Миньо и Давила, 1991).

Это приводит к рассмотрению человеческих и культурных прав групп, составляющих различные нации. В Латинской Америке случаи, которые включают эту ситуацию, происходят в странах с высокой степенью коренного населения. Боливия и Гватемала - две страны региона, более 50 процентов населения которых составляют группы коренного населения (хотя в Мексике проживает самое большое количество коренного населения в обществе, около 10 миллионов, но поскольку в этой стране проживает почти 100 человек). миллионов жителей на конец 2001 года, указанный сектор населения составляет 10 процентов). Уважение культурной самобытности при уважении прав человека - это то, что навязывается как социальная норма сосуществования в контексте уважения и взаимного обучения между культурами.Дальнейшее обсуждение этой темы в контексте экономического развития у Франко П. Загадка экономического развития Латинской Америки. (Бостон, Массачусетс: Rowman & Littlefield, 1999), особенно: стр. 29-48, 373-401 и 441-446.

Потес, А. Труд, класс и международная система. (Нью-Йорк: Абердин, 1992). Хелд, Д. Модели демократии. (Мадрид, Испания: Alianza Editoria, 1992).

Среди наиболее известных авторов в этом отношении выделяются следующие: (i) Фрэнсис Фукуяма, провозгласивший «конец истории», Питер Друкер, отстаивавший «конец социального», замененный индивидуализмом и корпоративной идентичностью; и (iii) Кеничи Омае, который видел в движении глобализации «конец национального государства», которое распалось на блоки, регионы и финансовые, торговые и промышленные анклавы. См. Фукуяма, F. Конец рассказа. (Буэнос-Айрес, Аргентина: Докса, 1990); Друкер, П. Посткапиталистическое общество. (Буэнос-Айрес, Аргентина: Редакционное Sudamericana, 1993), и Омае, К. Конец национального государства. (Сантьяго-де-Чили, Чили: от редакции Андрес Белло, 1997 г.).

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. (Нью-Йорк: Скрибнер, 1988)

Для концептуального расширения см. Итак, A. Социальные изменения и развитие. (Ньюберри Парк, Калифорния: SAGE, 1991), стр. 17-23. Лиз, Р. Экономический рост, занятость и обучение. (Буэнос-Айрес, Аргентина: ПРООН, 1993), стр. 27-32.

Новаторской работой в этом отношении является Пребиш Р. Экономическое развитие Латинской Америки и его основные проблемы. (Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1950).

См. Описательные расширения этих характеристик в Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна, ЭКЛАК (2001), Панорама внедрения экономик Латинской Америки и Карибского бассейна в 2000-2001 гг. (Сантьяго-де-Чили, Чили: ЭКЛАК), особенно: стр. 87-95.

Дальнейшее обсуждение в: Кардосо, Ф. и Фаллето, Э. Зависимость и развитие в Латинской Америке. (Беркли: Калифорнийский университет Press, 1979). Фаген, Р. Теории развития: вопрос о классовой борьбе. Ежемесячный обзор 35, 1983, 13-24.

Глобализация вызвала многочисленные споры относительно ее определения, ее воздействия на страны мира и их соответствующие экономики, взаимозависимости между странами и формирования экономического порядка, который позволяет им в полной мере участвовать. Соглашения об интеграции и формирование экономических блоков с географически близкими партнерами означают уровень развития государств, более прочное присутствие на различных международных форумах, меньшую экономическую уязвимость, большую сплоченность, сотрудничество, возможность расширения своих рынков и привлечение международных инвестиций и ресурсов.

KINGS; Джованни Э. Глобализация в Латинской Америке и Карибском бассейне: экономическая интеграция и выход на международные рынки. (Каракас. SELA, 2001).

13] См. CEPAL (2001). ЭКЛАК считает одной из основных существующих проблем преодоление бедности в регионе. Темпы роста ЛАК были ниже, чем показатели, полученные между 1945 и 1980 годами (до долга), составляли 5,5% долларов в год или 2,7% на душу населения по сравнению с простыми средними показателями роста ВВП и ВВП на душу населения в 90-е годы: 3,4% и 1,3% соответственно. Это модель меньшего роста, которая сопровождает регион.

Можно проверить, что рост экспорта представляет собой диверсификацию продуктов, недостаточную для достижения большего экономического развития. Большинство представленных в нем товаров теряют долю импорта из развитых стран.

Экономическая деятельность LAC в значительной степени зависит от внешнего финансирования, эволюции потоков капитала; Таким образом, можно заметить, что во время увеличения потока капитала в первые годы 90-х годов программы корректировки против инфляции и процессы структурных реформ были умиротворены, что могло привести к возобновлению экономического роста в странах (Исх. следующие: Аргентина, Чили, Сальвадор, Гайана, Панама и Перу с ежегодным ростом более 5%).

Поступивший в регион иностранный капитал вызвал тенденцию к снижению реального обменного курса стран, снизив внешнюю конкурентоспособность, необходимо было ограничить ликвидность в условиях ревальвации валют, но процентные ставки вернулись к росту.

См. Предварительный баланс экономик Латинской Америки и Карибского бассейна ЭКЛАК за 2001 год.

Согласно оценкам ЭКЛАК (2000b), в их анализе 26,6% в 1990/92 г., 29,5% в 1995 г. и 38,7% в 1998 г.

См. ECLAC (2000). Прирост населения снизился с 2,7% в год с 1950 по 1980 г. до 1,7% в 90-е годы, экономически активное население росло аналогичными темпами на 2,7% и 2,6% соответственно, что это позволило бы достичь более высоких показателей роста производства.

См. ECLAC (1998b), IDB (1997 и 1999). В частности, Межамериканский банк интеграции, IDB (2002) Интеграция и торговля в Америке, предварительная оценка торговли в 2002 г., периодическая записка 2002 г. Вашингтон, округ Колумбия: IDB.

Для наглядности характеристик английского Карибского бассейна, четырнадцать стран с 1,5 миллионами жителей производят 20 миллиардов долларов в 2001 году при внешнем долге в 3 миллиарда долларов. Эти четырнадцать стран занимают общую площадь 41 000 км2. Тринидад, Тобаго и Ямайка не включены в этот набор (эти страны выходят за рамки «обычных» центральных статистических показателей, используемых для характеристики).

См. Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) (2001 г.) «Панорама включения экономик Латинской Америки и Карибского бассейна в 2000–2001 гг.». Сантьяго, Чили, Чили: ЭКЛАК, стр. 87 –95.

Скачать оригинальный файл