Боливия стала южноамериканской страной, геополитически наиболее важной в Южной Америке. И это по нескольким причинам: это естественный проход для связи «атлантико-тихоокеанских интеграционных коридоров», также называемых «би-океаническими осями». В условиях энергетического кризиса в регионе недра Боливии сохраняют самые большие запасы природного газа, поэтому они выступают в качестве наиболее важного участника южноамериканского проекта "энергетическое кольцо". Но статистические данные указывают на то, что оно поддерживает беднейшее население, живущее благодаря своей политической свободе, перманентной национальной революции и социальной революции.
С момента основания республики (1825 г.) государственный переворот стал институтом в Боливии: за 180 лет его независимой жизни произошло почти двести революций или переворотов. Следовательно, вместо 45 правителей, которые каждые четыре года в условиях демократической системы должны были управлять Паласио Квемадо, более 74 заняли его в большей части военной сферы.
Связь между национальной революцией и социальной революцией
Сбалансированные отношения между этими двумя понятиями логически подразумевают гармоничные отношения между экономическим развитием и социальным развитием; ключевая тема всех освободительных движений слаборазвитого мира, независимо от уровня, с которого начался процесс, как на полупромышленном уровне, таком как Чили, Бразилия, Уругвай или любой другой скотоводческой стране в Африке.
С одной стороны, речь идет об установлении предпосылок для достижения того, что называется «социальной справедливостью»; но, в свою очередь, чтобы ввести с самого начала определенные предпосылки, которые содержат элементы возвышения жизни и условий труда.
Хотя многим может показаться очень трудным достичь баланса между этими двумя факторами, я считаю, что предоставление доступа к социальной составляющей экономического развития с самого начала является необходимым условием для того, чтобы движение не закончилось срывом альянса силы, которые породили это.
В случае с Боливией, как и в других странах нашей Иберо-Америки, которая мечтает об интеграции два столетия назад, что мешает ей, возникает конфликт, вызванный двумя факторами, всегда присутствующими в национальных революциях. Один чисто объективный. Другое субъективно.
Первая состоит из условий жизни и работы города и сельских сообществ, которые при переходе от недопотребления к относительному потреблению образуют внутренний рынок.
Второе - это выраженная воля к участию в ведущей роли в процессе больших перемен, достижению новых достижений в новом процессе и постоянному продвижению этих изменений вперед.
Вопрос, который подавляет те движения, которые они создают - во многих случаях, не углубляя политические стратегии, которым необходимо следовать, - к этому великому изменению - центрируется на том, возможно ли постоянное улучшение условий жизни и труда населения страны ", pari pasu С его экономическим развитием?
Рассматривая вкратце ситуацию, ответ на поставленный вопрос, я считаю, что она не допускает колебаний: не возможно, а не справедливо, экономическое развитие, которое не сопровождается постоянным повышением уровня жизни и условий труда в социальных секторах. отложено до вчерашнего дня.
Боливия и «энергетическое кольцо»
При благоприятной проверке огромного запаса газа, лежащего в основе определенных регионов Боливии, и при участии правительства Вашингтона драма политической ситуации в Боливии провоцирует непрекращающуюся борьбу с оттенками «национальной революции». «К счастью, не удалось консолидироваться, несмотря на усилия Эво Моралеса, и поэтому представляет себя как« социальная революция мнений ».
Правда заключается в том, что боливийское общество не смогло создать достаточных сил для преодоления противоречия, которое оно не знает, как определить, между национальным и социальным. В последние годы, к счастью, отмечается, что создается тенденция, при которой два упомянутых элемента (национальный и социальный) постепенно выявляются и могут стать двумя существенными сегментами одного и того же процесса.
В геополитическом процессе государства эта тенденция - необходимая историческая - осуществляется только в долгосрочной перспективе. В ходе этого процесса исторически необходимые тенденции часто пересекаются и искажаются в результате наложения внешних и внутренних факторов.
Годы подчинения интересам добычи серебра, под влиянием феодалов («нитей» Патиньо, Хохшиля и Арамайо), в случае Боливии - ее светский иск с Чили за выход к морю (1879 г.); Война Чако с Парагваем, вызванная нефтяной жадностью Соединенных Штатов (1932 г.); пограничные проблемы с Аргентиной и Бразилией, соблазны дополняют перуанские порты.
Основные проблемы регионального процесса
Столкнувшись с динамичным и порой противоречивым процессом в Иберо-Америке, стоит спросить, в чем заключаются основные проблемы, которые, по сути, определяют не только трагическое событие нашей истории.
Несомненно, есть два фундаментальных фактора, которые являются результатом нестабильности экономической структуры, с одной стороны, и, в свою очередь, ее разнообразия социальной структуры, с другой. Оба фактора обострены идеологическим и персоналистским раздроблением различных политических партий в каждой стране.
ВСЯ Ибероамериканская страна должна понимать, что первый пункт повестки дня, который должен обсуждаться в это критическое мировое время, связан с созданием динамичной региональной организации, где согласованный важнейший фактор общей ибероамериканской внешней политики мы только что начали замечать.
