В данной работе предложена методологическая схема для анализа поведения города с учетом социально-жилищной ситуации. Эта схема позволяет определять модели пространственного поведения города по отношению к социально-жилой ситуации, поддерживаемые использованием ГИС в территориальном масштабе, которые имеют качество фокусирования на многомерном характере городского развития и его социальном измерении. из определения социально-жилищных стратегических переменных. Полученные модели позволяют нам сосредоточиться на критических центрах, где синтезируются проблемы; Они упорядочены и иерархизированы в соответствии с важностью или весом, которые они действительно имеют в объяснении проблемы, на основе этих переменных.
Аннотация:
В данной статье предлагается методологическая схема анализа поведения города с точки зрения его социально-жилищного положения. Этот набросок позволяет нам определить пространственные модели поведения города в отношении социально-жилищной ситуации на основе использования географической информационной системы в территориальном масштабе. Схема имеет качество сосредоточения внимания на многомерном характере городского развития и социального измерения, начиная с определения стратегических переменных социально-жилищного строительства. Полученные модели позволяют сфокусировать критические центры, где проблемы синтезируются, упорядочиваются и масштабируются в соответствии с важностью или влиянием, которое они оказывают при объяснении проблемы, относительно переменных.
Введение
Города в их росте и развитии нельзя считать однородными, поскольку постоянный рост городов ведет к постепенной дифференциации как социального состава граждан, так и их пространственного расположения с течением времени; Современная городская ткань унаследована от долгого исторического процесса.
Благодаря функциям, которые выполняют города, они представляют собой полюс притяжения для большинства населения, стремящегося обосноваться в городах, для которых они выполняют важную функцию проживания, а в развитых странах проживает более 80% населения. в городах.
Следовательно, в рамках сложной городской политики восстановление городов уделяет особое внимание двум актуальным проблемам современных исторических городов. Одним из них является сохранение жилищного использования с улучшением жилищных условий населения (Otero, E., 2002).
На Кубе, хотя в Генеральных планах территориального и городского планирования он представляет собой элемент, которому необходимо уделить внимание, он еще далек от интеграции с ними набора оценочных элементов, которые позволяют визуализировать иерархически существующие проблемы в городах таким образом, чтобы проекция программ, стратегий и действий, которые отвечают существующей проблеме в отношении содержания, восстановления и роста дома от использования пространства и его дифференцированного поведения.
Общая цель исследования - предложить методологическую схему для анализа поведения города с учетом социально-жилой ситуации.
развитие
Территориальный порядок задуман как процесс и стратегия планирования технико-политического характера, с помощью которых он предназначен для организации в долгосрочной перспективе организации использования и оккупации территории в соответствии с ее возможностями и ограничениями, ожидания и чаяния населения и секторальные цели развития (SEDESOL / UNAM, 2005).
Экономисты интерпретируют его как процесс пространственной локализации инвестиций, направленных на исправление территориальных дисбалансов; градостроители интерпретируют это как применение регулирования городского землепользования; сельские жители как физическая трансформация пространства для улучшения условий, а экологи - как процесс планирования и управления пространством, гарантирующий рациональное использование природных ресурсов
Автор имеет критерий того, что концептуально организация территории представляет собой проекцию в пространстве социальной, культурной, экологической и экономической политики общества и территориальной системы, в которой оно взаимодействует, как результат первого.
В настоящее время стиль развития, определяемый такой политикой, отражается в видах деятельности - землепользовании, которые расположены на территории, в населенных пунктах и в каналах взаимоотношений (дорожная инфраструктура и другие), которые обеспечивают функциональность. В систему; И все это формирует территориальную модель: физическое и видимое выражение общества, кристаллизация возникающих в нем конфликтов, эволюция которых есть не что иное, как отражение изменений, происходящих в стиле развития и, короче говоря, в масштабе социальных ценностей.
Поэтому стиль развития определяет пространственную модель. Это отражает стиль развития, экономическую основу общества, действия, которые поддерживают социальную структуру и то, как граждане группируются и связаны, таким образом, что различные стратегии экономического, социального и экологического развития, среди прочих вовлекать землепользование, использование и поведение, которые производят различные территориальные модели.
Прежде чем продолжить, стоит пояснить, что для целей данной работы термин «территориальная или пространственная модель» определяется как упрощенное представление территориальной системы, физическое выражение ее пространственной организации.
Пространственная модель разрабатывается в определенной географической единице, расположенной во внешнем контексте, и три элемента обеспечивают ее базовую структуру: деятельность человека, которая поддерживает и направляет развитие, ее расположение в пространстве и регулирование ее поведения.
Примером этого является модель использования и оккупации территории, которая представляет собой элемент для принятия решений и принятия того, какой будет территориальная модель, которая описывает ситуацию, которая должна быть достигнута, и которая будет составлять видение города. в долгосрочной перспективе.
Эта модель представляет пространственную проекцию видов деятельности, видов использования и основных инфраструктур, которые указывают на пространственную организацию и развитие, которых вы хотите достичь в данный период времени. По этой причине, основываясь на анализе их поведения, можно составить более объективный Генеральный план территориального и городского планирования, который позволяет разрабатывать территориальные политики, цели и стратегии для проведения необходимых изменений, которые позволяют нынешнюю ситуацию, выраженную в пространственная модель до желаемой.
Этот план, учитывая его всеобъемлющий подход, должен учитывать определяющие аспекты условий жизни с учетом критериев наличия ресурсов, понимаемых как доступ к социальным услугам, показатели потребления и людские ресурсы; ухудшение социального благосостояния или хрупкость и социальный динамизм. Среди показателей, выражающих социальную нестабильность, указывается процент домов в плохом состоянии или ветхих (Pedregal, B., 2006).
На Кубе Генеральные планы территориального и городского упорядочения предоставили решения, которые в некоторых случаях преувеличивают использование и упорядочение физического пространства, и не предлагают стратегического видения целостного развития города, ориентированного на систему установленных отношений. как внутри, так и снаружи. У них все еще есть недостатки в проведенном анализе, которые не позволяют им сосредоточить внимание правительства и различных действующих лиц на территории для принятия решений по фундаментальным аспектам, таким как ориентация и приоритеты развития.
Что касается социально-жилищной проблемы, то в них отсутствуют оценочные элементы, которые позволяют визуально ее иерархизировать и характеризовать, поскольку она не является однородной, но требует дифференцированного анализа таким образом, который позволяет адекватно и согласованно проектировать программы., стратегии и действия по содержанию, восстановлению и росту жилья, с учетом использования пространства.
На основании вышеизложенного авторы предложили методологическую схему, целью которой является определение моделей социально-жилищного поведения в городе, которая представлена на рисунке № 1, где показана логика, которой необходимо следовать в анализе. Как видно, он состоит из трех этапов, которые поддерживают последовательность, которая объясняется ниже.
Этап I: Формирование исходной матрицы.
Формулирование решений относительно действий, которые должны быть предприняты в области городской экономики, а также последующая оценка их результатов, требуют предварительного знания пространственной реальности со степенью точности, которую трудно получить, кроме количественное определение и моделирование изучаемых характеристик.
Его целью является упорядочение данных в таблице, которая пересекает множество случаев или единиц пространственного анализа с переменными и показателями, выбранными для исследования, в соответствии с целью, преследуемой анализом.
- Выбор переменных и показателей, касающихся социально-жилищных условий.
На этом этапе рекомендуется использовать некоторую качественную технику, которая позволяет получить критерии от группы людей с определенной степенью знаний, профессиональным опытом и уровнем ответственности при разработке социальной политики и при разработке планов и стратегий территориального планирования. развитие для города, который обогатит оценки, которые могут быть достигнуты.
- Выбор базовых единиц для пространственного анализа.
На этом втором этапе определяются пространственные единицы, учитывая, что для районирования города удобнее использовать единицы более низкого порядка, такие как дроби или переписные радиостанции; они составляли бы меньшие, но более однородные области.
Кроме того, при анализе переменных необходимо учитывать, что административные подразделения не всегда соответствуют действительности.
Этап II: выбор переменных социально-бытового поведения.
Цель этого второго этапа на основе показателей, выбранных и организованных в виде матрицы, заключается в определении переменных социально-жилищного поведения в городе при определенных конкретных условиях.
Эти переменные способны синтезировать социальную проблему, касающуюся жилья, составляющую элементы для размышлений и для многостороннего участия в развитии городов. Следовательно, они способствуют прояснению основных стратегических направлений, на которые следует направлять управление социальным измерением развития города.
Каждые исходные данные стандартизируются и преобразуются в z-оценку, которая отклоняется на положительные и отрицательные значения от среднего значения, которое принимает значение 0.
Картографическое представление z-оценок приводит к сопоставимым тематическим картам каждой переменной. Для карт определены интервалы классов, которые обеспечивают наилучшую визуализацию переменных. Каждый интервал имеет визуальную переменную, цвет. Тематическое картографическое сравнение позволяет фиксировать пространственное распределение переменных и готовить качественный отчет.
Необходимо отметить, что социальное развитие городов в силу своей многогранной сущности и территориальной конкреции имеет типичную многомерную структуру, поскольку не может быть измерено одной переменной, но характеризуется определением, набором переменных и индикаторов различной природы, это может быть синтезировано.
- Сокращение показателей из набора показателей, выбранных экспертами.
Логической тенденцией исследователя в этих случаях является сбор данных по как можно большему количеству показателей, относящихся к рассматриваемой теме, чтобы гарантировать, что какой-то существенный элемент не будет потерян в процессе сбора информации. Однако управление большим количеством индикаторов может затруднить процесс анализа и отнести часть их к одному и тому же вопросу (избыточные индикаторы).
Следовательно, этот шаг направлен на устранение тех входных показателей, которые представляют дублирование в информации, которую они предлагают, а также тех, которые не имеют значения для характеристики социально-жилищных проблем города и которые не являются дискриминационными в анализе его поведение во времени и пространстве.
- Определение стратегических социально-жилищных переменных.
Выбранные индикаторы приведут к появлению стратегических социально-жилищных переменных, которые составляют руководство для формирования моделей поведения пространственного распределения. Другими словами, они представляют собой линейные комбинации выбранных показателей; Они синтезируют показатели, которые количественно определяют различные аспекты ситуации, которые характеризуют и сохраняют между собой определенную структурную логическую согласованность.
Следовательно, при анализе города в данный момент времени или в течение определенного периода можно определить, в каких аспектах социального измерения сосредоточены наибольшие трудности, существенно влияющие на условия жизни, качество жизни и развитие. социальное, которое достигает.
Переменные, поскольку они существуют объективно в качестве окончательного синтеза показателей, могут быть выражены в виде взвешенной линейной функции от них и, посредством этого, устанавливают сравнительный анализ между единицами пространственного анализа по отношению к определенной переменной. Кроме того, он позволяет узнать, как развивалась территориальная единица, и какие показатели являются теми, которые вызвали значительные изменения в социально-жилищной проблеме в том или ином смысле.
Есть специалисты, которые утверждают, что, когда вы хотите получить удовлетворительные, точные и уточняющие результаты, они рекомендуют многомерный анализ, поскольку он позволяет подходить к городским проблемам с помощью междисциплинарного подхода и оперировать многочисленными и различными показателями, которые его характеризуют (Mora, J., 1991)., Этап III: определение моделей схожего пространственного поведения социально-бытовых условий.
Цель этого этапа состоит в том, чтобы определить влияние социально-жилищных переменных на социальное измерение городского развития, что не только справедливо для случая города в целом, но также важно для понимания того, какая группа жилищных единиц Пространственные анализы, которые включают это, имеют подобную проблему.
Таким образом, могут быть определены типологии, что позволяет разрабатывать стратегические планы действий с более последовательным видением; потому что есть обзор не только существующих условий жизни и потребностей, но также с точки зрения возможностей ресурсов и приоритетов в местах их назначения.
Стратегические социально-жилищные переменные представлены пространственно из синтезируемых ими индикаторов, которые имеют компонент с географической привязкой, который SPSS может отображать наиболее естественным и эффективным способом: на карте. Вы можете создавать карты диапазона, градуированного символа и плотности точек, чтобы показать, где сосредоточены проблемы или возможности.
Карты диапазона значений делят диапазон сводных статистических значений на категории и указывают категорию диапазона (например, 0-100, 101-200, 201-300 и т. Д.) Для каждой географической единицы. Каждый диапазон использует свой рисунок или цвет, чтобы показать, к какому диапазону относится каждый географический регион. Использование различных диапазонов и различных методов их формирования помогает изучить данные более подробно.
В этой работе использовался метод естественной сегментации, который использует алгоритм, который пытается искать естественные сегментации в данных и объединять кластеры значений, основываясь на их сходном поведении.
Использование ГИС облегчит быстрый доступ к информации, доступной в системе, и к принятию решений руководящими органами. Это позволяет создавать карты с реальными географическими координатами, связанные базы данных для социально-жилищного анализа, создавать тематические карты и инструменты географических консультаций для их визуализации и анализа.
Эта процедура применялась в городе Камагуэй, расположенном в 572 километрах к востоку от Гаваны, занимая площадь 83,7 км2. В нем сосредоточено 93,9% муниципального населения, 50% городского населения провинции и 39% всего населения провинции, поэтому он продолжает сохранять свой вес в системе населенных пунктов.
В результате своего исторического положения в качестве муниципальной, центрально-региональной и провинциальной столицы экономическая база города диверсифицирована, о чем свидетельствует количество мероприятий, проводимых во всех секторах, причем эта особенность заключается в том, что он выделяется среди остальных городских поселений провинции. Диверсификация производственной деятельности и географическое положение позволили ему развить растущий процесс регионального влияния и территориальной интеграции в соседних муниципалитетах и восточном регионе страны.
Традиционный город представлен как особая городская единица благодаря своему центральному состоянию и специфическим экологическим, социальным, пространственным и архитектурным характеристикам. Это элемент, который выделяется в современной городской структуре, важность которой не может быть поставлена под сомнение, что делает его спасение необходимым. Непрерывно граничащие с этим историческим центром, многоквартирные здания были построены в жилых районах, где преобладают 4 и 5 уровни, с определенными местоположениями 12, 18 и 26 этажей.
Наибольшая городская экспансия в области города произошла в 20-м веке, который вырос на 96%, 71% этого роста соответствует революционному периоду, в основном в десятилетия 70-х и 80-х годов. Этот быстрый централизованный рост и в результате программ это привело к серьезным искажениям в существующей модели городов, которая характеризуется дисбалансом городских функций, несоразмерностью между общественным и частным пространством и отсутствием сетей инфраструктуры.
Как следствие этой урбанизации, периферийные районы возникают стихийно с хаотической структурой, не имеют инфраструктуры, что создает серьезные проблемы санитарии. В настоящее время он имеет компактную городскую типологию с высокими строениями, в основном одноэтажными, в то время как в остальной части города преобладают отдельные дома с садами и патио вокруг них.
С этапов, указанных в методической схеме, будут получены полученные результаты.
Этап I: Конформация исходной матрицы.
Переменная и показатели, выбранные для формирования исходной информационной матрицы, достигли 21, различая три типа показателей.
Что касается случаев, 17 народных советов были взяты в качестве базовых единиц для пространственного анализа социально-жилищных условий в этом городе, поскольку они рассматриваются как пределы власти и административного и экологического управления в городском ландшафте, которые являются Они пространственно отличаются друг от друга по своим характеристикам и преобладающей городской, архитектурной и конструктивной типологии в жилищном фонде.
Популярные советы и области, охватываемые районами, перечислены ниже.
Этап II: выбор переменных социально-бытового поведения.
- Сокращение показателей, выбранных экспертами.
Из исходной информационной матрицы была рассчитана корреляционная матрица, в качестве критерия устранения избыточных показателей которой коэффициент достиг значения, равного или превышающего 0,85. В этом случае число жилищ с 3-уровневыми квартирами (C3P), Процент жилищ с водоснабжением колодцем и / или дождем (VPOZLLU) и Процент жилищ с канавами и / или уборными (VFLYZ) были исключены.
Кроме того, он был определен для устранения незначительных показателей, тех, которые имели коэффициент корреляции со значением менее 0,02. Следовательно, количество жилищ по типу конструкции V (VTV), Всего зданий (TOTEDIF) было вычтено из информационной матрицы. Поэтому количество показателей в исходной матрице было сокращено до 15.
- Определение стратегических социально-жилищных переменных.
Основываясь на предыдущих результатах, стратегические социально-жилищные переменные были определены путем выделения основных компонентов.
Эти 15 показателей были объединены в четыре основных компонента, что объясняет 78,6% от общей дисперсии, представленной в таблице № 1. Этот порог дисперсии считался идеальным.
Таблица № 1 Социально-жилищные стратегические переменные.
Этап III: Определение сходных типологий поведения для обоснования социальных стратегий.
Оценочные значения, соответствующие каждой из стратегических социально-жилищных переменных (факторных баллов), позволяют проводить сравнения между народными советами района и между районами.
Среди значений наблюдались минимумы и максимумы для каждой переменной, которые имеют целью установить уровни классификации ситуации, представленные народными советами, чтобы определить аналогичные типы поведения для основы жилищных стратегий.
Исходя из этой информации, карты диапазонов значений были получены с использованием статистического пакета SSPS с использованием критерия естественной сегментации, который предполагал формирование трех кластеров значений. Четыре карты были созданы; каждый соответствует одной из четырех стратегических социально-жилищных переменных или частичных индексов, составляющих пространственные модели поведения для популярных советов города Камагуэй, которые рассматриваются в качестве примеров в исходной информационной матрице.
График 1 Классификация народных советов города Камагуэй по стратегическим переменным социально-жилищным условиям.
Среди значений -1,72 <V1 £ 0,49 они классифицируют популярные советы в хороших социально-жилищных условиях, характеризующиеся отсутствием трещин, низким показателем переполненности, несмотря на регистрацию низкого уровня канализационных услуг. Это Джаяма и Ла Эсперанса (Хулио Антонио Мелла), Превизора и Модело-Иман (Игнасио Аграмонте) и Хурукей-Эден (Хоакин де Агуэро).
В диапазоне значений -0,49 <V1 £ 0,82, остальные народные советы, принадлежащие к четырем округам, имеют регулярные социально-жилищные условия.
Остальные стратегические переменные социально-жилищного строительства отслеживались аналогичным образом, создавая модели пространственно-социального поведения социально-жилищного строительства.
Из пространственных моделей поведения социально-жилищных стратегических переменных народными советами можно охарактеризовать каждый район, который строит город Камагуэй. Таким образом, район Кандидо Гонсалес имеет плохие социально-жилищные условия с низким техническим износом домов, плохим восстановлением жилого фонда и постоянными условиями обитаемости.
Со своей стороны, Игнасио Аграмонте имеет хорошие социально-жилищные условия вместе с низким техническим износом дома, плохим восстановлением жилищного фонда, а также условиями обитаемости.
Район Хоакин-де-Агуэро представляет плохие социально-бытовые условия и условия обитания со средним уровнем технического износа жилья и регулярного восстановления жилого фонда.
А Хулио А. Мелла имеет регулярные социально-жилищные условия, средний уровень технического износа дома и плохое восстановление жилищного фонда, а также плохие жилищные условия.
Основываясь на этом поведении, можно утверждать, что переменные условия жилья и восстановления жилищного фонда в городе Камагуэй классифицируются как плохие, в то время как технический износ дома достигает среднего уровня, а социально-бытовые условия являются регулярными.
Результат создания этих моделей важен для обоснования предложения о вмешательстве в реальности правительств территорий и других социальных субъектов путем создания объяснительной модели, которая позволяет иерархизировать проблемы этой реальности, поэтому Он служит руководством для прямых действий, которые изменяют данную исходную ситуацию.
Выводы
Методологическая схема, разработанная для анализа социально-жилой ситуации города, позволяет:
- выявить ряд значительных проблем этой реальности с уменьшением показателей и социально-жилищных переменных.
- Дискриминация как приоритет в анализе, привлечение внимания к критическим центрам проблемы с выбором стратегических переменных.
- Сосредоточьтесь на критических центрах, где проблемы синтезируются, упорядочены и ранжированы в соответствии с важностью или ценностью, которой они действительно обладают в объяснении проблемы, на основе стратегических переменных социального жилья.
- Создание моделей схожего пространственного поведения социально-жилищных условий и, таким образом, руководство действиями советов директоров, правительственных советников и технических специалистов дирекций по физическому планированию и жилью при разработке целей и задач., С применением методологической схемы было получено, что для города Камагуэй социально-жилищная ситуация характеризуется четырьмя стратегическими переменными. Они в соответствии со своей иерархией: социально-жилищные условия, техническое ухудшение жилищных условий, восстановление жилищного фонда и условий жилья.
Ссылки
OTERO, E. Защита и восстановление исторического города и интеграция с его природной средой (Сантьяго-де-Компостела). Ратуша, 2002
СЕДЕСОЛ / УНАМ. Методология формулирования перспектив и модель оккупации государственных программ территориального упорядочения. Институт географии. НАУ. Мексика, 2005.
ПЕДРЕГАЛ Б. Методологическое предложение по измерению развития и территориального неравенства. Приложение к андалузской территории. Кафедра географии человека, факультет географии и истории, Севильский университет, Испания, 2006.
MORA, J. Модель населенных пунктов в Эстремадуре, Территориальные исследования, № 36, май-август, Министерство общественных работ и транспорта, Мадрид, Испания, 1991.
Библиография.
ALBURQUERQUE, F. Местное экономическое развитие и развитие сотрудничества. Конференция местного сотрудничества в целях развития: Развитие местного населения для альтернативной глобализации. HEGOA, Euskal Fondoa. Сан-Себастьян, октябрь, Испания, 2001.
Альварес, C. Достижения, проблемы и перспективы кубинских промежуточных городов. Физическое планирование - Куба (9), 2005.
БУЗАЙ Г.Д. Городские социальные карты. Место редакции. Буэнос айрес. Аргентина, 2003.
________ и BAXANDALE. C. Строительство регионов с использованием количественных географических методов. Экологического менеджмента. 9 (85): 276-282, 2002.
ФЕРНАНДЕС, JM Стратегическое городское планирование. Редакция Gustavo Gili, SA. Испания. 2007.
GÓMEZ, D. Территориальное планирование, Ediciones Mundi-press и редакция Agrícola Española, SA в совместном издании. Испания, 2002.
IPF. Руководство по разработке плана общего планирования, Гавана, 1999.
JAM, A. Муниципальная инициатива по местному развитию. Размышления для обсуждения. Экономика и Развитие. № 1, том 141, 35-54. Куба, 2007.
MASEÉ, CE Основы для исследования муниципальной реальности. Региональный Контраст Журнал, 2 (3-4), январь-декабрь, 225-243, 2002.
