"Тихий пакет"
В коммерческих компаниях, даже имеющих определенное экономическое значение, обычно существует большая группа владельцев акций, которые остаются столь же незначительными, как если бы они действительно не существовали, потому что они играют просто формальную роль в деятельности компании. Сюда входят небольшие анонимные акционеры, которые бдительно относятся к дивидендам и уверены, что их инвестиции оценятся. Они сознательно или неосознанно отдают себя определениям, которые менеджеры принимают в отношении прогресса общества. Эта в целом значимая и политически незначимая группа, хотя иногда она появляется в голосовании, чтобы сформировать большинство, является тем, что считается молчаливым акционером. Его ограниченное участие в социальных решениях делает регулирующие законы мертвой буквой,так как правительство компании соответствует миноритарному акционеру, который имеет большинство контроля и является тем, кто устанавливает правительственные постановления. Учитывая безрассудные соглашения, которые иногда принимаются, использование общества в целях, отличных от его корпоративных целей, и то, что это меньшинство в первую очередь служит их собственным интересам, ставя их выше интересов общества, следует установить строгие ограничения. его ведущей роли и освободить место для этого другого практически невидимого акционера.использования общества в целях, отличных от его корпоративных целей, и то, что это меньшинство в первую очередь служит его собственным интересам, ставя их выше интересов общества, должно наложить жесткие ограничения на его роль и освободить место для этого другого практически невидимого акционера,использования общества в целях, отличных от его корпоративных целей, и то, что это меньшинство в первую очередь служит его собственным интересам, ставя их выше интересов общества, должно наложить жесткие ограничения на его роль и освободить место для этого другого практически невидимого акционера,
Хотя законы, регулирующие деятельность вышеупомянутых компаний на уровне глобальных экономик, дают акционерам ведущую роль и даже полномочия, которые узаконивают их отстаивание своих прав и прав общества путем обращения в суд в реальной работе Для общества его роль чисто символическая. Его ограниченная сила заключается в отсутствии чувства координации и единства действий этого нерелевантного акционера в панораме, в которой элитарные принципы навязываются на всех уровнях. Но помимо символики, на коммерческом уровне,Дело в том, что если деньги были вложены в компанию как акционер и, следовательно, существует риск потери, они должны вмешиваться в контроль над этой компанией напрямую и без подчинения контролируемым бюрократическим требованиям со стороны меньшинства власти. С другой стороны, судопроизводство не представляется решением в определенных случаях, поскольку оно является дорогостоящим и требует много времени, а также потому, что оно не является немедленным. Неразумно, что большинство и его представители имеют право действовать свободно, обращаясь с деньгами других людей без должной осмотрительности, и на самом деле бывает так, что, поскольку молчаливые акционеры не контролируют, они могут управлять компанией по своему усмотрению. Чтобы покрыть внешность, если вы работаете от власти до ленивого акционера,Достаточно хороших слов и проектов достаточно, чтобы попытаться оправдать гипотетические будущие выгоды для общества. Перед лицом риторики не лишне прибегать к средствам предотвращения и постоянным призывам к рациональности. Именно здесь необходимо присутствие невидимого акционера, чтобы ограничить дисквалификации, потому что их инвестиции поставлены на карту, и если руководство уступит расточительству, любое действие в суде будет бесполезным, если речь идет о восстановлении средств. улетучивается. В таких ситуациях профилактика необходима.Именно здесь необходимо присутствие невидимого акционера, чтобы ограничить дисквалификации, потому что их инвестиции поставлены на карту, и если руководство уступит расточительству, любое действие в суде будет бесполезным, если речь идет о восстановлении средств. улетучивается. В таких ситуациях профилактика необходима.Именно здесь необходимо присутствие невидимого акционера, чтобы ограничить дисквалификации, потому что их инвестиции поставлены на карту, и если руководство уступит расточительству, любое действие в суде будет бесполезным, если речь идет о восстановлении средств. улетучивается. В таких ситуациях профилактика необходима.
Тот, кто управляет компанией, обычно является администратором, генеральным директором или генеральным директором - иногда не мажоритарным акционером, даже лицом вне компании - при поддержке совета директоров, который является голосом мажоритарного капитала. Короче говоря, будь то прямо или косвенно, представитель меньшинства крупного акционера без присутствия миноритарного акционера - и, если это так, - играет важную роль - это то, что определяет направление компании в лучшую или в лучшую сторону плохо для акционеров. Возникает вопрос, что, пользуясь доминирующим положением, это меньшинство, следуя практике, которая начинает становиться общепринятой, распределяет между ними важные фонды общества в виде непропорциональной заработной платы, премий, щитов, невероятного ухода и других льгот, в ущерб интересам акционеров.Точно так же с его вмешательством акционерные деньги могут быть щедро распределены путем подписания персонажей, которые играют важную роль в обществе, аргументируя, например, свое влияние в политической сфере или, в крайних случаях, посвящая их преступной деятельности. В других случаях они проводят слияния или приобретения бизнеса, которые говорят о синергии, хотя они не ясны; с другой стороны, прямые выгоды в виде комиссий для группы менеджеров, которые решили счастливо потратить деньги компании, способствующей операции, оказываются реальными. Столкнувшись с такими текущими расходами по всему миру, которые производятся пропорционально экономическому весу общества, простые акционеры остаются пассивными,поскольку он не имеет полномочий эффективно его исправлять и имеет право только выражать свое мнение.
Общее собрание, как высший орган компании, принимает решение утвердить тезис о мажоритарном капитале, при этом остальные акционеры не имеют реальной возможности одержать победу просто потому, что оно принадлежит меньшинству. Хотя меньшинства выступают с инициативой противостоять ей, их способность влиять на них является нулевой, поскольку повестка дня уже была утверждена ранее. Таким образом, что решения принимаются не акционерами на собрании, а ранее большинством акционеров, с которыми собрание служит только для придания юридической формы предыдущим соглашениям.
Таким образом, власть в значительной части обществ на национальном и многонациональном уровне осуществляется олигархией акционеров, и вопрос заключается в том, сопровождается ли осуществлением власти ответственность. Когда определения верны, даже преимущества, которыми они пользуются, могут быть подтверждены, но когда общество не получает ожидаемых результатов или даже достигается экстремальная ситуация исчезновения, в большинстве случаев олигархия акционеров и ее администраторы не они обязательно отвечают акционерам в целом, несмотря на то, что действовали совершенно свободно в управлении компанией, когда преимущества, которые они имели, были направлены на получение компанией преимуществ. С чем они нарушили свою часть договора. Следовательно, они должны компенсировать своим молчаливым акционерам свои убытки,Так как им не разрешили вмешиваться в управление компанией, вынуждены принять критерий мажоритарного капитала. В то время как последний стрелял из чужого пороха по принципу доверия и с радостью потратил деньги других на неудачную деловую авантюру.
Не впадая в кооперативизм, необходимость в исполнительном и постоянно действующем надзорном органе молчаливых акционеров за деятельностью ведущей группы крайне важна для хорошего прогресса любого торгового общества. Ассоциативный дух требует равенства по существу, без ущерба для веса голоса с точки зрения принятия разумных решений, так что власть большинства капитала не должна осуществляться без личного большинства акционеров. Таким образом, молчаливый акционер перестал бы быть тем невидимым инвестором, который взял бы на себя контролирующую роль и стал бы активной частью общества.
