Сегодня много говорилось об ответственности нынешних поколений перед природой, чтобы будущие могли наслаждаться ею.
На достижение этой цели направлены различные усилия. Специалисты в области экономических наук, применяя методы или приемы экологической экономической оценки, внесли свой вклад в поиск устойчивости запасов возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов.
Ключевые слова: экологические товары и услуги, устойчивое развитие, эколого-экономическая оценка.
Введение
Осведомленность населения во всем мире об ухудшении состояния природных ресурсов - лесов, биоразнообразия, сообществ, почв, воды и др. - росла в течение последнего десятилетия.
Скорее всего, это повышение осведомленности связано с тем, что указанное ухудшение все больше влияет на благополучие жителей региона.
Рост населения, экономический рост и необходимость улучшения качества жизни оказывают дополнительное давление на ослабленные запасы природных ресурсов и экологических благ.
Существующее давление на эти ресурсы ускорит процессы деградации.
Установление связи между дефицитом и ценой на ресурс чрезвычайно важно для поиска новых вариантов, которые улучшат управление природными ресурсами и приведут к устойчивому развитию.
В последнее время достигается общий консенсус в отношении необходимости широкого участия граждан в решении экологических проблем.
Без решительного участия сельских общин и городского населения в общих действиях будет трудно инициировать процессы устойчивого развития.
За эти годы отношение к экологическим проблемам сильно изменилось. То, что полвека назад не вызывало особого беспокойства, - это сегодняшние дебаты о будущем человечества.
1. Экологическая проблема
Все экологические проблемы вращаются вокруг взаимосвязи, которая существует между ограниченностью экологических ресурсов и использованием этих ресурсов, что порождает серьезные экономические и социальные диспропорции, которые ставят под сомнение само выживание человеческих обществ.,
Конечность окружающей среды и ее ужасные последствия вызывают серьезную озабоченность. В мире возникло большое беспокойство после того, как природа ухудшилась в результате деятельности человека. Защита окружающей среды считается актуальной и неотложной проблемой.
За эти годы отношение к экологическим проблемам сильно изменилось. То, что в середине прошлого века не вызывало особого беспокойства, сегодня вызывает споры о будущем человечества.
На протяжении всей истории каждая группа людей сталкивается с конкретными и дифференцированными конфликтами, возникающими в результате сложных отношений между обществом и природой.
В определенный момент истории человеческие общества обосновались в разных пространствах, но на разных стадиях развития, эволюционировали вместе с экосистемами, использовали свои природные ресурсы, противостояли экологическим конфликтам, которые происходят одновременно и не в фазе со стадиями развития. они меняют свои жилищные условия.
Осведомленность общества о заботе об экосистемах, более рациональном использовании и надлежащем управлении природными ресурсами, особенно невозобновляемыми, вновь вышла на поверхность перед лицом настоятельной необходимости заботиться о планете Земля, нашем общем доме.
Открыт путь для коллективных действий, чтобы начать осознавать свою ведущую роль в разгадывании и устранении истинных причин ухудшения окружающей среды, анализе человеческих мотиваций и поведения в различных контекстах окружающей среды, поиске предыстории конкретных ситуаций и определяется в экологической проблеме, при условии, что она принимает перспективу множественного отношения, перед течением мышления глобально и действия локально.
2. Устойчивое развитие
Устойчивое развитие - не новая идея. Многие культуры на протяжении всей истории человечества признавали необходимость гармонии между природой, обществом и экономикой. Новым является формулировка этих идей в контексте глобального индустриального и информационного общества.
Прогресс концепций устойчивого развития идет быстрыми темпами с 1980-х годов.
С 1987 года, когда был опубликован Отчет «Наше общее будущее», более известный как Отчет Брундтланда, который впервые определяет устойчивое развитие как то, что отвечает потребностям настоящего, не подвергая риску способность будущих поколений реагировать на потребности настоящего. их собственный.
Это было на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, где концепция устойчивого развития была консолидирована, определив его как процесс прогрессивных изменений, в котором человек становится центром и основным субъектом развития посредством экономического роста. с социальной справедливостью и преобразованием методов производства и моделей потребления на основе экологического баланса.
Это ведет к усилению и полному участию граждан в мирном сосуществовании и в гармонии с природой, без компромисса и гарантии качества жизни будущих поколений, с учетом глобального управления ресурсами для обеспечения их долговечности, что позволяет нам сохранять наши природный и культурный капитал, с упором на улучшение качества жизни всех граждан Земли, без увеличения использования природных ресурсов, превышающих возможности окружающей среды обеспечивать их на неопределенный срок.
Следовательно, это требует понимания того, что бездействие имеет последствия и что мы должны найти новаторские способы влияния на индивидуальное поведение.
Речь идет о действиях, изменении политики и практики на всех уровнях, от индивидуального до международного.
3. Рынок экологических товаров и услуг.
Саммит в Рио-92 стал важным местом, где рынок экологических товаров и услуг был признан одной из наиболее подходящих стратегий для достижения целей сохранения и устойчивого развития.
Начиная с этого года, анализ предмета превратился из академической попытки разработать рационалистические методы оценки в поиск практических механизмов, позволяющих осуществлять транзакцию экологической услуги, даже без возможности интернализировать все затраты сохранение ресурса, который предоставляет эту услугу.
Но почему мы должны платить за услуги, чье наследие является коллективным? Является ли монетизация ценности природных ресурсов ответом на необходимость устойчивого управления ими?
Ответов может быть несколько, и в них всегда будет присутствовать этическая, правовая и экологическая дилемма.
В любом случае, в настоящее время, сталкиваясь с экологическими проблемами, с которыми мы сталкиваемся, обсуждается важность сохранения природных ресурсов, независимо от большей мотивации для этого; Пусть это происходит из-за внутренней ценности, которую несет жизнь во всех ее формах, а также из-за практической ценности, которую эти ресурсы и услуги представляют для человека.
Но что такое экологические товары и услуги?
Экологические услуги - это материальные ресурсы, используемые людьми в качестве ресурсов для производства или конечного потребления, которые расходуются и трансформируются в процессе, основная характеристика экологических товаров заключается в том, что они не расходуются и не трансформируются в процессе., но косвенно приносят пользу потребителю.
Каждый социальный субъект, который владеет и / или использует возобновляемые или невозобновляемые природные ресурсы, может стать поставщиком экологических услуг, точно так же, как все люди требуют этих услуг для собственного благополучия.
В общих чертах, экологические товары, услуги и воздействия имеют общую точку зрения, состоящую в измерении экологических выгод по тому, что люди действительно хотят этих выгод, и это желание выражается тем, сколько люди готовы платить за указанную выгоду.
Точно так же затраты, связанные с экологическим ущербом, измеряются тем, что людям не нравится этот экологический ущерб, и этот ущерб выражается тем, что люди будут готовы принять в качестве компенсации за такой ущерб.
Основная проблема, связанная с этим подходом, - отсутствие реальных рынков для большинства экологических выгод и затрат, что решается с помощью косвенных рыночных методов или путем создания искусственных рынков. Экономика окружающей среды может внести свой вклад в этом отношении.
4. Вклад экономики окружающей среды в рынок экологических товаров и услуг.
Когда дело доходит до экономики окружающей среды или экономики окружающей среды, выражается решимость довести экономический анализ до вопросов, выходящих за рамки того, что было ее текущей областью применения.
Редко указывается, что понятие окружающей среды определяется таким образом в отличие от текущей области исследований, поскольку оно редко отражается на ограничениях, создаваемых теоретическим арсеналом стандартной экономической теории и ее возможными расширениями, позволяющими превратить эту среду в обычное направление обучения.
Экономика окружающей среды рассматривает проблемы управления природой как внешние эффекты, которые следует оценивать с помощью аналитических инструментов экономики, которые основываются на реальных или смоделированных ценах, затратах и выгодах.
Он считает, что источником экологических проблем является отсутствие цен на природные ресурсы, поэтому он предлагает вменять денежную ценность экологическим внешним факторам и невозобновляемым ресурсам таким образом, чтобы их можно было включить в анализ затрат и выгод для принятия решения о рентабельность его устранения или сохранения.
5. Экономическая оценка экологических товаров и услуг.
Неправильное использование базы экологических товаров и услуг и ее возрастающая деградация является результатом деятельности тысяч людей, действующих децентрализованно в различных частях страны и использующих различные ресурсы.
Как правило, это приводит к чрезмерной эксплуатации, поскольку существуют соотношения цена-затраты или затраты-выгода, которые поощряют использование сверх их максимальной устойчивой добычи и их коммерческую чрезмерную эксплуатацию.
Следовательно, возникает необходимость знать экологические издержки таких процессов, чтобы разработать соответствующие механизмы регулирования и стимулы, а также иметь их экономическую ценность для корректировки соответствующих показателей.
Точно так же необходимо знать выгоды, которые общество приписывает повышению качества окружающей среды, и затраты, которые различные уровни вмешательства влекут за собой при производстве экологических товаров и услуг.
В этом смысле оценка важна в поисках устойчивого развития, поскольку с экономической точки зрения пользователь природных ресурсов не будет рассматривать их как бесплатный товар; Это связано с тем, что их целью будет поддержание потока выгод от товаров и услуг, предоставляемых ими.
Другими словами, рациональное использование этих ресурсов будет стремиться предотвратить ненужное обесценивание сырьевых активов и включить его в коммерческую деятельность и национальный бухгалтерский учет.
Существование бесконечного числа реальных ситуаций, в которых необходима экологическая экономическая оценка, означает, что специалисты-экономисты разработали ряд методов или приемов, которые позволяют решать эти проблемы и количественно определять предпочтения в отсутствие рынка, который указывает цены и количество., Методы, обычно применяемые при оценке внешних эффектов, общественных благ или нерыночных товаров в целом, восходят к традиции экономики благосостояния.
Очевидно, они участвуют в ограничениях и преимуществах, общих для такой традиции, которые обсуждались многими авторами.
В рамках возможностей, предлагаемых экологической экономикой для оценки экологических товаров и услуг, экономический анализ основан на взаимосвязях между ними, среди которых выделяются: метод условной оценки, метод гедонистических цен, метод анализа затрат и выгод и метод путевые расходы, в дополнение к другим методам, которые также предоставляют информацию для эколого-экономической оценки.
6. Методы эколого-экономической оценки
Эти методы применяются из-за низкой цены на экологические товары и услуги и отсутствия рынка, на котором они могут быть обменены.
Причина, по которой при измерении используются деньги, заключается в том, что мы все выражаем наши повседневные предпочтения в этих терминах: покупая товары, мы выражаем свою готовность платить, обменивая деньги на товары, и вместо этого наша готовность платить должна отражают наши предпочтения.
Метод условной оценки - это один из методов оценки стоимости товаров, для которых нет рынка, то есть он пытается смоделировать рынок, применяя опросы к потенциальным потребителям, запрашивая у них максимальную сумму денег, за которую они готовы заплатить. хорошо, если бы они его купили.
Отсюда выводится стоимость рассматриваемого товара для среднего потребителя.
Полезность метода варьируется от администрации, которая должна оценивать предлагаемые им альтернативы, до организаций, заботящихся об окружающей среде, которые хотят знать социальную ценность природного наследия.
Это также позволяет оценить изменения в самочувствии людей до того, как они произойдут.
Показатели потребительской выгоды, определяемые методом условной оценки, теоретически и в целом отличаются от показателей, определяемых другими методами.
Основная причина заключается в том, что в дополнение к ценностям, которые пользователь воспринимает при потреблении товара, человек может получить благополучие или удовлетворение, даже если он не является прямым пользователем товара, что понимается как стоимость опции, которая понимается в рамках экономической ценности. экологического актива, понимаемого как ценность, которую человек связывает с экологическим активом, который он не использует, но который, по его мнению, он может использовать в будущем.
Сложность этого метода связана с различными типами предубеждений, которые могут возникнуть. Одним из основных ограничений гипотетической оценки является именно предвзятость и сложность противодействия им с помощью истинных ценностей.
Отрицательным элементом является получение неправильных ответов из-за расхождений, которые могут возникнуть между готовностью платить или получить компенсацию, вызванные неправильным составлением анкеты.
Метод расчета стоимости путешествия - один из наиболее часто используемых для оценки туристических товаров и услуг или природных ресурсов.
Посредством обследований и оценок затрат на перемещение от места отправления к туристическому месту (парк, пляжи, горы и т. Д.) Расходы, понесенные посетителями, определяются в зависимости от расстояния, вида транспорта и условий использования.
Опросы позволяют определить социально-экономические характеристики респондентов, место их происхождения, дни, отведенные для использования места (включая время в пути), и оставшийся доход.
На основе собранной информации определяется излишек (выгода), полученный в связи с понесенными затратами, и принимается в качестве представителя естественной ценности или экологической услуги.
Отправной точкой этой методологии является анализ существующих отношений между потреблением экологического товара и рынком частного товара (путешествия).
Отношения между частными и экологическими благами могут принимать различную форму, когда оба блага дополняют друг друга в рамках функции полезности человека, или что является одним и тем же, когда использование экологического блага требует потребления частного блага.
Поскольку он используется в основном для оценки экологических услуг (национальные парки, заповедники и места отдыха), которые служат вкладом для создания «отдыха», эти услуги обычно должны потребляться «на месте»: и вы должны путешествовать, чтобы иметь возможность пользоваться ими. Следовательно, это была бы попытка оценить, как меняется спрос на экологические блага (количество посещений) перед лицом изменений этих затрат на пользование.
Благодаря этому у нас была бы оценочная кривая спроса на товар, и можно было бы проанализировать изменения в потребительском излишке, которые может вызвать его изменение (например, его закрытие).
Для этого необходима информация о стоимости доступа к месту, есть некоторые затраты, которые неизбежны, поэтому никто не оспаривает, следует ли их включать в общий расчет.
Таким образом, учитываются только те, которые получены исключительно из поездки: стоимость бензина на километр плюс амортизация и расходы на техническое обслуживание транспортного средства; такие как автобусный билет, авиабилеты, расходы на парк, вход на сайт и другие.
Трансфер к месту посещения также может подразумевать необходимость перекусить в дороге или даже переночевать там.
В этом методе это имеет кардинальное значение, поскольку отправной точкой для оценки цены времени являются альтернативные издержки, вызванные тем, что время, потраченное на что-то, могло быть посвящено альтернативной деятельности, или, другими словами, человеку Вы можете посвятить это время продуктивной деятельности (работе) или провести больше свободного времени (досуг).
В этом случае экономическая ценность работы будет выражаться почасовой оплатой, поскольку время имеет альтернативные издержки, выраженные в единицах производства.
Метод гедонистического ценообразования основан на определении скрытых цен определенных характеристик собственности, которые определяют ее стоимость.
Обычно это относится к домам, где учет различных переменных (размер, местоположение, тип конструкции и т. Д.) Позволяет определить разницу в цене с аналогичными объектами недвижимости в других местах и может представлять собой хорошее приближение к ценности окружающей среды или качество окружающей среды.
Центральная идея, сформулированная в связи с этим методом, вращается вокруг состава товаров с помощью ряда атрибутов, из которых следует, что их цена основана на индивидуальных характеристиках, которыми обладает товар, поскольку, когда мы покупаем товар, действительно Мы покупаем набор атрибутов и качеств, которые нельзя купить отдельно, так как для них нет независимого рынка.
Этот метод пытается определить с помощью статистических процедур, какая часть цены собственности связана с экологической ситуацией в районе, в котором она расположена, с целью сделать вывод о том, сколько люди готовы платить за экологический товар.
Обычно исследования относятся к домам, и они принимают во внимание переменные окружающей среды: загрязнение воздуха, качество воды и шум. Таким образом, мы находимся перед сложным и изменчивым явлением во времени. Проблемы измерения приводят к утверждению: «Однако точность, с которой воздействие на окружающую среду может быть определено количественно, весьма спорна» (88).
Это метод оценки скрытых цен на характеристики, которые отмечают различия между разновидностями товаров одного и того же класса.
В принципе, если рассматриваемый класс содержит широкий спектр модельных разновидностей с различными характеристиками, можно будет оценить неявную функцию цены, которая выражает цену каждого сорта в соответствии с комбинацией, которую каждый из них имеет различных характеристик.
Гедонистический метод представляет особый интерес при оценке определенных классов общественных благ и экологических атрибутов.
В некоторых обстоятельствах уровень атрибутов может рассматриваться как качественная характеристика рыночного «дифференцированного товара», то есть у людей есть определенный запас для выбора эффективного потребления, которое они хотят произвести из экологического атрибута, путем выбора ваша корзина рыночных товаров. Когда такой выбор возможен, информация о спросе на общественные блага оказывается встроенной в цены и количества, которые регулируют приемлемые товары в различных демаркациях.
В анализе затрат и выгод вы хотите оценить в денежном выражении товары, которых нет на рынке, такие как воздух, вода, биоразнообразие и т. Д. Качество метода готовности платить за оценку этих активов будет зависеть от уровня информированности людей, а также от реальных возможностей оплачивать это влияние при придании денежной стоимости товарам, которые не имеют их по своей природе. (92)
Метод анализа затрат и выгод, тесно связанный с самого начала с анализом инвестиционных проектов, часто использовался при изучении определенных воздействий на окружающую среду.
Хотя экологические издержки и выгоды - не единственные, которые создают проблему включения в анализ проекта, метод анализа затрат и выгод требует перевода вышеупомянутых выгод и затрат в денежное выражение с использованием методов денежной оценки. (93)
Сомнения относительно анализа этого метода как критерия экономического решения возникают не только в отношении методов оценки, но также влияют на концептуальные основы метода как руководства для экологической политики.
Изменения в производительности, потери прибыли и альтернативных издержек обычно включаются в эту категорию в зависимости от информации, используемой для оценки, полученной на традиционных рынках или от фактически наблюдаемого поведения.
Изменение производительности является прямым продолжением анализа затрат и выгод, используемого, когда проекты развития влияют на производство или производительность (положительно или отрицательно), изменения могут быть оценены с использованием нормальных или скорректированных экономических цен, когда на рынке есть перекосы., Этот метод основан на неоклассической экономике благосостояния.
Затраты и выгоды от действия учитываются независимо от того, происходят ли они в рамках проекта, в контексте или за его пределами.
Хотя этот метод аналогичен методу оценки изменений в производительности, в методе потери прибыли оцениваются изменения в производительности человека в результате негативного воздействия на здоровье из-за загрязнения, ухудшения состояния окружающей среды или изменений в наличии природных ресурсов.
Потеря дохода (заработной платы) и медицинские расходы в результате экологического ущерба здоровью оцениваются и рассматриваются как потеря прибыли или человеческого капитала.
Этот подход может быть полезен при анализе промышленной безопасности или безопасности дорожного движения, а также в проектах, влияющих на качество воздуха.
Альтернативные издержки основаны на идее, что затраты на использование ресурса для целей, для которых нет рыночных цен или не торгуются, можно оценить с использованием дохода, потерянного от неиспользования ресурса для других целей, в качестве переменной., Так обстоит дело, например, с сохранением территории для национального парка, а не с использованием ее в сельскохозяйственных целях. В данном случае потеря дохода от сельскохозяйственной деятельности представляет собой альтернативную стоимость парка. Таким образом, вместо того, чтобы напрямую оценивать выгоды парка, оценивается доход, потерянный от сохранения территории.
Альтернативная стоимость рассматривается как стоимость консервации.
Учитывая настоятельную необходимость достижения желаемой парадигмы устойчивого развития и вытекающую из этого необходимость и важность использования методов экономической оценки посредством измерения и количественной оценки качества окружающей среды, практика эффективных и экономически эффективных мер политики устойчивое управление видами и экосистемами.
Выводы
Чтобы суммировать наиболее важные аспекты, к которым они приходят, считается убедительным заявить следующее:
В мире возникло большое беспокойство после того, как природа ухудшилась в результате деятельности человека.
Защита окружающей среды считается неотложной и неотложной проблемой, учитывая, что экономический рост и защита окружающей среды должны обеспечиваться параллельно.
Устойчивое развитие, основанное на трех основополагающих принципах (экологическом, социокультурном и экономическом), предполагает глобальное управление ресурсами для обеспечения их долговечности, позволяя нам сохранять наш природный и культурный капитал.
Рынок экологических товаров и услуг имеет жизненно важное значение для адаптации стратегий для достижения целей сохранения и устойчивого развития.
Использование методов экологической экономической оценки, предоставляемых экологической экономикой, позволяет нам узнать выгоды, которые общество приписывает улучшению качества окружающей среды, и затраты, которые различные уровни вмешательства влекут за собой при производстве экологических товаров и услуг.
Библиография
• Агилера Клинк, Федерико-и-Алькантара, Висенте (Comp). «От экономики окружающей среды к экономике окружающей среды». Барселона: Икария: Фухеман, Д.И. 1994.
• Азкета, Д. Экономическая оценка качества окружающей среды. Издательство McGraw Hill. Богота 1994
• Азкета, Д. «Монографии по экономике и окружающей среде, № 4. 1994.
Campos, 1999. Система экономического учета агролесоводства. В: M. Merlo, H. Jöbstl и L. Venzi (ред.)
• Баррантес и Кастро. 1999. Получение доходов за счет устойчивого использования экологических услуг биоразнообразия в Коста-Рике. SEED. Инбио.
• Межамериканский центр развития устойчивых экосистем. Исследовательский центр развития факультета экономических наук Национального университета Колумбии. Богота 1994.
• Мартинес Альер, Жанна. «Экологическая экономика как экология человека». III Foro del Ajusco. Колледж Мексики. Сентябрь 1996 г.
• Морено Карлос, Гонсалес Мария. Пилотный проект интегрированного экономико-экологического учета для Колумбии. МОНОПОРОДНАЯ. Богота 1998.
• Наредо, Дж., Мануэль. «Основы экологической экономики». Икария-Фухеман, Барселона. 1994
• Наредо Дж. М. и Валеро А. «Экономическое развитие и ухудшение состояния экономики». Мадрид. Аргентинский фонд.1999 г.
• Пирс, Д. и Тернер. «Экономика природных и экологических ресурсов». Мадридский колледж экономистов
Пере Р. Возможности и ограничения инструментов, используемых при оценке внешних эффектов. Статья для журнала ICE. 1992.
• Пере Р. Руководство по условной оценке. 1993
Розен, Шервин (1974) "Гедонистические цены и неявные рынки: дифференциация продуктов в условиях чистой конкуренции", Журнал политической экономии, том. 82, стр. 34-55.
