Не только коммерческий договор
Есть два типа договоров: коммерческие и политические. Второй из них возникает в условиях войны, например, когда две страны соглашаются о взаимной защите своих территорий, соглашениях о границах или других договорах, направленных на координацию действий для разрешения ситуаций, связанных с политическими интересами каждой из них. участники подписания договора. Торговые соглашения регулируют экономические вопросы, связанные с международной торговлей товарами и услугами, движением капитала и, в целом, вопросы, связанные с экономикой.
Соглашение о свободной торговле между Центральной Америкой и Доминиканской Республикой с Соединенными Штатами представляет собой особый случай, поскольку, хотя его цели являются коммерческими; в нем есть политическая составляющая высокой интенсивности. В случае ЗСТ между Чехией и США дело обстоит сложнее, настолько, что, несмотря на то, что страны остальной части Центральной Америки и Доминиканская Республика подписали его, в Коста-Рике этого еще не произошло.
Этот политический компонент связан с покорностью нашей страны преобразовать ее социальную, политическую и экономическую организацию одним махом, направляя базу, основанную на принципах социальной солидарности, на базу на неолиберальных принципах.
Производственные отношения в нашей стране развиваются в рамках смешанной экономики, в которой государство играет доминирующую роль. Такой стиль организации принес стране важные плоды, отличает ее от остальных стран, составляющих регион, включая Доминиканскую Республику.
Эта основа нашего общества, основанная на принципах сотрудничества и, в определенной степени, на участии его жителей в общественной собственности на средства производства через государственные учреждения, кооперативы и важные государственные компании, сформировала надстройку с очень разными концепциями, которые они пустили корни в Коста-Рике и дали им возможность существовать.
Классовая составляющая надстройки больше присутствует в других странах региона, для которых политические изменения, подразумеваемые соглашением о свободной торговле, очевидно, не являются существенными для общества, в то время как в нашей стране они имеют глубокое значение, отсюда и реакция. ожидается, когда вы хотите ослабить то социальное свойство, которое исторически создавало идентичность.
Соглашение о свободной торговле с США принудительно навязывается надстройке, разрушая политические, философские и правовые основы.
Эти концепции основаны на принципе солидарности, основанном на проектах, которые, как и социальные гарантии, сохранялись, несмотря на то, что между ними разразилась гражданская война, такие принципы, как бесплатное обязательное образование, которое действительно охватывает большинство населения, учреждения социальные услуги в области жилья, энергетики, страхования, связи и т. д. Так, даже в 21 веке костариканец несколько раз думает об этом, прежде чем вкладывать свои сбережения в частный банк, а для гондурасца, например, это норма.
Этот аспект обязывает наши правительства и законодателей пересмотреть условия, чтобы в соглашении о свободной торговле (в случае Коста-Рики) были учтены те структурные характеристики, которые определяют идиосинкразию Коста-Рики. Потому что на самом деле навязывание в ЗСТ ориентировано так, что изменение социальной базы, которая нас характеризует, сопровождается - как постановление - изменением надстройки, что не является предметом переговоров. Заявлять о фундаменте, основанном на неолиберальных принципах, значит игнорировать историческое развитие нашей нации и пытаться разрушить прочную надстройку, основанную на принципах, разделяемых подавляющим большинством костариканцев.
Влияние рекламы на легитимность надстройки
Идеологические аппараты, в основном пресса, деловые круги и ассоциации работодателей, прилагают отдельные усилия для делегитимации надстройки, за что они имеют в своем активе набор посредников, которые на основе вульгарного сциентизма находят в своих аргументах способы ослабить концепции и принципы, на которых он основан.
Главный вопрос основан на попытке убедить, что ЗСТ - единственная альтернатива, и что противодействие ему - это плывущий против течения. С другой стороны, они жестоко нападают на институты, которые имеют фундаментальное значение для роста и развития страны; оправдание свободной конкуренции как способа для этих институтов либо расти, либо умирать. Этот исторический детерминизм, по мнению Коста-Рики, в некоторых случаях направлен на то, чтобы рассматривать учреждения как медленные компании, противящиеся переменам и не обладающие способностью реагировать. Однако результаты не такие: в области здравоохранения по социальным показателям Коста-Рика занимает первое место в регионе, то же самое с точки зрения технологического развития, где ее даже не превзошли такие страны, как Панама.которые, несмотря на эту надстройку, основанную на неолиберальных принципах, не превзошли стандартов нашей страны.
То же самое происходит в области управления углеводородами, где RECOPE исторически зарекомендовал себя как один из самых эффективных покупателей в Латинской Америке и отличный дистрибьютор, несмотря на то, как различные правительства бойкотировали его работу, не давая ей расти, улучшая ее инфраструктуру и быть более агрессивным, пытаясь привести к разгрому и голодной смерти.
Несмотря на то, что цена на бензин включает налоги на социальное обеспечение, они по-прежнему конкурентоспособны с остальной частью Центральной Америки, что свидетельствует о высокой прибыли, которую монополии этих стран, Shell, Texaco или как там их называют, применяют к топливу.
В сфере страхования вопрос является критическим, он предназначен для освобождения страхового рынка, поскольку он работает в остальной части региона, однако ни в одной из стран, подписавших соглашение о свободной торговле, нет системы профессиональных рисков или рисков. обязательное автострахование. В этих странах ни одна частная страховая компания не хочет браться за такой проект, так как это означает риск убытков.
Социальные издержки отсутствия этой страховки очень высоки; Люди в результате несчастных случаев и наездов остаются на улице, и нет поддержки, покрывающей необходимую медицинскую помощь, даже этот аспект уже является серьезной проблемой в этих странах. То же самое происходит с работниками, которые занимаются рискованной деятельностью, которые не защищены в обязательном порядке, работодатели в таких случаях ограничены в исключительных случаях покупать групповые полисы, которые продаются, когда они высокоприбыльны, то есть они включают много работников и низкий уровень риска в деятельности.
У костариканца в целом нет реального измерения того, чего он достиг, того, что он имеет, и тем более того, что он может потерять, это скрыто от него, искажено, манипулируется и представлено как нечто, что ему не принадлежит., ICE, принадлежащая мошенникам, профсоюзным деятелям, которые используют его в своих интересах, где есть зарплаты миллионеров и руководители, которые хранят прибыль. Полностью деформированные панорамы с манипуляциями - тонизирующее средство повседневной жизни, из-за мелких и крупных новостей, которые подрывают имидж государственных учреждений.
Идут идеологические репрессии против государственных высших учебных заведений, они заставляют своих профессоров и профессоров видеть в них дьявольских существ, деформирующих умы студентов и их студентов, как террористов, готовых к насильственным нападениям, отчаяние СМИ достигло этого уровня. сторонники социальной, политической и экономической модели, основанной на неолиберальных принципах.
Неравный договор
Договоры, в данном случае коммерческие, заключаются с целью взаимных уступок между странами. Таким образом, ожидается, что в эгалитарном договоре уступки предоставляются таким образом, что a = b, где a - уступки, предоставляемые страной A, а b - уступки, предоставляемые страной B. Однако договор не всегда равен, и что он делает, так это устанавливает такие торговые условия, что a> b, где разница между a и b равна c (ab = c), где c - это тот набор прибавочной прибыли, который A получает от B. Это простой вопрос арифметики.
В этом смысле СОГЛАШЕНИЕ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ, как общая концепция, представляет собой набор утверждений, в которых две страны соглашаются «установить условия», чтобы коммерческий обмен функционировал свободно, что существует поток, полностью свободный от каких-либо «искажений». Это означает, что ни много ни мало, США говорят Коста-Рике: «Я хочу, чтобы ты был свободен, свободен как ветер».
Эта «свобода» позволит вам войти без каких-либо препятствий, без каких-либо ограничений. Но эта «свобода» имеет высокие альтернативные издержки для Коста-Рики в том смысле, который мы уже продемонстрировали, говоря о структурных изменениях; Но есть еще кое-что, что свобода позволяет США инвестировать в Коста-Рику, продавать свою продукцию, использовать ее инфраструктуру, проникать на зависимые рынки, применять эффект масштаба и, в целом, применять все свои конкурентные и сравнительные преимущества для развития рынков, в то время как Коста-Рика очень робко будет стремиться представить в дополнение к тому, что уже экспортирует, чайот, цветы, клубни и другие продукты с низким воздействием и высокой волатильностью, в то время как рынки и экспортные компании развиваются,с тем ограничением, что это развитие этих компаний будет ограничено входом и проникновением американских компаний.
В конце концов, лев против пришвартованного осла, и мы закончим тем, что будем поставлять рабочую силу для транснациональных корпораций с заработной платой, равной зарплате на рынке труда в Центральной Америке и Карибском бассейне, с ухудшающимися условиями торговли, как это было исторически, только сейчас мы обнаружили полностью разоруженными.
Страна направлялась к бездне, безжизненная и готовая к аннексии, но уже не как звезда, а как колония. Экономисты знают, что существует ряд графических и математических инструментов, показывающих, что в условиях свободного рынка существует тенденция к равновесию, но позитивная экономика доходит до этого.
Баланс устанавливается страной, которая осуществляет политическую власть, эта точка баланса ставится в пользу страны с политическим доминированием, те, кто игнорирует этот аспект, ограничивают себя (как утверждают те политические лидеры, которые вышли из своей юридической фирмы, своей школы или колледжа или из своей компании или бизнеса в государственные органы власти), чтобы утверждать, что свободная торговля является альтернативой, по их мнению, это касается только конкуренции.
Излишек, который мы назвали (c), - это то, что Коста-Рика отдала бы больше при обмене в дополнение к реструктуризации и роспуску своей страновой схемы с сильным государственным участием; быть страной, основанной на свободном рынке, теряя все характеристики, которые сделали ее менее развитой страной. Этот излишек будет охватывать, среди прочего, аспекты; в дальнейшем:
Подвластные рынки
Обеспечение коммуникационной инфраструктуры
Квалифицированная рабочая сила
Природные ресурсы
Должна
быть создана дешевая земля для предприятий и жилых домов граждан США Требования к технологическому использованию (дорогостоящее оригинальное «программное обеспечение»)
Предотвращение использования дженериков.
Список, который включает эти излишки, огромен. Большая ошибка состоит в том, чтобы наивно полагать, что свободный рынок позволит нашей стране совершить ожидаемый скачок с более низкой ступени на более высокую, как ее убедили ростовские теории роста.
Вырасти по неолиберальной схеме, быть слаборазвитой и зависимой страной невозможно. Этот ожидаемый рост был бы тем, что нам позволили центры, подходы к теориям отсталости подняли эту ситуацию с большой научной строгостью, адаптируя их ко времени, которое, хотя и сильно отличалось от 60-х и 70-х годов, подало бы сигналы примерно к тенденциям, полученным оттуда. За колониальным разрывом в наших странах последовала гегемония извне центров при политической поддержке внутреннего правящего класса в каждой из стран. С НАФТА у нас будет гегемонистский центр, не только с той властью, которую он всегда имел, но и с властью, которая дает ему превосходную, экстерриториальную правовую основу, которая открывает двери для выхода на рынок. Высоко-конкурентный,с достаточным инвестиционным потенциалом, монополистами, экспертами и с жадностью монополистического капитализма, когда уже не банк или страховая компания придут к урегулированию, они представляют собой консорциумы, слияния и стратегические альянсы для распределения того, что у них осталось мира, бизнес-монстры, которые занимаются всем бизнесом, это банки, страховые компании, пенсионные фонды и, в целом, они образуют цепочки, которые препятствуют выходу компаний на рынок, и поэтому здоровая конкуренция становится лозунгом, который, к сожалению, защищают наши лидеры. мысу и мечу.слияния и стратегические союзы, чтобы разделить то, что осталось от мира, бизнес-монстры, которые занимаются всем бизнесом, они банки, они страховщики, они пенсионные фонды и в целом они образуют цепочки, которые препятствуют проникновению компаний на рынок и, следовательно, конкуренции «Здоровое» в конечном итоге становится лозунгом, который, к сожалению, наши лидеры защищают изо всех сил.слияния и стратегические союзы, чтобы разделить то, что осталось от мира, бизнес-монстры, которые занимаются всем бизнесом, они банки, они страховщики, они пенсионные фонды и в целом они образуют цепочки, которые препятствуют проникновению компаний на рынок и, следовательно, конкуренции «Здоровое» в конечном итоге становится лозунгом, который, к сожалению, наши лидеры защищают изо всех сил.
