Теория занятости и безработицы. соображения по колумбийскому делу

Чтобы понять макроэкономическое развитие, важно понять его основные элементы, такие как занятость, что позже приведет нас к анализу безработицы. Для этого мы должны проанализировать различные теоретические концепции занятости.

Классика экономики. Адам Смит (1723-1790) определил, что занятость или полная занятость определяется вариациями заработной платы, пытаясь сказать: когда заработная плата высока, возникает безработица, а когда есть колебания в заработной плате (низкая), она возникает. по-прежнему полная занятость, потому что занятость населения увеличивается. Короче говоря, занятость определялась колебаниями заработной платы. Давид Рикардо (1772-1823) был убежден, что при увеличении машинного оборудования спрос на рабочую силу будет инерционно увеличиваться, а вместе с ним и рост производства, при этой схеме также появится полная занятость, этот вопрос более важен. связаны с фактором производства, как средство создания рабочих мест.

Неоклассики развивают теорию занятости по рыночной схеме, где рынок регулирует трудовые отношения в обществе, они постулируют, что жесткость заработной платы приводит к возникновению безработицы и что при низкой заработной плате занятость увеличится в несколько раз. Другими словами, спрос на рабочую силу определялся ее предложением. (См. График №1).

График № 1

Кривая спроса на труд

Для Альфреда Маршалла (1842-1924) теория занятости определялась возрастающей отдачей в производительных силах, это указывает на то, что по мере увеличения отдачи будет больше занятости, а также улучшится или увеличится заработная плата, опять же, как и в классике, указывает на то, что занятость определяется производством, точнее, как это предлагал Давид Рикардо.

Кейнс (Джон Мейнард Кейнс, 1883-1946) разрабатывает теорию занятости по следующим схемам: когда заработная плата в обществе увеличивается, объемы потребления и инвестиций также увеличиваются (генерируют рост платежеспособного спроса), в свою очередь, увеличивает объемы работы и вместе с тем увеличивает производство и отрасли, производящие товары и услуги, которые немедленно нанимают больше рабочей силы. Эта формулировка производится за счет платежеспособного спроса. Это было бы краткосрочным решением для создания рабочих мест.

Для Кейнса в долгосрочной перспективе уровень занятости определяется балансом между глобальным предложением и глобальным спросом, то есть, как упоминалось выше, где пересекаются обе функции, так что безработица будет решена, когда разрыв будет ликвидирован, где кривая предложения больше кривой спроса (см. график 2).

График 2. Платежеспособный спрос

Платежеспособный спрос

В N1 спрос превышает предложение (D> Z), поэтому появится стимул для занятости. В точке, где спрос равен предложению (D = Z), уровень занятости фиксируется, потому что это точный уровень, на котором ожидания предпринимателей по прибыли достигают своего максимума. N0 - точка платежеспособного спроса. После этого момента (в N2) предложение будет больше спроса (D

Для Кейнса разрыв, определяющий уровень безработицы, устраняется за счет стимулирования потребления и инвестиций, поскольку при увеличении этих компонентов глобальный спрос будет увеличиваться, поскольку он состоит из суммы потребительского спроса (D1) и инвестиционный спрос (D2).

Важный вклад неоклассиков состоит в том, что они начинают подразделять безработицу на следующие типы:

- Циклическая безработица: это безработица, которая возникает при падении спроса, обычно это происходит в экономических циклах.

- Структурная безработица: это когда производственная структура не создает достаточно рабочих мест для экономически активного населения.

- Фрикционная безработица: когда экономически активное население меняет работу в поисках лучших ожиданий или условий труда.

Для Карлоса Маркса (1818-1883) безработица порождается производством и воспроизводством капитала и, в свою очередь, накоплением капитала, это порождает у населения хроническую, плавающую и периодическую безработицу, поскольку это производство, воспроизводство и накопление капитала порождает промышленные резервные армии, которые являются доступной рабочей силой для капиталистического производственного процесса. Решение согласно Марксу, государство должно регулировать и распределять ресурсы с участием пролетариата или рабочих для осуществления запланированного производства.

Заключение этой первой части: Занятость в значительной степени определяется реальным спросом, создаваемым обществом, а это, в свою очередь, должно определяться их реальной заработной платой, чтобы привести к увеличению производства, воспроизводству фабрик, которые те, которые получают новую рабочую силу и которые включают экономически активное население, с капиталистической точки зрения. Другая возможность состоит в том, что она может быть произведена в рамках плановой экономики и государственного вмешательства, как Маркс предлагает полную занятость. С моей точки зрения и больше с точки зрения гуманиста, чем экономиста, независимо от формы создания рабочих мест в этих двух упомянутых системах, важно то, что люди с социальными и семейными обязательствами имеют доход для удовлетворения своих потребностей.В противном случае появится понятие безработицы - тема, которую я разовью позже с реальной точки зрения.

Что касается чуть более современных концепций, могу сказать:

Эта реальность иная, здесь я не могу войти, чтобы обсудить проблему занятости, я должен проанализировать проблемы безработицы, и для этого я определю две концепции, чтобы быть очень ясными:

- Занятость: это физическая или умственная деятельность, выполняемая людьми, осознающими свою эффективность и за которую они получат вознаграждение в денежной или натуральной форме.

- Безработица: ситуация, в которой оказываются люди, которые в силу возраста, способностей и желания работать, не могут найти работу и оказываются в ситуации вынужденной безработицы.

Теперь с помощью этих двух концепций я могу выразить следующее:

- Какая трудная ситуация для людей в наше время - безработица, это ситуация, которая ухудшает качество жизни, эта ситуация снижает доход, уровень образования, отдых и спорт, продолжительность жизни, Психологическое состояние среди других факторов.

- По расчетам Международной организации труда (МОТ), в мире из-за глобального финансового кризиса (2009 г.) 51 миллион рабочих мест будет потеряно. Мы также должны добавить, что при более реалистичной оценке, если трудности сохранятся в течение 2009 года, еще 30 миллионов человек могут потерять работу, что приведет к увеличению мирового уровня безработицы до 6,5 или 7,1 процента по сравнению с 6., 0 процентов с 2008 года и 5,7 процента с 2007 года.

Некоторые компании, такие как: Caterpillar, Sprint, Philips, Texas Instruments и ING, являются одними из компаний, которые сократили тысячи рабочих мест в ответ на экономический кризис, охвативший мир. Не говоря уже о трудовых катастрофах в финансовой и авиационной системе.

В этой мировой панораме ситуация с трудом мирового населения становится все более сложной, не говоря уже о статистических данных о неполной занятости, что в будущем приведет к международным преступлениям в результате безработицы.

- В случае Колумбии: в краткосрочном анализе (9 мая и 10 мая) средний уровень безработицы составлял 11,9%, но в мае 2010 года он составлял 12,1% (см. График № 3). По сообщению CARACOL RADIO, он сообщает нам, что «… в стране в общей сложности 2 миллиона 511 тысяч колумбийцев не имеют работы». Это один из самых высоких уровней безработицы в Латинской Америке (см. Приложение № 1), добавим, что Бразилия и Мексика, страны с более высоким населением, имеют более низкие показатели, чем Колумбия, если сравнивать с регионом. Но безработица за последние десять лет не снизилась до одной цифры, в среднем с мая 2001 г. по май 2010 г. она составляла 12,57% (см. График № 3). Информация о безработице вызывает беспокойство в Колумбии, поскольку занятость - это способ распределения доходов, повышения качества жизни, социальной справедливости, а также экономического и личного развития.В противном случае, если этот уровень безработицы сохранится, более чем вероятно, что уровень насилия увеличится. Андрес Ремер (2001) признает, что социальные индикаторы, особенно безработица, являются фундаментальным фактором возникновения насилия.

График № 3

Глобальный уровень участия, род занятий и безработица. датчанин

Несмотря на огромные усилия по сокращению безработицы со стороны национального правительства за эти восемь лет (правительство Альваро Урибе), этих усилий было недостаточно, чтобы сократить их до однозначного числа. Это цели, которые очень близки к сокращению, но они не контрастируют с реальностью страны, что я проверю с помощью других статистических данных о бедности и нищете.

Что касается неполной занятости, явления, не анализируемого классической или неоклассической теорией, потому что, в конце концов, это были другие обстоятельства мира, но мы не будем вступать в полемику или делать исторические предположения, я имею в виду только новое явление, которое было включено, с новыми измерениями, которые бросает экономическая жизнь и которые не имеют отношения по причинам, определяющим систему взглядов эссе. Да, это правда, что в Колумбии уровень неполной занятости по данным CARACOL RADIO. «Уровень неполной занятости в Колумбии зарегистрировал небольшое увеличение в конце марта, с 29 процентов до 30,7 процента, - подтвердил директор DANE Эктор Мальдонадо.. " Указывая, «что в настоящее время в стране проживает около 6 миллионов 528 тысяч колумбийцев, которые находятся в так называемом поиске и имеют очень некачественную работу».

Кроме того, этот индекс был подразделен на объективный и субъективный уровень неполной занятости, который определяется в нижней части графика (см. График № 4), но это приводит нас к таким выводам, как: зарплаты колумбийских сотрудников недостаточно для покрытия расходов. В случае субъективной неполной занятости мы можем сделать вывод, что заработная плата является очень низкой заработной платой, что она противоречит социальной политике и отражается в индексах бедности и нищеты (явление, которое я проанализирую позже). Потому что 31,8% частично занятых удовлетворяют желание повысить свой доход. С другой стороны, целевая безработица находится на уровне 12,4% для этой группы сотрудников, которую мы называем поисковой (светофор, уличный торговец, продавец по запросу…), у которой нет социального обеспечения, сверхурочных, надбавок, льгот, Шаблон,рабочее место… но выполняет необязательные договорные функции (работник-работодатель). Это обостряет условия труда объективно неполно занятых больше, чем субъективные. Для условий, описанных выше.

График № 4

Общий уровень неполной занятости по стране. Март-Колумбия.

Источник: DANE

Положение и условия колумбийского государства и национального правительства не улучшили уровень неполной занятости за последние десять лет (см. График №4), субъективная неполная занятость в среднем составляет 31,58%, в то время как цель находилась на уровне 11,72. %, лучшие показатели были в марте - мае 2007 г. и марте - мае 2008 г., в остальном все они были выше 10%.

Сейчас наиболее опасным для государства и будущих правительств является то, что эти показатели безработицы и неполной занятости быстро активируют пенсионный насос, не говоря уже о насосе социального обеспечения, в который каждый день поступает меньше вкладчиков для обеих систем (интересная тема для другой анализ). Как и он, из обсуждения данных, поскольку DANE не предоставляет консолидированной информации о 99% работающего населения, учитываются только 24 города, не считая муниципалитетов и других городов. Что ж, это информация, которая уводит нас от реальности работы и очень важна для развития социальной политики.

Однако, поскольку эссе также посвящено занятости, и для этого я возвращаюсь и возвращаюсь, показатель на Рисунке № 3, где средняя занятость за последние десять лет составляет 53,08%, очень низкий показатель по сравнению с глобальным уровнем участия. Напряженность вызывает беспокойство, когда не увеличивается, почему? По простой причине, количество людей трудоспособного возраста (население трудоспособного возраста) растет, и это требует занятости, и Колумбия не может позволить себе иметь уровень занятости 54,9% в мае 2003 г., чтобы тратить до 53,1% в мае 2004 г. и продолжается до 52,8% в мае 2005 г. и все еще снижается до 52,1% в мае 2006 г., а его рост в последующие годы составляет минимум 52,8%, 54,4% и 54,9%. Таким образом, с этим снижением и небольшим увеличением уровня занятости возрастают социальные проблемы,бюджет программ помощи (семьи в действии, помощь пожилым людям, пособия по безработице…) будет серьезно скомпрометирован, доход от удержания налогов, а также добавит к этому ослабление производственной структуры, которого недостаточно, чтобы освободить новая рабочая сила.

Больше всего беспокоит то, что эти показатели безработицы, занятости и неполной занятости отражаются только в условиях жизни колумбийцев, как упоминалось выше, и это отражение находится в: Бедность и черта бедности, комментарии Родольфо Гомеса (2010). из двадцати миллионов бедных в Колумбии из ее сорока четырех миллионов жителей и из этих двадцати миллионов бедных восемь миллионов находятся в нищете. Скандальные данные в Америке и в мире, потому что в Колумбии мы не возмущены и не удивлены этой информацией из-за повседневной жизни, чтобы выбраться из этих трудностей.

Приведенные цифры губительны для социальной политики этого правительства. Кроме того, добавим коэффициент Джини (концентрация дохода) по данным DANE, в 2009 г. он находился на уровне 0,578 (индекс колеблется от 0 до 1). Это означает, что неравенство доходов по-прежнему остается очень высоким в Колумбии (см. График № 5), и, что хуже всего, изменения, направленные на его сокращение с течением времени, не были лучшими, поскольку в среднем оно остается на уровне 0,58. Это показывает серьезность концентрации богатства, которая остается в руках немногих, фактора, порождающего насилие, согласно REPORT NACIONAL DE DESARROLLO HUMANO, (2003).

Коэффициент Джини Колумбия.

Источник: DANE

Колумбия имеет один из самых высоких уровней концентрации доходов в Латинской Америке (см. Приложение 2), занимая третье место в Латинской Америке. И одна из стран, которая больше всего критикуется в экономической и социальной политике, такая как Венесуэла, - это страна с самой низкой концентрацией доходов, которая находится на одном уровне с показателями развитых стран, да, мы учитываем это, когда показатель, когда он приближается ноль - потому что существует полное равенство.

С помощью этих показателей мы можем спросить себя и ответить себе, не сомневаясь в любое время, что мы далеки от социальной справедливости, развития, равенства и от победы над насилием и другими социальными и экономическими явлениями в Колумбии. Что принципы экономики благосостояния, теории благосостояния и так называемого общего равновесия, отмеченного на свободном рынке, не отражены в колумбийской реальности, несмотря на следование руководящим принципам, приведенным в конце строки.

Да, это правда, что национальное правительство добилось значительного экономического роста, гибкости рабочей силы, контроля над инфляцией, разработки демократической политики безопасности, налоговых корректировок… они не были правильной политикой для обеспечения человеческого развития в колумбийском обществе.

Короче говоря, новая задача администрации Сантоса состоит в реструктуризации производственной системы в области сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности, торговли, телекоммуникаций, туризма, строительства… и это не может быть решено путем строительства 300 000 домов, как было предложено в избирательной кампании, проблема посерьезнее. Перед вами стоит задача связать производительность с эффективностью, рынком, торговыми отношениями, заменой продукта и всеми требованиями, которые требует серьезная политика в области занятости.