С тех пор, как были проведены исследования так называемых национальных счетов, было показано, что потребительские расходы вносят наибольший процентный вклад во внутреннее производство (ВВП) страны, что, по мнению Джона Мюльбауэра и Ральфа Латтимора, составляет от 50 до 70. % от общего количества переговоров. Причина, по которой он стал объектом пристального изучения совокупных переменных.
Это эссе состоит из экспозиционно-исторического объяснения теорий потребления, упоминаемых в текстах авторов Оливье Бланшара, Феликса Хименеса, Гарри Ландрета и Дэвида К. Колландера.
Прежде чем перейти к теориям экономических мыслителей, которые рецензируют упомянутые тексты, уместно сделать предварительную теорию потребления с постулатами Торстейна Бунде Веблена.
Веблен (1857-1929) был экономистом и социологом, который стоял у истоков создания американской школы институционализма. В его шедевре «Теория праздного класса» (1899), которое отличается от маржиналистского объяснения потребления, говорится, что оно основано на привычках, а не на рациональности людей. Веблен (вместо социальных отношений и человеческих мотивов) сосредоточил потребление людей на их мотивациях (поиск статуса или социального уважения) и на социальных изменениях. Человек в основном принимает решения о потреблении, руководствуясь пятью инстинктами : 1) инстинктом эффективного труда, который изложен Адамом Смитом в его «Теории нравственных чувств»; II)подражание или тенденция следовать за поведением референтной группы и имитировать поведение сверстников; III) праздное любопытство или склонность к бескорыстным знаниям; IV) склонность к отцовству, которая заботится не только о нынешнем благополучии, но и о будущем благополучии потомства; и V) самосохранение.
Эти пять «паттернов» определяют потребление людей с психологической точки зрения, поскольку в основном люди всегда склонны покупать то, что мы считаем полезным, и это приносит эффективное удовлетворение, а не потраченные впустую усилия, после чего происходит «самосовершенствование». Это приводит к тому, что индивид становится все более заметным потреблением, поскольку тип расходов, принимаемых в сообществе или в классе, к которому человек принадлежит, частично определяет, каким должен быть его уровень жизни; ситуация, которая неизбежно порождает подражание и любопытство потребителей. Руководство, которому следуют все социально адаптированные люди.
Короче говоря, теория Веблена основана на подражании и инстинкте эффективной работы, который контрастирует с видением автоматизированного потребителя1, который предполагает оптимизацию прибыли с совершенным предвидением.
Итак, постулаты теории потребления, предложенные в работе Macroeconomics Оливье Бланшара, Алессии Амигини и Франческо Джавацци и книге History of Macroeconomic Thought Гарри Ландрета и Дэвида Колландера, которые сосредоточены на идеях монетаристов, как раз в 1950-е гг.
Милтон Фридман (1912-2006), величайший представитель экономического движения монетаризма середины прошлого века (XX), был американским экономистом и государственным деятелем еврейского происхождения, лауреатом Нобелевской премии (1976), исполнившим большую часть его интеллектуальная жизнь в Чикагском университете, ставшая на наш взгляд очень своеобразной группой ученых-экономистов, получивших название Chicago Boys 2. И Франко Модильяни (1919–2003), итальянский экономист, профессор Массачусетского технологического института, также получивший Нобелевскую премию по экономике (1985). Они разрабатывали параллельно, но независимо друг от друга теории или, скорее, функции потребления; называя это теорией потребления, основанной на постоянном доходе (Фридман), и теорией потребления, основанной на жизненном цикле(Модильяни)
Потребление, основанное на постоянном доходе, получило свое название из-за предпосылки, что они не только знали о своем текущем доходе, но также считали свой будущий доход. Другими словами, под постоянным доходом понимается постоянный уровень потребления, который человек может поддерживать до конца своей жизни, учитывая текущий уровень благосостояния и доход, который он получает в настоящее время и который он будет получать в будущем. Модель потребления Фридмана предлагает нам расширение интертемпорального подхода, предложенного Ирвингом Фишером3. Учтите, что потребление пропорционально постоянному доходу. Модель Фридмана выражается следующим образом:
?? знак равно
Куда " ? »Потребление во время« t »и« ?? «Является суммой нечеловеческого богатства (финансовые активы плюс движимые активы) и человеческого богатства в момент« t »(ожидаемая текущая стоимость в момент t будущего трудового дохода после налогов).
Фридман основывает доход на потребление на двух принципах:
- Постоянный доход, определяемый как ожидаемый будущий доход, полученный от заработной платы и фиксированного дохода. Переходный или неожиданный доход, который выражается в статистических терминах, стохастического типа.
Эта идея дополняет постулаты Модильяни о том, что его потребление, основанное на жизненном цикле, возникает из идеи о том, что потребитель при планировании своего потребления делает акцент на естественном горизонте своей склонности к жизни. Отправной точкой этой модели является гипотеза о том, что решения семей о потреблении и сбережениях всегда выражают более или менее осознанную попытку достичь оптимального распределения потребления в течение остальной части их жизни с учетом ограничение, накладываемое ресурсами, которые накапливаются в семьях в течение их жизни.
Эта теория учитывает следующие переменные для определения функций потребления:
➢ VT: общая продолжительность жизни с момента начала работы до смерти.
➢ V A: Период активного времени с момента начала работы до выхода на пенсию.
➢ VT - VA: время простоя.
➢?: Трудовой доход.
Он также анализирует возможность потребления для покрытия всей жизни, определяя его функцию следующим образом:
? знак равно ∗ ??
Это уравнение говорит нам, что возможности потребления зависят от фактора трудовых доходов периодов, составляющих активное рабочее время.
После этого уравнения осуществляется способ распределения потребления на всю жизнь, который состоит из:
? ∗ ?? знак равно ∗ ??
Решая вопрос о «C», мы получаем, что плановое годовое потребление пропорционально доходу от работы:
? знак равно
??
??
*?
Кроме того, для глубины объяснения модели Модильяни я скажу, что она содержит некоторые предположения:
➢ Отсутствует неопределенность по вопросу о продолжительности жизни и продолжительности трудовой жизни.
➢ Сбережения не должны приносить проценты.
➢ Цены остаются неизменными.
➢ Поток потребления постоянен на протяжении всей жизни человека.
В заключение мы можем сказать, что эти две теории, которые обсуждаются в руководствах, явно представляют собой шаг вперед по сравнению с идеями Джона Мейнарда Кейнса о функции совокупного потребления. Гипотезы Фридмана и Модильяни взяли микроэкономические основы и репрезентативных агентов и подчеркнули темпоральность жизни потребителя, которая представляет не только настоящее, как отмечает Кейнс, но и будущее самой жизни.
Разница между этими двумя гипотезами в основном состоит в том, что теория, основанная на жизненном цикле (по словам самого Франко Модильяни), признает ограниченную продолжительность жизни семейной ячейки, что дает ей возможность сосредоточиться на систематических вариациях дохода и дохода. потребностей, возникающих в течение жизненного цикла в результате взросления и выхода на пенсию (активная жизнь) и изменений в размере семьи.
Б ИБЛИОГРАФИЯ
Мюльбауэр, Дж. Н. и Р. Латтимор (1995), «Функция потребления: теоретический и эмпирический обзор», в: Х. Песаран и М. Р. Виккенс (ред.), Справочник по прикладной эконометрике.
Хименес, Ф. (1999), «Макроэкономика: краткая история и основные концепции», PUCP. CISEPA, Папский католический университет Перу.
Оливье, Б., «Макроэкономика», 5-е издание, Мадрид (2012 г.), Pearson Educación SA, ISBN: 978-84-8322-7886.
Ландрет, Х. и Д. Колландер, «История экономической мысли», 4-е издание, Испания (2006 г.), McGraw-Hill, ISBN: 0-618-13394-1.
Фигерас, AJ, и HA Morero (2013), «ТЕОРИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ЦИКЛЫ В THORSTEIN VEBLEN», Аргентина, Revista de Economía Institucional, Vol. 15 N ° 28, стр. 159-182.
Фернандес К., Э. (2009), «Теория потребления», Центр латиноамериканских монетарных исследований, Мексика, DF
Загрузите исходный файл
