Теория валют и обязательства в иностранной валюте в Коста-Рике

Валютная теория и валютные обязательства в Коста-Рике

«Поскольку люди, движимые необходимостью движения, отказались от обмена и решили делать монеты, Бог Маммон, изгнанный из Царства Небесного, стал хозяином мира; и пекуния, его любимая форма, королевский символ всех богатств. С тех пор денежные выплаты, или, как сейчас говорят, наличные, стали наиболее распространенным способом погашения обязательств: не столько из-за большинства обязательств, которые носят денежный характер, сколько потому, что они иногда превращаются в денежные в связи с соблюдением требований.,

Вот почему люди, которые смотрят на факты и не заботятся о науке, крестят именем выплат, что является денежным пособием. Таким образом, по сути, изучение денежных выплат, вызывающих непростые и непростые проблемы, чрезвычайно важно для всех юристов »

ВВЕДЕНИЕ

Предмет обязательств составляет очень широкую часть Закона и как таковой должен изучаться таким же образом, то есть в рамках анализа, как сказали бы «макроэкономисты». Теперь суть этого анализа - валютные обязательства ».

Сам по себе этот предмет заставляет нас задуматься обо всех аспектах, связанных как с национальными, так и с международными контрактами, которые согласованы в валюте, отличной от нашей; мы также думаем о последствиях, которые они несут с собой для договаривающихся сторон, и их последствиях также в случае нарушения со стороны одной из них.

В этой работе необходимо изучить как доктрину, так и коста-риканское и иностранное законодательство, поскольку речь идет об обязательствах на уровне международного частного права.

Гипотеза состоит в том, чтобы продемонстрировать, что «в Обязательствах, согласованных в иностранной валюте для исполнения на национальной территории, риск колебаний обменного курса несет кредитор; но как только срок действия обязательства истек и у должника остается просроченная задолженность, последний будет подвергаться этому риску в применении номиналистического принципа и критерия, согласно которому дата истечения срока является подходящим хронологическим моментом для определения хода изменения.

Вышеизложенное в отношении позитивного законодательства Коста-Рики, также упоминается Закон о валюте, Гражданский кодекс, Торговый кодекс и реформы, которые были внесены в Закон о валюте в отношении ресурсов неконституционности, которыми располагает Конституционная палата. объявляется при оплате в иностранной валюте.

Вторая гипотеза состоит в том, чтобы попытаться установить, какой Форум является тем, который в состоянии обеспечить соблюдение валютных обязательств на международном уровне, и какие процедуры используются для достижения этой цели.

Мы применим к этому моменту наиболее передовую испанскую доктрину в отношении нового законодательства, которое было создано как продукт Европейского экономического сообщества и его влияния на международную торговлю, и особенно в аспекте обязательств в иностранной валюте. Применимыми правилами здесь будут те, которые указаны в Испанской Доктрине.

В качестве третьего пункта этой следственной работы будет предложен сравнительный анализ нашего позитивного законодательства; Кодекс Бустаманте и различные созданные конвенции, некоторые из которых ратифицированы Коста-Рикой; все в отношении пункта Обязательства в иностранной валюте. Вышеизложенное призвано закрыть рамки, которые были открыты вначале Национальной доктриной и законодательством.

Используемый метод работы является сравнительным, поскольку различные доктрины, законы, принятые меры и системы, используемые в разное время, сравниваются для достижения окончательного результата или вывода, продукта этой конфронтации.

Разнообразная судебная практика, которая была продиктована в отношении возможности согласования обязательств в иностранной валюте, а также в отношении их надлежащего соблюдения, будет представлена в этом исследовании, чтобы можно было сказать, что была произведена хорошая оплата по Обязательству.

Это сделано для того, чтобы дать песчинку, нацеленную на понимание этого типа Обязательств, как на национальном, так и на международном уровне, и существующих процессуальных средств, позволяющих удовлетворить их в разные периоды времени, которые тем или иным образом привели к возникновению кризиса. В результате этого были изменены некоторые статьи Закона о валюте, что произвело громкий поворот в практике этих контрактов.

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

ОБЯЗАННОСТИ И ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА

ПЕРВАЯ ГЛАВА

ВАЛЮТА И ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

А. ВАЛЮТА И ДЕНЬГИ

Как указывает автор Пауль Эйнцинг, на протяжении всей истории человек, как общительное существо, которое всегда практиковало контракты в первобытные времена, обмен продуктами осуществлялся посредством индивидуального бартера, поскольку потребности уменьшались, а товары - до изменения были редкими, это была автономия самопотребления, как утверждает автор; уже существовали типичные денежные объекты или единицы, которые использовались для оплаты некоммерческих аспектов, которые в связи с их регулярным спросом подходили для последующего принятия в качестве средства обмена.

После предыдущего периода наступает переходный период в поисках денежной экономики, которая возникает как средство решения ряда проблем, связанных с системой прямого бартера.

Продолжающийся обмен был направлен на нетрадиционные товары, такие как золото и серебро; золото было использовано больше, потому что оно не изнашивается со временем. В настоящее время, после нескольких процессов трансформации, дело дошло до того, что деньги являются средством платежа par excellence, признанным Законом, и в значительной степени пришли к устранению неудобств, необходимых для бартера, чтобы соответствовать желаниям детали, из которых он изготовлен, используются как универсальный товар.

1. КОНЦЕПЦИЯ ВАЛЮТЫ

Оно происходит от латинского слова «moneta», что означает отчеканенный кусок металла, сам кусок, который формирует деньги и обычно состоит из круга металла, сделанного из различных сплавов, на котором отчеканена стоимость.

Валюта рассматривается как материальное представление денег, термины «валюта» и «деньги» взаимозаменяемы, имея в виду функции денег. Важно указать, что в этой функции чеканки монет каждое из государств вмешивалось в их производство как неотъемлемый аспект самого государства.

Эта чеканка может быть предоставлена на рассмотрение или бесплатно. При том понимании, что это было обременительно, сумма, полученная государством, соответствовала либо стоимости чеканки, либо представлялась в виде налога.

На самом деле такое отношение Штатов к чеканке монет рассматривалось с учетом аспекта суверенитета в том смысле, что любая используемая денежная система, независимо от ее возраста, всегда требовала организации, которая была необходима для ее применения на практике, и такое денежное средство выполнило бы свои задачи. Для этого автора вмешательство государства в чеканку валюты выходит за рамки этого; поскольку государство как таковое предоставляет банкноте и монете гарантию, помещая ее клин и определяя форму и номинал, что важно для безопасности рынка, хотя государству не налагается особая власть в отношении деньги.

Важно учитывать, что право государства определять стоимость валюты не следует принимать за абсолютную форму, потому что, по мнению Эйнцинга, это указывает на то, что такая власть заметна с первого взгляда, хотя она ограничивается выбором валюты, которая должна приниматься платежными средствами; В конечном счете, государство может влиять на ценность целей, преследуемых самим государством, которые заключаются в сохранении стоимости национальной валюты, пытаясь всегда покрывать ее от колебаний и давления внешних международных рынков, которые могли бы вызвать это. Если национальная экономика поддастся, это приведет к тому, чего опасается каждое государство: денежной девальвации.

На самом деле, то, что делает государство в отношении чеканки валюты, в конечном счете, требует права декларировать то, что понимается под валютой, и приписывает право изменять ее объем и значение при оценке. своевременно.

Примером такой ситуации является фунт стерлингов, который как валюта не претерпел значительных изменений с течением времени, но его вес в золоте постепенно снижался за счет положений, принятых самим государством, поскольку причины денежной девальвации, затронувшей все страны мира.

Возникает вопрос: что государство делает с валютой? Ответ следующий: это дает вам «Юридический курс» и возводит его в категорию «Юридическая функция».

В этой связи автор Кассорла указывает: «это указанное средство для выполнения обязательств, выраженных в деньгах, во всех транзакциях, проводимых с экономической стоимостью.

Эта власть государства подразумевает обязательство поддерживать денежную систему на прочной основе.

Не следует забывать, что валюта - это товар, подчиненный законам спроса и предложения.

Важно проанализировать аспект юридического курса, потому что на протяжении всей этой работы это понятие будет использоваться часто, что тесно связано с изучаемым предметом.

Юридический курс следует понимать как «привилегию»; таким образом, Чарльз Гид считает, что «только Закон, по сути, может налагать на кредитора или застройщика обязанность получить ту или иную валюту в качестве платежа»; Эту привилегию автор считает «Юридическим курсом». Логично понять, что валюта сама по себе не способна приносить пользу, но благодаря своей покупательной способности она превращает ее в трансмутируемый объект и дает возможность войти во владение своего держателя определенных товаров, приобретенных через нее. В этом смысле валюта приобретает юридическую силу, как только государство вмешивается в ее выпуск, что гарантирует ее вес, части, на которые она разделена, прикрепляя знаки, штампы, марки, короче говоря, ряд признаков, которые служат доказательством и достигают удостоверяют их соответствующую стоимость,таким образом устанавливая одно и то же государство, что любое лицо, которое обязано произвести платеж, может делать это в валюте "принудительного конкурса".

Для обобщенного учения необходимо различать три формы денежного обращения, а именно:

к. ФИДУЦИАЛЬНЫЙ КУРС

Он соответствует валюте, конвертируемой в наличные, на ту же сумму, которую она выражает, и которая может быть принята или не принята в качестве средства платежа.

б. ЮРИДИЧЕСКИЙ КУРС

В случае, если конвертируемые банкноты должны быть приняты в качестве средства принудительного платежа: когда неконвертируемая банкнота обладает высвобождающей силой.

с. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ КУРС

Он представляет собой тип финансового учреждения, через которое банкноты, выпущенные государством или уполномоченным банковским учреждением, не могут быть обменены на месте на их металлический эквивалент, сохраняя при этом обязательство принимать их с учетом покупательной способности и соответствующей способности выпуска.

2. КОНЦЕПЦИЯ ДЕНЕГ

Этот термин, как и предыдущий, происходит от латинского «денарий». Обычно он определяется его функциями, поскольку хорошо известно, что он является средством обмена, он также считается платежным инструментом и мерой стоимости.

Это платежное средство, признанное законом, является наиболее распространенным представителем покупательной способности.

Среди его характеристик можно выделить следующие:

к. В нем идеальная сила.

б. Представляет дроби, количества, которые образуют идеальные единицы, представленные материальным товаром или вещью, которая является валютой.

с. Он используется как репрезентативный инструмент, который, чтобы считаться таковым, должен выполнять функцию денег.

3. ФУНКЦИИ ДЕНЕГ

Среди них есть следующие:

к. экономный

б. легальный

с. полисы

д. Экономический - Социальный

По словам Викселла Кнута, деньгам можно отнести и другие функции, например:

к. Мера стоимости

б. Средство сбережения

с. Инструмент обмена

Из этих трех основных функций только последняя удовлетворяет истинным характеристикам денег. Любой товар может служить мерилом стоимости.

По сравнению с двумя другими, это больше не функция, поскольку она не связана с объектом или какими-либо его внешними физическими качествами. Единственное существенное качество товара, которое служит средством ценности, состоит в том, что, если возможно, он имеет постоянную стоимость.

4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ

С древних времен это понятие ассоциировалось с идеей богатства, которое служило единицей обмена и накопления.

В этой связи аргентинский автор Лламбиас указывает, что деньги «являются инструментом перемен, который облегчает удовлетворение человеческих потребностей».

Совершенно очевидно, что деньги всегда будут измерять ценность, превращая богатство в простые суммы, облегчая с их помощью коммерческий трафик.

Экономический аспект представляет собой наиболее важный момент, поскольку он считается основной функцией денег, поскольку подчеркивается покупательная способность валюты, в то время как Закон обычно игнорирует этот аспект.

5. ПРАВОВЫЕ ФУНКЦИИ

Деньги - это платежное средство и определенное законом средство отмены обязательств, целью которого является доставка определенной суммы денег.

Llambias рассматривает деньги с юридической точки зрения как «средство платежа, поскольку все обязательства могут быть погашены деньгами».

В этом смысле мы можем сказать, что в качестве правового средства освобождения должника от обязательства является то, что мы знаем как «Правовой курс» валюты, от которого кредитор не может отказаться, когда он предлагается в форме платежа.

6. ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

Из всего сказанного выше можно сделать вывод, что валюта также становится экономическим инструментом обмена на службе благополучия и поиска общей справедливости.

Каждое государство выполняет функцию, которая в определенных случаях обычно бывает поглощающей; В этом смысле валюта может претерпевать изменения с точки зрения своей функции и переходить от экономического аспекта к политическому.

В этом смысле государство будет использовать валюту как инструмент экономической и социальной политики, и оно все еще идет немного дальше, используя ее в качестве инструмента фискальных выгод, тем самым создавая противоречие между функциями.

В связи с этим Рисолия указывает следующие предложения, которые я расшифровываю дословно:

«От валюты как государственной услуги до номинализма, постулирующего ее стабилизацию и апеллирующего к основным атрибутам суверенитета, она вскоре перешла в империю неотложных обстоятельств, связанных с всепоглощающим вмешательством государства в валюту, понимаемую как инструмент политики. экономические и социальные, способные направлять и ускорять все более неотложный и мощный процесс. Экономисты и юристы считают необходимым найти справедливые решения, которые исключают невосполнимые потери, внезапное обогащение, искусственный рост, спекулятивные переговоры, нестабильность и ненадежность связей.

Для достижения этой цели либо валюта должна быть задумана в соответствии с другими основами, которые экономическая наука должна предоставить нам, либо должна быть скорректирована существующая структура денежных систем в правовом поле.

Валюта также обычно понимается как титул, который представляет покупательную способность, точная стоимость которой представлена количеством товаров и услуг, которые можно приобрести.

Какую роль здесь играет государство? Все очень просто.

Государство должно нести ответственность за предоставление сторонам услуги с помощью широко распространенной и простой меры стоимости, включенной в денежную единицу, с тем чтобы в результате ее использования стороны вступали в переговоры, а не использовали ее в политических целях, как это происходит в случае «инфляция» принесла пользу государству. Под инфляцией мы должны понимать, согласно Фернандо Фуэйо Ланери: «общее изобилие денег в обращении, которое приводит к существенному непрерывному и заметному росту цен».

Из предыдущего определения мы можем сделать вывод, что инфляция состоит из увеличения предложения валюты по отношению к спросу на нее, что приводит к увеличению цен.

7. ЮРИДИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ХАРАКТЕРИСТИКИ ВАЛЮТЫ

С юридической точки зрения можно сказать, что валюта - это движимая вещь, которая имеет следующие характеристики:

к. Взаимозаменяемость. Он заключается в том, что каждая единица соответствующего знака может быть в определенный момент заменена другой такой же единицей и стоимостью для выполнения обязательства.

б. Потребляемости. Хотя его материальное разрушение не происходит, после внесения изменений он исчезает для своего владельца.

с. Идеальная и неденежная делимость. При условии материальной целостности валюты деление сумм можно довести до бесконечности.

д. Очень широкая окупаемость. Это означает, что у него нет других ограничений, кроме ликвидности и возможности принудительного исполнения кредитов, и что он также действует, за исключением специальных положений об индивидуализации, в отношении обязательств, заключенных в иностранной валюте.

и. Очень щедрая податливость. Рожденный способностью, присущей этому объекту трансмутации, которая делает валюту эквивалентом всех других благ, и если мы строго сфокусируем юридический аспект, он позволяет поддерживать или сохранять целостность активов, помещая стоимость там, где она была потеряна, конкретные действия по возмещению ущерба.

Обязательства в деньгах имеют особую характеристику, а именно долговечность, поскольку платеж всегда будет возможен, поскольку дебет - это чистый долг, который сохранится, даже если денежный знак будет изъят из обращения.

к. Numerality. Валюта представляет собой идеальную единицу.

б. Законность. Валюта является законным платежным средством как средство платежа.

Я считаю необходимым хотя бы быстро установить классы ценностей, которые были приписаны данной валюте:

к. Номинальная стоимость

Это не ценность в экономическом смысле.

б. Внутренняя стоимость.

Это не имеет большего значения в денежной реальности нашего времени, потому что, помимо этой стоимости, это не вся стоимость валюты, поскольку она практически не имеет значения в мире, который уже принял фиатную валюту и принудительную валюту. проанализированы в этой работе.

с. Используйте ценность.

О товаре, который не имеет большого значения, поскольку ему не хватает прямого использования, способность немедленно удовлетворить потребность самостоятельно.

д. Обменная стоимость.

Это стоимость, которая нас интересует с целью изучения правовых последствий обесценения валюты.

Металлическая валюта сама по себе будет иметь внутреннюю стоимость, которую можно измерить количеством металла, использованного для ее чеканки, хотя репрезентативная бумажная валюта все еще имела ее, когда сохраняла соответствующую металлическую основу, но с принятием валюты фидуциарный и принудительный курс, выпуски выпускаются без недостаточной поддержки, что увеличивает проблему инфляции и, как следствие, вызывает обесценивание валюты.

Номинальная стоимость валюты определяется той стоимостью, которую государство присваивает ей в силу полного осуществления своих полномочий, таким образом считая ее неизменной, если только государство-эмитент не принимает иное положение. Таким образом денежные законы каждого штата устанавливают, что банкноты будут законным платежным средством для суммы, выраженной в них.

Сказанное выше приводит к тому, что обменная стоимость валюты подвержена двум видам изменений:

к. Внешний.

б. Искробезопасности.

Первый возникает, когда вводится новая денежная система с подавлением предыдущей; и блок заменен на другой.

Второе произойдет, когда в затронутой системе покупательная способность валюты будет вызвана обесцениванием или девальвацией.

Внутренняя меновая стоимость изменяется из-за снижения покупательной способности товаров и услуг по отношению к обменному паритету.

Б. СИСТЕМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ВАЛЮТЫ

В рамках современной правовой системы мы можем выделить три системы, а именно:

к. Metalism.

б. Номинализм.

с. Valorism.

к. МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Согласно этой теории, денежная единица будет эквивалентна определенному количеству стандартного или стандартного металла, из которого она отчеканена или функционирует как денежное покрытие. Для применения этой системы необходимо, чтобы монета была покрыта драгоценными металлами, особенно другими металлами и серебром, из-за чего говорят о ее неприменимости на практике.

Этот принцип преобладал в средние века, его основа исходит от почтальонов, которые проводили различие между внутренней стоимостью и стоимостью валюты.

В настоящее время, что логично, это течение слабое и полностью лишено реальной регулярности, поскольку золотой стандарт ликвидирован на несколько лет.

б. НОМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Это связано с природой денег и принципом позитивного закона. По своей природе денег считается, что валюта не имеет независимой экономической ценности, поскольку ее ценность заключается в том, что ее предоставление ограничено, а право печатать ее принадлежит правительству или должным образом уполномоченному банку. Он имеет репрезентативное качество, и его ценность зависит от того, что представляет собой результат баланса между платежными средствами и его государственными активами. Эта система предполагает неизменность стоимости валюты, либо внутреннюю, будь то покупательная способность по отношению к товарам и услугам, либо, внешне, будь то обменный паритет по отношению к иностранной валюте.

3. ПРИНЦИП ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЗАКОНА

Вышеизложенное является принципом права обязательств, которое связано с расширением денежной выгоды, поэтому говорится, что «денежная единица» или банкнота, на которой указана ее стоимость, всегда будет такой же, как и другая, имеющая сама его природа и качества; которая может быть свободно обменена без учета даты ее выпуска, то есть внутреннее изменение, которое может фактически пострадать от стоимости указанной валюты, не принимается во внимание, так что обязательство, связанное с выплатой суммы номинальная.

4. ТЕОРИЯ ЦЕННОСТИ

Эта современная тенденция предполагает, что продление денежного обязательства определяется не номинальным моментом денежных единиц, а стоимостью, которую представляет эта валюта.

Доблесть, на мой взгляд, является адекватным решением во времена растущей денежной нестабильности.

РАЗДЕЛ II.

ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

А. КОНЦЕПЦИЯ И РАЗЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Как выражается более общая доктрина; Денежные обязательства должны быть заключены в рамки общих обязательств, и его характеристика заключается в том, что, помимо наличия элементов, он передает все обязательства (договорные, юридические, внеконтрактные), его основной целью является оплата, как указывает его название, определенная сумма денег или определенная стоимость.

Для Педро Хесуса Родригеса это:

«То, что предмет денежного долга вначале не относится к материальному или бестелесному предмету, поскольку понятие стоимости абстрактно и смешано с покупательной способностью, с деньгами в их самом широком смысле, но эта ценность должна быть реализована в конкретный товар, указанная роль которого соответствует валюте, которая является номинальной стоимостью и измеряется с помощью денежной единицы, причем объектом обязательства является указанная номинальная стоимость, с помощью которой должник освобождает себя, передавая ее кредитору ».

Важно определить, что, поскольку деньги взаимозаменяемы, принцип неисполнимости никогда не будет применяться к этому типу обязательств, единственное, что разрешено, - это отсрочка в выплате пособия.

Большинство доктрины склонно считать, что в денежных обязательствах имеет значение только «КВАНТ», который может быть отдан. Вот почему исполнение этого интереса представляет собой выплату суммы (numeratio pecuniae) кредитору и имеет освободительный характер, что еще хуже: должник не может законно отказаться принять ее, потому что, если он отклонит ее, у него возникнет задолженность.

Денежные обязательства нечувствительны к колебаниям покупательной способности валюты, так как они должны быть оплачены той же суммой, что и первоначально установленная, за исключением договорных положений, запрещающих иное.

«Выплата денежных сумм вызывает значительные трудности из-за колебаний валютных курсов в периоды экономической нестабильности. Колебания стоимости причитающейся вещи, происходящие в период между заключением договора и его выполнением, никак не влияют на положение, должник - это тот, кто страдает или получает от них выгоду, а не кредитор.

Правило применяется, когда предметом задолженности является денежная сумма: должник обязан предоставить не количество денежных единиц, числовую сумму которых он является должником на день истечения контракта.

Сумма причитающейся валюты сохраняется. неизменна».

Б. ПОЛОЖЕНИЯ О СТАБИЛИЗАЦИИ

Этот раздел тесно связан с аспектом амортизации денежных обязательств. Вышеизложенное побудило тех же торговцев запросить или найти ряд средств правовой защиты в ситуации возможного ущерба или опасности, которая заключается в получении в качестве оплаты в кредит обесцененной валюты.

Существует большое количество условий гарантии, которые могут быть определены в национальной или иностранной валюте; металлический или фидуциарный в определенном активе, цена которого считается стабильным, или также таблица, такая как колебания стоимости жизни.

Для Mazeaud основные положения, которые были созданы для защиты кредитора от девальвации валюты, следующие:

к. Золотые статьи

б. Положения о золотой стоимости

с. Условия оплаты в иностранной валюте или в иностранной валюте.

д. Условия оплаты товарами или стоимость товаров.

и. Пункты скользящей шкалы

Который подчиняется иностранной юрисдикции, что позволяет избежать обесценения валюты.

Пункты, которые мы заинтересованы здесь упомянуть, - это платеж в иностранной валюте, в котором установлено, что платеж будет производиться в иностранной валюте, считающейся стабильной (оговорка об иностранной валюте), или же должник соглашается платить не в иностранной валюте, а в денежном эквиваленте в день оплаты.

В испанской доктрине и законодательстве представлена следующая ситуация в отношении двух положений, применимых к иностранной валюте.

Для Хосе Бельтрана де Эредиа: «Первое положение (иностранная валютная оговорка) в настоящее время невозможно принять в Испании в силу надлежащего разрешения и через Институт иностранной валюты. Вторая оговорка (оговорка о стоимости иностранной валюты) порождает ту же проблему, что и оговорка о золоте или серебре, поскольку со стороны договаривающихся сторон она приведет к выгоде взаимных интересов отдельных лиц и, как следствие, к стабилизации и безопасности легального движения., Чтобы попытаться понять этот тип обязательств и условий иностранной валюты, необходимо знать, как наиболее обобщенная доктрина характеризует иностранную валюту.

«Если иностранная валюта рассматривалась как настоящий товар, которому кредитор намеревается поставить наличные, должник будет освобожден, заплатив иностранные виды. Если, наоборот, по общему правилу, они рассматривались только как валюта счета, достаточно будет доставить кредитору количество монет (французских), соответствующее согласованной иностранной валюте, что позволяет им получить ее, если они захотят, на рынке изменения ».

Борда, со своей стороны, счел правомерным соглашаться на обязательства в иностранной валюте, и автор продолжает говорить, что это следует рассматривать как большое количество вещей; поскольку иностранная валюта не имеет обязательного курса, за пределами которого она возникла.

Борда указывает, что могут возникнуть две ситуации, а именно в отношении этого типа обязательств.

к. «То, что поставка согласованной валюты является важным элементом контракта и представляет собой выгоду, которую выбрали стороны, в этом случае мы находимся в наличии долга на определенное количество вещей, и обязательство не выполняется путем выплаты эквивалента в национальной валюте; Например, обменный пункт обещает клиенту ту или иную валюту.

б. «Оговорка, фиксирующая иностранную валюту, видит в намерении сторон замену денежного долга на денежный долг… большую роль, которую сегодня играют долги, заключенные в иностранной валюте, - это текущая форма, которую принимают положения при заключении контракта в иностранной валюте у нас будут оговорки о защите от девальвации валюты ».

ГЛАВА II.

ВЫБОР ОБМЕННОЙ СИСТЕМЫ

А. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА

Под системой обмена мы должны понимать набор отношений и норм, принятых страной для определения внешней стоимости ее валюты; следующие два критерия для этого:

к. Денежный паритет * эквивалентен юридической стоимости национальной валюты в золотом эквиваленте другой валюты, установленной Международной валютной системой.

б. Тип или внешний обменный курс * указанной валюты, который определяет ее собственную обменную стоимость по отношению к любой другой валюте, в основном в результате обменного паритета, но, в свою очередь, под влиянием сил валютного рынка.

Выбор системы обмена всегда затруднен для государств, тогда в том случае, если определенное государство, например, выбирает систему обмена для стабилизации своей единой иностранной валюты или с их соединением или «CESTA».

Б. ФИНАНСОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ

Этот аспект является обязательным для любой страны при установке обменного курса в системе обменного курса, поскольку в странах с относительно свободными и значительными рынками капитала существует много трудностей в поддержании фиксированного обменного курса посредством государственное вмешательство.

В. ОБМЕННЫЙ КУРС

Как ясно из того, что было указано в предыдущем разделе, может быть несколько типов обмена, и среди наиболее важных мы находим следующие:

к. Система фиксированной передачи. Здесь устанавливается фиксированная зависимость между национальной валютой и выбранным параметром.

б. Системы с колеблющимся обменным курсом. Здесь нет фиксированной денежной зависимости, из-за которой стоимость валюты колеблется на валютных рынках.

Киндлергер указывает, что: «спрос и предложение иностранной валюты определяют обменный курс в пределах определенных ограничений, налагаемых природой валютной системы, в которой действует страна. Предполагая, что валютный контроль отсутствует, трейдеры, банкиры и спекулянты будут работать на рынке при любой системе… Денежно-кредитные органы могут действовать с помощью системы обменного курса или золотого стандарта.

Этот вопрос чрезвычайно важен с точки зрения контрактов, заключенных в иностранной валюте, и их обязательств; поскольку международное движение товаров и услуг порождает кредиты, которые вступают в силу путем перевода иностранной валюты.

По этой причине, например, продажа товаров за границу всегда является сделкой между гражданином и иностранцем, и поэтому валюта одной из двух стран должна оставаться в качестве валюты. В этом смысле это будет валюта для одной из договаривающихся сторон и национальная валюта для другой.

Теперь, как это можно решить? Очень просто. Стороны по своему желанию могут договориться об оплате в валюте третьей страны; в этом аспекте это будет иностранная валюта для обеих договаривающихся сторон. Вышесказанное - это то, что мы должны понимать как тип изменения.

Важным моментом в отношении обменного курса является тот факт, что органы денежно-кредитного регулирования устанавливают котировку для каждой иностранной денежной единицы и допускают только определенное процентное отклонение выше или ниже обменного курса в отношении этого так называемого паритета.

В этом смысле допустимое отклонение обменного курса не может, следовательно, превышать верхний или нижний предел диапазона. Пока имеет место любой из вышеперечисленных случаев, денежно-кредитные органы должны вмешиваться в работу валютного рынка, продавая или покупая валюту или доллары.

РАЗДЕЛ III.

НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ КОСТА-РИКАНЫ

А. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ

В такой демократической системе, как Коста-Рика, важно определить аспект, закрепленный в статье 9 действующей Политической конституции, которая гласит:

«Правительство республики популярное, представительное, альтернативное и ответственное. Он осуществляется тремя различными и независимыми властями: законодательной, исполнительной и судебной. Ни одна из держав не может делегировать выполнение своих собственных функций.

Из предыдущей статьи выводится аспект разделения властей, которому мы подчиняемся, поскольку каждая власть имеет свою собственную функцию, закрепленную в конституционных предписаниях.

Итак, статья 105 нашей Великой хартии вольностей гласит:

«Законодательная власть принадлежит народу, который делегирует ее посредством голосования в Законодательном собрании».

В рамках полномочий Законодательного собрания пункт 17 статьи 121 гласит следующее:

«В дополнение к другим полномочиям, которые дает ему эта Конституция, Законодательное собрание может определять закон о денежной единице и принимать законы о валюте, кредите, весах и мерах. Чтобы определить Закон о денежной единице, Ассамблея должна сначала получить заключение технического органа, отвечающего за денежно-кредитное регулирование.

Чтобы закрыть этот момент, необходимо указать, что, хотя предыдущая статья очень четко дает Законодательному собранию широкие полномочия, ему неоднократно приходилось обращаться за советом, чтобы иметь возможность принимать законы, имея достаточно оснований по этому вопросу.

Б. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ

В пункте 17 статьи 121, упомянутом выше, указывается, что «для определения Закона о денежной единице Законодательное собрание должно сначала запросить мнение технического органа, отвечающего за денежно-кредитное регулирование».

Логично сделать вывод, что органом, отвечающим за содействие Законодательному собранию, является «Центральный банк Коста-Рики».

По словам автора Карлоса Эрнандеса, Центральный банк возник в результате отделения эмиссионного департамента от Национального банка, а затем был создан «Центральный банк Коста-Рики» как независимый орган и руководитель денежно-кредитной, кредитной и валютной политики страны. ».

Это является огромным достижением в валютно-кредитной системе экономической системы Коста-Рики.

Теперь статья 4 Органического закона Центрального банка устанавливает, какие цели должен преследовать Центральный банк:

«… Содействовать планомерному развитию национальной экономики в целях достижения полного использования производственных ресурсов страны, пытаясь избежать и сдержать инфляционные или дефляционные тенденции, которые могут возникнуть на денежном рынке. Он будет стараться поддерживать внешнюю стабилизацию национальной валюты и обеспечивать ее конвертируемость… ».

Вышеизложенное должно быть сосредоточено на обеспечении упорядоченного роста страны в сочетании с существующей экономикой для достижения полного развития целей, которые ставит перед собой исполнительная власть.

Каждому организму необходимо, чтобы его функции регулировались его Органическим законом.

1. Поддержание внешней стоимости и конвертируемости национальной валюты.

3. Выпуск банкнот и монет в соответствии с реальными потребностями народного хозяйства.

6. Контроль среды обращения, курсов валют… ».

Более чем очевидно, что цель Центрального банка состоит в том, чтобы попытаться поддержать внешнюю ценность нашей валюты, стараясь не вызывать резких изменений платежного баланса страны, которые могли бы создать переменные в обменном курсе.

Из всего, что было проанализировано до сих пор, мы можем утверждать, что обменный курс в Коста-Рике означает «… количество колонов, которое мы должны поставить в обмен на один доллар США (или другую денежную единицу). Вышесказанное приводит к двум типам изменений, а именно:

1. Фиксированный обменный курс

Они фиксируются законодательными или административными положениями, когда таковы проблемы с платежным балансом.

В этом случае страны прибегают к девальвации валюты, устанавливая более низкую стоимость своей валюты, иначе они попытаются ее переоценить.

2. Гибкий обменный курс

Здесь цена иностранной валюты устанавливается в соответствии со спросом и предложением.

Для некоторых писателей последний тип был бы идеальным для страны Коста-Рики. В связи с этим они указывают:

«… только плавающая валюта является настоящей валютой, потому что только в таком режиме система цен может стать независимой от денежных эффектов, и только в таких обстоятельствах товарная валюта не вмешивается в систему цен, а скорее позволяет ей работать и выполнять свою функцию нормирования, распределения и распределения ресурсов… »

Теперь в отношении фиксации обменного курса статья 103 Закона в комментарии устанавливает:

«… Официальные курсы обмена иностранных валют по отношению к колону будут определяться в соответствии со следующими рекомендациями:

к. Если это свободно используемые валюты, они будут рассчитываться на основе их отношения к доллару США, а если это другие валюты, на основе основных международных рынков.

Важно указать, что 23 декабря 1980 г. Центральный банк принял меры, которые означали приостановку официального паритета двоеточия, санкционируя работу системы плавающего обменного курса. Это привело к созданию системы свободных колебаний колонны в 1981 году, когда цена доллара резко выросла до высоких уровней.

Анализируя эту ситуацию, выясняется, что Центробанк в то время был вынужден принять радикальное решение: приостановить внешнюю стоимость колонны, взяв за основу для такого решения статьи: 2 Закона о валюте, вкл. б.; 35 inc. один.; 99 вкл. б. Все по Органическому закону ЦБ.

В связи с этим они указывают:

«Статья 2: Модификации равного внешнего значения двоеточия регулируются следующими положениями:

… Он будет соответствовать Центральному банку с предварительного разрешения Совета управляющих и в соответствии со ст. 35, вкл. 16 своего Органического закона, вносить изменения во внешнюю стоимость колонки, цель которых состоит в изменении знаменателя, при условии, что существующие обменные курсы не изменяются на дату изменения. Также, когда внутренние или внешние условия таковы, что гарантируют временную и немедленную приостановку фиксированной связи двоеточия с любой валютой или знаменателем. Центральный банк, в соответствии со статьей 35, вкл. c) и статья b) своего Органического закона, запросит Управляющий совет, и он может постановить приостановить текущие отношения…

Статья 35: «Совет директоров имеет следующие полномочия:

1. Что касается изменения внешнего значения толстой кишки:

(c) Вынести на рассмотрение Совета управляющих немедленное и временное приостановление фиксированных отношений двоеточия с любой валютой или определенным знаменателем.

Статья 99:

(b)… Модификации, которые временно изменяют внешнюю стоимость колонки, регулируются следующими положениями:

«Когда внутренние или внешние экономические условия не позволяют поддерживать экстремальную стоимость колонки, основанную на фиксированной связи с какой-либо валютой или определенным знаменателем, Совет директоров с голосами не менее пяти его членов, и в виде исключения, может запросить Совет управляющих, и он может постановить о временном и немедленном приостановлении отношений, действующих в то время… »

ВТОРОЙ НАЗВАНИЕ

ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

СОГЛАШЕНИЯ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ

В рамках любого заключаемого контракта, в котором вводится иностранная валюта, стороны должны установить «оговорку о платежах в иностранной валюте» в качестве средства платежа, если в денежном обязательстве указано, что причитающаяся сумма он составляет, например, 100 долларов (сто долларов) и действует в рамках того же обязательства, что и оговорка о стоимости в иностранной валюте, когда должник должен предоставить эквивалент 100 долларов в качестве законного платежного средства.

Согласно Messinco, оговорка об иностранной валюте будет относиться к иностранной валюте, равной оцененной стоимости (даже если это бумага), доллару США и тому подобному.

Важность положений заключается в том, что они имеют тенденцию защищать кредитора от девальвации местной валюты при сохранении ее покупательной способности или внутренней стоимости, хотя всегда сохраняется риск девальвации валюты, выбранной в качестве стандарта.

Заключение контракта в иностранной валюте является законным. Это обязательство должно рассматриваться как предоставление сумм и может быть урегулировано на законных основаниях в согласованной валюте или в национальной валюте, а должник не может отказаться от выполнения этого обязательства в указанной валюте, поскольку это является обязательным средством аннулирования на территории. национальный.

Денежный платеж, по словам Георгия, может производиться «в любой валюте, при условии, что это законное платежное средство и день платежа, даже если конкретный вид указан в заголовке, из которого возникает обязательство, и может быть заменен». валюта, отличная от той, которая получена или вычтена в соглашении без обязательства оплаты, хотя в коммерческом курсе валюта, вычтенная в контракте при уплате платежа, сверх замененной валюты.

Из вышеизложенного следует, что «эквивалент» национальной валюты, в которой должно быть исполнено обязательство, будет зависеть от колебаний обменной стоимости, которые может иметь место на денежном рынке выбранная иностранная валюта, не считая эквивалентностей, установленных некоторыми положениями. законны.

Здесь возникает проблема в понимании того, что стороны в момент заключения контракта не указали в нем, какой обменный курс они собираются использовать для оплаты Кванта обязательства в национальной валюте, тогда какой вид останется под вопросом. обменный курс будет применяться для погашения долга. Чтобы решить эту ситуацию, необходимо, во-первых, определить, какие у нас обязательства. Если он соответствует одному из допущенных официальных обменных курсов, будет применен результат, полученный в случае, если сомнения не исчезнут, судья обязательно разрешит проблему с помощью косвенных критериев и применения принципа милости должника, как правило, которое применяется в вопросах. толкование договоров; если есть двусмысленная оговорка, она будет толковаться в пользу должника,за то, что она часть, которую должна защищать правовая система.

В случае, если существует несколько обменных курсов и неизвестно, какой из них применять, здесь уместно установить, что государство намеревается содействовать определенной экономической деятельности, пытаясь применить стабилизационную оговорку о наивысшем разрешенном законном обменном курсе, который точно отражает реальность обмена.

Логично думать, что после доктринального анализа, подобного тому, который был проведен здесь, можно сделать вывод, что наиболее подходящей системой является та, которая уполномочена согласовывать валюту и указывает, что применимый обменный курс будет днем истечения срока действия обязательства., но если должник допустил дефолт и в период между датой истечения срока действия и днем фактического платежа произошла законодательная девальвация национальной валюты, должник должен будет принять на себя такие обременительные последствия в виде компенсации., за просрочку исполнения обязательства.

РАЗДЕЛ III.

АНАЛИЗ ПО ЗАКАЗУ

КОСТА-РИКАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ

Статья 771 Гражданского кодекса с поправками, внесенными Законом № 6965 от 22 августа 1984 г., гласит:

«Если долг представляет собой денежную сумму, платеж должен производиться в национальной валюте Коста-Рики, являющейся законным платежным средством».

До его реформирования текст читался так:

"Искусство. 771 (теперь отменен): когда долг представляет собой денежную сумму, платеж должен быть произведен в установленном классе валюты. При отсутствии оговорки валюта, которая использовалась на момент заключения контракта по долгу, и в случае, если платеж не может быть произведен в причитающейся валюте, он будет произведен путем расчета ее в соответствии с коммерческой и денежной стоимостью того времени по отношению к причитающейся валюте.

Из сопоставления этих статей легко сделать вывод, что серебряная реформа подчеркивает устранение любого контракта, который не в национальной валюте, чтобы попытаться любой ценой защитить договаривающиеся стороны, в данном случае костариканцев.

В этом смысле в контракте на момент выплаты обязательства иностранная валюта должна быть конвертирована по обменному курсу, указанному Центральным банком, в этом смысле можно сказать, что он выплачен хорошо, поскольку Банк является органом, ответственным за установление курсов валют. поменять официально.

«Постановление от 10:45 2 марта 1987 г., гласящее, что« если оплата обязательства предусмотрена в иностранной валюте, перевод этой суммы в национальную валюту должен производиться по курсу, установленному Законом или субъекту поручено исправить это.

Другими правовыми положениями, которые касаются этих проблем, являются положения статей 1, 6, 7, 1022 Гражданского кодекса, касающиеся обязательств, которые должны выполняться на национальной территории.

На этом мы завершаем эту часть работы, касающейся законодательства Коста-Рики в отношении обязательств в иностранной валюте; На другом этапе работы мы проанализируем обязательства в иностранной валюте в международном частном праве.

ПЯТЫЙ НАЗВАНИЕ

ЧАСТНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ПРЕДМЕТУ

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

Иностранная валюта и валюты под премией Правовой системы Форума.

1. Иностранная валюта и валюты в рамках основного закона.

Как указывалось в этой работе, сама суть денег означает, что вытекающим из них обязательствам приписывается характер Sui Generis из-за последствий, которые этот тип обязательств может иметь для режима имущественных и юридических последствий. любой из сторон, участвующих в контракте.

Сейчас необходимо рассмотреть вопрос об обязательствах в иностранной валюте и, в частности, о правовом режиме, который он получает в государстве Форума, и об экономической функции, которую он получает на валютном рынке.

Как мы указывали в начале этого исследования, приоритетной задачей является попытка определить границы иностранной валюты, которая всегда ограничивалась аспектом территориальности и суверенитета государств, как уже было проанализировано. Приведем пример иностранного законодательства: «Конституция Испании 1978 года в статье 149. 11 наделяет государство исключительной компетенцией в вопросах валюты, иностранной валюты, обмена и конвертируемости, основ кредитного менеджмента, банковского страхования. Эта же Конституция обеспечивает необходимую основу для последующего законодательства по денежно-кредитным вопросам, как с внутренней точки зрения, что касается конфигурации денежной системы, так и с дополнительной точки зрения.по всем вопросам, касающимся крайней конвертируемости песеты и иностранного режима взимания и оплаты.

Для комментируемого автора контекст суверенитета Испании в денежно-кредитных вопросах, особенно в иностранной валюте, создает полностью негативный подход, потому что, если мы подойдем к нему с точки зрения испанской правовой системы, это будет считаться иностранной валютой, которая отличается от единицы Испанская валюта, то есть текущая песета. Предыдущий критерий означает, что иностранная валюта взята со статической точки зрения, в рамках которой изучение иностранной валюты и валют обязательно навязывается с динамической точки зрения, с вниманием к ее правовому и экономическому развитию в соответствии с Законом Форума.

2. Экономико-правовое измерение иностранной валюты и валют.

Прежде чем приступить к анализу этого момента, необходимо установить критерий того, что понимается под иностранной валютой, и то, как она обычно трактуется на международном уровне.

В ограниченном смысле термин «иностранная валюта» обращается к разным базовым единицам, вокруг которых строятся различные денежные системы, по сравнению с единицей, взятой за точку отсчета. С другой стороны, термин «валюта», с другой стороны, юридически приравнивается к терминам платежных средств в иностранной валюте; который включает, помимо металлической валюты, иностранные банкноты и банковские депозиты, зашифрованные в валюте, отличной от валюты страны проживания держателя, депозиты, которые могут быть мобилизованы посредством чеков или чеков. В этом смысле валюта представляет в пределах своих существенно существенных характерных коннотаций, поскольку принимается во внимание способность иностранных инструментов быть средством платежа в легальном обороте.

Однако основная проблема, которую необходимо проанализировать здесь, - это природа и функция иностранной валюты и ее признание в государственной системе Форума. Сказанное выше можно рассматривать с двух точек зрения, первая из которых заключается в том, что иностранная валюта рассматривается как «деньги» или как простой «товар». Необходимо предупредить, что любой анализ, сделанный в этом отношении, часто может быть неточным, поскольку иностранная валюта может быть видна или стать частью обязательных отношений в различных концепциях и даже выполнять чисто экономические функции, которые заставляют нас различать случаи. в отдельных случаях, запрещая любое априорное решение по поднятым дебатам.

По мнению автора Манна, «вопрос о том, следует ли рассматривать иностранные деньги как товар или как деньги, зависит от обстоятельств дела, значения слов закона (закона) или соглашения, или правовой природы индивидуальная сделка ».

Теперь, с общей точки зрения, можно выделить три различных ситуации относительно функциональности и характера иностранной валюты в государстве форума:

к. Иностранная валюта становится частью обязательных отношений как инструмент или средство платежа по обязательству.

б. Иностранная валюта становится предметом должного резерва, исходя из ее внутренних или материальных качеств.

с. Торговля иностранной валютой осуществляется на рынке национальной валюты.

Очевидно, что первые два аспекта связаны с юридическими критериями, а последний пункт относится к экономическим критериям, которые определяют иностранную валюту как простой товар, то есть нечто, предназначенное стать объектом коммерческого обмена. Для Манна »понятие товара не юридическое, а экономическое; следовательно, в таких случаях иностранная валюта не считается деньгами. Мы могли бы спросить себя, есть ли какие-либо сомнения относительно того, что иностранная валюта становится частью обязательных отношений, поскольку валюта платежа однозначно является деньгами, потому что, хотя она не является законным платежным средством в Государстве Форума, она выполняет те же функции чем национальные деньги ».

Предыдущий аспект, рассматриваемый автором, Сенесом Монтильей, «Что касается материальной индивидуализации валюты, в зависимости от национальности или иностранцев, это не имеет значения с точки зрения выполнения обязательства. В этом смысле мы попадаем в типичное допущение о рассмотрении иностранной валюты как движимой вещи - это соображения относительно иностранной валюты, чтобы она стала частью нумизматических коллекций, а также допущения о приобретении валюты через делегированные организации », В этом смысле валюты - это движимые вещи, которые продаются по цене, определяемой их котировкой, платежная функция осуществляется суммой в национальной валюте, уплаченной по цене.

В испанском законодательстве по коммерческим вопросам, в котором говорится о контрактах в иностранной валюте и, в частности, в регулировании публичных компаний с ограниченной ответственностью, указывается следующее: «Денежные взносы должны быть установлены в национальной валюте», но в то же время добавляется, что это Обязательство заключено в иностранной валюте, эквивалент в национальной валюте должен быть установлен в соответствии с законодательством. В этом смысле переход на песет имеет чисто инструментальный характер для целей доказательства того, что экспорт соответствует положениям Lex Fori в отношении иностранных инвестиций, а также для возможности рассчитать основной капитал и вклад каждого партнера. (ст. 102 РПД). Вышеизложенное является основой того, что испанская доктрина устанавливает в отношении режима обязательств в иностранной валюте.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

СТАТИЧЕСКАЯ И ДИНАМИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА ИНОСТРАННЫХ ВАЛЮТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

1. СТАТИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ: АВТОНОМНОСТЬ ВОЛИ ПОСРЕДСТВОМ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ.

A. Срок действия и эффективность договоров в иностранной валюте. Международные денежные обязательства и денежные обязательства в иностранной валюте.

Правовой режим обязательств в иностранной валюте всегда должен обязательно начинаться с предварительного разграничения денежной иммиграции в рамках обязательной реализации. В связи с этим Эрнандес Гил, «что задолженность в иностранной валюте возникает, когда денежная единица, через которую выражается сумма задолженности, не является национальной денежной единицей, а является иностранной».

Со своей стороны, Луис Диез-Пиказо не говорит: «Обязательство в иностранной валюте, которое, по-видимому, образовано в валюте, отличной от той, которая регулируется согласно закону о соответствии или, альтернативно, согласно Lex Fori, пониманию Lex Fori, закону место, в суды которого подан иск.

Таким образом, международные денежные обязательства характеризуются тем, что они предполагают интернационализацию императивных отношений, то есть это обязательство, которое представляет точки связи с различными правовыми системами. Его типичные допущения в отношении таких обязательств - это платежи в результате операций, связанных с внешней торговлей, или международные займы, синдицированные в иностранной валюте.

В отличие от первого, денежные обязательства в иностранной валюте - это обязательства, которые, помимо гражданства субъектов правоотношений, развиваются исключительно в чисто внутренней сфере государства территориальной юрисдикции, то есть они заключаются между субъектами, проживающими в территории единого государства и которые решаются по правилам единого платежного сообщества. Эта двойственность обязательств будет иметь важные последствия для юридического развития обязательства. В этом смысле, хотя ничто не препятствует действительности и действию контракта в иностранной валюте в связи с законным бизнесом на международной арене, то же самое нельзя сказать об обязательствах, заключенных между субъектами-резидентами,На данный момент ограничения являются общими для владения иностранной валютой для резидентов, если обязательства в иностранной валюте не выполняются в рамках обязательных отношений.

Я считаю важным упомянуть здесь аспект несоблюдения обязательств, согласованных в иностранной валюте, в этом отношении испанская доктрина устанавливает следующее: юридически термин «несоблюдение» используется в противоположность «соблюдение» для обозначения тех случаев, когда должник Это ущемляет права кредитора либо из-за невыполнения должного положения, либо из-за того, что оно является неполным. Для целей обязательств в иностранной валюте нарушение происходит так же, как и нарушение общих обязательств, необходимо учитывать два аспекта: один из дефолта по дебету и его последствия, а также возможность кредитора прибегнуть к Суды, добивающиеся юрисдикционной защиты своих прав.

ПРОБЛЕМА, ВЫЗВАННАЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРЕДИТА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ В ПРОЦЕССЕ ДЕКЛАРАЦИИ

1. Задолженность в иностранной валюте как объект декларативного процесса.

В соответствии с общими правилами, декларативный процесс при запросе кредита в иностранной валюте начнется с подачи претензии по форме и содержанию претензии, к которой истец должен приложить документы, указанные в претензии, помимо того, что Спрос на иностранную валюту должен быть тесно связан с петициумом, а также с необходимостью сочетать срок действия соглашений в иностранной валюте с конфигурацией, определяемой юрисдикционным процессом каждой страны.

Внутри этого процесса находится этап исполнения, на котором он вступает в силу в соответствии с ним; Это достигается с помощью обычных типов, таких как эмбарго, принудительная казнь и т. Д.

Исполнительное судебное решение в Испании действует, когда определение судьи устанавливает, что представленный титул действительно представляет собой настоящий исполнительный титул, который является внесудебным и включает денежные долги или денежные выплаты, рассчитываемые в денежной форме до достижения минимальной суммы, установленной правовыми положениями.

СУДЕБНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАЗВАНИЯХ И ПРОЦЕДУРАХ.

Чтобы осуществить исполнительный процесс взыскания долга в иностранной валюте, необходимо, как указано в начале этой второй части работы, реальное и конкретное право на него, но, согласно испанской доктрине, эта ситуация не всегда благоприятна для ее держателя. законное право, поскольку должник многократно отказывается платить добровольно, ссылаясь на эту ситуацию на любое судебное решение, которое было вынесено по этому поводу. Следовательно, судебная функция не решается простым судом, но также распространяется на исполнение в суде, в этом смысле право на судебную защиту закреплено в каждой конституции.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАЗВАНИЯ КАК БЮДЖЕТ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ

Существует несколько типов руководящих должностей, которые доктрина рассматривает для целей обжалования после взыскания платежного обязательства в иностранной валюте.

Среди них мы находим следующие:

1. Национальные исполнительные органы, которые включают долги в иностранной валюте.

Изложенное согласно испанской доктрине наиболее типичным проявлением правовой защиты кредитов в иностранной валюте является приговор, осуждающий выплату долга в иностранной валюте.

2. Решения судов и иностранных арбитражей об осуждении выплаты долга в иностранной валюте.

Для процессуальной системы государства суда приговоры, вынесенные иностранными судами, представляют собой наиболее типичное проявление исполнения иностранных приговоров. Но такие приговоры не являются исполнительными титулами в Испании, а должны сначала пройти процесс омологации или признания судами Форума (Exequatur), признание в силу чего они полностью приравниваются к приговорам, вынесенным на национальной территории.,

ВНЕСУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ.

Эта ситуация связана с тем фактом, что принудительное исполнение долгов в иностранной валюте показывает, что не каждый подлежащий исполнению титул может быть использован для взыскания обязательства в иностранной валюте.

Среди них мы находим публичный акт, любой другой частный документ, признание, сделанное перед судьей, переводные векселя, простые векселя и чеки, а также любые другие титулы на предъявителя, именные или неназванные, и т. Д.

Уникальные исполнительные процедуры для

обеспечивать исполнение обязательств в иностранной валюте

1. Исполнение приговора об осуждении уплаты долга в иностранной валюте.

Реформа испанского закона от 6 августа 1984 г. в отношении принудительной казни на основании судебного исполнительного титула par excellence, окончательный приговор был установлен, в соответствии с этими аспектами существует вероятность того, что испанские судьи и суды диктуют приговор к обвинительному приговору в валюте, отличной от национальной, и направление для исполнения приговора в соответствии с исполнительным приговором.

Вышеизложенное - это то, что испанская доктрина определяет обязательства в иностранной валюте, что, как оказалось, согласуется с первой частью этой работы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО АДВОКАТА РЕСПУБЛИКИ И КОПИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОСНОВНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ДАННЫЕ

ВЫВОДЫ

В конце расследования, подобного этому, мы должны проанализировать, были ли выполнены гипотезы, выдвинутые в начале. В этом смысле укажем следующее:

1. Что в любом контракте, национальном или международном, существенное значение имеет воля сторон, которая заранее указывает руководящие принципы, в рамках которых они основывают свои требования.

Основываясь на этой посылке, мы можем установить, что договаривающиеся стороны могут указать в качестве средства платежа валюту, отличную от страны форума, на котором будет выполняться обязательство.

Во время презентации работы можно определить, что термин «валюта» представляет собой ряд противоречий между ними, поскольку иногда его следует понимать как металлический аспект или как обменный курс.

Согласно общей доктрине, чтобы заключить обязательство в иностранной валюте, к валюте нужно подходить с точки зрения обменного курса; поскольку обязательства в иностранной валюте полностью не запрещены, но руководствуются принципом, что они могут быть конвертируемы по обменному курсу страны форума.

Как и в случае любого другого обязательства, стороны должны соответствовать необходимым требованиям для заключения договора. В них мы можем найти формальные аспекты, связанные с учетом законодательства, которое будет применяться.

1. Я считаю целесообразным оставить для этого этапа работы Голосование № 989-92 в Акте о неконституционности № 155-89 Габриэля Куадри Бойзера против статьи 6 Закона о валюте.

«Конституционная палата Верховного суда, Сан-Хосе, в пятнадцать двадцать семь минут 23 февраля тысяча девятьсот девяносто третьего года.

С учетом предыдущего ходатайства о дополнении решения № 3495-92 от 14:30 19 февраля 1992 г., сформулированного адвокатами истца, постановляем:

Судья Родольфо Пиза Эскаланте пишет:

Так:

Указанное ранее предложение добавляется в том смысле, что временное предложение, внесенное в Закон о валюте № 6965 от 22 августа 1984 г., также должно считаться недействительным как неконституционное, фраза, в которой говорится «по официальному обменному курсу действителен на день оплаты. Аналогичным образом, аналогичные положения, содержащиеся в статье 15 Закона № 6992 от 26 июля 1984 года об изменении обычного бюджета на 1984 год, аннулируются как неконституционные. Кроме того, постановление уточняется в том смысле, что статья 771 Гражданского кодекса, первоначальная формулировка которого восстанавливается, должна быть следующей: «если задолженность составляет денежную сумму, платеж должен быть произведен в установленной валюте, при отсутствии оговорки,в валюте, которая использовалась при заключении долга, и в случае, если платеж не может быть произведен в причитающейся валюте, он будет произведен в обычном и текущем виде, когда платеж будет подтвержден, вычисляя его в соответствии с эффективным бизнес-направлением, которое отношения имели в то время торговать в причитающейся валюте.

3. В том же постановлении подана апелляция о неконституционности статьи 6 Закона о валюте № 1367 от 19 октября 1953 г. с поправками, внесенными Законом № 6965 от 22 августа 1984 г., статья 6 должна быть отменена. читать следующим образом: «Однако контракты и обязательства могут заключаться в иностранной валюте и, по усмотрению должника, они могут оплачиваться колонами».

4. Из вышеизложенного следует, что для выполнения обязательств необходимо принимать во внимание законодательство страны, в которой проводится форум, поскольку их соблюдение всегда будет зависеть от юридических критериев.

Исходя из вышеизложенного, обобщенным критерием является то, что в некоторых странах обязательства могут быть согласованы в иностранной валюте, но должны выполняться в национальной валюте посредством процесса конвертации по официальному обменному курсу.

ПРИЛАГАЕМЫМ

БИБЛИОГРАФИЯ И ЦИТАТЫ

ХОРХЕ ДЖОРДЖИ. Теория обязательств. Мадрид Эдиториал Реус, SA

ПОЛ АЙНЗИНГ Руководство по денежно-кредитной политике. Barcelona Editions Университет Наварры

МАРКО АУРЕЛИО РИСОЛА. Денежная амортизация и режим договорных обязательств. Редакция Перро 1960

TOMAS SOLEY GUEL. Денежная история в Коста-Рике. Сан-Хосе, Коста-Рика Национальная полиграфическая компания.

ХОЗЕ МАРИЯ ВИЛАСЕКА МАРСЕЛЬ. Центральный банк и государство. Редакция Бош 1941.

ИСААК КАСОРЛА Л. Валютный контроль. Сантьяго де Чили. Главное управление тюрем. 1935

ЧАРЛЬЗ ГИД. Парижский курс политической экономии, книжный магазин VDA de CH, Буре 1937.

HERBERT SPERO Валюта и банковское дело. Нью-Йорк. США Минерва Букс. LTDA 1964 г.

МАРЛЕН БУСТАМАНТЕ И ДРУГАЯ Дипломная работа. Сан-Хосе, Коста-Рика, 1983.

ДЖОРДЖИ (Хорхе), Теория обязательств, Мадрид. Редакция Reus SA; Vol. VIII, 1930; п. 29.

EINZING (Пол), Руководство по денежно-кредитной политике, Барселона, Ediciones Universidad de Navarra; п. 85.

РИСОЛА (Марко Аурелио), Амортизация в денежном выражении и режим договорных обязательств, Аргентина, Эдиториал Перро, 1960; п. 101.

СОЛИ ГЭЛЬ (Томас), Денежная история Коста-Рики, Сан-Хосе, Imprenta Nacional, 1926; п. 290.

ВИЛАСЕКА МАРСЕЛЬ (Хосе Мария), Центральный банк и государство, Барселона, редакция Bosh Casa, 1941; п. 119

Там же, стр. 120.

АЙНЗИНГ (Пол), op. соч., стр. 100.

КАССОРЛА Л. (Исаак), Валютный контроль, Сантьяго, Чили, Главное управление тюрем, 1935 г.; п. 21.

ГИД (Шарль), курс политической экономии, Париж, Vda. де Ш. Бурэ, 1937, стр. 13.

SPERO (Герберт), Валюта и банковское дело, Нью-Йорк, США, Minervo Books, Ltda, 1964; с.7.

ВИКСЕЛЛ (Кнут), Уроки политической экономии, Мадрид, редактор М. Агилар, 1947; п. 201.

ЛЛАМБИАС (Хорхе Хоакин) и другие, Сборник гражданского права, обязательств, Буэнос-Айрес, редакция Перро, 2-е. издание 1972 г.; п. 281.

ЛЛАМБИАС (Хорхе Хоакин), op. соч.; п. 28.

РИЗОЛИЯ (Марко Аурелио), соч. соч.; п. 26.

ФУЕЙО ЛАНЕРИ (Фернандо), «Денежная корректировка и юридические платежи», Богота, «Эдиториал Темис», 1978; п. 143.

РИЗОЛА (Марко Аурелио), соч. соч.; п. 16.

BORDA (Гильермо), Аргентинский договор о гражданском праве, обязательства, Буэнос-Айрес, редакция; Перро, Т.И., 1967; п. 326.

РИЗОЛА (Марко Аурелио), соч. соч.; стр. 18-19.

Родригес Г. (Педро Хесус). НОМИНАЛИЗМ И ОБЯЗАННОСТИ

ДЕНЬГИ. Revista Chilena de Derecho, Сантьяго, Чили, V. №№ 1-6, февраль-декабрь 1978 г., стр. 117. SS by Marlene Bustamante и другие. ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ТЕЗИС, Сан-Хосе, Коста-Рика, стр. 33.

Мазо (Анри Леон и Жан). УРОКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. Буэнос-Айрес, Аргентина. Юридические издания. Европа-Америка II перевод части Луис Алькала Самора; VIII 1969, стр 152.

Рисола (Марко Аурелио), op cit, p 48.

Бельтран де Эредиа и Кастаньо (Хосе). СОБЛЮДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Мадрид, Испания. редактировал журнал частного права. 1956, стр 226.

Планиол (Марсело) и Риперт (Хорхе) Практический договор гражданского права. Гавана, изд., Культур. СБ IV. II Часть 1945. С. 498.

Борда (Гильермо). АРГЕНТИНСКИЙ ДОГОВОР О ГРАЖДАНСКОМ ПРАВО. Обязательства. Буэнос-Айрес, Аргентина. Редакция Перро. 1967, стр. 345.

КИНДЛЕРГЕР (Чарльз П.) Международная экономика, Испания, редакция Агилара, 7-е. издание, 1976 г.; п. 446.

Политическая конституция от 7 ноября 1949 г., Сан-Хосе, Imprenta Nacional, 1980 г. Статья 9; п. 9.

Там же. Статья 105; п. 30.

Там же. Статья 121, вкл. 17;, 30 и 36.

Там же. Статья 121, вкл. 17.

ХЕРНАНДЕС (Карлос), Центральный банк, Сан-Хосе, Коста-Рика, редакционный университет Estatal a Distancia, (se), 1980; п. 19.

Органический закон Центрального банка № 1552 от 23 апреля 1953 г., ст. 4.

Там же. Статья 5.

La Nación (газета), 28 января 1983 г., стр. 15A Плавающая валюта: экономические аспекты.

DIMARE (Альберто) СС от Марлен Бустаманте и других. Бакалаврская работа, Сан-Хосе, Коста-Рика; п. 103.

Органический закон Центрального банка, ст. 103.

Органический закон Центрального банка, ст. 35.

Органический закон Центрального банка, ст. 99.

MESSINCO (Франциско), Руководство по гражданскому и торговому праву, Буэнос-Айрес, Европейско-американские юридические издания, 1971, том IV; п. 213.

ДЖОРДЖИ (Хорхе), теория обязательств в современном праве, редакция Reus SA, Vol. VIII, 2nd. издание 1930 г.; п. 33.ssss

Коста-Рика, законы, указы и т. Д. Гражданский кодекс Сан-Хосе, Коста-Рика, LISA, 1992, статья 771; п. 120.

Политическая конституция Испании. СТАТЬЯ 149.11. СС, Автор, Кармен Сенес Монтилья. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ И ИХ ПОРЯДОК ИХ ОБРАБОТКА. Эдиториал ла Лей, Мадрид, 1990, с. 28.

Статья вторая Закона 10/1975 от 12 марта, SS Op Cit, стр. 28.

Манн: ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ДЕНЕГ. С особым акцентом на международное частное и публичное право, Trad. Suárez, México, 1986, pp. 225. В том же смысле см. Schoo: Legal mode of international monetary обязательства, Buenos Aires Argentina, 1940, pp 592, SS op cit 29.

Манн, ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ДЕНЕГ. Международное валютное право, национальное или международное, Trad. и примечания из Schoo, Буэнос-Айрес, Аргентина, 1954, стр. 445 и SS SS, op cit, стр. 30.

Op Cit, стр. 30

Эрнандес Хиль. ДОГОВОР ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ. CIT PAG 193. OP CIT. ПП 45.

Diez-Picazo: ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВА. Cit on p. 478. SS op cit 45.

ОПИСАНИЕ:

В этой статье проводится анализ обязательств в иностранной валюте, особенно сейчас, когда в нашей стране доллар США был принят в качестве законного платежного средства, с публикацией так называемого «Закона о троллейбусах», опубликованного в РО № 34. от 13 марта 2000 г.

В настоящей работе необходимо изучить как доктрину, так и законодательство Эквадора, Коста-Рики и других стран, поскольку речь идет об обязательствах на уровне международного частного права.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА, ЧАСТНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО / СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО, ОБЯЗАННОСТИ.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ

Сравнительное правоведение.

КАТЕГОРИЯ: ПРАВИЛЬНО.

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА:

AB. ХУАН ФРАНЦИСКО ФИЕРРО ТАМАРИТ.

СТРАНА ЭКВАДОР

[email protected]

ВОЗРАСТ: 31

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

УНИВЕРСИТЕТ: ЭКВАДОР. ПОЛУЧЕННОЕ НАЗВАНИЕ: ЮРИСТ.