С моей точки зрения, теория Фридмана очень сложна, и на самом деле я думаю, что Фридман преувеличивает в использовании технического языка, поскольку во многих вещах он не оправдывает ожиданий, особенно в теоретическом объяснении, отдавая приоритет техническому объяснению., Фридман исходит из теории потребителя и основывается на двухпериодной модели с кривыми безразличия и гипотетическим бюджетным ограничением потребительской единицы.
Это предполагает абсолютную уверенность в точной сумме, которую вы получите в каждый из определенного количества периодов времени.
Он расходуется только для того, чтобы упорядочить поток расходов и получить проценты по займам, если процентная ставка положительная, или получить плату за измерение заемных средств, если процентная ставка отрицательная. Его поведение зависит от вкусов, от относительной единицы потребления в разные моменты времени.
Считает сбережения «остатком», определяет доход как количество, которое единица потребления может потреблять, если считает, что может потреблять, поэтому в своем анализе она рассматривает потребление как функцию дохода (дохода). Предполагается, что функция полезности не только симметрична, но и однородна по потреблению в период 1 и период 2. Эффект замещения зависит от пропорции между потреблением обоих лет, а не от абсолютного уровня потребления.
Неопределенность представляет его как причину для сбережений, вынуждая проводить различие между разными типами богатства. При неопределенности разброс возможных уровней отражает как прямое влияние неопределенности в отношении будущих доходов и цен, так и ее косвенное влияние на возможность кредитования или заимствования.
Гипотеза постоянного дохода
Часть системы трех уравнений для отдельной единицы потребления:
1. CP = K (i, w, u) YP
2. y = YP + Yt
3. c = CP + Ct
Кроме того, сначала рассматриваются определенные определения, такие как декларированный доход, который он называет зарегистрированным доходом, а доход, который потребители принимают в соответствии с их поведением, называется постоянным доходом, который должен быть выведен из поведения потребительских единиц.
Соотношение между потреблением и постоянным доходом постоянно для всех уровней постоянного дохода, но они зависят от других переменных, таких как процентные ставки, соотношение между богатством и доходом и т. Д.
Факторы, влияющие на доход потребителей, имеют различные временные измерения, эффекты, длящиеся менее определенного периода времени, считаются временными, а те, которые длятся дольше, являются постоянными.
На протяжении периода времени, который называет горизонт потребляющей единицы и определяет его на 3 года.
Временные компоненты дохода проявляются в основном в изменениях активов и пассивов потребительских единиц. Это ваши записанные сбережения.
Уравнение CP = K (i, w, u) YP, в котором говорится, что плановое или постоянное потребление CP представляет собой долю K постоянного дохода YP, которая не зависит от других переменных, особенно от процентной ставки, соотношения между богатством нечеловеческий и доход w, а также другие факторы, которые влияют на предпочтения потребительской единицы для текущего потребления по сравнению с накоплением активов u, такие как степень неопределенности, приписываемая восприятию дохода, возрасту и составу единица потребления и объективные показатели культурных факторов, таких как раса или национальное происхождение.
В следующих двух уравнениях y = YP + Yt, y, c = CP + Ct
Общим для обоих уравнений является то, что постоянный компонент и другие переходные компоненты присутствуют в обоих, что показывает влияние факторов, рассматриваемых как случайные или случайные, со стороны потребителя.
Допущения, которые специально сформулировал Фридман, подтверждают, что можно допустить, что временные компоненты дохода и потребления не коррелированы, как соответствующие постоянные компоненты, и не коррелированы друг с другом. Предполагается, что средние переходные компоненты дохода и потребления равны нулю.
Среди критических замечаний в адрес Фридмана можно отметить то, что он не принимает во внимание кредитную ситуацию, или уровень доходов, или, возможно, социальные льготы и налоги.
Точно так же в наблюдаемых уравнениях он считает, что потребление, зарегистрированное на зарегистрированном доходе, для которого пропорция между потреблением и доходом уменьшается по мере роста зарегистрированного дохода, здесь его можно критиковать за то, что он кажется нереалистичным, поскольку у людей разные типы уровней потребления в дополнение к предпочтениям и вкусам, в дополнение к уже упомянутым уровням доходов.
Он может отражать вариации определенных характеристик распределения доходов, появление изменяющегося поведения потребителей может быть просто замаскированным отражением того факта, что меняется структура доходов.
Взаимосвязь между совокупным потреблением и совокупным доходом зависит не только от функции потребления отдельных потребительских единиц, но также от распределения потребительских единиц для переменных, которые влияют на их поведение. Агрегатная функция выполняет ту же индивидуальную функцию.
Библиография:
Милтон Фридман "Теория функции потребления", изд. Alianza Universidad (1973)
