Повышение производительности в стране - единственный способ, который приведет к более высокому уровню жизни населения в долгосрочной перспективе »(Krugman 1992.)
В последние годы произошли огромные преобразования в промышленно развитых странах, в развивающихся странах и в мировой экономике в целом, где выделяются четыре фундаментальных элемента: во-первых, была усилена динамика технологической революции, а именно: увеличение объемов производства и снижение затрат, информационные системы были усилены, в которых информационные технологии и телекоммуникации представляют собой отрасли с наибольшим динамизмом в последние десятилетия.
Новые условия производства приводят к изменениям в разделении труда, как в его организации внутри производственных единиц, так и в том, что касается его распределения между прямой и косвенной работой и уровней квалификации, необходимых для манипулирования новыми работами. технологии, подразумевающие сокращение объема работы, требуемой на единицу продукции, как следствие повышения производительности за счет использования новых технологий.
Во-вторых, изменилась институциональная структура компаний в мире, в которой процессы открытия, либерализации и дерегулирования играют фундаментальную роль.
В-третьих, наиболее динамичные полюса развития находятся в развивающихся странах (особенно в Азии), и, как следствие, растет конкуренция, вынуждающая разрабатывать и внедрять технологические инновации, которые изменяют относительное положение секторов и компаний. на мировом рынке меняется и делает компании более динамичными.
Наконец, взаимосвязи между национальными экономиками были изменены, и мы переживаем процессы глобализации и в то же время регионального объединения в форме блоков, организаций или двусторонних договоров.
Промышленное развитие последних двух десятилетий было сформировано с новой технической системой, которая вращается вокруг информации; Эту систему поддерживают четыре столпа: электроника, вычисления, телекоммуникации и робототехника. Введение этих факторов привело к концу эпохи приобретенных преимуществ и началу новой эпохи: эпохи накопленных преимуществ; На этом новом этапе ось смещается от «наличия обильных природных ресурсов и рабочей силы» к обладанию научным и технологическим превосходством и способности к инновациям.
Новые условия производства приводят к изменениям в разделении труда, как в его организации внутри производственных единиц, так и в том, что касается его распределения между прямой и косвенной работой и уровней квалификации, необходимых для манипулирования новыми работами. технологии, подразумевающие сокращение объема работы, требуемой на единицу продукции, как следствие повышения производительности за счет использования новых технологий.
Для компаний сегодня квалификация рабочей силы важнее, чем наличие дешевой рабочей силы; наличие квалифицированной рабочей силы становится стратегической целью. В этой ситуации технологический прогресс, в основном связанный с информационными технологиями, требует новых форм квалификации человеческих ресурсов и переосмысления социальной организации труда, создавая динамику к новому международному разделению труда, а также становясь дополнительным источником управления процессами. реформ в развивающихся странах.
Что касается институциональной, то на нынешнем этапе процесса глобализации в экономической сфере преобладающей моделью является неолиберальная, основанная на рынке в условиях открытой конкуренции посредством высвобождения мобильности товаров, капитала и услуг. В условиях глобализации на мировой рынок приходят новые корпоративные культуры и новые организационные модели. И вообще, глобализация навязывает нам правила в отношении разработки основных условий для разработки того или иного типа промышленной политики. Более того, в эпоху глобализации, несомненно, есть частичная потеря суверенитета национальных государств. Но глобализация не означает конец действия государства: это означает изменение точек приложения и их областей. В промышленно развитых странах это хорошо известно.. »
Теоретические исследования положительного влияния научных исследований и технологий подтверждают важность этого фактора. Они также выделяют четыре типа инноваций.
Столкнувшись с этими новыми структурами, латиноамериканский промышленный сектор (за некоторыми исключениями) должен был испытать разочарование, увидев, что его ожидания роста упали до уровня, необходимого для выживания, и перед лицом этих проблем проблема промышленного развития возрождается как способ решения проблем. что мы сталкиваемся.
Глобализация и промышленное развитие в мире - это тесно связанные факторы, особенно с точки зрения производства, рынков и конкурентоспособности. Если мы понимаем процесс глобализации как новый этап интернационализации рынков, мы обнаружим, что глобализация также подразумевает транснациональную национализацию компаний и необходимость поиска новых рынков, особенно с учетом того факта, что огромные успехи в Производительность в развитых странах превращает любого человека в потенциального покупателя продукции, и границы рынков больше не зависят от производственных мощностей, а от размеров нашего мира.
В этом смысле было бы уместно понять, что глобализация навязывает новые правила игры компаниям и особенно странам. Когда мы думаем об экономической открытости и дискурсе о свободной торговле, где мы видим такие элементы, как финансовая свобода, нейтралитет государства или свободное перемещение товаров, мы можем подумать, что структурные реформы, проведенные в последнее десятилетие, просто проложили путь для рост транснациональных компаний, единственным пределом производства которых были политические и экономические ограничения регулируемой экономики.
Сегодня это парадоксально, что самые сильные экономики просто регулируют внутреннее и либерализируют внешнее, всегда идя рука об руку со своим частным сектором. Очень печально и обескураживает то, что, хотя латиноамериканцы просят расширить тарифные преференции, крупные и сильные экономики требуют безопасности для своих инвестиций и даже заставляют страны играть за них, отдавая предпочтение контролю над макроэкономическими целями, такими как контроль над инфляция превыше социальных соображений, под выступлениями, которые говорят нам, что лучший способ достичь процветания - это достичь целей, которые только отдают предпочтение международным инвесторам.
В заключение можно сказать, что страны Латинской Америки зависят, как экономически, так и институционально, от развитых стран, и в этом смысле именно мы должны приспосабливаться к правилам промышленной политики, которые вводятся независимо от ущерб, который это наносит беднейшим обществам. Столкнувшись с этими тенденциями промышленного развития, мы должны эффективно адаптировать и улучшать наши макропоказатели и объемы производства.
Библиография
ПЕРЕС Уилсон (составитель) «Крупные латиноамериканские компании и промышленные группы». Двадцать первый век. Издание первое 1998. С. 23.
МАССЫ, Габриэль. «Некоторые элементы для построения стратегии промышленного развития» в Industrial Strategy и International Insertion. LJ Garay (Ed.), Fescol, Богота, декабрь 1992 г.
ГАРАЙ Луис Хорхе «Промышленность в Латинской Америке перед лицом глобализации». Colciencias, DNP. Снято на www.dnp.gov.co
КОРИАТ Бенджамин. «Промышленная политика, модели организации бизнеса и конкурентоспособности. Семинар интенсивных исследований, организованный PIETTE (Программа экономических исследований экономики и занятости. Университет рабочих Латинской Америки.
