Всемирная торговая организация (ВТО), с момента ее создания на 1 января 1995 года, и с ее 153 стран - членов в 2008 году, является организация серьезных пробелов в вопросах мировой торговли, таких как:
- Инвестиции полностью не регулируются.
- Что касается услуг и особенно государственных услуг, основной функцией которых должно быть государство, это было нарушено национальным частным сектором и, возможно, транснациональным, нарушив суверенитет народов.
- В сельскохозяйственном секторе наследственные сельскохозяйственные продукты (которые никогда не были запатентованы из-за устной и традиционной передачи из поколения в поколение), которые теряют свое производство и воспроизводство, а также будут подвергаться принудительным мерам полиции и окружающей среды, чтобы освободить место к трансгенным сельскохозяйственным продуктам, которые запатентованы, возможно, транснациональными компаниями, имеющими науку и технологии.
- Насильственные и ненасильственные действия с единственной целью снижения производственных затрат компаний, особенно в отношении: на антипрофсоюзную деятельность, помощь или пожертвования на избирательные кампании, финансирование и защиту групп вне закона, и все это для сохранения монополии.
- Гармонизация торговой политики со степенью загрязнения.
- Свобода коммерческой информации.
- Особенно демократические пространства участия в ВТО и право граждан стран-участниц участвовать в организации демократическим путем.
Генеральное соглашение по торговле и тарифам (ГАТТ) и ВТО с момента своего создания не оценивали важность и вмешательство торговли в жизнь людей; с точки зрения прав человека, от суверенитета стран и от институционализма. Кроме того, указанные организации непоследовательны перед лицом проблемы торговли, и тем более, когда торговля является волшебным ключом для выхода на рынок (невидимая рука), и, что еще хуже, ВТО не имеет стратегии для прогнозирования нарушений, которые торговля совершает на рынке., в разных странах. Торговля приносит с собой агентов (компании, правительства, страны…) и действия (услуги, правила, насилие, незаконная торговля…), которые все еще не регулируются, и с той жесткостью, которую она должна иметь, чтобы сделать торговлю более реальной и справедливой, с точки зрения неравенства.
Свободное движение инвестиций без передачи технологий может способствовать экономическому росту, но не гарантирует экономического развития. Но если инвестиции (капитальные, долгосрочные, инфраструктурные и с передачей знаний…) и некоторые другие условия, вероятно, будут достигнуты более высокие уровни технологий и знаний., сокращая научно-технический разрыв между некоторыми странами. В соответствии с этими первыми элементами, о которых ВТО четко не заявила, но позволила некоторым странам в несостоявшемся Многостороннем инвестиционном соглашении (MAI) и в двусторонних соглашениях попытаться приспособиться к наилучшим обстоятельствам. капитала и его экономических условий. Первое обсуждение, верно; В малой важности, которую ВТО взяла на себя в роли инвестиций, оставив группу людей с их транснациональными компаниями, защищенными под руководством представителя государств, взять на себя инициативу в отношении этих потоков капитала, когда это действительно ВТО, которая должна взять на себя ответственность за этот вопрос, его условия, санкции и передвижения. Второе обсуждение основано. В столицах,которые с течением времени разрушали малые и средние компании и экономики в национальном и мировом порядке и, в свою очередь, несут ответственность за глобальные экономические кризисы, и в этом я виню финансовую систему, ласточкины капиталы, капиталы купли-продажи государственных активов без добавленной стоимости и с большими корректировками (реструктуризация, реинжиниринг…) и спекуляциями, которые связаны с этим. Эти два обсуждения выходят за рамки и рамки обсуждения мировой торговли, и да, это правда, что инвестиции являются фундаментальным элементом для развития стран и способом их достижения.Я виню финансовую систему, «проглатывающий капитал», капитал для покупки и продажи государственных активов без добавленной стоимости и с большими корректировками (реструктуризация, реинжиниринг…) и спекуляции, которые с этим связаны. Эти два обсуждения выходят за рамки и рамки обсуждения мировой торговли, и да, это правда, что инвестиции являются фундаментальным элементом для развития стран и способом их достижения.Я виню финансовую систему, «проглатывающий капитал», капитал для покупки и продажи государственных активов без добавленной стоимости и с большими корректировками (реструктуризация, реинжиниринг…) и спекуляции, которые с этим связаны. Эти два обсуждения выходят за рамки и рамки обсуждения мировой торговли, и да, это правда, что инвестиции являются фундаментальным элементом для развития стран и способом их достижения.сокращение экономических дисбалансов.
Теперь вы также должны прояснить это. Столицы сомнительного происхождения или международные преступления называют незаконным оборотом наркотиков, незаконным оборотом оружия, торговлей, коррупцией или любым другим видом преступлений, они не отвергаются во всем мире, они только обусловливаются, расследуются и преследуются в судебном порядке в странах где преступление продолжается. Но как только преступный капитал пересекает границы, его хорошо принимают в налоговых убежищах, чтобы конвертировать в межбанковские займы, через внешние займы, а затем они становятся расходами или инвестициями в странах, где ведутся такие преступления или другие преступления, это того стоит. спросите себя, не лучше ли привлекать преступников к ответственности, брать деньги и вкладывать их в социальную политику или, наоборот, легализовать капитал,даже не прося доказать преступление? Вместо того, чтобы делать схему, а также добавить, что мы должны выплатить долг и проценты. Согласно этой схеме преступного капитала, которая оказывается законной, международное сообщество и многосторонние организации, и особенно ВТО, не высказываются, не говоря уже о санкциях международных банков или компаний, получающих преступный капитал, которые становятся финансовыми мускулами для многонациональные, банки и финансирование работ, представляющих социальный интерес или финансирование бюджетного дефицита для некоторых стран.гораздо менее санкционированные международные банки или компании, получающие преступный капитал, которые становятся финансовыми мускулами для транснациональных корпораций, банков и финансируют работы, представляющие общественный интерес, или финансируют бюджетный дефицит для некоторых стран.гораздо менее санкционированные международные банки или компании, получающие преступный капитал, которые становятся финансовыми мускулами для транснациональных корпораций, банков и финансируют работы, представляющие общественный интерес, или финансируют бюджетный дефицит для некоторых стран.
В рамках ВТО это обсуждалось и обсуждалось с течением времени; о тарифных, коммерческих и нетарифных барьерах, но не обсуждается новая практика мировой торговли в условиях неравенства, когда компании; через его макилы, антипрофсоюзные методы, налоговые льготы, неквалифицированную рабочую силу, а также дешевую, без гарантий рабочей силы и сдельной работы (сателлиты). Они производят товары и услуги неравномерно и намного дешевле, добавляя к ним небольшие или нулевые затраты, которые они несут в связи с глобальным загрязнением в странах на периферии. Этот новый системный элемент должен быть проанализирован в рамках ВТО.Я классифицирую эту новую практику как меру субсидирования продуктов и / или услуг, которая осуществляется в мировой торговле и в основном многонациональными компаниями, поскольку такая форма субсидирования возможна только с большим капиталом и с помощью правительства в интересах транснациональных корпораций. Эта новая производственная система набирает силу в мировой торговле и, в свою очередь, порождает неравноправную торговлю.
В прошлом обстоятельство, о котором не упоминалось, а тем более регулируется в рамках ВТО, - это насилие, которое создают транснациональные корпорации (компании, которые создают торговлю и которые должны быть предметом торговли). На практике некоторые транснациональные компании участвовали в действиях, порождающих насилие согласно обсерватории Колумбии «Финансовые группы, такие как Carlyle, самый важный инвестор в военную промышленность, специализируются на этом виде бизнеса. Другие транснациональные корпорации, такие как Halliburton, компания, возглавляемая бывшим вице-президентом США Диком Чейни, Sikorsky, которая продает боевые вертолеты, или Monsanto, предлагающая глифосат для опрыскивания посевов коки, являются крупными бенефициарами военных конфликтов ". Он показывает интересы, определенные на рынке, таким образом,Либо путем применения силы, не говоря уже о следующем: «Действия Chiquita Brands были демонстративными, а также Coca-Cola, Nestlé, Drummond, Oxy, BP и другие консорциумы были обвинены в связях с военизированными группами или в получении прибыли от их действий, нарушают права человека рабочих и населения, и на некоторых из них поданы иски в суды США ». В Колумбии национальные и транснациональные компании привлекались к ответственности за спонсирование и финансирование вооруженных групп.нарушают права человека рабочих и населения, и на некоторых из них поданы иски в суды США ». В Колумбии национальные и транснациональные компании привлекались к ответственности за спонсирование и финансирование вооруженных групп.нарушают права человека рабочих и населения, и на некоторых из них поданы иски в суды США ». В Колумбии национальные и транснациональные компании привлекались к ответственности за спонсирование и финансирование вооруженных групп.ВТО должна привлекать к ответственности и наказывать транснациональные и национальные компании, а также обязать их выплачивать компенсацию жертвам этого ужасного торгового процесса, который является более чем незаконным, я классифицирую его как преступную торговлю. И все с одной целью - поддерживать рынок в любой форме. Не говоря уже об антипрофсоюзных действиях (насильственных и ненасильственных), которые развязываются внутри каждого из них с целью минимизации затрат.
ВТО сегодня является пространством и механизмом для мировой колонизации через хорошо известную и знаменитую невидимую руку (рынок), новая колонизация не похожа на колонизации 19 века и начала или середины 20 века. Новая колонизация началась с появлением ВТО и всех ее предшественников, с невероятным потоком инвестиций, с новыми условиями гибкости рабочей силы, налоговыми льготами и с тонким, но бесстыдным механизмом насилия, спонсируемым с тех пор. разумный организм. В этом случае стоит упомянуть военный переворот в Чили, Ираке, Никарагуа, Панаме, Аргентине, Колумбии, Парагвае, Афганистане… где они заставляют нас видеть проблему из-за отсутствия демократических гарантийили, скорее, из-за гарантии прав человека, но на заднем плане существует фундаментальный интерес рынка, который каждый раз демонтировался с разархивированием или рассекречиванием секретных файлов ЦРУ. А добавление посольств (особенно Соединенных Штатов) вместо того, чтобы служить инструментом дипломатии и коммерческих отношений, стало инструментом шпионажа в мировом контексте, чтобы улучшить политические и, как мне кажется, коммерческие условия. будь то самая низкая форма, в которой пали Соединенные Штаты, достаточно увидеть страницу www.wikileaks.org., но с удивлением и недоумением увидеть лидеров мира, а не делать пояснительные дипломатические заметки или неприятие США,за акты нарушения суверенитета и требовать, чтобы виновные в шпионаже были привлечены к ответственности перед национальными государствами.
Теперь о Генеральном соглашении по торговле услугами (ГАТС).достойна сожаления позиция ВТО и, тем более, плачевное положение, в которое она помещает общественные услуги и роль государства. Государственные услуги, зависящие от государства, должны гарантировать качество, охват и цены гражданам каждой страны. Но такой позиции не ожидалось. В восьмидесятые и девяностые годы освобождение экономики (неолиберализм) делало первые шаги, к которым оно было позже задумано, - принятие основных общественных услуг. Неолиберализм был началом ГАТС в последнее десятилетие; Приватизация процветала в сфере основных услуг (канализация, водоснабжение и уборка. Электрификация, образование, служба безопасности с частным наблюдением, газ…), Ноам Хомский «Приватизация по определению подрывает демократию.Уберите проблемы из публичной сферы. Приватизация услуг мешает правительствам делать то, что они хотят делать ». Эта ситуация нарушает суверенитет стран, но с какой целью он приватизируется? Чтобы сказать нам, что это больше не является основной государственной службой государства, и, таким образом, национальные частные компании, которые до сих пор имеют эту государственную службу в своих администрирование, в будущем будут поглощены новыми транснациональными или многонациональными публичными компаниями, где они получат возможность захватить этот новый рынок и / или услуги, разумеется, со своими технологиями, услугами и капиталом. Оставление прибыли от государственных услуг в других странах и с корректировками заработной платы, налоговыми льготами (исключения), сокращением рабочей силы или субподрядами, которые не гарантируют условий труда.
При всем вышесказанном стоит задаться вопросом, а конкурентоспособны ли транснациональные компании в рамках мировой торговли? Ноам Хомски: «Они неконкурентоспособны, они связаны друг с другом. Таким образом, Siemens, IBM и Toshiba реализуют общие проекты. Они в значительной степени полагаются на власть государства; динамизм современной экономики исходит в основном от государственного, а не частного сектора ». Таким образом, транснациональные компании являются бенефициарами обстоятельств наднациональных структур (ВТО, Всемирный банк, МВФ…) и привилегий (гибкость рабочей силы, налоговые преференции, либерализация инвестиций, субподряд без условий…), которые некоторые государства или особенно некоторые правительства уже оставляют за собой интеллектуальную собственность, которой обладают технологии и знания.
Что касается загрязнения; Удручает то, что ВТО не согласовывает различные экологические договоры с торговой и производственной политикой компаний, которые являются участниками национальной и мировой торговли, особенно макилы. Таким образом устанавливается вседозволенность в нарушение различных природоохранных договоров, но особенно тех, которые были согласованы на саммитах; из Рио-де-Жанейро, Киото, Копенгагена и следующего в Канкуне… которые вредят климату и окружающей среде. Исключение из любого контекста лиц, ответственных и ответственных за непоправимый ущерб окружающей среде, а вместе с ней и флоре и фауне, не считая ущерба, нанесенного тем, кто пострадал от климата (дожди или засуха) в определенных областях страна.
Библиография
Microsoft® Encarta® 2008. © 1993-2007 Microsoft Corporation. Все права защищены.,
Менсахеро де Сан-Антонио, (2009) «МИР, КОТОРЫЙ ПРИБЛИЖАЕТСЯ К НАМ, ГЛОБАЛИФОБИЛИ ИЛИ ГЛОБАЛОФИЛЫ?»:. Доступно в САН-АНТОНИО-ДЕ-ПАДУА. ORG <http://www.santantonio.org/portale/home.asp;
Ноам Хомский, (2008) «О ГОСУДАРСТВЕ И МНОГООБРАЗИЯХ»:. Доступно в EL ECO DE LOS PASOS. NET <;
Меса Пейнадо Мануэла, (2007) «ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ: ДИНАМИКА, РАСХОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ»:. Доступно в CEIPAZ ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР МИРА <ww.ceipaz.org/images/contents/2-manuela.pdf>
Observatorio Colombia (2006) «Кампания Нет войне транснациональных корпораций!», Доступно в: Observatorio Colombia. Информация
Всемирная торговая организация (ВТО), (2010). Доступно: в ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. ORG <;
Осса Парра Марсела. Compiladora, (2007) «РАСПИСАНИЕ ЦИТАТИРОВАНИЯ: Руководство по цитированию текстов и составлению списков литературы», UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, ДЕКАН СТУДЕНТОВ И УНИВЕРСИТЕТСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, январь 2006 г. Доступно в
Сьюзан Джордж (2002) «ПОСТАВИМ ВТО НА ЕЕ МЕСТО». Редакция; Icaria editores, Первое издание. Барселона, Испания.
www.wikileaks.org., Доступно: <http://www.wikileak.org>.
