Самообновление - это требование, налагаемое динамическим чувством, которое характеризует капитализм с буржуазной эпохи до наших дней. Что касается его компаний, творческое разрушение Шумпетера наглядно и в полной мере. Однако, что касается его политики, процесс расширения капиталистического бизнеса, заставивший взглянуть на вещи с плоскости глобализации, оставил промоутера в стороне. Проблема в том, что, хотя в то время национальные массы продвигали процесс капиталистического развития доминирующего государства, они потеряли свою известность из-за присутствия иностранцев, которые навязывают условия маршу доминирующего. он пытается снова с особым интересом взглянуть на местные массы как на часть политической стратегии.Такой взгляд на местное не отвечает ни удовлетворению социальных требований, ни альтруистическому подходу, он скорее касается возобновления марша от элемента объединяющей идентичности, который позволяет восстановить модель гегемонистского государства, не попадая в риски, связанные с чрезмерной глобализацией, разрушить вашу личность. С другой стороны, изменения, произошедшие во властных структурах государства, затронутые ростом политической бюрократии или класса правителей, которые навязывают капитализму новые условия, это возвращение к национальному государству кажется изменением направления для исправления ситуации. траектории и продолжайте двигаться вперед, показывая только флаг капитализма, сохраняя бюрократию - политический класс - спасенной.скорее, это вопрос возобновления марша от элемента объединяющей идентичности, который позволяет реконструировать модель гегемонистского государства, не подвергаясь рискам, связанным с чрезмерной глобализацией, которая может разрушить его идентичность. С другой стороны, изменения, произошедшие во властных структурах государства, затронутые ростом политической бюрократии или класса правителей, которые навязывают капитализму новые условия, это возвращение к национальному государству кажется изменением направления для исправления ситуации. траектории и продолжайте двигаться вперед, показывая только флаг капитализма, сохраняя бюрократию - политический класс - спасенной.скорее, речь идет о возобновлении марша от элемента объединяющей идентичности, который позволяет перестроить модель гегемонистского государства без риска, связанного с чрезмерной глобализацией, которая может разрушить его идентичность. С другой стороны, изменения, произошедшие во властных структурах государства, затронутые ростом политической бюрократии или класса правителей, которые навязывают капитализму новые условия, это возвращение к национальному государству кажется изменением направления для исправления ситуации. по траектории и продолжайте двигаться вперед, показывая только флаг капитализма, сохраняя бюрократию - политический класс - спасенной.С другой стороны, изменения, произошедшие во властных структурах государства, затронутые ростом политической бюрократии или класса правителей, которые навязывают капитализму новые условия, это возвращение к национальному государству кажется изменением направления для исправления ситуации. траектории и продолжайте двигаться вперед, показывая только флаг капитализма, сохраняя бюрократию - политический класс - спасенной.С другой стороны, изменения, произошедшие во властных структурах государства, затронутые ростом политической бюрократии или класса правителей, которые навязывают капитализму новые условия, это возвращение к национальному государству кажется изменением направления для исправления ситуации. траектории и продолжайте двигаться вперед, показывая только флаг капитализма, сохраняя бюрократию - политический класс - спасенной.
Ориентиром для глобальной экспансии капитализма было экономически развитое национальное государство. Говоря такими терминами, мы должны быть таковыми, хотя и не обязательно в такой же степени, в других аспектах развития, будь то военные, культурные и социальные. В нем компании, которые он поддерживает, играют роль авангарда, и до сих пор они делали это, ссылаясь на политически гегемонистское государство. Но в этот момент можно понять, что национальные связи ослабевают. Транснациональные корпорации, с одной стороны, находятся на обочине государств, перемещаются между ними, обходят их законы в поисках того, что наиболее удобно для их интересов. С другой стороны, они стали настолько экономически мощными, множественными в своей деятельности и даже взяли на себя социальные функции,которые стремятся определить себя как небольшие государства внутри государств. Элита капитализма осознает, что такая степень автономии без сплоченности политического ядра притяжения, каким было гегемонистское государство национального характера, ведет к корпоративному отсутствию контроля и, как следствие, слабости самого капитализма в его международной динамике.
Есть несколько аргументов, которые заставляют капитализм задуматься о процессе, за которым последовала глобализация. Многие из них были порождены самим капитализмом, который больше внимателен к непрерывному развитию, чем к размышлениям о последствиях головокружительного марша, не стабилизировав его должным образом. Среди прочего, стоит выделить эту слабость в определениях гегемонистского государства, кризис идентичности самого национального государства, в котором оно поддерживается, столкновение с иностранным и потеря влияния правящей элиты.
Несмотря на то, что универсализация ведущих компаний, будь то производственные или финансовые, похоже, направляется из нервного центра мировой экономики, то есть из США, их контроль больше не соответствует исключительно гегемонистскому государству par excellence, а скорее конкуренты, такие как международные институты, созданные в интересах глобализации капитализма, стремятся к территориальному контролю над этими институтами, чтобы укрепить свои сферы власти. Авторитет гегемонистского государства, хотя он явно воспринимается, теряет свою изначальную силу под воздействием универсальных влияний, которые отчасти приходится принимать, делая уступки, чтобы сохранить жизнеспособность бизнес-модели. Что отрицательно сказывается на его авторитете руководства, когда в конечном итоге им делятся.Если экономическая гордость нации вкладывалась в крупные компании, то теперь выясняется, что они перемещаются, меняют свои штаб-квартиры и налоговые домицилии, такие компании больше не представляют тот первоначальный национальный толчок, разбавленный в мировой панораме. Больше нет гегемонистской нормы, а есть множество норм, которые стремятся извлечь выгоды, которые мировая политика сообщила гегемонисту через его флагманские компании.
С другой стороны, расходы на поддержание универсального бизнеса легли на плечи самого гегемонистского государства в его национальном отношении, при котором фокус политики фиксируется преимущественно за границей, оставляя то, что затрагивает национальные интересы, на заднем плане. Чтобы выполнить обязательства глобальной политики, ведущая бюрократия по заказу капитализма пренебрегала национальным чувством как ядром контроля над расширением бизнеса, с неявным риском ослабления действия и последующей дезинтеграции. С подъемом неолиберализма политическая бюрократия нашла неиссякаемый источник своего международного развития, которому содействовали соответствующие государства всеобщего благосостояния. Он достиг точки развития, которая делает свою политику вне определений капитализма,что консолидирует его как автономную власть. Точно так же капитализм сослался на тот факт, что нельзя обойтись без национальной опоры, несмотря на глобальную политику, учитывая потребность в сильной правящей политической элите, территориально определяемой как элемент контроля, чувство национального сознания, которое характеризует каждое гегемонистское государство и материальная правовая поддержка транснациональных компаний в территориальных рамках государства флага.чувство национального сознания, которое характеризует каждое государство-гегемон, и материальная правовая поддержка транснациональных компаний в территориальных рамках государства флага.чувство национального сознания, которое характеризует каждое государство-гегемон, и материальная правовая поддержка транснациональных компаний в территориальных рамках государства флага.
Исходя из националистического тезиса, государство, в котором сознание его граждан разбавлено культурным толчком иностранных групп, неспособных интегрироваться в чувство нации, теряет свою энергию в качестве доминирующего государства и растворяется в панораме неоднородности, способствующей развитию общества. утрата своего гегемонистского состояния, проистекающего из его исключительности как государства. Старая конструкция массового общества, опора капиталистического рынка, уважала национальную сущность, в то время как общество глобализации говорит об универсальном обществе. Если поддержка гегемонистского национального государства была чувством нации определенного общества, а рекламный аспект его гегемонии основан на вере в культурное превосходство, подкрепленной вескими аргументами экономического и военного характера,Если это положение ухудшается, необходимо попытаться вернуть первоначальное ощущение. Заявление о превосходстве национального государства от самого себя преподносится как способ вернуть утраченные позиции.
Хотя капиталистический бизнес обычно находит источник своего бизнеса в массах, когда их присутствие дестабилизирует страну, срабатывает тревога. Они делают это потому, что, несмотря ни на что, гегемонистское национальное государство поддерживается своими гражданами, и хотя его волей постоянно манипулирует бизнес-сообщество в гонке за благополучие, всегда есть отражение, движимое реальностью, и результат всего этого заканчивается демонстрация на избирательной дороге. Реакция слабых государств на общее продвижение сильных состояла в том, чтобы вызвать волну их жителей в ответ на требование высшего благосостояния, вызванное культурными влияниями глобализации. Человеческий поток исключать нельзя,Учитывая ту глобализацию, которая повлекла за собой перемещение бизнеса из сильных государств в слабые по экономическим причинам, и как только в них процесс офшоринга укоренился в конкретных секторах бизнеса, экономическое пробуждение стало очевидным, а вместе с ним и поток людей в В обратном смысле, требование большего благополучия было неизбежным. В конце концов, похоже, что это имело непредвиденные последствия. Слабые государства способствовали эмиграции своих граждан в другом направлении, посылая своих жителей в сильное государство, чтобы внести свой вклад в свое экономическое развитие посредством денежных переводов, отправленных своими гражданами. Непосредственным следствием этого является то, что в принимающем государстве наблюдается подавление своего коренного населения в качестве платы за часть цены расширения его транснациональных корпораций,и это ослабило роль национального государства. Став государством-беженцем, его обязательства увеличиваются, общее благосостояние снижается, и оно становится культурной мозаикой с претензиями на интеграцию только в рекламных целях, потому что на это уходят поколения. К этому следует добавить диспропорции в рабочей силе, которые возникают в сильном государстве в результате перемещения промышленности, последствия которого еще больше. Следовательно, двусторонняя глобализация приводит к возникновению экономических дисбалансов в доминирующем государстве, влияющих на политику капитализма.потому что на это нужны поколения. К этому следует добавить диспропорции в рабочей силе, которые возникают в сильном государстве в результате перемещения промышленности, последствия которого еще больше. Следовательно, двусторонняя глобализация приводит к возникновению экономических дисбалансов в доминирующем государстве, влияющих на политику капитализма.потому что на это нужны поколения. К этому следует добавить диспропорции в рабочей силе, которые возникают в сильном государстве в результате перемещения промышленности, последствия которого еще больше. Следовательно, двусторонняя глобализация приводит к возникновению экономических дисбалансов в доминирующем государстве, влияющих на политику капитализма.
Утрата авторитета правящей элиты является ответом на продвижение международной бюрократии, которая стремится навязать свои определения и влияет на бюрократию каждого государства. Обе бюрократии готовы взять на себя новую роль. Под защитой демократии политическая бюрократия навязала себя как класс. Из чего следует, что система управления является исключительной компетенцией избранной группы, возникшей в рамках так называемого верховенства закона. Следствием этого является то, что политическая бюрократия самого гегемонистского государства, находящаяся под влиянием политической глобализации, постулируется как автономная сила капитализма., а иногда его ставят перед капитализмом, когда они всегда шли рука об руку.Он пытается привлечь массы на сторону своих интересов, строя свою собственную модель национального государства с характеристиками универсальности, используя аргументы, традиционно используемые его покровителем, такие как общие права и свободы, гарантом которых он стремится стать перед народом. гражданство как сюжетная линия для увеличения их власти. С другой стороны, вопрос больше не в том, что политическая бюрократия является спутником капитализма, а скорее в том, что капиталистические компании, помимо подчинения соответствующей элите, становятся зависимыми от своего контроля, чтобы укрепить себя в качестве власти, приписывая новые функциональные компетенции.,тех, кто стремится стать гарантом перед гражданами в качестве аргумента для увеличения своей власти. С другой стороны, вопрос больше не в том, что политическая бюрократия является спутником капитализма, а скорее в том, что капиталистические компании, помимо подчинения соответствующей элите, становятся зависимыми от своего контроля, чтобы укрепить себя в качестве власти, приписывая новые функциональные компетенции.,тех, кто стремится стать гарантом перед гражданами в качестве аргумента для увеличения своей власти. С другой стороны, вопрос больше не в том, что политическая бюрократия является спутником капитализма, а в том, что капиталистические компании, помимо подчинения соответствующей элите, становятся зависимыми от своего контроля, чтобы укрепить себя в качестве власти, приписывая новые функциональные компетенции.,
Это могут быть некоторые из причин, которые определили, что капитализм подмигнул гегемонистскому обществу, пытающемуся электорально восстановить национальную гордость как страну, с прицелом на укрепление национального государства, чтобы выпрямить руль глобализации и продолжить продвижение с единого направления гегемонии капиталистического национального государства.
Загрузите исходный файл
