Последствия соглашений о свободной торговле

СЛОВАРЬ

Доступ к рынку: возможность доступа к товарам на конкретный рынок в соответствии с тарифными ограничениями, действующими в стране, территории или группе стран, в соответствии с национальными правилами.

Коммерческое соглашение : соглашение, договор или любой другой обязательный акт, в соответствии с которым две или более страны соглашаются соблюдать определенные условия в своем коммерческом обмене.

Многостороннее торговое соглашение: обязательство, принятое между более чем двумя странами, хотя на практике его использование ограничивается соглашениями, заключенными между постоянными участниками ГАТТ и теми, которые в настоящее время являются членами ВТО:

Таможня: государственная служба, основной обязанностью которой является проверка и оценка рынков. Применять и собирать пошлины и налоги на импорт и экспорт, а также при исполнении других законов и постановлений, которые применяются к импорту, транзиту и экспорту товаров.

Алади: (Латиноамериканская интеграционная ассоциация) - это правительственный орган, созданный в 1980 году, который способствует расширению интеграции в регионе с целью обеспечения его экономического и социального развития.

Alca: (зона свободной торговли Северной и Южной Америки) - это переговоры о свободной торговле между 34 странами американского континента.

Тариф: право, тариф или налог, применяемый к товарам, перемещаемым из одной таможенной зоны в другую. Есть импортные и экспортные пошлины.

Асимметрия: это термин, используемый для объяснения модальности переговорного процесса для признания различий в степени развития производственного аппарата между странами, заключающими торговые соглашения.

Атпдеа или атпа: «Закон о торговых преференциях Анд» (Закон о торговых преференциях Анд). Это был режим односторонних торговых преференций, предоставленных Соединенными Штатами странам Андского региона в качестве вклада в борьбу с незаконным оборотом наркотиков.

Биоразнообразие: изменчивость живых организмов из любого источника, включая, среди прочего, экосистемы; он включает разнообразие внутри каждого вида, между видами и экосистемами.

Биопиратство: Присвоение в коммерческих целях генетических ресурсов (диких или сельскохозяйственных) без адекватной оплаты, компенсации или признания знаний крестьян или коренных народов и права собственности на них.

Bonanzas: процветание, которое придет в те общества, в которых существуют соглашения о свободной торговле.

Торговля: переговоры, которые проводятся путем покупки и продажи или обмена товаров или товаров. Магазин, склад, учреждение бизнеса.

Демпинг: демпинг - это явление, при котором страна, производящая торгуемый товар, вводит этот товар на рынок другой страны по цене ниже его нормальной стоимости.

Экспорт: набор товаров, которые распространяются в разных странах, за пределами страны, производящей указанный товар.

Импорт: действие по импорту товаров, обычай страны привозить набор поддающихся количественной оценке товаров и ввозить их в свою страну из другой страны.

МЕРКОСУР: общий рынок Южной Америки. Региональная группировка образована Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем.

Неолиберал: на международном уровне это подавление границ с капиталом. Самым очевидным последствием на данный момент является перевод в офшоринг.

ВТО: (всемирная торговая организация) международная организация, которая занимается правилами, регулирующими торговлю между странами, столпами, на которых основывались соглашения ВТО, которые были согласованы и подписаны подавляющим большинством стран-участниц. в мировой торговле и ратифицированы их парламентами.

Порты: место на берегу или на берегу реки, которая в силу своих характеристик, естественных или искусственных, используется судами для выполнения погрузочно-разгрузочных, погрузочно-разгрузочных операций.

Дорожная сеть: это система основных и второстепенных дорог, которые страна имеет для перевозки грузов и пассажиров.

Revalue: повышение стоимости валюты или чего-то еще, в отличие от девальвации.

РЕЗЮМЕ

Исторически Соединенные Штаты были крупнейшим торговым партнером Колумбии. Двусторонняя торговля с этой страной стала более важной в последние годы, увеличившись с 6,1 млрд долларов США в 1992 году до 10,2 млрд долларов США в 2002 году, что представляет собой экспорт Колумбии на сумму 5,2 млрд долларов США и импорт на 5 млрд долларов США.

В течение этих лет Колумбия стремилась позиционировать свою продукцию и укреплять свои коммерческие отношения с Соединенными Штатами с целью подписания Соглашения о свободной торговле, такого как соглашения, заключенные этой страной с Мексикой и Канадой - НАФТА, Израиль, Иордания, а недавно и с Чили и Сингапуром., учитывая преимущества, которые могут быть извлечены из этого.

Колумбии необходимо заменить падение продаж (экспорта) в соседние страны продажами на крупные динамичные рынки с высокой покупательной способностью и доступом к нашим товарам.

Этот договор приносит пользу нации, бизнесменам и жителям страны, которая его выполняет, поскольку он позволяет открыть коммерческие границы, получить новый источник ресурсов и снизить стоимость продуктов и услуг.

Колумбия обладает естественными преимуществами многих продуктов и преимуществами, приобретенными при производстве других. Те, кто производят их с этими преимуществами, становятся победителями. То же самое и с теми, кто своевременно готовится к совершенствованию своей продукции, то есть производить ее с большей эффективностью, более высоким качеством, лучшими технологиями и конкурентоспособными ценами. Это те, кто даже меняет свой менталитет, чтобы конкурировать на глобальном уровне, и достичь уверенности в том, что при соответствующих изменениях они могут столкнуться с конкуренцией на внешних рынках и на самом внутреннем рынке.

Это важный инструмент роста и развития. Примеры, такие как Мексика и Чили, которые подписали торговые соглашения с Соединенными Штатами, показывают, что их экономика заметно выросла, экспорт увеличился, было создано больше рабочих мест и повысилась заработная плата.

Без сомнения, нелегко понять, почему вы хотите вести дела с сильными и богатыми странами, такими как Соединенные Штаты. Поговорка: «Большая рыба ест мальчика» - это то, что больше всего приходит в голову людям, но есть также история, в которой Давид убил Голиафа, что является противоположным. В соглашении о свободной торговле ни одно из двух условий не является правдой, это переговоры, в которых страны ищут общие интересы и достигают соглашений, которые защищают и стремятся улучшить благосостояние населения.

ВВЕДЕНИЕ

Когда 5 мая 2000 года в середине семинара по вопросам конкурентоспособности, проходившего в городе Кали, тогдашний президент Андрес Пастрана выступил с предложением просить Соединенные Штаты Америки присоединиться к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (известный как Nafta для его аббревиатуры на английском языке), сюрприз был общим.

Многие бизнесмены, присутствовавшие на мероприятии, аплодировали президенту. Некоторые выразили озабоченность по поводу того, что такое соглашение может означать для их соответствующего сектора. И немало заявили, что это предложение было воздушным шаром из тех, которые лидеры обычно запускают, чтобы отвлечь страну от других проблем или повысить ее популярность. Все, однако, в конечном итоге спорили о возможности реализации идеи.

Этот договор предлагает переговоры для заключения соглашения, посредством которого указываются правила или нормы для осуществления обмена товарами, услугами и инвестициями без ограничений и на условиях прозрачности между Колумбией, Перу, Эквадором и США.

Сегодня, после одиннадцатого раунда переговоров, большая часть экономического сектора страны приняла участие и осознает многочисленные преимущества, которые дает подписание соглашения о свободной торговле.

Это исследование причинно-следственного типа призвано служить руководством для студентов и бизнесменов в отношении экономических последствий, которые НАФТА принесет нашей стране.

1. ПОСТАНОВКА И ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.

Сообщения темы:

Подготовьте исследование экономических последствий соглашений о свободной торговле в странах, участвующих в переговорах.

ПРОБЛЕМЫ:

1. Боязнь малых и средних компаний столкнуться с приходом соглашения о свободной торговле.

2. Незнание работодателями проблем и преимуществ, которые могут принести эти договоры.

3. Как компаниям следует использовать механизмы в условиях увеличения импорта.

2. ОБОСНОВАНИЕ

В эпоху глобализации, когда страны борются за то, чтобы быть в авангарде промышленного и экономического развития, устанавливая каналы и соглашения, устраняя барьеры расстояния и коммуникации, странам необходимо начать разработку соглашений, посредством которых они могут регулировать Расширять свои торговые отношения и, таким образом, иметь возможность увеличивать торговые и инвестиционные потоки, тем самым повышая уровень своего экономического и социального развития.

Колумбия, Эквадор и Перу начали переговоры о подписании соглашения о свободной торговле с правительством США. Исходя из этого, нам кажется важным, чтобы все участники этих договоров, как в государственном, так и в частном секторах, могли иметь полное руководство о множественных положительных и отрицательных последствиях для экономики в целом.

Важно, чтобы все население в целом было хорошо задокументировано в этом отношении, принимая во внимание, что, если эти соглашения будут использоваться по максимуму, мы позволим экономике нашей страны расти, создавать больше рабочих мест, модернизировать производственный аппарат и дополнительно способствовать развитию экономики. создание новых компаний национальными и иностранными инвесторами, что приведет к прочной и стабильной экономике нашей страны.

3. ЗАДАЧИ

3.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Изучить цель и влияние соглашения о свободной торговле в странах-участницах переговоров, стремясь таким образом направить их к улучшению их экономики и торговых отношений.

3.2 СПЕЦИАЛЬНЫЕ

3.2.1. Предоставьте потребителям основу для понимания преимуществ, которые страна приобретает при заключении соглашения о свободной торговле с развитыми странами.

Из чего состоит ЗСТ? Какие преимущества и недостатки мы можем извлечь из ЗСТ с развитыми странами?

3.2.2. Предоставлять МСП обширную информацию для поощрения их участия в договорах.

Какова текущая ситуация с МСП? Какую стратегию им следует использовать, чтобы избежать исчезновения?

3.2.3. Изучите масштабы экономического эффекта от торговых соглашений.

Почему торговые соглашения приводят к повышению экономического уровня страны? На что мы можем опираться, чтобы исследовать этот масштаб?

3.2.4. Предоставьте студентам, потребителям, предпринимателям малых, средних и крупных компаний руководство о плюсах и минусах, которые FTA предлагает нам в нашей стране.

Каковы плюсы и минусы соглашения о свободной торговле в нашей стране? Каким образом удобное для восприятия руководство может быть разработано для читателей?

3.2.5. Знайте, насколько низкими и верхними слоями общества будет потребление иностранных продуктов.

Какую статистическую выборку можно взять на социальном уровне, чтобы получить надежный результат? Какое признание мы даем иностранным продуктам в нашей стране?

3.2.6. Оцените социальные последствия для страны, столкнувшейся с соглашением о свободной торговле.

Какие последствия имеют такие переговоры, как НАФТА, в социальной сфере? Может ли НАФТА улучшить качество жизни и повысить покупательную способность жителей страны?

3.2.7. Мотивируйте секторы узнавать об этом договоре

Какие механизмы будут использоваться, чтобы вызвать интерес и побудить читателя узнать о ЗСТ? Как повысить важность знания торговых соглашений?

4. РЕФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ РАМКИ

4.1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА

Процессы экономической интеграции, которые происходят на нашем континенте, являются частью процесса мировой экономики в направлении большей взаимозависимости, интернационализации производства и увеличения объемов торговли.

С момента образования многосторонних институтов (МВФ и Всемирный банк) на Бреттон-Вудской конференции (1944 г.), а также с начала действия Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ-Гавана, 1948 г.) группа разработчиков Международная политика придерживалась тезиса о многосторонности, понимаемой как учет всех стран на равных в мировом экономическом сценарии.

Бывшие колониальные державы во главе с Англией хотели сохранить привилегии для своих бывших колоний, и это заставило их предпочитать двусторонний подход. С тех пор произошло противоречие между уже разумными многосторонними процессами и двусторонними, региональными соглашениями или соглашениями группы стран, известное как регионализм.

Многосторонность выражается в критериях равного обращения и недискриминации между странами таким образом, что ни один экономический агент не может рассматриваться иначе, чем национальные субъекты из-за их иностранного происхождения. Например, это делает введение налогов или ограничений для компаний, инвестиций или продуктов нежелательным из-за их национальности. Таким образом, любые льготы, предоставленные торговому партнеру, должны распространяться на другие страны под страхом оспаривания в многосторонних органах.

Посредством различных раундов переговоров (Токио, Кеннеди, Уругвай) страны добились прогресса в различных областях, таких как снижение тарифов, сокращение (а не отмена) субсидий, регулирование торговли услугами и соглашения о аграрный сектор. Долгое время считалось, что вариант многосторонности противоречит конкретизации региональных соглашений, но тот же текст ГАТТ разрешал заключение региональных соглашений при условии, что они были ориентированы на развитие торговли и не носили дискриминационного характера. Даже сегодня обсуждается, является ли дискриминационным или нет то, что уступки, предоставленные партнеру по интеграции, не распространяются на остальные страны, и обсуждается, совместимо ли это с буквой и духом многосторонности или противоречит им.

Начиная с 1950-х годов, различные регионы начали заключать экономические соглашения: Европейские сообщества угля и стали, Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ALAC), Андская субрегиональная группа, Общий рынок Центральной Америки и Общий рынок Карибского бассейна. (Caricom) уточняли соглашения о свободной торговле, и некоторые из них перешли к формированию таможенных союзов и валютных союзов. Реальность развивалась в сторону формирования региональных и субрегиональных интеграционных групп до такой степени, что, за исключением исключительных случаев, таких как Япония и Сингапур, все другие страны являются участниками одного или нескольких соглашений об экономической интеграции.

Такие организации, как Aladi, были превращены в нотариусов, которые регистрируют соглашения субрегиона, заключенные без их участия, и аналогичным образом Всемирная торговая организация (ВТО), наследница ГАТТ, была преобразована в международный суд для арбитража споров между его членами. членов (США требуют против системы квот на бананы в Европейском Союзе), уважая соглашения, подписанные между его членами, но мало участвуя в их переговорах.

В то время как теоретические утверждения о преимуществах неограниченной свободной торговли сохраняются и, несмотря на исповедание веры в многосторонние организации, региональная динамика развивается параллельно и с большей скоростью, чем многосторонний процесс.

В течение трех столетий, в течение которых продолжалась колониальная экономика, вдохновленная меркантилизмом, мегаполисы прибегали к железной защите своих экономик, чтобы гарантировать, что они получили положительный торговый баланс, который позволял им накапливать излишки драгоценных металлов, которые в то время считались основным выражением богатства., Благодаря этой защите промышленная экономика центров была консолидирована, имея прямое действие со стороны государства не только для защиты национальной экономики, но и началась практика предоставления субсидий предпринимателям.

В 19 веке мировая экономика находилась под властью Англии и действовала на основе свободной торговли, постулированной классическими мыслителями. В этой логике каждая страна имеет сравнительные преимущества, вытекающие из ее плодородия, климата, технологической доступности и стоимости рабочей силы. Исходя из этого, он должен специализироваться на производстве тех товаров, которые имеют более низкие относительные затраты, и это приведет к международному разделению труда.

Таким образом, Англия превратилась в мировую «фабрику», которая снабжалась сырьем из периферийных стран, куда она отправляла обработанные промышленные товары, оставляя последние в состоянии первичной экономики (животноводство, сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность).) без перспективы перехода к формам индустриализации. Только после обретения независимости от Англии Соединенные Штаты смогли заложить основы для автономного процесса индустриализации, поэтому вначале у них были серьезные недостатки по сравнению с гегемонистской властью того времени.

Кризис 1929 года и последовавшая за ним великая депрессия во всей мировой экономике продемонстрировали, что исключительное действие рынка не гарантирует эффективного распределения ресурсов и адекватного регулирования функционирования экономической системы. Напротив, наличие циклов подъемов и спадов, оставленных на произвол судьбы, может сделать непрерывность системы невозможной. Это привело к принятию политики государственного вмешательства для компенсации дисбалансов в системе.

Избыточность указанного вмешательства во многих отношениях привела к преувеличенному росту размеров и функций государства в экономической сфере. Предпочтение расширенной политике государственных расходов породило тенденции к структурной и инерционной инфляции; а защита национальных компаний замедлила процесс реконверсии и повысила производительность. В этой обстановке поступили предложения по сокращению денежно-кредитной политики (отмена субсидий, сокращение социальных расходов, приватизация государственных компаний), были приняты меры по снижению роли и размера государства.

В экономической сфере была применена политика, направленная на открытие иностранных товаров, услуг и капитала, иностранные инвестиции были либерализованы, а критерии эффективности, существовавшие для иностранных инвестиций, были отменены. Обязательство включать ресурсы и местную рабочую силу, а также обязательство экспортировать часть продукции и репатриировать иностранную валюту, полученную в результате указанного экспорта, были отменены, чтобы облегчить свободный въезд и выход иностранного капитала. Результатом стало заметное увеличение потоков краткосрочного капитала, не связанного с производственными инвестициями.

В свою очередь, в реальном секторе сельское хозяйство и промышленность региона серьезно ослаблены внешней конкуренцией и отказом от государственной поддержки, и они сталкиваются с недобросовестной конкуренцией за товары, произведенные с нарушением основных трудовых и социальных прав (труд заключенных, детский труд, принудительный труд, экологический ущерб, лишение профсоюзных свобод). Этим объясняется рост банкротств местных компаний, рост безработицы и неформальности, а также рост нестандартных форм работы (неформальность, субподряд).

Между тем, в столичных экономиках сохраняется политика сельскохозяйственных субсидий. В Европейском Союзе 95% бюджета Сообщества выделяется на сельскохозяйственную программу, которая субсидирует производителей мяса, молочных продуктов и зерна, чтобы защитить занятость в своих странах и защитить политическую стабильность. Кроме того, они поддерживают количественный контроль (квоты на сахар, текстиль и бананы), экологические и трудовые требования; которые, несмотря на их гуманистическое и социальное философское вдохновение, как правило, используются в одностороннем порядке.

Снижение тарифов и снижение стоимости фрахта и тарифов на телекоммуникации привели к заметному увеличению мировой торговли. Это означает, что растущая часть пост-товаров и услуг, производимых странами, связана с внешней торговлей, и все это стимулируется процессами экономической интеграции. Например, следует отметить заметный рост торговли между приграничными странами (Бразилия-Аргентина, Колумбия-Венесуэла и Соединенные Штаты-Мексика) как логическое следствие их географической близости.

С момента своего экономического взлета азиатские страны ориентировали свою экономику на мировой рынок, в то время как страны нашего континента, такие как Чили, уже направляют около 40% своего общего производства на внешнюю торговлю. Конечно, очевидно, что вследствие этой тенденции страны становятся более уязвимыми к изменениям международных цен, протекционистским ограничениям на рынках сбыта, замене своей продукции (замена тростникового сахара свекловичным сахаром, кукурузный сироп или подсластители), протекционистские меры (квоты, санкции или условия окружающей среды) или внезапная девальвация его партнеров.

В любом случае великие державы сохраняют традицию стремления повысить свою производительность и эффективность для повышения своей конкурентоспособности, стремясь достичь положительного сальдо торгового баланса в рамках наиболее глубоко укоренившейся правовой традиции. С другой стороны, этого не происходит на нашем континенте, где у большинства стран отрицательные счета внешней торговли. Соединенные Штаты имеют долгосрочный торговый дефицит, но они могут восполнить его за счет доходов от процентов и взыскания долгов, репатриации прибыли, лицензионных отчислений от патентов и размещения облигаций, которые привлекают мировые сбережения.

Однако, несмотря на рост торговли, потоки капитала, не связанные с физическими или нематериальными операциями, растут быстрее, чем рост торговли. Под этим я подразумеваю, что интернационализация капитала более динамична и растет, чем рост торговли. На каждый доллар, связанный с торговлей, шесть из них переводятся как движение капитала.

Капитал, который в прошлом должен был соответствовать определенным условиям, таким как обеспечение использования местной рабочей силы и ресурсов, гарантия экспорта части его продукции и репатриация иностранной валюты, полученной в результате указанного экспорта, теперь обычно действует без ограничений.

Экономическая традиция защищает удобство получения иностранного капитала, если он направляется в производительные инвестиции и приобретает постоянные обязательства перед принимающей страной. Это гарантировало бы появление новых технологий, создание рабочих мест и сбор налогов. К сожалению, краткосрочный капитал (горячие деньги или ласточкины деньги) является крупнейшим потоком капитала в последнее время. Именно пенсионные фонды США компенсировали дефицит торгового баланса Мексики до 1994 года.

Достаточно того, что эти столицы решили уйти в связи с изменением благоприятных для них условий, чтобы страна оказалась банкротом.

Чтобы привлечь указанный капитал, страны взяли на себя обязательство проводить такую политику, как поддержание обменного курса, который спасает их от девальвации, когда они собираются изъять свои ресурсы. Но с учетом внутренней инфляции он оценивает валюты, попутно влияющие на экспорт. Все аналитики согласны с тем, что большая часть валют континента была переоценена, и это в значительной степени объясняет их плохие экспортные показатели.

Кроме того, поддержание более высоких процентных ставок в наших странах, чем те, которые взимаются в финансовых мегаполисах, даже без учета эффекта девальвации, сделало бизнесом получение займов на финансовых рынках и их привлечение в наши страны для их размещения в краткосрочной перспективе. По этой причине поощряется освобождение финансовых счетов и счетов движения капитала. В результате страны представляют собой краткосрочные бонусы капитала, которые могут исчезнуть в мгновение ока, когда крупные финансовые операторы, подключенные теперь через Интернет, приказывают покинуть страну. Мексика и Бразилия, Таиланд и Малайзия, Корея и Филиппины уже испытали это.

Возникает очевидный вопрос: какие преимущества получают страны от сохранения объектов для иностранного капитала, не связанных с производством? Высокая уязвимость и рост ростовщичества вносили неустойчивые искажения в мировую экономику.

Под гегемонией неолиберальной идеологии и под давлением кредиторов и обусловленности многосторонних агентств почти все правительства субрегиона приступили к радикальным изменениям своего внешнего сектора, что подразумевает снижение тарифов. отмена разрешений и квот на импорт, а также почти устранена роль таможни.

В теоретической логике правительства полагали, что, открывшись для внешнего мира, усиление конкуренции с международным производством вынудит местных производителей повысить свою эффективность, чтобы конкурировать на мировой арене. Доступность импортных товаров вместе с отечественным производством позволит, с одной стороны, увеличить предложение с ожидаемым эффектом снижения цен, в дополнение к предоставлению потребителю большей свободы выбора товаров по своему выбору.

Упомянутое упрощение и удешевление импорта, связанное с укреплением национальных валют за счет схем конвертации и обменных полос, сделало бы процесс обновления производственного аппарата более быстрым из-за более низкой стоимости и более легкого доступа к импорту машин и оборудования. Дело в том, что самый большой компонент нового импорта приходился не на производственные товары, во многом из-за высокой стоимости внутреннего кредита почти во всех странах.

Ситуация с дефицитом в их внешней торговле, которая присутствует в большинстве стран субрегиона, позволяет нам сделать вывод, что обещанная цель не была достигнута, и что указанный дефицит в значительной степени компенсируется притоком краткосрочного капитала, который это неопределенное постоянство.

Напротив, следует отдавать предпочтение развитию интеграционных процессов, при которых, в отличие от одностороннего открытия, партнеры по интеграционному процессу действуют взаимно, предоставляя и получая выгоды и преференции своим партнерам. Но когда страна принимает решение, добровольно или принудительно, применять политику одностороннего открытия, она снижает свою переговорную силу, когда дело касается процесса интеграции.

Интеграционные процессы положительны, когда они соответствуют реалиям каждой страны, учитывают их фундаментальные интересы и когда им удается способствовать справедливому росту своей экономики. Напротив, исключительное одностороннее открытие экономик для ввоза товаров, услуг и иностранного капитала не обеспечивает хороших показателей нашей экономики. Большего роста нет, качество занятости не повышалось и не улучшалось, бедность не сокращалась, и, наоборот, разрыв между доходами более квалифицированных и менее квалифицированных рабочих увеличивался.

Уголь и сталь были двумя основными сырьевыми ресурсами отрасли в первой половине 20 века и являлись источником раздоров между соседями, вторжений и вооруженных конфликтов масштаба двух мировых войн. После истории недоверия и недоверия основные европейские страны пятьдесят лет назад решили основать сообщества угля и стали, которые пытались гарантировать мир на континенте. Процесс продвигался к унификации таможни, свободе миграции и инвестиционному капиталу, пока не достиг валютного и политического союза.

Аргентина и Бразилия затянулись на столетие плохих отношений и взаимного недоверия из-за подозрений в отношении экспансионистских владений другой страны, которые усугублялись предположением, что каждая из них двигалась в сторону воинственного использования ядерной энергии. После ухода из диктатуры, опустошившей обе страны, президенты Сарней и Альфонсин решили начать процесс торговых соглашений, которые стали семенем, положившим начало Южному общему рынку (МЕРКОСУР). Хотя по-прежнему существуют разногласия в отношении управления обменом и разногласия в отношении привлечения иностранных инвестиций, внутригрупповая торговля динамично растет.

Венесуэла, Колумбия и Мексика сформировали Контадорскую группу, чтобы совместно и совместно решить проблему войны в Центральной Америке, столкнувшись с опасениями, что расширение указанного конфликта неизбежно затронет три крупнейшие страны субрегиона. Действительно, был создан благоприятный климат для переговоров, который заложил основы Договора об эскипуласах (народ Гватемалы), в котором страны Центральной Америки сами согласились на согласованные решения внутренних конфликтов в каждой стране и разногласий между странами. Когда этот цикл замкнулся, те же страны Контадоры дали начало Группе трех с явной энергетической составляющей, и хотя верно, что ее начало было омрачено внезапной девальвацией в Мексике и Венесуэле,заинтересованные правительства по-прежнему убеждены в желательности продолжения этого процесса.

Европейское экономическое сообщество было закрыто для Греции, Испании и Португалии, несмотря на то, что они были странами с западными культурными, религиозными, расовыми и экономическими традициями из-за их диктаторского политического режима. Хотя эти страны управлялись авторитарными режимами, они не были приняты в процессе интеграции. Как только произошел переход к демократии, процесс вступления начался стремительно.

Сегодня у Европейского Союза есть строгие параметры для практики демократии, чтобы иметь доступ к этому процессу и для поддержания незаконных партий, сохранения смертной казни в силе, применения дискриминации к женщинам и военной гегемонии над гражданской властью, Турция не была принята в Экономическое сообщество, хотя и входит в НАТО.

В геополитическом порядке европейские страны, входящие в Экономический союз, планируют расширить свое покрытие на страны Восточной Европы, бывшего социалистического блока, чтобы образовать Европейский общий дом как экономическую единицу, которая соответствует единице политический режим. Это единственный способ избежать возврата в прошлое и, прежде всего, ограничить риск массовой и беспорядочной миграции на Запад, как это произошло десять лет назад.

Существование политических критериев в экономическом и политическом взаимодействии продвинулось до такой степени, что ОАГ согласилась исключить из указанной региональной системы страну, где нарушена демократическая преемственность, а ведущие страны МЕРКОСУР предупредили, что если угрозы гражданскому конституционному режиму в Парагвае они материализовались, Парагвай будет исключен из МЕРКОСУР.

Политические компоненты становятся все более очевидными в процессах экономической интеграции: Европа с горечью обсуждает, следует ли ей двигаться к федеральному режиму с тем, что это означало бы передачу суверенитета, и это вызывает серьезные опасения в таких странах, как Франция, в отношении преувеличенных полномочий Европейская комиссия, которая выполняет функцию исполнительной власти сообщества и не является результатом всенародных выборов.

Уважение прав человека установлено как не подлежащее обсуждению условие для стран, которые намереваются получить доступ к преимуществам Общей системы преференций Соединенных Штатов, и аналогичные условия существуют для доступа на европейский рынок. Уже была попытка применить условие уважения трудовых и экологических прав европейскими странами к странам Андской группы, и это же требование задержало реализацию европейского соглашения о свободной торговле с Мексикой.

В конституции Североамериканского соглашения о свободной торговле (Nafta) серьезно повлиял критерий обязательства Мексики по продвижению своей демократизации, борьбе с коррупцией и незаконным оборотом наркотиков. Президенты Салинас де Гортари и Седильо установили в качестве руководящего критерия своих действий, что продвижение Nafta является необходимым условием для продвижения политической реформы. Взрыв феномена партизан в Чьяпасе заслужил повышенного внимания со стороны его северных союзников и определил официальное поведение в отношении этой проблемы, которое сильно отличалось от того, как правительство Мексики применяло к аналогичным явлениям в прошлом.

Глобализация и экономическая интеграция имеют несколько аспектов взаимозависимости: массивная помощь, предоставленная Соединенными Штатами Мексике перед лицом обвала ее валюты в декабре 1994 года, выражает опасения банкротства ее соседа, что может вызвать панику нелегальной миграции и беспорядочный.

По этой причине невозможно игнорировать тот факт, что процесс глобализации и интеграции не формируется исключительно экономическими переменными, без понимания того, что конвергенция политических систем находится под угрозой во все более однополярном мире.

4.2. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА

Анализ сосредоточен в основном на реализации экономической политики, которая продвигает и навязывает высшее образование.

Поэтому наше исследование исходит из этого факта как основного начала учебного процесса.

Наша концептуальная основа объединена со следующей терминологией, которую мы считаем наиболее актуальной в нашем исследовании.

Высшее образование; Конкурентоспособность;

Заблуждения; Обращение;

ТСХ; Атрофия;

Генетическая история; Эпистемологический суд;

Интернет; Ребра;

Качественный; маргинализация;

дидактика; Глобализация;

Оценка; Повышение квалификации;

Свобода; Трансформация;

Эволюция; Мир;

Нейро-лингвистическое программирование;

Угнетение; Подавленный;

Практика; Теория;

Закон; Чтобы сформировать;

Эмпирико-аналитическая парадигма;

Praxis;

4,3. Методы и приемы

Для проведения нашего исследования мы будем использовать исторический метод, чтобы получить достоверные и реальные элементы суждения и проанализировать феномен высшего образования. Метод историко-диалектического материализма для понимания противоречий учебного процесса сегодня. Дедуктивный метод, который будет поддерживать наши подходы, консультируясь с доктринальными исследованиями по изучаемому предмету, и цель аналитических эмпирических знаний - обнаруживать закономерности, применять их в образовательной практике и повышать эффективность. Обучение превращается в управление стандартизированными целями и средствами; обучение становится потреблением готовых пакетов информации и навыков.Успех проявляется, когда учителя и ученики выполняют указания. С достижением успеха студента в качестве цели инструментальный подход концентрируется на инструментах, ресурсах, среде, методах. Учителя и ученики как средства для достижения этой цели. Системы образования интерпретируются как система входа и выхода, где ресурсы и сырье входят с одной стороны, а готовый продукт - успешный «образованный» студент - с другой. Проблемы с обучением считаются препятствиями, вызванными ненадлежащим поведением учителей, неадекватностью учащихся или нехваткой ресурсов.Учителя и ученики как средства для достижения этой цели. Системы образования интерпретируются как система входа и выхода, где ресурсы и сырье входят с одной стороны, а готовый продукт - успешный «образованный» студент - с другой. Проблемы с обучением считаются препятствиями, вызванными ненадлежащим поведением учителей, неадекватностью учащихся или нехваткой ресурсов.Учителя и ученики как средства для достижения этой цели. Системы образования интерпретируются как система входа и выхода, где ресурсы и сырье входят с одной стороны, а готовый продукт - успешный «образованный» студент - с другой. Проблемы с обучением считаются препятствиями, вызванными ненадлежащим поведением учителей, неадекватностью учащихся или нехваткой ресурсов.недостатки студентов или недостаток ресурсов.недостатки студентов или недостаток ресурсов.

4.4. Историческая справочная информация

Первые доктрины международной торговли начали развиваться с появлением современных национальных государств в 15 веке. Одна из самых ранних доктрин экономической политики, известная как меркантилизм, преобладала в Западной Европе с XVI века до начала XIX века.

Защитники этой доктрины хотели укрепить национальное единство и увеличить мощь государства. Они считали, что богатство необходимо для власти, а накопление золота и серебра - необходимое условие для получения богатства. Страны, у которых не было золотых или серебряных рудников, могли получить эти драгоценные металлы, экспортировав больше, чем импортировав, благодаря строгому государственному контролю за внешней торговлей.

Против этой доктрины во Франции в XVIII веке возникла новая экономическая школа, разработанная группой теоретиков, известных как физиократы, последователей французского экономиста Франсуа Кенэ. Физиократы утверждали, что свободное движение товаров и услуг отвечает порядку естественной свободы. Хотя его идеи не имели большого значения во Франции, они повлияли на мышление британского экономиста Адама Смита, теории свободной торговли которого помогли разработать торговую политику его страны.

Смит отверг протекционистские постулаты меркантилистской доктрины. Он указал, что богатство заключается не в накоплении драгоценных металлов, а в том, что можно купить за эти металлы. Государственное регулирование торговли уменьшало благосостояние наций, поскольку не позволяло им приобретать большее количество товаров по минимально возможной цене. Напротив, при свободной торговле каждая страна могла бы увеличить свое богатство, экспортируя товары, которые она производила, с меньшими затратами и импортируя те, которые были произведены дешевле в других странах.

По словам Смита, каждая страна будет специализироваться на производстве и экспорте тех товаров, которые она производит, с абсолютным преимуществом. Другой британский экономист, Дэвид Рикардо, расширил анализ в начале 1800-х годов, введя более общую концепцию сравнительного преимущества. Рикардо отмечал, что некоторые страны не имеют абсолютного преимущества в производстве каких-либо своих товаров. Но даже эти страны могли бы получить выгоду от свободной торговли, если бы они сосредоточились на производстве тех товаров, в которых у них было сравнительное преимущество. Этот принцип остается теоретической основой всех аргументов в пользу свободной торговли.

Рикардо предполагал, что от свободной торговли выиграют все страны. Британский философ и экономист Джон Стюарт Милль позже показал, что эта прибыль от торговли зависела от взаимного спроса на импорт и экспорт. Чем больше спрос на товары, которые экспортирует страна, по сравнению со спросом на импорт, тем большую прибыль эта страна получит от свободной торговли между странами. Выигрыш отразится на улучшении реальных условий торговли этой страны. Это соотношение выражается в соотношении цен на экспортируемые товары к ценам на импортируемые товары.

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)

Это экономическое соглашение, первоначальное название которого - Североамериканское соглашение о свободной торговле (отсюда и сокращение NAFTA, как оно также известно), которое устанавливает постепенную отмену тарифов и других барьеров для свободной торговли в большинстве производимых товаров. или проданы в Северной Америке, а также устранение барьеров для международных инвестиций и защита прав интеллектуальной собственности на этом субконтиненте. Соглашение о свободной торговле было подписано Канадой, Мексикой и США 17 декабря 1992 г. и вступило в силу 1 января 1994 г. Соответствующими сторонами, подписавшими Соглашение, были премьер-министр Канады Брайан Малруни, президент Мексики Карлос Салинас де Гортари и Президент США Джордж Буш.

Соглашение о свободной торговле было создано по образцу американо-канадского соглашения о свободной торговле, действовавшего с 1989 года, согласно которому многие из существующих тарифов между двумя странами были отменены или снижены. После нескольких лет дебатов Соглашение о свободной торговле было одобрено в 1993 году соответствующими законодательными собраниями Канады, Мексики и США. Он потребовал немедленной отмены пошлин, которые взимались с половины американских товаров, экспортируемых в Мексику. Другие тарифы постепенно исчезнут в течение примерно 14 лет.

Канада была первой страной, подписавшей соглашение: парламент Канады принял необходимые меры 23 июня 1993 года. В Соединенных Штатах дебаты о НАФТА разделили членов Демократической и Республиканской партий и вызвали сильную оппозицию. профсоюзами и экологическими группами. Многие опасались потерять работу в результате переноса заводов США в Мексику, где рабочая сила была дешевле, а соблюдение экологических законов и законов о трудовых правах было менее жестким. Экологические группы выступили против НАФТА, потому что они были обеспокоены предполагаемым отсутствием средств для обеспечения контроля за загрязнением и безопасности пищевых продуктов. В ответ на эти сомнения в 1993 году были приняты три дополнительных договора по экологическим и трудовым вопросам.После долгой борьбы Конгресс США одобрил НАФТА в ноябре. В Мексике возражения касались как возможной потери экономического суверенитета, так и опасений, что соглашение усилит позиции гегемонистской Институционально-революционной партии (PRI). Несмотря ни на что, в ноябре соглашение было окончательно ратифицировано.

Последующие обсуждения

Даже после принятия Соглашение о свободной торговле оставалось предметом споров среди его сторонников и противников. Администрация президента США Билла Клинтона заявила, что пакт создал 100 000 рабочих мест в Соединенных Штатах в течение первого года его действия; напротив, его критики утверждали, что увеличение импорта, которого требует Соглашение о свободной торговле из США, привело к потере рабочих мест. НАФТА привело к обвалу мексиканского фондового рынка после девальвации правительством песо в декабре 1994 года, которая продемонстрировала структурную слабость и незавершенную модернизацию мексиканской экономической и политической системы. Помимо отсутствия консенсуса в отношении количества рабочих мест, созданных или уничтоженных в рамках НАФТА,Экономисты считают, что трудно оценить экономические изменения, вызванные НАФТА, исходя из других факторов.

Огромное единое экономическое пространство

НАФТА была второй по величине зоной свободной торговли в мире, уступая только Европейской экономической зоне (ЕЭЗ), которая вступила в силу одновременно с НАФТА. Благодаря объединению Канады, Мексики и Соединенных Штатов на открытом рынке, соглашение о свободной торговле охватило в общей сложности 365 миллионов потребителей. Переговоры о возможном включении в зону свободной торговли всех латиноамериканских стран (за исключением Кубы) начались в конце 1994 года. Переговоры о присоединении Чили к зоне свободной торговли официально начались в 1995 году, включая планы по созданию зоны свободной торговли. пространство свободной торговли, которое охватит весь американский континент в начале следующего столетия. Однако включение большего числа стран в ЗСТ будет трудным процессом.поскольку некоторые из них далеки от доступа к нему и от возможности применять строгие экономические требования, требуемые соглашением о свободной торговле, среди которых - установление минимальной заработной платы, условий труда и защиты окружающей среды.

5. МЕТОДОЛОГИЯ

1.Процесс реализации проекта был следующим:

Во-первых, мы увидели необходимость для людей узнать больше обо всем, что связано с НАФТА, что это такое, для чего оно предназначено, кто участвуют в переговорах, кто выигрывает, кто выигрывает, кто проигрывает и т. Д.

Затем мы решили изучить с помощью опросов, как люди были проинформированы о переговорах по соглашению о свободной торговле в нашей стране, чтобы понять степень осведомленности колумбийцев и выполнить проект, который предоставит обществу более широкие и глубокие знания.

2. Для этого проекта самым важным было действительно знать степень осведомленности населения об этой важной проблеме, которая затрагивает нашу страну. Чтобы понять это, мы провели опросы, в которых задавали такие простые вопросы, как «слышали ли вы о ЗСТ?», На вопросы по конкретным темам договора; Наблюдая в конечном итоге почти полную нехватку информации.

Другими средствами, использованными для исследования, были библиотеки, средства массовой информации, такие как радио, пресса и Интернет, что позволяло сделать информацию максимально ясной и правдивой.

6. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ.

ИССЛЕДОВАНИЕ РЫНКА ОПРОС

Мы просим заполнить следующую форму самым искренним образом, чтобы понять важность Соглашения о свободной торговле в нашей среде.

ОБЩИЕ ДАННЫЕ

1. Род занятий

1.1.Сотрудник 1.2. Студент 1.3. Главная 1.4 Торговец

2. Пол

2.1 Мужской 2.2 Женский

3. Возраст

3.1 до 20 лет 3.2. От 20 до 30 лет 3.3. От 31 до 40 лет

3,4 старше 40 лет

ВОПРОСЫ

1. Вы слышали о НАФТА?

Часто Редко Никогда

2. Вы знаете, что такое НАФТА?

Много немного ничего

3. Исходя из ваших знаний, НАФТА влияет на экономику страны….

Положительно отрицательный не имеет значения

4. Каким было для вас распространение этой проблемы?

Очень удовлетворительно Удовлетворительно Плохо

5. Публикуемая информация есть?

Запутался ясно

6. Столкнувшись с проблемой TLC, вы обнаруживаете, что

восприимчивы, безразличны, апатичны.

7. Хотели бы вы получать информацию о соглашениях о свободной торговле?

Много немного ничего

8. На каком носителе вы хотели бы получать эту информацию?

Тексты электронная почта Аудиовизуальные нет

АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВЕДЕННОГО В ОТНОШЕНИИ TLC

Соглашение о свободной торговле, которое Колумбия поддерживает в 2005 году, было предметом повседневной жизни, хотя мы пропускаем его незамеченным, мы можем наблюдать за опросом с хорошей деловой точки зрения, поскольку более 62% из них, как мы видим, являются сотрудниками на графике №1

ГРАФИК №2

Студенты и сотрудники - это те, кто проявил наибольший интерес к этому вопросу, беспокойство или интерес к тому, чтобы узнать, полезно это или вредно для компаний и как это может повлиять на общество, на графике № 2 это можно сравнить.

ГРАФИК №2

НАФТА действительно оказывает положительное влияние на экономику страны, это возможность, на которую ждали долгое время, потому что именно так думают 56% опрошенных, давайте посмотрим на график №3.

ГРАФИК №3

1. Положительно

2. Отрицательно

3. Непочтительно

Информация, которая распространяется в СМИ, очень хорошая, но ее недостаточно, чтобы снять все опасения заинтересованных лиц, поэтому 65% людей хотят получать какую-то дополнительную информацию и с большей глубины, на графике №4, и мы ясно видим, что многие хотят получать по электронной почте и телевидению.

ГРАФИКИ 4 И 5

Цвет желтый: указывает электронную почту

Коричневый цвет. Обозначает аудиовизуальный носитель

ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Этот опрос позволяет нам узнать, какое видение есть у людей и насколько важна проблема НАФТА для общества, что часто предоставляемая информация не напрасна, и многие предпочитают впитывать и обладать обширными знаниями, которые помогут защитить себя от любых проблематично. Отличные переговоры, согласованная защита с профсоюзами и уязвимыми секторами, такими как сельское хозяйство и интеллектуальная собственность; привести к постоянному улучшению, экономическому развитию, лучшему глобальному коммерческому положению, это то, что хотят понять сотрудники, предприниматели и студенты. Что касается того, что думают люди, нет никаких сомнений в том, что этот проект должен быть реализован мыс,Жизненно важно для концепции, которая есть у людей, и это не только самый доступный способ для всех граждан страны увидеть, как мы можем решить проблемы, которые беспокоят нас, и даже малые и средние предприниматели сделают позитивный поворот, внося свой вклад в экономическая стабильность страны.

7. ТЕМАТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

7.1. СОГЛАШЕНИЕ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ FTA

Это соглашение, посредством которого две или более стран всесторонне регулируют свои торговые отношения с целью увеличения торговых и инвестиционных потоков и, таким образом, уровня их экономического и социального развития.

Соглашения о свободной торговле содержат правила и процедуры, направленные на обеспечение того, чтобы потоки товаров, услуг и инвестиций между странами, подписывающими указанные соглашения, осуществлялись без необоснованных ограничений и на прозрачных и предсказуемых условиях.

Соглашения о свободной торговле важны, потому что они представляют собой эффективное средство, гарантирующее доступ нашей продукции на внешние рынки более простым способом и без препятствий. Кроме того, они позволяют увеличить коммерциализацию национальных продуктов, создать больше рабочих мест, модернизировать производственный аппарат, улучшить благосостояние населения и способствовать созданию новых компаний национальными и иностранными инвесторами. Но кроме того, торговля служит для снижения цен, которые потребители платят за товары, которые не производятся в стране.

ЦЕЛИ НАФТА

Содействовать созданию условий для добросовестной конкуренции. Расширять инвестиционные возможности. Обеспечивать адекватную защиту прав интеллектуальной собственности. Создавать эффективные процедуры для применения Соглашения о свободной торговле и разрешения споров. Содействовать трехстороннему, региональному и многостороннему сотрудничеству. другие дружественные страны Устранение барьеров, которые влияют на торговлю или сокращают ее. Предлагают решение споров. Создание эффективных процессов для стимулирования национального производства.

Эти цели будут достигнуты за счет соблюдения принципов и правил НАФТА, таких как национальный режим, режим наибольшего благоприятствования и прозрачность процедур.

ВАЖНОСТЬ ЗСТ С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ

Этот договор имеет большие преимущества для нашей страны, поскольку он позволяет колумбийским предпринимателям выйти на крупнейший рынок в мире.

Страны, подобные нашей, уже подписали или подписывают договоры с Соединенными Штатами, а это означает, что наши продукты не смогут конкурировать с их, и мы будем маргинализировать себя.

США - это страна, которая покупает больше всего колумбийских продуктов, что создает рабочие места и доходы для нашей страны.

Точно так же он предоставил нам преференции, вытекающие из борьбы с незаконным оборотом наркотиков, посредством так называемого Андского закона о тарифных предпочтениях и искоренении наркотиков (ATPDEA), который позволяет более шести тысячам товаров беспрепятственно ввозить в его страну, но только до 31 числа. Декабрь 2006 года. С этого момента им снова придется платить тарифы. С соглашением о свободной торговле вход без оплаты тарифов может быть постоянным.

И, наконец, мы должны стремиться к тому, чтобы другие продукты, отличные от кофе и масла, которые Колумбия традиционно продавала за границу, имели постоянный рынок без препятствий для создания большей занятости и благосостояния населения.

ОЖИДАЕМЫЕ ВЫГОДЫ НАФТА

НАФТА может повысить экономическую эффективность, если создание торговли перевешивает потенциальное отклонение торговли.

ЗСТ расширяет торговлю и способствует повышению эффективности, увеличивается реальный доход населения. Если это будет динамично, выгода будет дана за счет более высоких темпов экономического роста, что снизит абсолютную бедность и приведет к увеличению дохода на душу населения.

Увеличение объема инвестиций и торговых потоков будет использовать сравнительное преимущество Мексики в трудоемких процессах, увеличивая реальную стоимость заработной платы во всей экономике.

ПОБЕДИТЕЛИ В ПРОЦЕССЕ

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ МЕЖДУ СТРАНАМИ

Страны торгуют по ряду причин, в том числе потому, что никто не может производить все, что ему нужно. Другими словами, когда страна не производит того, что необходимо для питания, здоровья, благополучия или безопасности своего населения, она покупает это у другой.

ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМА TLC?

Экономическая динамика мира привела к появлению союзов, соглашений и бизнесов, которые позволяют покупать по более низкой цене и продавать на лучших условиях; всегда с целью достижения большего благосостояния граждан.

Согласно результатам, полученным странами, заключившими соглашения о свободной торговле и открывшими свои рынки, это важный инструмент для роста и развития. Примеры, такие как Мексика и Чили, которые подписали торговые соглашения с Соединенными Штатами, показывают, что их экономика заметно выросла, экспорт увеличился, было создано больше рабочих мест и повысилась заработная плата.

Но помимо хороших результатов, отказ от соглашений о свободной торговле означает закрытие дверей, так что продукты не могут быть легко проданы в других странах, и потеря рынка, которым другие наверняка воспользуются.

Кроме того, вам придется платить подоходный налог (тариф), когда вы хотите выйти на определенный рынок, что является недостатком, поскольку другие страны, которые уже подписали соглашения, торгуют без уплаты тарифов.

Точно так же затруднены национальные и иностранные инвестиции, потому что тот, кто хочет продавать свою продукцию за границу, не сможет конкурировать с другими иностранными компаниями. Как следствие, национальное производство будет стагнировать, и рабочие места и рост не будут создаваться.

Вот почему в настоящее время большинство стран мира заключают соглашения о свободной торговле, а это означает, что они открывают свои двери на мировой рынок.

КОЛУМБИЯ И ДОГОВОРЫ

Колумбия подписала несколько соглашений: так называемую G-3 с Венесуэлой и Мексикой, соглашение Андского сообщества наций (CAN) с Боливией, Эквадором, Перу и Венесуэлой, еще одно с Чили, а недавно и со странами МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия)., Парагвай и Уругвай).

ПРЕИМУЩЕСТВА ДЛЯ ОБЫЧНОГО ГРАЖДАНИНА

Рядовой гражданин может получить преимущества этого договора с более низкими ценами, более высоким качеством и большим разнообразием продуктов и услуг, которые они получают.

ЦЕЛИ КОЛУМБИИ В ПЕРЕГОВОРАХ

Основные цели переговоров:

Повышение благосостояния населения за счет улучшения рабочих мест и экономического роста, основанного на увеличении продаж за рубежом (экспорт). Расширение продаж нашей продукции за рубежом и поощрение их покупки как можно большим количеством стран. Улучшить продажу сельскохозяйственных продуктов за границу, учитывая, что они должны выходить на мировые рынки с особыми мерами, которые ставят их наравне с другими странами, защищающими этот сектор. Сделать соглашения благоприятными для предоставление услуг и продвижение их экспорта.Для этого необходимо, чтобы страна четко и четко сформулировала правила, которыми будут руководствоваться те, кто заинтересован в инвестировании в нашу страну, и не вносить частые изменения, которые вредят им и нам. безопасный бизнес; гарантировать, что колумбийские экспортеры могут участвовать на равных условиях в закупках, производимых государственным сектором в других странах; добиваться точных правил помощи, которую страны предоставляют непосредственно своим производителям, чтобы условий и не создавать неудобств по сравнению со странами, которые обращаются за помощью. Аналогичным образом, разработайте четкие меры в отношении некоторых недобросовестных практик, применяемых в определенной стране, и продвигайте правила, направленные на противодействие антиконкурентной практике.Разработайте эффективную систему разрешения споров. Как следует из названия, четко определите, как будут решаться проблемы, возникающие в ходе переговоров, и кто может их решить.

МЕХАНИКА ПЕРЕГОВОРОВ

Есть несколько этапов. Национальное правительство через Министерство торговли установило постоянные каналы консультаций с другими организациями государственного, частного секторов и остальным гражданским обществом, научными кругами и Конгрессом Республики, чтобы информировать подробно о масштабах переговоров и получить рекомендации, которые учитываются при построении национальной позиции.

После определения позиции начинаются переговоры с представителями других стран, на которых обсуждается, какие моменты благоприятны для нашей страны, а какие - для них. Ищутся общие темы, которые выгодны бизнесменам и населению вовлеченных стран в целом, подписываются соглашения. На практике эти переговоры требуют времени, с каждой страной должны проводиться постоянные консультации, и в нескольких странах можно присутствовать без достижения какого-либо соглашения до последнего момента.

НАФТА И ЕГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ

Экономические доказательства неопровержимы с точки зрения выгод, полученных в результате интернационализации. Все страны с экономикой, открытой для иностранных инвестиций и большим объемом международной торговли на душу населения (экспорт на душу населения + импорт на душу населения), достигают более высоких уровней человеческого развития, качества жизни и экономического роста, чем их сопоставимые страны. Мы не должны верить, что любые виды либерализации, интеграции и интернационализации хороши сами по себе.

В нынешнем случае с ЗСТ, о которой ведутся переговоры между странами Анд и США. Соглашение такого типа выгодно до тех пор, пока в целом - никогда по секторам - оно дает положительный чистый результат, то есть путем сложения всего хорошего и вычитания всего плохого получается прибыль для страны. Пока что, согласно тому, что было согласовано в текстах стола переговоров, конечный результат, который мы получаем, будет трудно уточнить. Давайте сначала посмотрим, какие положительные эффекты мы могли бы получить от того, что было согласовано до сих пор, а затем давайте рассмотрим, какие будут отрицательные, чтобы читатель мог самостоятельно составить баланс и решить, есть ли у нас потери или выгоды в FTA.

С одной стороны, в качестве положительного эффекта от Договора мы имели бы:

Бестарифный доступ в Соединенные Штаты для почти 100 процентов экспортных промышленных поставок Колумбии - не только для текущего, но и для потенциала, который остался с открытыми дверями на этом рынке, что должно не только поддерживать текущую занятость в секторе, но для создания новых мест Создание правовой стабильности для инвесторов и позиционирование в качестве платформы входа в Соединенные Штаты для предпринимателей из третьих стран, что должно привести к увеличению национальных и иностранных инвестиций в стране, хотя в количестве, которое сложно точно определить. (CIDE - Общественный институт исследований и высшего образования, специализирующийся на социальных науках - оценивает его в сумму менее 200 миллионов долларов.) Вклад некоторых процентных пунктов в экономический рост.Цифра также остается без единого мнения. Маурисио Карденас де Федесарролло оценивает его в 1,3 дополнительных процентных пункта из-за эффекта Соглашения о свободной торговле. Рост объема международной торговли страны, как экспорта, так и импорта. По оценкам DNP, экспорт вырастет на 6,44 процента, а импорт - на 11,92 процента (стоит отметить, что этот рост импорта не только не вреден, но и полезен для страны, учитывая характеристики экономической взаимодополняемости между странами. 2 страны (в основном это капитальные товары и необходимые ресурсы, не производимые на национальном уровне). Однако, по оценкам CIDE, через 10 лет общий экспорт будет выше, чем общий импорт.Улучшение международного восприятия Колумбии за рубежом, что должно несколько снизить страновой риск и стоимость заимствований за границей. Доступ - в труднодоступной для колумбийских компаний пропорции - к закупкам Государственный сектор США Усиление контроля за биопиратством, что должно улучшить защиту нашего биоразнообразия и других традиционных знаний Доступ к обучению, технической помощи и передаче технологий в некоторых областях в рамках проектов международного сотрудничества, согласованного в Соглашении о свободной торговле (это должно сделать компании-участники более конкурентоспособными и продуктивными) и, наконец, облегчить в некоторой степени доступ некоторых наших специалистов в Соединенные Штаты для оказания услуг.

Учитывая положительные воздействия, давайте теперь обратимся к отрицательным. Среди них мы находим:

Появление на нашем рынке некоторых промышленных товаров Северной Америки, по сравнению с которыми у нас будет нулевая конкурентоспособность (хотя стоит уточнить, что существует высокая степень взаимодополняемости между двумя странами и, следовательно, не более 3-4 процентов национальная производственная структура пострадает от этой проблемы) Доступ североамериканских компаний к закупкам в нашем государственном секторе. Этот момент может звучать несколько негативно, потому что американские компании намного крупнее колумбийских и способны генерировать значительную экономию за счет масштаба, поэтому в открытом тендере они вряд ли смогут конкурировать по цене и во многих случаях качества, в конечном итоге подвергнув себя строгим экономическим и коммерческим санкциям за несоблюдение трудового законодательства и порождение социального демпинга.(Этот момент может быть положительным, поскольку он заставит компании в стране уважать права профсоюзов, а также права человека и труда в целом.) Возможность покупки различных видов страхования у североамериканских компаний может стать проблемой для финансовые институты и компании сектора и фактор нестабильности для страны. Такие люди, как Хуан Камило Очоа из Сурамериканы и недавно бывший президент Консультативной комиссии по международным отношениям Эрнесто Сампер, выразили свои оговорки по этому поводу. Ужесточение норм интеллектуальной собственности, несомненно, приведет к самым большим экономическим издержкам в этом Договоре.В недавнем исследовании ПАОЗ, которое было отклонено национальным правительством, экономические затраты на расширение патентной защиты только в фармацевтическом секторе оценивались в 400 миллионов долларов. Кроме того, было подсчитано, что увеличение спектра патентоспособности обойдется населению в 1,2 миллиарда долларов. Ко всему этому мы должны были бы добавить затраты на продление защиты патентов, авторских прав и тому подобное в других производственных секторах. Хотя эту цифру очень сложно определить количественно, она не должна вызывать сомнений в том, какое большое влияние она окажет на население Колумбии. Что касается телекоммуникационного вопроса, Эдуардо Пизано, как представитель компаний этого сектора, высказал многочисленные оговорки по этому поводу. например, использование сетей частными лицами,международный трафик и предоставление трансграничных услуг, среди прочего, что может привести к проблемам для таких компаний, как EPM, ETB и Telecom, владельцами и возможными жертвами которых являемся мы, колумбийцы. Наконец, на стороне налоговых поступлений даже непонятно, что могло случиться. По оценкам DNP, при снижении тарифов национальная казна понесет убытки в размере 600 миллионов долларов, что казалось бы явно отрицательным, учитывая текущую ситуацию с дефицитом бюджета, но, по оценке CIDE, то, что будет потеряно из-за тарифов, будет возмещено. через НДС и подоходный налог - без необходимости повышения налоговой ставки - в результате большей динамики экономики, роста торгового обмена и более высоких темпов роста.

7.2. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В соглашениях о свободной торговле есть риски, могут быть выигрышные и проигрышные компании. Для этого в каждой стране есть группа хорошо подготовленных переговорщиков, которые обмениваются предложениями и обсуждают с учетом благополучия своих предпринимателей и страны в целом.

Если мы упустим эту возможность, другие страны воспользуются ею и получат привилегированный доступ, утвердившись на этом рынке раньше нас.

Важно помнить, что преимущества FTA не являются постоянными, по этой причине важно быть среди первых, поскольку оно позволяет нам укрепить наши позиции на рынке Соединенных Штатов и, пользуясь этой «четвертью часа», создавать прочные связи, которые служат для ограничить влияние тех, кто придет после.

Самая большая опасность для Колумбии состоит в том, что из страха мы не воспользуемся этой возможностью как можно скорее для роста и поощрения экспорта и иностранных инвестиций. Соглашение о свободной торговле следует рассматривать как беспроигрышную ситуацию. Другая опасность состоит в том, что суждения о ЗСТ принимаются без глубокого изучения его последствий. Таким образом, открытая торговля не заменяет стратегию экономического роста, но дополняет ее.

Если соглашение о свободной торговле будет закреплено в нынешней ситуации в колумбийской экономике, когда сигналы будут положительными, это станет двигателем, который превратит хорошие конъюнктурные котировки в долгосрочную тенденцию. Решение в наших руках.

8. РЕСУРСЫ

8.1 ЧЕЛОВЕКИ:

Сандра Джанет Навиа

Хайро Оспина

Мария Ирен Лопес

Работа была основана в основном на опросах сообщества в целом.

Работа над работой в основном базировалась на документальных исследованиях через сборники литературы, относящейся к проблеме исследования.

Одним из основных источников наших исследований был Интернет, который не давал разнообразных представлений о предмете.

8.2 ФИЗИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ:

компьютер

Канцелярские товары

чернила

библиотека

8.3 ФИНАНСОВЫЕ:

Печать заданий

9. ГРАФИК

ДЕНЬ	УПРАЖНЕНИЕ	РУКОВОДИТЕЛИ	СОВЕТНИК
21 июля 2005 г.	Представление постановки задачи	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
26 июля 2005 г.	Представление общих и частных задач.	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
1 августа 2005 г.	Проработка вопросов к задачам	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
04 августа 2005 г.	Подготовка обоснования работы	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
10 августа 2005 г.	Представление технических листов для чтения	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
11 августа 2005 г.	Разработка теоретической основы	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
17 августа 2005 г.	Предварительный просмотр презентации №1	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
17 августа 2005 г.	Представление таблицы обзора	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла
26 августа 2005 г.	Итоговая презентация работы	Хайро Оспина, Сандра Навиа, Мария Ирен Лопес	Инженер Карлос Вилла

БИБЛИОГРАФИЯ

Портфолио, 20 мая 2002 г. Архив экономики, Архив экономики Майлза Кенетта Лигта и Томаса Фокса Рутерфорда, номер 229, 31 июля 2003 г. Погода 17 июня 2003 г. www.cepalorg / colombia ПРЕЗИДЕНТСТВО РЕСПУБЛИКИ, буклет 100 вопросов о ЗСТ,

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЛИСТ № 1

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ: Primer 100 вопросов и ответов по соглашению о свободной торговле.

2. МЕСТО: Министерство социальной защиты «www. minproteccionsocial. Gov. Co»

3. ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ: Экономика.

4. ОПИСАНИЕ:

FTA: соглашение о свободной торговле.

ТАРИФЫ: налоги, которые страны взимают с товаров из других стран при развитии экспортной деятельности.

АСИММЕТРИЯ: это термин, используемый для объяснения модальности переговорного процесса между странами, заключающими торговые соглашения.

ВТО: всемирная торговая организация.

АЛАДИ: Латиноамериканская ассоциация интеграции.

FTAA: Американская зона свободной торговли.

ATPA OR ATPDEA: Андский закон о торговых преференциях.

5. НАЗНАЧЕНИЯ:

5.1. ЦИТАТА №1: «Соглашения о свободной торговле могут принести Колумбии многочисленные выгоды, которые должны иметь отношение не только к коммерческим аспектам, но и иметь положительные последствия для экономики в целом».

5.2. ЦИТАТА № 2: «В настоящее время большинство стран мира подписывают соглашения о свободной торговле, открывая свои двери для мирового рынка и, таким образом, улучшая условия для продажи своих товаров и услуг другим странам. Если какая-либо страна не хочет этого делать, она просто теряет сравнительно преимущества, предлагаемые странами, которые делают это.

5.3 ЦИТАТА № 3: «Самые амбициозные соглашения о свободной торговле, обсуждаемые сегодня, включают все вопросы, связанные с торговлей и инвестициями».

6. ГЛЯНЦЫ:

6.1 GLOSA № 1: Страны-участницы переговоров будут наслаждаться увеличением темпов экономического роста, значительным расширением экспорта, повышением конкурентоспособности наших компаний, созданием новых рабочих мест, значительным притоком новых иностранных инвестиций, модернизацией и лучшая подготовка страны.

6.2 ГЛОСС № 2: Утрата преимуществ, с которыми столкнутся страны, которые не хотят вступать в переговоры, происходит из-за того, что они не могут легко продавать продукцию в некоторых странах, поскольку те, у которых есть соглашения, смогут делать это в лучших условиях.

6.3 GLOSA № 3: Соглашения о свободной торговле включают широкие и разнообразные темы, включая доступ к рынкам, сельское хозяйство, услуги, инвестиции, субсидии, политику конкуренции, права интеллектуальной собственности и закупки в государственном секторе.

7. КОММЕНТАРИИ:

7.1 КОММЕНТАРИЙ № 1: Страны, участвующие в переговорах, должны воспользоваться этой возможностью для развития своих рынков и стремиться к глобализации в своих продуктах и услугах, однако важно помнить, что соглашения о свободной торговле сами по себе не приводят к изменениям. Они просто открывают возможности, которыми страны могут или не могут воспользоваться. Необходимо сопровождать соглашения внутренней политикой по развитию и адаптации логистики и правил, которые позволяют нам получить максимальную отдачу от договоров.

7.2 КОММЕНТАРИЙ № 2: Затраты, которые несут страны, не подписавшие соглашения о свободной торговле, напрямую влияют на национальное производство, которое теряет возможность для дальнейшего роста и создания дополнительных рабочих мест.

7.3 КОММЕНТАРИЙ № 3: Соглашения о свободной торговле являются всеобъемлющими и включают все, что связано с установлением справедливых и прозрачных правил по различным темам, которые они охватывают.

8. ИНТЕРТЕКСТЫ:

8.1 ЯВНО:

Они не регистрируются.

8.2 ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ:

Переговорные столы, страницы президентства республики.

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЛИСТ № 2

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ: Соглашение о свободной торговле.

2. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Письменная пресса, Эль-Тьемпо, 7 августа 2005 г.

ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ: Экономика

4.DESCRIPTORS:

Конкурентоспособность: способность реагировать на конкуренцию.

Инфраструктура: дорожная сеть для перевозки грузов.

5. ЦИТАТЫ:

5.1. ЦИТАТА №1: «Колумбия должна инвестировать 10 миллиардов долларов в улучшение своих автомобильных коридоров».

5.2. ЦИТАТА №2: «Частный сектор наблюдает за всеми возможными источниками финансирования, возможностями долга и иностранной помощи, чтобы инвестировать в свои компании».

5.3. ЦИТАТА № 3: «Грузовые перевозки - одна из проблем, с которыми сталкивается Колумбия, ее система в настоящее время слаба, чтобы противостоять увеличению импорта и экспорта».

6. ГЛЯНЦЫ:

6.1 GLOSA №1: Соглашение о свободной торговле существенно увеличивает объем перевозок грузов, Колумбия, к счастью, имеет два океана, большие реки и основные магистрали, но, очевидно, она вынуждена инвестировать в улучшение и обслуживание всей своей национальной транспортной системы. транспорт.

6.2 ГЛОСС № 2: Предприниматели в конечном итоге обеспокоены поиском важных источников финансирования, которые способствуют укреплению потенциала их компаний в борьбе с соглашением о свободной торговле.

6.3. GLOSA № 3: Дороги Колумбии не готовы к постоянному перемещению большого количества тонн товаров, что свидетельствует о медленном росте транспорта.

7. КОММЕНТАРИИ:

7.1. Колумбия испытает соглашение о свободной торговле, где его выгоды неисчислимы, например: постепенная отмена тарифов, по этой причине мы должны улучшить дороги.

7.2 Малые и средние компании находят в НАФТА прекрасную возможность для роста и расширения, поскольку предприниматели ищут источники финансирования.

7.3. Увеличение производства и коммерциализации товаров предполагает их более широкую мобилизацию, к чему Колумбия должна эффективно подготовиться.

8. ИНТЕРТЕКСТЫ:

8.1. ЯВНЫЙ:

Не применяется

8.2 ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ:

Еженедельный журнал

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЛИСТ № 3

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ: Все о ЗСТ

2. МЕСТО: Интернет: www.colombia.com, www.minicomercio.gov.co

3. ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ: Экономика и политика.

4. ОПИСАНИЕ:

Тариф: налог на товары из других стран.

5. ЦИТАТЫ:

5.1 ЦИТАТА №1: «Торговые соглашения - это решение, которое поможет продвинуть экономику стран вперед с учетом всех факторов, на которые они влияют».

5.2 ЦИТАТА № 2: «Колумбия ведет переговоры о соглашении о свободной торговле с четко определенными целями, она стремится к устойчивому развитию всех областей производства, особенно сельского хозяйства, которые должны быть защищены для повышения благосостояния крестьян».

5.3 ЦИТАТА № 3: «Правительственные делегаты для переговоров по ЗСТ с Соединенными Штатами - это люди, которые достаточно подготовлены и осведомлены по этому вопросу, они отвечают за участие в обсуждениях и определение того, что наиболее удобно для страны».

6. ГЛЯНЦЫ:

6.1. Известен опыт других стран, которые также заключили торговые соглашения, и он отражает очень положительный баланс, их экономики достигли высокого уровня.

6.2 Сельское хозяйство является одним из факторов, который необходимо защищать в наибольшей степени, поскольку оно более уязвимо для других рынков. Колумбия стремится подписаться на условиях, дающих ей преимущества, и не страдает от побочных эффектов, таких как эмиграция крестьян в города в поисках средств к существованию.

6.3. Главы переговорных и министры - это наиболее подходящие люди, которым национальное правительство поручило обсуждать соглашения, представленные с FTA.

7. КОММЕНТАРИИ:

7.1 Колумбия культивирует хорошие ожидания, доверяет себе и считает, что это прекрасная возможность повысить экономический уровень страны.

7.2 Соглашение о свободной торговле ограничивает все производственные секторы, это означает, что качество жизни будет лучше, но мы должны быть очень осторожны в навязанных нам условиях.

7.3 Соединенные Штаты всегда искали способ воспользоваться слабой экономикой других стран, поэтому переговоры идут медленно и должны быть тщательно проанализированы ответственными лицами.

8. ИНТЕРТЕКСТЫ:

8.1. ЯВНЫЙ:

Не применяется

8.2. НЕЯВНЫЕ:

- СМИ

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЛИСТ № 4

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ: Статья TLC

2. БИБЛИОГРАФИЯ:

-Статья журнала Semana

-Интернет: www.colombia.com

www.minicomercio.gov.co

3. ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЙ:

Экономика и общество

4. ОПИСАНИЕ:

Расширять: достигать разных мест и продавать продукт.

Переговоры: изучите соглашение, которое взаимно выгодно странам.

5. НАЗНАЧЕНИЯ:

5.1. ЦИТАТА №1: «Значительное расширение экспорта значительно увеличивает конкурентоспособность компаний, достигая все более высокого качества и производительности при производстве этой продукции».

5.2. ЦИТАТА № 2: «Соглашения стран-участниц переговоров стремятся предопределить правила и условия, чтобы защитить слабость каждой страны и поддерживать баланс, который не дестабилизирует другие области торговли».

5.3. ЦИТАТА № 3: «Колумбия отмечает опыт других стран, таких как Чили, и это гарантирует, что подписанные соглашения очень конкретны и согласованы с профсоюзами и бизнесменами».

6. ГЛЯНЦЫ:

6.1. Когда подписывается соглашение о свободной торговле, бывает, что платежный баланс определенной страны показывает увеличение импорта и экспорта, так что конкурентоспособность будет присутствовать постоянно.

6.2. Как и в любом бизнесе, условия, выдвигаемые каждым участником переговоров, имеют значение, Колумбия детально анализирует все факторы, чтобы увидеть, что ей подходит.

6.3 Опыт других торговых соглашений в мире резюмирует, теперь их покупательная способность увеличилась, их способность реагировать на предложение, обусловленное спросом, очень хорошая.

7. КОММЕНТАРИИ:

7.1. Чем выше объем торговли, тем больше валюты в обращении и шире распространяется, принося пользу всем этим людям в обществе.

7.2. Торговый договор без условий и переговоров был бы сплошным плащом, невыносимым беспорядком, который привел бы к полному провалу.

7.3. Мы должны максимально использовать все знания, полученные из опыта других договоров.

8. ИНТЕРТЕКСТЫ:

8.1. ЯВНЫЙ:

Не применимо.

8.2. НЕЯВНЫЕ:

- Информационный бюллетень для потребителей.

- Новости.

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЛИСТ № 5

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ: Что такое TLC и для чего он нужен?

2. МЕСТО: Интернет-страница: www.monografias.com

3. ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЙ: Экономика.

4. ОПИСАНИЕ:

Внешние рынки: товары, продукты и услуги, торговля которыми осуществляется с международными границами.

Маркетинг: Обмен товарами, продуктами и услугами.

ВТО: Всемирная торговая организация. Его цель - управлять соглашениями о свободной торговле.

Конкурентоспособные цены: конкурентоспособность по сравнению с рынком.

Тариф: налог на прибыль.

5. НАЗНАЧЕНИЯ:

5.1. ЦИТАТА № 01: «Соглашения о свободной торговле важны, потому что они представляют собой эффективное средство, гарантирующее доступ нашей продукции на зарубежные рынки»

5.2. ЦИТАТА № 02: «ЗСТ приносит пользу нации, предпринимателям и жителям стран, которые его реализуют».

5.3. ЦИТАТА № 03: «Страны торгуют по разным причинам, в том числе потому, что никто не может производить все, что им нужно».

6.GLOSSES:

6.1. GLOSA № 01: Соглашения о свободной торговле позволяют увеличить коммерциализацию национальных продуктов, создать больше рабочих мест, улучшить благосостояние населения и способствовать созданию новых компаний.

6.2. GLOSS # 02: Выгоды, потому что это позволяет открыть коммерческие границы, получить новый источник ресурсов и снизить стоимость продуктов и услуг.

6.3. GLOSA # 03: Когда страна не производит то, что необходимо для еды, здоровья, благополучия или безопасности своего населения, она покупает это у другой.

7. КОММЕНТАРИИ:

7.1. КОММЕНТАРИИ № 01: Соглашение о свободной торговле становится средством заработка за счет создания рабочих мест, а также экономического роста, который увеличивает продажи за рубежом.

7.2. КОММЕНТАРИЙ № 02: Позволяет открывать торговые границы с другими странами, снижая стоимость продукции; Это также дает нам преимущества более низкими ценами, более высоким качеством и разнообразием продуктов и услуг.

7.3. КОММЕНТАРИЙ № 03: В колумбийской экономике регионы не являются самодостаточными, по этой причине они прибегают к бартеру (обмену товарами, продуктами или услугами), для чего вышеупомянутое крайне важно.

8. ИНТЕРТЕКСТЫ:

8.1. ЯВНЫЙ:

Национальное правительство через Министерство торговли установило постоянные каналы консультаций с другими организациями государственного и частного секторов, а также с остальным гражданским обществом, научными кругами и Конгрессом Республики, чтобы предоставить подробную информацию о объем переговоров и получить рекомендации, которые учитываются при построении национальной позиции.

8.2. НЕЯВНЫЕ:

Выяснилось, что это можно найти в прессе и средствах массовой информации.