С началом нового шестилетнего срока во главе с президентом Энрике Пенья Ньето в стране в настоящее время произошли различные политические, экономические, социальные и другие изменения, которые вызвали различные споры, поскольку некоторые из одобренных реформ Я получаю согласие или, где это уместно, неодобрение мексиканцев, следует отметить, что как хорошие мексиканцы у нас всегда есть причина для всего, что установлено, и из этого возникают разногласия. В этом месте я выделю фискальные реформы, которые представляют собой серию предложений «для достижения экономической политики с большей социальной поддержкой страны». Все это остается для нас, чтобы спросить себя, приносят ли они вред или пользу новым фискальным и социальным реформам с изменениями, которые они порождают?…?
Для этого я кратко упомяну некоторые важные моменты, установленные указанной налоговой реформой для экономического пакета 2014 года:
В отношении налога на добавленную стоимость (НДС) внесены следующие изменения: 0% НДС сохраняется на продукты питания и лекарства, что определенным образом выгодно для людей с ограниченными ресурсами, общая ставка составляет 16%, что равно границы, НДС будет взиматься за продажу жилых домов и финансовую аренду, а также проценты и комиссии, полученные от ипотечных кредитов, которые сильно влияют на людей со средним доходом, поскольку при приобретении дома через ипотечные кредиты проценты будут Все выше и выше, если правительство «должно» стремиться к нашему социальному благополучию, а также помогать в получении богатства, поскольку оно поддержит нас в этом, если знаменитый НДС будет применяться также для аренды дома.
В дополнение к применению НДС к оплате за обучение, который затрагивает мексиканцев, поскольку факт пребывания в частной школе не означает роскошь, а необходимость, когда рассматривается как второй вариант, из-за небольшого количества вариантов приема студентов в государственные школы., А что насчет продуктов, называемых «роскошью», таких как: корм для собак и кошек, теперь оказывается, что если мы кормим наших питомцев такой пищей, это потому, что мы являемся частью высшего класса страны, поэтому эти проявления «богатства» должны облагаться налогом. Не говоря уже о продаже жевательной резинки, ароматизированных напитков, золота, ювелирных изделий, ювелиров, концертов, шоу на спортивных площадках и т. Д. Что ж, со всей этой серией заявок на НДС мы можем только спросить себя, что будет дальше…?
Что касается подоходного налога (ISR): Закон о подоходном налоге, REPECOS исчезают, чтобы увеличить налогооблагаемую базу, что будет происходить постепенно, поскольку указанные repecos должны будут платить больше налогов, таких как НДС, и фиксированная плата перестанет существовать. Ах, не забывая упомянуть Пример «социальной справедливости», облагая более высокими налогами тех, кто зарабатывает больше всего, увеличение ISR на 2% для физических лиц, тех, кто получает годовой доход более 500 000,00 долларов, но что происходит с налогоплательщиками, получающими меньше Доход им придется платить 32% налога, даже если они зарабатывают меньше в условиях социального равенства.
Что касается других вопросов, в которых есть изменения, это устранение IETU и IDE, которые позволяют избежать двойного учета и громоздких процедур в дополнение к мотивации трудоустройства. Помимо 10% налога на фондовый рынок, который применяется к людям, которые продают свои акции на фондовом рынке при получении прироста капитала, с которого правительство будет облагать налогом ваш прирост капитала.
Что касается нового Закона о страховании по безработице, который устанавливает, что работник будет финансироваться до тех пор, пока он будет вносить взносы в обязательный режим один раз в 5 лет в размере 3% от взносов, сделанных работодателем в соответствии с Восприятие работника звучит интересно, но что происходит с работниками, которые получают минимальную заработную плату, будет считаться правонарушением предоставить им страховку от безработицы, если они являются теми, кто получает наименьшее восприятие от работодателей.
Это некоторые моменты налоговой реформы, о которых необходимо сказать тем, кто поддерживает это изменение, потому что в связи с этой ситуацией делается вывод, что для наиболее уязвимого сектора, такого как нижний и средний класс, будет практически невозможно достичь экономического роста и таким образом добиться социального благополучия в стране.
Но что мне во всем этом не хватает? Среди прочего, я думаю, что больше внимания было уделено следующим моментам:
- Убрать льготы с госслужащих (пенсии экс-президентам, более низкие зарплаты депутатов и сенаторов и т. Д.). Уменьшить бюрократические группировки в государстве, так как это не очень продуктивно, а по диагнозам штат должен уменьшиться минимум на 30%. федерального правительства, поскольку в результате этого возникают служащие-авиаторы. Бороться с коррупцией (не в правительстве, потому что это абстрактная сущность, а в коррумпированных государственных служащих, поставщиках и поставщиках услуг; а также в обществе, привыкшем давать » укус », чтобы быстро выйти из проблемы), давайте вспомним, что явление коррупции требует двух частей. Один за то, что избавился от проблемы, а другой за то, что он не выполняет свою работу, обеспечивая ему «дополнительный доход».
Однако большинство населения, осознавая необходимость лучшей Мексики, согласится с налоговой политикой, некоторые «привилегированные» с высшим образованием уже сделали свою часть, поддерживая рациональную борьбу CNTE, так что, безусловно, на этот раз они последуют зову нашего президента.
Для тех из нас, кто жаждет бесклассового общества, мы видим усилия правительства, оно нам нравится, заставляя его стремиться к тому, чтобы привилегированный средний класс не сильно отделялся от тех, у кого меньше, и, таким образом, постепенно мы все становимся равными, выполняя старая марсианская мечта.
