Logo ru.artbmxmagazine.com

Индикатор для определения важности производственного оборудования

Anonim

В настоящее время кубинскому предприятию предстоит столкнуться с бесчисленными проблемами, характерными для нынешней ситуации в мире. Он живет в эпоху технологической революции, когда нужно продавать все больше и больше знаний и меньше материальных ресурсов. В этих условиях кубинская компания ведет активную борьбу за достижение высоких показателей экономической эффективности, которые позволяют ей выйти на международный рынок со все более конкурентоспособной продукцией.

Необходимо определить необходимость передачи экологически безопасных и удобных технологий и ноу-хау для региона Латинской Америки и Карибского бассейна в свете наличия природных и людских ресурсов для ее осуществления. В этих странах существует множество природных ресурсов, которые технически и экономически жизнеспособны для освоения, и все зависит от эволюции и определения государственной политики и воли всей страны к ее осуществлению. Возможности для передачи технологий и даже больше для разработки технологий (более продвинутый статус) возникают благодаря разработке стратегии поощрения инвестиций, которые позволяют обеспечить устойчивое экономическое развитие страны. Постоянный поиск конкурентоспособности является ключом к успеху стратегии продвижения инвестиций и,следовательно, для передачи технологии. Развитие технологий будет иметь важное значение для достижения устойчивого развития стран.

Кубинские компании не избегают воздействия этого мирового сценария, они изо всех сил пытаются приблизиться к темпам производства в глобальном масштабе, для чего они стремятся улучшить свое положение на рынке и все больше стремятся защитить его.

Однако так было не во всех компаниях, некоторые отстали в процессе непрерывного совершенствования своего внутреннего управления, демонстрируя низкую эффективность производства товаров или услуг, что не позволяло им бросить вызов конкурентам.

На основе этой проблемы были разработаны процедуры для определения инвестиционных возможностей в производственное оборудование, но они не учитывают существенные критерии для принятия инвестиционных решений, такие как относительная важность оборудования в процессе и уровень морального износа. технологии коллектива, поэтому предлагается определить и то и другое следующим образом:

Относительная важность оборудования в процессе

В случае относительной важности оборудования в процессе предлагается следующее выражение:

: Стоимость продукта «h»

: Количество операций, выполненных командой «i» по отношению к продукту «h»

: Количество операций, необходимых для производства продукта «h»

: время операций, выполненных командой «i» до продукта « h »

: общее время обработки продукта« h »

w: Количество продуктов« h »

Предыдущее выражение основано на соображении, что определение важности команды в рамках процесса, несомненно, заставляет нас сосредоточиться на важности продукта, являющегося результатом указанного производственного процесса. Иными словами, важный производственный процесс в производственном секторе подразумевает получение продукта, который вносит значительный вклад в конечное производство. Относительная важность оборудования в процессе варьируется от 0 до 1 с благоприятной тенденцией, когда она приближается к 1.

Уровень технологического устаревания

В случае уровня технологического устаревания предлагается, чтобы группа экспертов, оценивающая его, провела тщательный анализ и сравнение с существующим оборудованием в отношении технических аспектов, которые являются результатом изучения специальной литературы, а также проверки с экспертов в данной области, аспекты перечислены ниже:

Список аспектов

1) Количество операций, в которых он выполняет, произведение общего количества, которое ему необходимо. (PO1)

2) Время, затраченное на выполнение операций. (PO2)

3) Эффективность оборудования (Соотношение потребления и производства). (PO3)

4) Функциональность (Относительно того, что он может делать относительно того, что необходимо сделать). (PO4)

5) Сложность в использовании и обслуживании. (PO5)

6) Риск аварии. (PO6)

Как только вышеуказанная информация будет записана, эксперты должны оценить по стоимости от 0 до 1, насколько устаревшее оборудование по сравнению с имеющимся на рынке, принимая во внимание каждый аспект вышеупомянутого. Другими словами, каждый аспект будет оцениваться независимо для разных команд. Наконец, для получения показателя технологического устаревания предлагается следующая методика:

Методика определения уровня технологического устаревания.

Расчет морального устаревания коллектива.

Под моральным устареванием понимается обесценивание существующих основных фондов как экономический результат технического прогресса, то есть удешевление новых основных фондов с теми же существующими параметрами. Это выражается в уменьшении возобновляемой стоимости существующих основных фондов до такой степени, что снижается стоимость новых средств труда с равной потребительной стоимостью. Эта форма морального устаревания постоянно действует в зависимости от изменения производительности труда при производстве средств труда. Для измерения развития и уровня морального устаревания предлагается следующее выражение:

где:

Vm, t: Моральное устаревание в году t.

Kb, 0: Приобретаемая стоимость рабочего носителя в год его получения.

Kb, t: Первоначальная стоимость рабочего тела в году t.

Если вам нужно определить стоимость продления для года t, вы должны использовать выражение Струмилин, где:

t: годы анализа.

: Показатель производительности на оборудовании, в котором он производится.

Следовательно, моральный износ можно определить следующим образом:

тогда:

Нобти =

Уровень технологического устаревания оборудования варьируется от 0 до 1 с неблагоприятной тенденцией при приближении к 1.

Индикатор для определения важности производственного оборудования