«Потому что прикрывайте землю шкурами, чтобы не пораниться при ходьбе, если из небольшой ее части можно сделать обувь». Использование природных ресурсов зависит от воображения.
По простому правилу усилий, никто ничего не делает, если это не приносит им пользы. Таким образом, мало кто задумывается об оценке полутивного наследования, которое они оставят своей деятельностью.
прицельный из-экологии-в-организацийДля дарвинизма парадигма, приведшая виды к этому моменту эволюции, - это сумма успехов за успехами в адаптации. Природа дала необычный вид, который является суммой величайших индивидуальных успехов, но в этот момент индивидуальность достигла своего предела, потому что этого недостаточно для определения возможного долгосрочного горизонта.
Планета перегревается, это происходит в индустриальную эпоху, что это, как не следствие нашей «успешной» организации? Мы придаем экономическую ценность человеческим усилиям и материальным благам, фактически весь материальный мир и рабочее время людей могут иметь или генерировать экономическую ценность. Мужество, человеческая экономическая организация сжигает биосферу, для удовлетворения каких потребностей?
Кто может предсказать экологические последствия, если вся нефть в мире будет потреблена? Хищение ресурсов продолжается, и наиболее обнадеживающим моментом в представлении о возможностях выживания в будущем является то, что кипение людей замедляет его рост, и, возможно, в какой-то момент оно закрепится в популяции, сменяющей поколение; что в лучшем случае он научится жить с природой.
Производительность - это тоже эффективность, особенно в человеческих усилиях, но то, что она экономически продуктивна для человека, не означает, что она полезна для биосферы. Я не знаю, где я слышал, что один пожилой родитель привил своему сыну идею сосуществования с природой, сказав ему: «Потому что покрыл землю шкурами…», похоже, эта мудрость не сохранилась до наших дней.
У капиталистической модели нет возможности замедляться, поскольку постоянное создание стоимости в форме развития, индивидуального или группового, составляет ось модели, благодаря чему цивилизация приобрела форму, которую имеет в настоящее время; И невероятный прогресс, который он произвел, нельзя презирать, однако с некоторого времени мир стал для нас слишком маленьким, настолько, что он заставляет нас выглядеть как чума людей, которая, если ее не остановить, может закончиться, как и все вредители, не имея ресурсов для поддержания своего количества особей.
Инерция модели экономического развития разрушает планету. Как контролировать или обратить вспять эту тенденцию? Очевидно, что решение выходит за рамки индивидуальных навыков. В ходе анализа, проведенного в рамках Исследовательского проекта, на котором основан этот документ, возник вопрос о том, станем ли мы жертвами культурного дефицита или глобального интеллектуального коэффициента, что заставило последующий анализ сосредоточиться на наблюдении за тем, как население мира готовится к проблема увеличения их количества и потребностей; После углубления этого анализа стало возможным оценить, что произойдет Мальтузианская катастрофа с элементами загрязнения, или мы собираемся ее предотвратить.
Демографическому расширению необходимо пространство для поддержания себя, это пространство становится все более дефицитным, и его более эффективное использование - нерешенная задача. Чем больше мы есть, тем больше мы злоупотребляем окружающей средой в поисках удовлетворения требований нашего постоянно развивающегося образа жизни, репродуктивная природа человека приводит к появлению все большего и большего числа людей, большинство из которых рождаются в рамках культуры, которая Он направлен на развитие рефлексов и обучения, связанных с аспектом генетической передачи, но не на понимание ответственности в отношении сохранения источников жизни для жителей, которые будут населять Землю в будущем.
Вы не можете перестать работать, но в том виде, в каком это делается в настоящее время, это загрязняет, работа представляет собой кредит, работа требует времени, отработанное время - кредит, кредит - деньги, инвестиции, расходы; время, затраченное на создание богатства, означает возможность потреблять его, накапливать и передавать по наследству; Факт накопления приводит нас к уравнению, в котором усилия поколений продвигаются для достижения накопления, чрезмерные усилия могут загрязнять. Подражание потреблению загрязняет, текущие меры выражения индивидуального успеха загрязняют, изобилие, хвастовство, роскошь, расточительство; а также недостаток осведомленности и образования. Молчание также загрязняет.
Человеческое развитие через капиталистическую систему портит здоровье планеты. Капиталистическая система… может ли она быть развернута с моделью, которая не загрязняет окружающую среду? Как магнит, который показывает перед нами, возможности комфорта и отклики удовольствия, обладающий высокой покупательной способностью, отключается? Чем выше, тем больше загрязняет окружающую среду, но социальное предложение моды и гламурной жизни, он действительно очень привлекателен и, как кольцо старой карусели, очаровывает больше всего, и лишь немногим удается добраться до него. В этой пирамиде потребительского подражания отмечена вертикальная сексуальная ориентация, сосредоточенная на изображениях с преувеличенными образами жизни, которые можно имитировать, которые, если бы они могли стать реальностью для всего человечества, потребовали бы большого развертывания и концентрации ресурсов;мы знаем, что сегодня каждый «может» быть королем или королевой. Это обстоятельство достигло высшей точки, поскольку оно до предела подчеркивает репродуктивно-потребительское поведение вида, что вместе с сопровождающим его демографическим взрывом порождает одну из самых сложных проблем, стоящих перед человечеством: рост населения, связанный с ростом численности населения. потребление на душу населения.
Есть много людей, и каждый хочет большего, но планета конечна; современные социокультурные модели воплощают тщеславие обладания властью потребителей, хотя сегодня социальные ориентиры могут заставить многих с большей симпатией смотреть на экологическое будущее планеты, но как звезда пойдет против этой модели экономическая деятельность, которая дала жизнь ее деятельности? Как она преодолевает себя, чтобы противостоять переходу от начала к предложению изобретательности в заботе о природе, при необходимости прекратить прививать во многих случаях преувеличенное удовольствие потребительства? Все люди растут с образцами для подражания, и с изменением сознания на сцене, возможно, решение находится за кулисами. Если опасения сосуществования с биосферой такого количества людей,Это зависело от того, что знаменитости намагнитят действительно реконструктивную причину, я не понимаю, почему попавшее под влияние население не начинает подражать новому образу жизни, который предлагают им эти художники, точно так же, как сегодня на них влияют суперпотребительские модели жизни.
На данный момент жизнеспособность продолжает придавать лейтмотиву экономической системы прогрессу, росту, развитию; как единственный двигатель для выживания целого, но это линейная экономическая модель, которая действует на конечной планете. Необходимым условием для удовлетворения наших огромных потребительских потребностей является постоянный экономический рост сегодня, который стремится перейти в устойчивое развитие.
Достижение устойчивого развития с упором на экологию означает, что государственная политика и частные и промежуточные организации соглашаются с глобальными потребностями, которые понимают все больше и больше людей, и что мало-помалу они остаются в культурном волокне. все больше и больше народов мира. Это означает, что мы ожидаем, что со временем население отреагирует таким образом жизни, который будет способствовать оздоровлению глобальной экосистемы; и, возможно, это произойдет с переосмыслением способа производства и потребления товаров таким образом, чтобы ВВП продолжал расти, а загрязнение на душу населения снижалось в экономической модели экологической «экономии». До сих пор немногие экономические прогнозы превышали 30 лет, сбережения представляли собой накопленную стоимость за более длительный период, но больше нельзя получить, избегая загрязнения природы, тогда,Кто будет платить за очистку окружающей среды? Финансовая деятельность в большинстве случаев позволяет избежать экологических соображений, отдавая предпочтение тому или иному виду бизнеса, поскольку на данный момент преобладает только гарантия возврата капитала плюс плата, и есть несколько «зеленых» целей, финансируемых за счет частных и государственных потоков. С точки зрения фондового рынка, экологических пакетов будет больше, только если рынок будет их поощрять. Я не знаю, может ли это начаться с простого мотива прибыли, спасения того, что является естественным на земле.и есть несколько «зеленых» целей, финансируемых за счет частных и государственных потоков. С точки зрения фондового рынка, экологических пакетов будет больше, только если рынок будет их поощрять. Я не знаю, может ли это начаться с простого мотива прибыли, спасения того, что является естественным на земле.и есть несколько «зеленых» целей, финансируемых за счет частных и государственных потоков. С точки зрения фондового рынка, экологических пакетов будет больше, только если рынок будет их поощрять. Я не знаю, может ли это начаться с простого мотива прибыли, спасения того, что является естественным на земле.
Как и на многих других телеканалах, в документальном цикле National Geographic по утрам транслируется серия детских программ с множеством советов о том, как заботиться о планете; таким образом формируются производители и потребители будущего, которые, несомненно, будут вести себя совершенно иначе, чем сегодняшние взрослые. Малыши играют, чтобы спасти планету, и, возможно, в их головах лежат решения экологической драмы, которую мы сегодня не можем представить; это дети, которые включают в свое понимание темы, связанные с экологией, и, вероятно, в их совести, социально-технологическое решение катастрофы, вызванной поколениями, которые предшествовали им, уже населяют.
Если намерение состоит в том, чтобы очистить атмосферу, воду или землю, возможно, в игру вступят технологии, которые никогда не применялись с чрезмерным использованием, такие как нанотехнологии; Поиск решений такого рода - задача инженеров и финансистов, и, возможно, вскоре они смогут быть реализованы на практике, пока наше перенаселенность не увидит способ организовать что-то, чтобы спасти что-то уникальное и естественное растениеводство.
Что отделяет благополучие природы от благополучия человека? Из-за традиционного поведения, которое оставалось в мировых культурах на протяжении поколений, вызывается или допускается разрушение целых регионов, а вместе с ними и местообитаний, которые, в сочетании с более развитыми формами эксплуатации, могли бы служить пропитанием для большего количества населения., с лучшим качеством жизни и дольше. Один из противоречий между сохранением и развитием заключается в том, что основной доход от хищничества в некоторых случаях является единственным источником дохода для людей с ограниченными ресурсами, без денег или возможностей участвовать другими способами в экономической жизни. Никто не предполагал, что сумма успехов может привести к неудаче, но сегодня этот вид изменяет атмосферные циклы,делает пресную воду бесполезной и уже покинула Землю, лишившись большей части своего первоначального покрытия. Человеческий образ жизни обнаруживает свою хищническую природу, понятие выживания больше не понимается как ежедневный акт продолжения, рутина, которая позволяет выживать; Получив это страхование, был преодолен барьер простого выживания, чтобы дать жизнь существам удовольствия, которые могут выражать речь, смеяться или плакать, делая бесконечное отличие от других видов.чтобы дать жизнь существам удовольствия, которые могут выражать речь, смеяться или плакать, делая бесконечное различие с другими видами.чтобы дать жизнь существам удовольствия, которые могут выражать речь, смеяться или плакать, делая бесконечное различие с другими видами.
Сегодня главная забота - найти безобидные источники энергии, которые будут необходимы в различных формах и в больших количествах, их преднамеренное потребление до сегодняшнего дня препятствовало жизненным циклам, и кто знает, когда и где это закончится, но правда в том, что мы уже знаем что те из нас, кто больше всего, и те, кто меньше всех, ставят дымовую завесу в нашу атмосферу, и это ее перегревает с серьезными последствиями для будущего.
2.- МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
Материалы и методы соответствуют тем, которые в Исследовательском проекте мы определяем как пункт 6. - МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ: «Он будет пытаться прийти к тезису путем анализа трех последовательных гипотез, а именно: A анализ местных интересов., региональное и глобальное в экологии, потребительское поведение, производное от B, и C его влияние на организации ».
Чтобы адаптировать рассуждение к способу изложения, установленному в Заключительном рабочем регламенте, изучение вопроса
3.1.- ОБЩАЯ ЗАДАЧА: «Анализировать влияние экологического явления на организации», предусмотренное в Исследовательском проекте; со стратегией, состоящей из решения девяти целей, которые приводят к выводу о трех КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧАХ, посредством которых разрабатывается содержание ОБЩЕЙ ЗАДАЧИ.
Для достижения последнего используется рассуждение, описанное для пункта 1. ВВЕДЕНИЕ и пункта 5. РЕЗЮМЕ; Исходя из того, что было получено из Конкретных целей A, B и C, 4. были написаны ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ; и с результатами, полученными от ЦЕЛЕЙ, следующий раздел будет завершен, 3.- РЕЗУЛЬТАТЫ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ
В разделе 6. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ Исследовательского проекта, с которого начинается этот тезис, было предложено, чтобы генерация ответов для получения ОБЩЕЙ ЗАДАЧИ: «Анализ воздействия экологического явления на организации» происходила через анализ трех последовательно связанных гипотез, а именно: A интерес к экологии, B производное поведение потребления и C его влияние на организации.
В последнем мы начали идти по пути к пункту 6.1.- ДОСТИЖЕНИЕ ОБЩЕЙ ЗАДАЧИ, и для этого была предложена следующая методология: «После анализа следующих трех конкретных целей будут резюмированы выдающиеся аспекты влияния явления окружающей среды. о процессе организационного стратегического управления. Чтобы наблюдать за развитием этого явления на различных рынках, будут изучены временные отношения с основными секторами, отраслями или фермами, которые должны быть рассмотрены покупателем и окружающей средой ».
В разделе 6.2.- ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧ было спроектировано, что: «Каждая конкретная цель будет анализироваться последовательно от А до С. Задача требует достижения трех целей для каждой, которые будут служить для проверки гипотезы, сформулированной в общей цели. ».
Пункт 3.- ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ исследовательского проекта достигается с помощью концепций пункта 1.- ВВЕДЕНИЕ и 2.- РЕЗЮМЕ настоящего Заключительного отчета; Они также объясняют ОСНОВНОЙ ЗАДАЧЕ концепции, полученные в целях C1, C2 и C3 КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ C.
Предложения, анализ и ответы, найденные для ЦЕЛЕЙ (A, B и C; 1, 2 и 3), с обновлениями и модификациями, предусмотренными в Исследовательском проекте, которые служат в качестве основы для разработки оценок, уточняющих конкретные цели A, B и C; те, которые не будут иметь резюме сами по себе, но будут объяснены в пункте 4.- ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
3.A.- Конкретная цель A:
В исследовательском проекте мы определяем раздел 3.2.1.- КОНКРЕТНАЯ ЦЕЛЬ A: «Анализировать эволюцию заботы и интереса к экологическим вопросам». Затем, в 6.2.1.- ДОСТИЖЕНИЕ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ A, была назначена следующая методологическая модель: Сделав выводы, основанные на анализе этой цели, можно выяснить, связаны ли и в какой степени вопросы экология и сохранение планеты; исходя из концепций, полученных из ЦЕЛЕЙ, которые анализируются в соответствии со следующей предпосылкой: «Основываясь на A1, мы будем наблюдать уровень знаний местного населения, с A2 мы будем смотреть на явления, которые проявляются в основном в Латинской Америке, а с A3 мы будем наблюдать эскалация событий на глобальном уровне ».
3.A.1.- ЦЕЛЬ A1
В исследовательском проекте мы определяем 3.3.1.1.- ЦЕЛЬ A1: «Провести исследование, которое прогнозирует эволюцию интереса к предмету у местного населения». Таким образом, с применением методического плана, определенного в разделе 6.2.1.1.- были получены следующие результаты:
Методология: Для анализа уровня знаний предмета будет заполнена анкета, приведенная в следующей таблице, с использованием телефона в качестве инструмента для консультации, тон, используемый при формулировке вопросов, будет пытаться вызвать спонтанные ответы. В выборку будут включены первые 25 человек, которые ответят на два телефонных номера, выбранных случайным образом у местного и внутреннего руководства провинции; Это будет происходить в разное время дня, чтобы улучшить разброс данных, а информация будет представлена посредством статистического анализа. Постановка вопроса Б.
Метод обследования и контакта:
- Наберите случайный номер телефона. Приветствуйте, "Добрый день", "дни", "ночи", а затем "Мистер". или "миссис"., (дождитесь подтверждения и продолжите), «извините за неудобства», (дождитесь подтверждения и продолжите. Я делаю презентацию и называю причину звонка: «Меня зовут Хьюго Тесейра, я выпускник административного факультета UNSE., (дождитесь подтверждения и продолжите), «В данный момент я провожу опрос на тему экологии» Введение и начало вопросов и аннотаций, если вы спросите меня, что вы делаете? Я отвечаю: «Набирая случайные числа из телефонной книги, Я задаю три простых вопроса о повседневной жизни, и на них принимаются ответы «да» или «нет» (дождитесь утверждения и продолжайте), и мы спрашиваем: «вы хотите на них ответить?», «Не могли бы вы на них ответить?» Или « вы можете ответить », или« не могли бы вы ответить им? »,или «вы бы ответили им?», или «вы хотите их услышать?», фраза выбирается мгновенно в зависимости от типа собеседника, который может восприниматься как находящийся на другой стороне.
