ПРОБЛЕМА - этические проблемы, вытекающие из необходимого отношения к интеллектуальной собственности в кубинской бизнес-системе.
ГИПОТЕЗА - Защита прав интеллектуальной собственности в кубинской бизнес-системе как этический принцип представляет собой необходимость
ОБЩАЯ ЦЕЛЬ
- Продемонстрировать кубинским деловым субъектам важность сохранения отношения уважения к защите интеллектуальной собственности в бизнес-системе.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Исторический. - Интеллектуальная собственность прослеживается от ее истоков до настоящего времени, прослеживая в законодательстве, которое следовало за исторической эволюцией национального и международного характера. Проективно-философский. - В какой-то степени предсказание действия Интеллектуальная собственность в кубинской бизнес-системе, основанная на современных предпосылках. Философская или авторская. Потому что проблема решена из теорий авторов, основанных на подходе из истории этических идей, направленном на изучение влияний мыслителя, их развитие и их связь с общественно-политическими событиями анализируемой проблемы.
ИНСТРУМЕНТЫ
- Анализ документов Библиографический поиск
Концептуальные определения
Интеллектуальная собственность
- Это относится к творениям ума: изобретения, литературные и художественные произведения, а также символы, имена и изображения, используемые в торговле, и состоит из: промышленной собственности и авторского права
Промышленная собственность
Это тип собственности над техническими и эстетическими творениями человеческой изобретательности, выраженный в осуществлении прав на них, позволяющий физическим и юридическим лицам защищать их в рамках законной конкуренции на рынке. Защищает изобретения, товарные знаки и другие отличительные знаки, промышленные образцы, полезные модели, топографию интегральных микросхем, сорта растений, а также подавление недобросовестной конкуренции. Это средство продвижения творческой активности.
Таким образом, это тип собственности, который позволяет предпринимателям, учреждениям и частным лицам осуществлять свои права на определенные товары для законной конкуренции на рынке.
авторское право
Именно отрасль права регулирует субъективные права автора на творения, которые они представляют в результате своей интеллектуальной деятельности, которые обычно объявляются как литературные, музыкальные, театральные, художественные, научные и аудиовизуальные произведения.
Эти произведения могут стать достоянием общественности любым законным способом, независимо от их формы выражения, их содержания, ценности или предназначения, как это определено в статье 2 Указа-закона № 14 от 28 декабря 1977 года.
Этика
Филиал философии, которая классически изучает то, что связано с добром или злом. Развитие, достигнутое наукой и техникой, привело к изменению объекта исследования, в котором рассматриваются проблемы, возникающие при применении этой техники к жизни и здоровью. Большая часть из них имеет публичное измерение, поскольку в нем участвуют третьи стороны, которым приходится заказывать или применять методы лечения, ставить под угрозу финансовые и технические ресурсы… или потому, что это затрагивает активы, которые не являются исключительными для физических лиц ».
С философской точки зрения рассматривается совокупность моральных принципов и норм, регулирующих деятельность человека.
Государственная компания
Экономическая единица производства товаров и услуг, которая владеет родовыми товарами и имеет фактические отношения, капитал которых принадлежит государству или частично государству, а также ответственность и результаты ее управления.
Бизнес
Отношение к компании или предпринимателям
Библиография
Л, Бомбино, Луис Р. Том II "Этика и общество"
Акоста Сариего, Хосе Р. "Биоэтика для устойчивости". Центр Феликса Варела. 2002.
Портела Илеана, Ризо, Мадлен, «Деловая этика. Свидетельства и случаи ».INCOMEX. Март 2001
«На пути к защите творчества». Том 1. Номер 3,1999. CENDA.
Новостная рассылка. Год 1. Номер 5. Июль / Август. 1997. CEPEC. MINCEX
Соглашение № 2817 Исполнительного комитета Совета министров от 25 ноября 1994 года
Закон № 14 «Об авторском праве» от 14 декабря 1977 года.
Указ-закон № 68 от 1983 года Государственного совета Республики Куба
Указ-закон 203 от 24 декабря 1999 года о Государственном совете Республики Куба. Чрезвычайный ГО 2 мая 2000 года. Страница 5. МИНЮС.
Соглашения ТРИПС
Парижская конвенция
НЕКОТОРЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ДИЛЕМЫ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В БИЗНЕС-СИСТЕМЕ КУБАНИ.
Автор: Лиц. Ирис Консуэло Альфонсо Круз
Доцент и доцент
Центр исследований и развития внутренней торговли.
Электронная почта: [email protected]
Страна: Куба
Год 2007
РЕЗЮМЕ
Цель этого документа - показать кубинской бизнес-системе важность поддержания адекватного отношения к интеллектуальной собственности для консолидации бизнеса и защиты его технологических результатов, начиная с анализа некоторых дилемматических вопросов, которые могут быть поставлены проявляется в кубинской бизнес-системе в отношении интеллектуальной собственности. Для его разработки мы осуществляем поиск по ссылкам текстов, которые указаны в упомянутой библиографии, а также законы, изданные различными органами и учреждениями государства, и другие международные правила.
НЕКОТОРЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ДИЛЕМЫ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В БИЗНЕС-СИСТЕМЕ КУБАНИ.
По определению интеллектуальная собственность относится к творениям ума: изобретениям, литературным и художественным произведениям, а также символам, именам и изображениям, используемым в торговле и интегрированным промышленной собственностью, которая действует на технические и эстетические творения человеческой изобретательности, в осуществлении прав на них, позволяющих физическим и юридическим лицам защищать их в рамках законной конкуренции на рынке. Защищает изобретения, товарные знаки и другие отличительные знаки, промышленные образцы, полезные модели, топографию интегральных микросхем, сортов растений, а также подавляет недобросовестную конкуренцию, а также является средством поощрения творческой деятельности; и авторское право,Отрасль права, которая регулирует субъективные права автора на произведения, которые они представляют в результате своей интеллектуальной деятельности, которые обычно обозначаются как литературные, музыкальные, театральные, художественные, научные и аудиовизуальные произведения.
Эти произведения могут стать достоянием общественности любым законным способом, независимо от их формы выражения, их содержания, ценности или предназначения, как это определено в статье 2 Закона № 14 от 28 декабря 1977 года.
Мы также анализируем его фундаментальные правовые основы: Закон № 14 от 28 декабря 1977 года, Указ-закон № 68 от 1983 года Государственного совета Республики Куба, Указ-закон 203 от 24 декабря 1999 года Государственный совет Республики Куба, Соглашения ТРИПС и Парижская конвенция и поведение сферы применения интеллектуальной собственности на деловом уровне.
Второй аспект, к которому мы приближаемся, принимая во внимание изложенные выше предпосылки, в которых дилемматические этические проблемы могут проявляться в кубинской бизнес-системе, не уважая права интеллектуальной собственности, основанные на философском анализе, поскольку мы определяем этику как раздел философии, который классически изучает, что связано с добром или злом. Развитие, достигнутое наукой и техникой, привело к изменению объекта исследования, в котором рассматриваются проблемы, возникающие при применении техники к жизни и здоровью. Значительная часть из них имеет публичное измерение, поскольку в нем участвуют третьи стороны, которым приходится заказывать или применять методы лечения, ставить под угрозу финансовые и технические ресурсы… или потому, что это затрагивает товары, которые не являются исключительными для отдельных лиц "(1), то естьс философской точки зрения это свод моральных принципов и норм, регулирующих деятельность человека. С другой стороны, кубинская бизнес-система определяется как экономическая единица производства товаров и услуг, которая владеет родовыми товарами и имеет отношения де-факто, капитал которых принадлежит государству или частично принадлежит государству, а также ответственность и результаты ее управления.
Мы формулируем работу с философско-проективной точки зрения, поскольку в определенной степени мы делаем прогноз функционирования интеллектуальной собственности в кубинской бизнес-системе на основе существующих предпосылок, а также философских или авторских, поскольку мы подходим к проблеме на основе теорий. авторов, излагающих подход из истории этических идей, направленный на изучение влияния мыслителя, развитие его идей и их связь с общественно-политическими событиями анализируемой проблемы.
(1) А.С. Хосе Р. «Биоэтика для устойчивости». Центр Феликса Варела, 2002, с. 475-476
В деловой жизни обеспечение охраны, заботы и сохранения государственного наследия, находящегося под его ответственностью, является обязанностью каждого государственного предпринимателя, и, несомненно, права на интеллектуальную собственность составляют активы субъектов, которые регистрируют определенные изобретения, промышленные модели, бренды, в том числе до Кубинское ведомство промышленной собственности или литературных произведений, программного обеспечения или других произведений человеческого интеллекта, которые могут быть зарегистрированы в Национальном центре авторского права. Незащищенность этих работ проистекает из последствий или этических дилемм, которые относятся к области прикладной этики, поскольку результаты, полученные в результате решения проблем, относятся к области деловой жизни, поэтому мы анализируем следующее:
Относится ли компания с уважением к защите интеллектуальной собственности в переговорных процессах?
Как правило, в экономических договорах, которые мы заключаем между договаривающимися сторонами, мы находим тенденцию избегать положений о конфиденциальности и / или защиты прав интеллектуальной собственности. Как правило, мы видим, что контракты подписаны с целью получения экономической выгоды для компании, игнорируя, что эта выгода может привести к еще большей выгоде, если мы применим эту защиту.
В этом смысле мы отражаем, что «социальная ответственность работодателя не меньше, чем у любого другого специалиста. Социальная ответственность компании направлена именно на пересмотр той роли, которую компания играет как экономико-культурный субъект в своей среде, и фактически связывает ее с экономической, юридической и этической точек зрения в отношении интеллектуальной собственности и ее защиты путем соблюдение законов со всей серьезностью и прозрачностью с институтами, с которыми связана компания, и, конечно же, уважение к человечеству, что является главной целью и концом всей производственной и сервисной деятельности ». (2)
Другой дилемматический вопрос возникает в результате анализа в области авторского права: уважается ли моральное право автора на отцовство за выполненную им работу?
Мы не можем предоставить компании исключительную монополию на идеи, если на самом деле ее защита - это результат работы или формально задуманное выражение этой идеи. Мы должны соблюдать моральное право отцовства автора, это никоим образом не является тормозом для распространения идей, напротив, это стимул для развития культуры, просто упоминание его имени вместе с работой, которую он создал, когда Это используется в любой форме, в дополнение к тому факту, что автору разрешено решать, будет ли его творение известно или нет.
(2) Информационный бюллетень. Год 1. № 5 июль-август. 1997 CEPEC. MINCEX С. 21-22
И, наконец, мы анализируем вопрос, который охватывает экономическое поле бизнеса.
Предусмотрен ли ежегодный бюджет для защиты прав интеллектуальной собственности в экономическом плане Компании?
На этот дилемматический вопрос мы отвечаем, что «компания не является частным учреждением.
С того момента, когда их действия не зависят или влияют только на одного человека, мы говорим, что имеем дело с социальным институтом. Различные интересы сходятся или должны сходиться в компании. Этика имеет дело с гармонизацией этих интересов и социальных отношений, вытекающих из их реализации.
У компании есть чувство, которое легитимизирует ее, что делает ее заслуживающей доверия, если она теряет этот социальный авторитет из-за того, как, например, она обращается с работниками в более или менее короткие сроки, ее успех будет уменьшаться и исчезать, поскольку эта социальная легитимность это оправдывает и поддерживает все институты ».
«Надлежащее значение компании логически связано с ее основным вкладом в общество, который является не чем иным, как ее эффективностью в использовании ограниченных ресурсов, доступных для нее». (3)
(3) Портела, я и Ризо, м. «Деловая этика. Свидетельства и случаи ». Институт внешней торговли. Март 2001. С. 46-47.
В качестве убедительных элементов мы можем заявить, что интеллектуальная собственность имеет жизненно важное значение для научно-технического развития компании. «Наука построена, и ответственность за нее лежит на социальных субъектах, почти всегда коллективных и институционализированных. Важно понять это, чтобы понять степень интеллектуальной и этической ответственности, которая соответствует субъектам и структурам, ответственным за научную политику. Научное развитие - это акт выбора, приоритета и смысла, когда на карту поставлены ценности.
БИБЛИОГРАФИЯ
- Л, Бомбино, Луис Р. Том II "Этика и общество" Акоста Сариего, Хосе Р. "Биоэтика для устойчивости". Центр Феликса Варела. 2002. КубаПортела Илеана, Ризо, Мадлен, «Деловая этика. Свидетельства и случаи ».INCOMEX. Март 2001 г. Куба «На пути к защите творчества». Том 1. Номер 3,1999. CENDA.Cuba Информационный бюллетень. Год 1. Номер 5. Июль / Август. 1997. CEPEC. MINCEX.Cuba
КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
- Соглашение № 2817 Исполнительного комитета Совета министров от 25 ноября 1994 г. Закон № 14 «Об авторском праве» от 14 декабря 1977 г. Указ-закон № 68 от 1983 г. Государственного совета Республики CubaDecreto - Закон 203 от 24 декабря 1999 года о Государственном Совете Республики Куба. Чрезвычайный ГО 2 мая 2000 года. Страница 5. МИНЮС. ТРИПС Соглашения Парижская конвенция
Лицо Ирис Альфонсо Круз
Доцент и доцент.
Центр исследований и развития внутренней торговли.
Куба
Внесенный: Nevalis Кинтана Фернандеса
