В настоящее время как местные, так и иностранные инвесторы не ограничиваются бизнес-возможностями, которые им предоставляются в экономике со стабильной макроэкономической базой, для своих деловых решений они также принимают во внимание другие факторы, такие как правовая стабильность страны, социальные конфликты, коррупция, незащищенность граждан и другие.
Коррупция - одно из серьезных препятствий, мешающих обществу процветать и развиваться, и государство обязано бороться с ней лицом к лицу и наказывать ее, рассчитывая на активное участие прессы и граждан, осуждая случаи коррупции, с тем чтобы Закон применяется.
К сожалению, коррупция существовала и существует во всех секторах и на всех уровнях нашего общества, как в частном, так и в государственном секторах. Это влияет на доверие граждан к частным компаниям и государственным учреждениям, в которых были выявлены случаи коррупции. В перуанском случае одним из наиболее значимых примеров является дело Odebrecht, в котором обвинения в коррупции сказываются на усилиях различных правительств и различных бывших кандидатов в президенты во время предыдущих избирательных кампаний. Давайте посмотрим на законопроект, недавно представленный в Перу, который расширяет полномочия генерального контролера республики для наказания случаев коррупции.
Недавно генеральный контролер Республики Нельсон Шак представил Комиссии по надзору Конгресса Республики отчет об управлении и проект закона об усилении Контрольно-ревизионного управления и национальной системы контроля, чтобы обеспечить своевременное и эффективное осуществление государственного контроля.
Правовая инициатива предлагает внести изменения в статьи 9, 22, 42, 43, 45, 46, 56 и 57 Закона № 27785 - Органический закон о национальной системе контроля и Генеральном контролере Республики, и предлагает 120. рабочих дней на проведение институциональной реформы.
В этом смысле он предлагает, чтобы Управление финансового контролера утвердило его органическую структуру, положения и функции организации, а также схему должностей организации, а также другие инструменты институционального управления, необходимые для ее модернизации.
В течение 120 рабочих дней этого срока, Управление финансового контролера не будет подпадать под действие Закона № 30057 - Закон о государственной службе и дополнительных положений к нему.
Среди основных изменений предлагается передача ресурсов в течение января 2018 года для финансирования постепенного включения органов институционального контроля (OCI) в пользу Управления финансового контролера таким образом, чтобы обеспечить подлинную независимость и объективность. в работе аудитора. Следует отметить, что OCI в настоящее время административно зависят от субъектов, находящихся в их ведении.
В законопроекте также предлагается расширить компетенцию генерального контролера республики по отстранению от должности и освобождению губернаторов, вице-губернаторов и советников региональных правительств; а также мэров и членов муниципальных органов местного самоуправления в случае серьезных или очень серьезных нарушений.
Шак Ялта заявил, что в настоящее время избранные всенародным голосованием органы власти освобождены от административной ответственности, поэтому объяснил необходимость проведения правовой реформы, которая расширит санкционные полномочия Госконтроля в этом вопросе.
В этом смысле он указал, что несоблюдение положений, составляющих правовую базу, применимую к юридическим лицам, представляет собой серьезное или очень серьезное правонарушение в вопросах функциональной административной ответственности; совершать действия или бездействие, которые подразумевают серьезное нарушение этических принципов; выполнять действия в целях, запрещенных законом или постановлением; а также за действия или бездействие, которые равносильны халатности при выполнении функции.
Таким же образом, он заявил, что Управление финансового контролера предложит установить штраф в размере 50 налоговых единиц - UIT - (S / 202 500), в зависимости от серьезности совершенного нарушения, когда должностные лица или государственные служащие допускают нарушения при осуществлении контроля.
Что касается вышеупомянутого законопроекта, я должен указать, что в принципе согласен, хотя у меня есть определенные сомнения относительно пригодности, прозрачности и беспристрастности контрольных действий, а также их эффективности и действенности, поскольку я считаю это одним из столпов Эффективное и действенное управление любой общественной организацией должно иметь подходящие человеческие ресурсы и высшее руководство которой не подчиняется интересам властных групп или политиков.
Следовательно, мы можем сделать вывод, что с коррупцией необходимо бороться в каждом обществе, чтобы создать благоприятный деловой климат для инвесторов, как местных, так и иностранных, чтобы внести свой вклад в развитие стран мира, но меры, которые необходимо принять, должны быть своевременным и должным образом спланированным, и любое расширение прав и возможностей организации, которое способствует борьбе с коррупцией, должно сопровождаться структурными изменениями, гарантирующими наличие у нее компетентных технических и управленческих кадров, которые не подчиняются интересам власти или политических групп, с тем чтобы обеспечить их независимость, прозрачность и пригодность.
