Введение
Феномен экономической глобализации - событие не новое. Первая глобализация, которую так называют исследователи международных экономических отношений, развивалась между 1870 и 1914 годами как процесс, аналогичный тому, который мы переживаем сейчас. Это характеризовалось увеличением обмена товарами, услугами и факторами производства, а также увеличением передачи технологий, что привело к экономическому росту и большей интеграции национальных экономик, наиболее значимым показателем которой была глобальная конвергенция. цен и заработной платы.
Согласно (Маурисио Ласкурайн Фернандес, 2013), именно во второй половине 20-го века, особенно в течение последних двух десятилетий, вторая глобализация будет стимулироваться через институциональную структуру, основанную на рыночной экономике и богатые страны. Однако было доказано, что по мере расширения экономической глобализации она приносит с собой вызовы и возможности, которые меняют мировой ландшафт, схема, к которой развивающимся странам нелегко приспособиться. Согласно классической теории, расширение мировой экономики ведет к процветанию за счет разделения труда и специализации в соответствии со сравнительными преимуществами каждой страны.Этот принцип мотивирует международные транзакции, когда менее развитые страны могут получать выгоду от глобального рынка благодаря доступу к более дешевому капиталу и лучшим технологиям. С другой стороны, способность правительств устанавливать регулирующую и перераспределительную политику, способствующую социальному благосостоянию, уменьшилась из-за глобализации.Эта ситуация более серьезна в большинстве развивающихся стран, поскольку у них нет сильных и эффективных институтов, способных управлять глобализацией, что продемонстрировали финансовые кризисы 1990-х годов. Точно так же, как наблюдалось в 2008 году, развитые страны также испытывают проблемы из-за сбоя в работе международных финансовых рынков, вызывающего кризис субстандартного ипотечного кредитования (кризис субстандартного ипотечного кредитования - это финансовый кризис из-за недоверия к кредитам, что, по слухам, растущий, первоначально распространяется на финансовые рынки Соединенных Штатов и является тревожным сигналом, обращающим внимание на мусорную ипотеку), ситуацию, которая поставила под контроль Европейский Союз, особенно Грецию и Испанию.
Вследствие этих эффектов возник ряд критических замечаний и предложений относительно того, как правительствам следует подходить к глобализации и какова роль международных институтов как инструментов, помогающих развивающимся странам интегрироваться в мировую экономику. В рамках антиглобалистских движений отмечается, что это увеличивает неравенство доходов на мировом уровне и внутри одних и тех же стран, поэтому необходимо остановить это и реализовать другой тип стратегии развития. С другой стороны, есть те, кто считает, что развивающиеся страны могут выиграть только за счет большей интеграции в международную экономику.
По данным Всемирного банка, глобализация и растущая интеграция экономик и обществ во всем мире были одной из самых горячих тем в международной экономике в последние годы. Быстрый рост и сокращение бедности в Китае, Индии и других странах, которые были бедными 20 лет назад, были положительным аспектом глобализации. Но он также вызвал значительную международную оппозицию из-за опасений, что он усилил неравенство и ухудшение состояния окружающей среды.
Прогресс в сокращении бедности за последние десять лет был мучительно медленным. Число людей, живущих на 1 доллар США или меньше в день, несколько снизилось с 1,2 миллиарда в 1990 году до 1,1 миллиарда в 2000 году. Из-за демографического роста, который произошел за тот же период в развивающихся странах, доля людей, живущих в бедности (уровень бедности) снизилась с 28% до 21%. Тенденция для людей, живущих менее чем на 2 доллара США в день, была аналогичной: абсолютное число увеличилось с 2,65 до 2,74 миллиарда в период с 1990 по 2000 год, а уровень бедности снизился с 61% до 53,6%.
Работа по сокращению бедности была крайне неравномерной, как и распределение мирового дохода. Один миллиард человек контролировал 80% мирового валового внутреннего продукта, а еще один миллиард изо всех сил пытался жить менее чем на доллар в день. Возможно, бедность сократилась в Восточной Азии, 1,8 миллиарда человек которой составляют более трети населения развивающихся стран. Здесь уровень бедности сократился вдвое, а количество людей, зарабатывающих 1 доллар в день или меньше, упало примерно на 209 миллионов, что является самым большим и быстрым сокращением в истории. Хотя большая часть этого спада произошла в Китае, большинство стран региона разделяли это невероятное снижение. В 1998 году уровень бедности увеличился в странах, пострадавших от финансового кризиса.но меньше, чем первоначально опасались, и неожиданно сильное восстановление роста в регионе в 1999 году вселило надежду на то, что бедность продолжит свое историческое сокращение в регионе (Всемирный банк).
В «Индексе глобализации» версии 2011, подготовленном консалтинговой компанией Ernst & Young, указано, какие страны являются наиболее глобализированными на планете и из первой пятерки: две азиатские и три европейские.
Разница в том, что две азиатские страны, Сингапур и Гонконг, также возглавляют Doing Business Report 2012 как лучшие места для ведения бизнеса; У трех европейских стран, возглавляющих Индекс глобализации, есть некоторые проблемы. Экономическая ситуация в Бельгии не самая лучшая, в 2012 году был заморожен бюджет Королевского дома, как и в 2013 году, а без правительства прошло 535 дней. ЕС и МВФ пришлось выручить Ирландии, но она все еще находится в бедственном положении. Со своей стороны, Швеция - страна, которая в настоящее время находится в лучшем положении, - могла бы стать одной из европейских стран с самым тяжелым спадом в ее экономике. Согласно последнему отчету «Мир в 2050 году», подготовленному банком HSBC, к 2050 году Швеция опустится на двадцать позиций.
Индекс глобализации измеряет степень, в которой 60 крупнейших стран с точки зрения ВВП связаны с остальным миром через пять категорий, относящихся к бизнесу. Это: открытость для внешней торговли, поток капитала, обмен технологиями и идеями, движение рабочей силы и культурная интеграция.
Латинская Америка
В этом списке из шестидесяти стран 8 латиноамериканских экономик. Я составил сравнительную таблицу, чтобы лучше проанализировать ситуацию в каждой стране. Лучше всего расположена экономика Чили, которая занимает 25-е место. В лидерстве Чили нет ничего нового из-за ее политики открытия рынков. Прибытие иностранного капитала - одна из сильных сторон Чили (у нее 6,2), а также благодаря хорошему управлению ее институциональной структурой. Перу занимает третье место в Латинской Америке по степени глобализации; однако он занимает одно из последних мест в обмене технологиями. Колумбия добивается устойчивого прогресса по всем факторам.
Глобализация в странах Латинской Америки
Рисунок 1. (Кальдерон)
В последние годы глобализация в Латинской Америке подверглась резкой критике. Это связано с присутствием левых лидеров в странах, отвернувшихся от ортодоксии (Medina, 2012).
Эво Моралес из Боливии, Рафаэль Корреа из Эквадора и Даниэль Ортега из Никарагуа в то время также критиковали мировую экономическую интеграцию и Вашингтонский консенсус. Эти лидеры пытаются бороться с потерей национального суверенитета, создавая программы развития, альтернативные той, которая преобладает на континенте.
Нормативное состояние
Экономическая глобализация определила новое определение роли государства, которое из интервентов и поставщиков становится регулятором и гарантом положения, определяя адаптацию правового режима, применяемого национальными государствами, и способствуя созданию нового порядка в глобальной сфере. это ставит под сомнение текущую способность политических организаций обществ выполнять задачи социального государства, способ решения которых, по-видимому, заключается в качестве регулирующей системы.
В течение 1990-х годов сложилась глобальная среда, которая благоприятствовала ограничению государственного вмешательства в экономику, что усугубляло ухудшение финансовых возможностей развивающихся стран инвестировать в государственные компании и введение программ бюджетной корректировки для Контроль над инфляцией привел к повсеместной экономической либерализации, которая дала иностранным операторам доступ к местным рынкам и позволила появиться новым поставщикам услуг в различных секторах, которые ранее были организованы вокруг официальных монополий.
Эта ситуация привела к тому, что государство перестало быть собственником публичных компаний и исключительным владельцем многочисленных видов деятельности и услуг, чтобы стать регулятором предоставления товаров и услуг, владение которыми было открыто для свободной частной инициативы, при условии к правилам рынка и свободной конкуренции. Эта трансформация функционирования экономики и роли государства в ней не была результатом случая или случайности, а, скорее, в центре внимания международных организаций, групп экспертов и правительств стран, способных навязать ее, сыграла трансцендентную роль. добиться принятия и принятия модели, отличной от модели государства, новая роль которой заключается в обеспечении удовлетворения как потребительских требований, так и разумной выгоды для операторов или поставщиков (Medina,2012).
В этой связи государство как регулирующий орган несет ответственность за обеспечение экономической эффективности операторов, регулирование естественных монополий, недопущение злоупотреблений доминирующим положением, гарантию качества продукции и контроль за соблюдением правил участниками системы., пытаясь избежать выполнения этих новых функций из-за рисков политизации, покровительства и коррупции в регулирующих и контролирующих органах.
Мексика
С введением неолиберальной модели в 1982 г. (шестилетний срок полномочий Мигеля де ла Мадрида Уртадо) в Мексике начались глубокие изменения. Было очевидно, что модель импортозамещения, которая росла на 6% ежегодно до 1970-х годов, исчерпала себя, экономическая стратегия мексиканской революции была дисквалифицирована. С тех пор модель развития, поддерживаемая Международным валютным фондом (МВФ) и Вашингтонским консенсусом, стала неолиберализмом, то есть свободной рыночной экономикой. Три столпа этой модели следующие:
- Либерализация торговли Финансовое дерегулирование Приватизация
В соответствии с неолиберальной экономической моделью, валовой внутренний продукт (ВВП) в период с 1983 по 2006 год снизился до 2,4 в среднем в год. Минимальная заработная плата потеряла 70% покупательной способности (возвращаясь к более низкой покупательной способности, чем в прошлом году). 1946); около семи миллионов мексиканцев эмигрировали в Соединенные Штаты; и более 20 миллионов пополнили ряды бедных и нуждающихся (Бесеррил).
Нынешний финансово-экономический кризис, с которым мы сталкиваемся, - это неизбежно глобальный кризис. Изначально это колоссальная кредитная экспансия, объясняемая пузырем на рынке жилья. Распространились ссуды на нежелательное жилье, предоставляемые людям, которые не имели возможности платить. В 2008 году пузырь лопнул: впервые за 10 лет кризис спровоцировали не развивающиеся страны, а крупные финансовые центры. Кризис в Мексике имел последствия из-за применения политики ограничения государственных расходов и приватизации компаний. Мексика была одной из наиболее пострадавших стран. Экономика упала на 6,1%, это самый большой убыток с 1929 года.
В течение десятилетия с 2000 по 2010 год мексиканская экономика показывала посредственные показатели 1,5% в год, что поставило нас на 150-е место из 180 стран, что является самым низким показателем в Латинской Америке, за исключением Гаити; Мексика была одной из стран, которые росли меньше всего в годы бума, имея один из самых глубоких спадов и один из самых слабых подъемов. Неолиберальная политика и Вашингтонский консенсус с наибольшей интенсивностью применялись в Латинской Америке, которая пережила наибольший застой и ряд кризисов.
Кульминацией политики открытия экономики стало подписание Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) с Канадой и США. Это событие, которое считается частью процесса глобализации в Мексике, имеет привело к утверждению страны как общества, которому фактически возложены функции макиладора поставщика дешевой рабочей силы и поставщика сырья с низкой добавленной стоимостью, в основном нефти, для чего говорится, что были «развиты» те, которые соответствуют этим действиям.
В процесс глобализации, который Мексика претерпела в последние годы, внесли свой вклад конституционные реформы, которые позволяют частным инвестициям в земли эхидо; адаптация Закона об иностранных инвестициях, которая позволяет участие до 100% иностранных инвестиций практически во всех сферах экономики; рассекречивание основных и стратегических нефтехимических продуктов, а также ускоренная приватизация или подавление государственных компаний, независимо от их стратегического состояния или не для развития страны и / или ее регионов.
Одновременно с процессом открытия наблюдалось постоянное сокращение внутреннего рынка, что способствовало тому, что производственная структура была ориентирована на производство товаров на экспорт, а производство удовлетворительной продукции для внутреннего рынка оставалось на заднем плане. и это зашло так далеко, что поставило экономику в зависимость от внешнего производства продуктов питания.
обсуждение
Это факт, что рано или поздно глобализация настигнет нас. Проблема была не в ней как таковой, а в том, что наша Страна была подготовлена к ее встрече. Я объясняю:
Сначала глобализация началась много лет назад зарождающимся образом со встречи континентов, с момента открытия Америки и, возможно, задолго до того, возможно, с посещения этих земель викингами; позже он подчиняется собранию наций, аргументированных и мотивированных с точки зрения научной революции, с инновациями, связанными с транспортом и технологиями, которые сегодня позволяют говорить о глобальной «логистике» для получения людей, материалов и продуктов в обмен на длины и ширины континентов достаточно простым и эффективным способом.
Эта система отсчета говорит нам о том, что это произошло не в одночасье, но постепенно стало происходить и вовлекать страны в их экономические, политические и социальные аспекты. В конце концов, чтобы измерить степень глобализации страны, требуются переменные (World Economic Forum, 2014), которые можно измерить, например открытость для внешней торговли, поток (или бегство) капитала, обмен технологиями, трудовая миграция и интеграция. и культурное принятие. Однако у нас было бы очень мало видения этого вопроса, если бы мы не включили в свои размышления такие вопросы, как индекс крайней бедности и рост (ВВП), отражающийся на качестве жизни в стране.Поскольку бесполезно рассматривать нацию «сильно глобализированную», если это не отражается на социально-экономическом уровне наиболее уязвимых слоев ее населения.
В предыдущих абзацах мы смогли оценить, что страны, которые сегодня занимают первые места в индексах глобализации, имеют серьезные внутренние проблемы, как социальные, так и политические, и даже их ожидания роста, поскольку страны ограничены или превышают прогнозируемые мировым банком. (Пример Швеции) со значительным падением на следующие 10 лет.
Интеграция товаров и услуг в свободный рыночный обмен и потоки капитала в результате частной инициативы с интересами, намного превосходящими интересы нации, позволили жестокому проникновению компаний, которые ищут эту дешевую рабочую силу и взамен предоставляют низкие уровни экономического возмездия. в регионы страны. Макила в целом стала стандартом для стран, которые пользуются налоговыми льготами и созданием логистической инфраструктуры, чтобы конкурировать за «ласточкины столицы», которые используют страны, предлагающие лучшие условия.
В этом ключе правительства могут «напыщенно» предполагать, что платежный баланс в их пользу, но какой ценой? Достаточно просто увидеть, что технологии, знания, а также самые важные рабочие места в их компаниях носят иностранные фамилии. Небольшая или очень небольшая часть этой выгоды остается на национальной территории. И да, неолиберальная политика способствует созданию рабочих мест, даже если они с очень низким уровнем заработной платы, чтобы бороться с «крайней бедностью».
Большинство стран Латинской Америки не подготовились к такому сценарию. В отличие от европейских или азиатских стран, которые устанавливают тяжелое налоговое бремя для компаний, которые используют свои экологические ресурсы и рабочую силу или привилегированное географическое положение.
Не велась работа над политикой развития для региональных отраслей с сильным регулирующим государством, которое позволяло бы им расти и конкурировать на равных или, по крайней мере, давало бы им более выгодные позиции по сравнению с транснациональными компаниями, у которых есть открытые двери и все стимулы для этого. в благоприятные места назначения промышленных предприятий.
В Мексике недостаточно иметь первоклассную национальную логистическую и технологическую инфраструктуру, но очень важно обратить внимание на программы регулирования рынка и поддержку малых и средних компаний, чтобы стимулировать их региональный рост и увеличить потребление национальных продуктов. -На done- увеличить гордость в том, что наши, и почему нет, толчок для наших компаний, поддерживаемых новым нормативным государством ступать тяжело на новых территориях, которые мы до сих пор, чтобы исследовать и… теперь да и только тогда мы можем сказать, что мы действительно интегрированы с глобализация.
И, наконец, я цитирую великого философа постмодернизма Фредерика Нитше с его зловещим видением будущего в максиме, которая заставляет задуматься: «Реальный мир намного меньше, чем мир воображения»…
