Политический маркетинг применительно к президентской кампании Фернандо де ла Руа в Аргентине

Выбор темы основан на том интересе, который вызвала у нас диссертация специалиста по политическому маркетингу Алехандрины Ретамар. По этой причине мы решили углубить полученные на кафедре знания, проанализировав практический кейс.

Для осуществления этой деятельности мы выбрали успешный случай президентской кампании доктора Фернандо Де ла Руа, проведенной на выборах 24 октября 1999 года. Мы считаем, что для этого была проделана отличная работа с участием выдающихся профессионалов., побуждая нас провести подробное расследование с учетом различных этапов политического маркетингового плана.

ЧАСТЬ II

ПРИМЕР-АНАЛИЗ

1. Краткий исторический обзор кандидата и партии.

С тех пор, как в 1983 году был возобновлен демократический курс, Аргентина участвовала в трех президентских выборах в рамках гражданских свобод и полного функционирования институтов, установленных Национальной конституцией.

24 октября 1999 года прошли четвертые выборы, на которых баллотировались Эдуардо Дуальде (ПС), Доминго Кавалло (Действия за Республику), Патрисия Уолш (Объединенные левые) и Фернандо Де Ла Руа. (Альянс) и другие.

Политической силой, которая поддержала кандидата, подлежащего анализу, Фернандо де ла Руа, был Альянс (Альянс за труд, образование и справедливость), сформированный в 1997 году и более твердо во время всеобщих выборов 1999 года УЦР и FREPASO, к которому присоединились некоторые провинциальные партии. (Источник: electoral guide.com.ar)

Краткий обзор формирования Альянса:

В феврале 1997 года в Аргентинском фонде свободы информации состоялась важная встреча лидеров UCR (Unión Cívica Radical) и FREPASO (Frente Grande, партий Социалистического союза, христианских демократов и партии непоколебимых)., в котором поднималось сотрудничество между двумя парламентскими блоками. 13 марта 1997 года FREPASO утвердила документ, в котором содержится призыв к правительству согласования на основе этой силы и UCR.

Это было прогрессивное предложение, которое стимулировало идеологическое соревнование с идеей консервативной революции Менема.

Основной причиной существования Альянса было решение проблем людей, особенно социального долга. Аргентина переживала «моральный кризис», символизируемый пристрастностью системы правосудия, которая оставляла граждан без защиты. Альянс был альтернативой аргентинскому кризису.

Это формирование коалиции политических партий было мотивировано свидетельством того, что только через этот союз они могут предотвратить консолидацию и постоянство в течение длительного времени у власти популистского консервативного социально-политического блока.

Биография Фернандо де ла Руа

Он родился в Кордове 15 сентября 1937 года, женат на Инес Пертине и является отцом троих детей. Он учился в средней школе при Военном училище Генерал Пас в этой провинции, получив «Золотую медаль». В Университете Кордовы он закончил юридический факультет в возрасте 21 года, также получив «Золотую медаль».

Позже он получил докторскую степень в том же Доме высших учебных заведений за диссертацию на тему «Апелляция в отношении апелляции в области позитивного права Аргентины». С юных лет он был связан с Радикальным союзом Сивика. Когда ему было 26 лет, он служил советником Министерства внутренних дел во время конституционного мандата президента Артуро Иллиа (1963-1966).

Его политическая карьера продолжилась в качестве сенатора от Федеральной столицы, на эту должность он был избран 15 апреля 1973 года. Несколько месяцев спустя он присоединился к президентской формуле вместе с доктором Рикардо Бальбином. Он служил законодателем в верхней палате до военного переворота, свергнувшего конституционное правительство в 1976 году.

В 1983 году он был предварительным кандидатом в президенты нации, а после стажировки возглавил список сенаторов, и на эту должность он согласился с 60% голосов. На выборах 14 мая 1989 года он выиграл выборы национального сенатора в третий раз, но был смещен со своего места по соглашению меньшинства в Коллегии выборщиков.

Выиграв в партийном составе два раза подряд в 1991 году, он был избран президентом Комитета по капиталу УЦР и стал кандидатом в народные депутаты, и этот пост он получил на всеобщих выборах с большим отрывом.

Там он занимал пост президента Блока национальных депутатов Радикального гражданского союза, пока не был снова избран национальным сенатором (период 1992-2001 гг.) После победы на выборах более чем 50% голосов.

Еще одной важной вехой в его политической карьере стало то, что 30 июня 1996 года он был избран первым главой правительства города Буэнос-Айрес, набрав 40% голосов.

24 октября 1999 г. он был избран президентом нации 48% голосов.

Его правительство отличалось медлительностью и отсутствием решений и действий, которые привели после нескольких внутренних правительственных кризисов к его отставке 20 декабря 2001 года.

2. Описание и анализ деловой среды.

В то время как в стране демократия укреплялась за счет проведения выборов и смены власти, в экономической сфере сменялись периоды инфляции, гиперинфляции и стабильности. Точно так же были периоды застоя и бурного роста; Были задержки в росте занятости, за которыми последовала стойкая и высокая безработица.

В период 1983-1999 годов Аргентина представлена как необычная лаборатория социальных экспериментов из-за разнообразия и важности изменений, произведенных как в политике, так и в экономике.

Демографические факторы Экономические факторы

На электорат влияет макроэкономическая политика, а на макроэкономическую политику - предпочтения избирателей. Те, кто отвечает за национальную политику, посредством мер макроэкономического вмешательства влияют на свой электорат. Ключевое предположение во всех последних моделях «политической экономии» состоит в том, что избиратели рациональны и максимизируют свою ожидаемую полезность, включая собственное благосостояние, а не благосостояние общества в качестве центрального аргумента. Для этого они, используя имеющуюся информацию, оценивают нынешнюю и прошлую деятельность партий, борющихся за власть, и голосуют соответственно.

Очевидное противоречие между рациональностью избирателя и электоральным поведением, которое поощряет или наказывает текущие и прошлые действия правительства, перестает быть таковым, если мы сделаем некоторые предположения относительно информационного набора модели. Например, наличие асимметричной информации между избирателями и правителями или рациональное невежество.

среди избирателей или даже наличие неуверенности в отношении результатов выборов, или долгосрочная неопределенность могут позволить существование моделей, в которых эффективные рынки и рациональные избиратели сосуществуют с политико-экономическими циклами. Очевидно, что избирательный процесс и последующие результаты опросов не связаны исключительно с экономическими условиями, преобладающими в стране или провинции, а, скорее, включают сложное сочетание политических, экономических, социальных и культурных факторов, вес которых может меняться со временем и по странам. избирательные юрисдикции.

Рынок:

Поведение электората

Мы считаем, что атомизация партийного предложения, падение уровня презентеизма на выборах, персонализация электоральных вариантов и беспорядочная мутация предпочтений избирателей были бы очевидными симптомами серьезной социальной деструкции и, как следствие, апатии и незаинтересованности. за политику, от которой страдают большие массы в Аргентине.

Даже с кандидатами, которые не слишком харизматичны, при выборе преобладает личная надежность, которую заслуживает кандидат на спорную позицию, а не политическое предложение, которое он или она выдвигает, и политическая партия, которую он объединяет. Таким образом, без партий с дифференцированными и четко определяемыми предложениями и программами, служащими ориентиром, мобилизация населения принимает периодический характер, вне официальных институциональных каналов, создавая атмосферу острой неопределенности в отношении последовательности и будущего демократические институты.

Электорат опасается повторения опыта Менема снова.

Голос страха, как один из вариантов, предлагаемых нашим политическим классом рациональному и заранее спланированному голосованию, вторгается в часть независимого электората, который должен будет беспристрастно определять, кто победит на следующих выборах. Не прислушиваются и к альтернативным предложениям партий меньшинств, представляющих весь политический спектр: если гражданин не заинтересован в изучении и сравнении платформ управления большинства партий, он будет меньше делать этого с небольшими партиями. Кажется, что в этих условиях нет возможности чередования. И мы знаем, что в этом нет ничего демократического.

На пороге 2000 года, даже не зная, найдет ли тысячелетие нас объединенными, подчиненными или виртуальными, голосование за безнаказанность и злоупотребление властью представляется как еще одна альтернатива независимому среднему гражданину.

Подавляющее большинство избирателей Альянса было бы движимо негодованием и ненавистью к такому поведению, которое несовместимо с республиканской этикой и демократическими ценностями страны, находящейся в кризисе.

Отсутствие работы - это не причина, а, скорее, симптом реального зла, которое необходимо устранить, а именно отсутствия инвестиционной политики или трудового законодательства в соответствии с реальностью. Низкое качество образования является очевидным признаком отсутствия интереса (читайте бюджет и конкретную политику…) к культуре, искусству, обучению и обучению новых поколений. Эта незащищенность свидетельствует об отсутствии планов социальной поддержки безработных, подростков, у которых больше нет идеалов или будущего, эффективного занятия рабочей массой, изгнанной из этого старого слоновьего государства. Никто не хочет говорить или слышать о внешнем долге, огромном монстре, пожирающем миллиарды долларов каждый год и только на услуги. Ясно, что капитал на данный момент бесценен.Нет ни политика, ни ответственного гражданина, который хотел бы заняться проблемой, которая затрагивает будущее нескольких поколений аргентинцев. Никто не расследовал происхождение этого долга, его законность, виновных и его последствия.

Все это политическое поведение кандидатов и избирателей, которое четко формирует рамки президентских выборов, определяет, что печальная модальность голосования, наказания или страха в основном присутствует при выборе той или иной партии.

Ниже мы сочли уместным и полезным анализировать рынок, включать мнения экспертов о поведении избирателей:

Хулио Гамбина, экономист, профессор университета и директор IDELCOOP: «… Я думаю, что адекватное прочтение последних выборов указывало бы на то, что существует потребность в изменении стиля проведения государственного управления с точки зрения этики, выраженной правительством, а также требование ограничить коррупцию. Это не означает, что требуется изменение модели или политик, определяющих ее работу.

Однако есть определенные признаки того, что субъективность граждан в целом меняется. Я хочу сказать, что есть большая предрасположенность положить конец десятилетию гегемонии Менема, перейти на новую стадию, где может быть более высокий уровень оппозиции, протеста, сопротивления. Возможно, это стремление к тому, что, как я думаю, может вызвать голосование.

Дело в том, что важная часть общества, начиная с выборов 1997 года и до настоящего времени, углубила свое стремление к переменам, и это может вылиться в растущее давление на новое правительство, которое стремится компенсировать давление, которое оно получит со стороны финансовых организаций. Международный. В этом смысле я выделяю голос левых, который, хотя он все еще является маргинальным в общем результате, консолидировался бы как четвертая сила, если бы можно было добавить его цифры. Любопытно, что этого никто не предсказывал, даже сами организации, которые намного превзошли свои показатели по сравнению с предыдущими выборами… "

Рикардо Рувье, социолог и глава консалтинговой компании Rouvier y Asociados: «Сегодня, когда мы говорим об изменениях, мы не имеем в виду замену одной системы другой, как это было в 1970-х годах. Когда мы спросили Население, что такое изменение, говорит нам, что это уменьшение или исчезновение проблем, которые мы имеем сегодня. Например: что количество безработных существенно уменьшается. Но тут же добавляется: мы знаем, что проблема безработицы будет решаться очень долго. Это также определяется с конца с общественной незащищенностью или с коррупцией. Что-то требуется внутри системы, конструкция вне данного не предлагается, предложение о глубоких изменениях никогда не появляется, даже в виде иллюзии.

Атилио Борон Социолог, профессор университета, исполнительный секретарь CLACSO, бывший проректор Университета Буэнос-Айреса: «Я считаю, что люди ожидают перемен, и что в некотором роде очень широкая часть населения выразила свое отвращение к к менемизму, то есть к политическому выражению, которое неолиберализм приобрел в Аргентине. Остается ответ на вопрос: как далеко вы хотите пойти? Но вы можете предвидеть ближайшее будущее с большей прозрачностью, меньшим количеством коррупции, и это не маргинальные данные.

Недооценка этого преобразующего требования будет ужасной для Альянса. Остается надеяться, что они не ошибаются, полагая, что спрос на избирательных участках сводится к обмену далекого Менема на серьезного и осмотрительного парня.

Анализ выборов дает некоторый материал для того, чтобы думать о возможности трансформации. Я думаю, что общество не собирается довольствоваться строгим стилем вождения; будет требовать конкретные вещи. Эти выборы высветили центральный политический факт, а именно: в Аргентине сформировались две очень сильные коалиции, что также имеет отношение к будущему левых.

С другой стороны, Альянс находится в такой ситуации, что в случае распада он исчезает как реальный конкурент в мире политики.

Есть ли какие-нибудь изменения? Я считаю, что Альянс, если он решит попытаться закрепиться, подорвав что-то из популярной базы правого блока, может делать интересные вещи, не отступая от модели. Это неправда, что вы ничего не можете сделать.

В этом смысле воля людей к переменам может быть усилена, потому что теперь у Альянса одна задача за другой.

Предыдущее количество и поведение

Президентские выборы 1989 года:

Выборы президента и вице-президента нации

Дата: 14 мая 1989 г.

Избирательная система: система пропорционального представительства D'Hont.

Выборы проводятся косвенно через Коллегию выборщиков, состоящую из 600 избирателей.

Дата собрания коллегии выборщиков в каждом округе: 22 июня 1989 г.

Дата проведения заседания Законодательного собрания для рассмотрения: 7 июля 1989 г.

Реестр избирателей: 20 021 849 зарегистрированных

Голосовавшие: 17086704

Явка избирателей: 85,34%

Президентские выборы 1995 года:

Выборы президента и вице-президента нации

Дата: 14 мая 1995 г.

Избирательная система: прямые выборы в двойном туре, как установлено Национальной конституцией с поправками 1994 года.

Реестр избирателей: 22 178 154 зарегистрированных

Голосовавшие: 18 203 452

Явка избирателей: 82,08%

Участие электората в президентских выборах 1983, 1989 и 1995 годов:

	10/30/1983	05/14/1989	05/14/1995
Провинция
	Голосовавшие	%	Голосовавшие	%	Голосовавшие	%


Всего по стране	17929951	85,6	20034252	85,3	22178154	82,1

Источник: Министерство внутренних дел, Национальное избирательное управление. (ИНДЕК)

Результаты президентских выборов 1989 и 1995 годов: 1989 1995

	1989	тысяча девятьсот девяносто пятый год

Спички	президент	%	президент	%



Всего поданных голосов	17086704	100,00	18203452	100,00

Всего положительных отзывов	16746257	98,00	17394851	95,56
В белом	221585	1,30	653434	3,59
отменен	115686	0,68	125105	0,69
Компенсация ошибок минут	3176	0.02	30062	0,16
Обжаловано и оспорено

Всего положительных отзывов	16746257	100,00	17394851	100,00

Радикальный гражданский союз (UCR)	5433369	32,45	2914241	16,75
Alianza Concertación Justicialista para el Cambio			7818036	44,94
Юстициалистская партия (PJ)
UCR - FREPASO
Народный фронт юстициалистов (FREJUPO) (PDC,
MID, MOPALI и другие)	7956628	47,51
Альянс Фронт национальной солидарности (FREPASO)			4934814	28,37
Большой фронт			54008	0,31
Альянс Крестового Похода Большого Фронта			57311	0,33
Country Front Alliance			28382	0,16
Движение за достоинство и независимость (MODIN)			291306	1,67
Народное антиимпериалистическое демократическое движение (МОДЕПА)			12917	0,07
Союз демократических центров (UCeDe)			456594	2,62
Центр Альянса (UCeDe с другими)	1201015	7,17		-
Народный союз			-	-
Народно-социалистическая партия (PSP)				-
Социалистический союз единства (PSP и PSD)	237683	1,42	-	-
Социалистическое рабочее движение			45970	0,26
Подлинная социалистическая партия			32174	0,18
Свободное течение Родины			24326	0,14
Непоколебимая партия (PI)			-	-
Движение за интеграцию и развитие (MID)			30588	0,18
Христианско-демократическая партия (PDC)			-	-
Прогрессивная демократическая партия (НДП)	(один)		-	-
МАС-ПТС-Рабочий Фронт Альянс			574	-
Движение к социализму (МАС) - партия
Рабочие за социализм (PTS)			26968	0,16
Движение к социализму (МАС)			-	-
Front of the People (FREPU) (MAS и ПК)				-
ЮЖНЫЙ Альянс			68845	0,40
Южная лейбористская и народная партия (ПТП)			2418	0,01
Лейбористская и народная партия (ПТП)			357	-
Объединенный левый альянс	409751	2,45		-
Коммунистическая партия (ПК)				-
Альянс Фронт патриотического совпадения (FRE.CO.PA.)			3147	0.02
Альянс FUT-Workers Party			29000	0,17
Фронт отряда Табаджадора (FUT)			507	-
Рабочая партия (ПО)	45762	0,27	2888	0.02
Популярная линия движения (MOLIPO)				-
Зеленая вечеринка				-
Гуманистско-зеленый фронт	42319	0,25		-
Партия гуманистов-экологов			-	-
Гуманистическая партия			31202	0,18
Федеральная партия (ФП)			59545	0,34
Независимая федеральная конфедерация (CFI) (PF				-
с остальными)	779182	4,65		-
Республиканская партия силы (FR)			79609	0,46
Белая партия пенсионеров	317934	1,90		-
Пенсионный фронт			74561	0,43
Автономистская партия			-	-
Альянс за труд, справедливость и образование
Действия для Республики
демократ
Новый партийный фронт
Развитие и справедливость
Народное движение Неукино
Чако Экшн
Другие партии	6122	0.04	-	-
Районные партии	316492	1,89	314563	1,81

(1) С Alianza de Centro.
(2) Предварительные результаты.

Источник: Министерство внутренних дел, Национальное избирательное управление.

Партии и кандидаты

Unión Cívica Radical (UCR): Его происхождение восходит к 1889 году, когда возникла группа под названием "Unión Cívica", размахивая флагами в борьбе с фальсификацией выборов. В 1890 году он начал революцию, которая, хотя и потерпела поражение, привела к отставке президента Хуареса Сельмана. В следующем году Unión Cívica был разделен, а непримиримый сектор был переименован в Unión Cívica Radical.

UCR грубо противостоит правительству Перона. Перед всеобщими выборами 1958 года, созванными военным правительством, радикализм был разделен: с одной стороны, UCRP (Unión Cívica Radical del Pueblo) во главе с Рикардо Бальбином, а с другой - UCRI (Непоколебимая), главной фигурой которой является Артуро Фрондизи., После военного процесса, вызванного переворотом 1976 года, в 1983 году радикализм возобладал над своим традиционным противником-юстициалистом, и его кандидатом был Рауль Альфонсин. В 1989 году правительство вернулось в руки юстициализма с Карлосом Саулем Менемом, который правил до 1999 года, когда радикальный Фернандо де ла Руа, как кандидат от Альянса с Фрепасо, достиг первой магистратуры.

Партия юстициалиста (PJ): создана в 1945 году Хуаном Доминго Пероном, в то время в звании полковника и членом военного правительства, он участвовал в выборах 1946 года под маркой Лейбористской партии. Это была небольшая партия профсоюзного происхождения, и благодаря вкладу других секторов, таких как Радикальный гражданский союз, Совет обновления, националистические группы и большинство голосов рабочих, Перону удалось стать президентом. Позже партия приняла название Перонистская партия, а затем Юстициалистская партия. Название произошло от девиза движения, провозглашавшего социальную справедливость, экономическую свободу и политический суверенитет. Вернувшись к демократии в 1983 году, ПС потерпела серьезное поражение от радикализма на президентских выборах и во многих важных районах страны.некоторые из них - цитадели юстициализма, например, провинция Буэнос-Айрес. Но на четвертый год правления радикального правительства Justicialismo провел крупные выборы почти во всех округах, а в 1989 году освятил Карлоса Сауля Менема президентом, который был переизбран в 1995 году. В 1997 году он проиграл выборы в законодательные органы недавно сформированного Альянса, и в 1999 году его кандидат в президенты Эдуардо Дуальде потерпел поражение.

Модель Дуальде (кандидат в президенты от партии юстициалистов):

- Тот, кто выступает против гибкости труда и нестандартной занятости.

- Противник экономических монополий и концентрации богатства против обнищания среднего класса.

- Выступает против приватизации Banco Nación и провинции (второй по значимости в стране и по расширению)

-Вы хотите получить обязательное образование для всей старшей школы со стипендиями.

-Я реформирую образование и повышаю уровень качества образования (на основе исследования ЮНЕСКО)

-Его администрация была единственной, кто проводил больше общественных работ со времен Д.Д.Перона.

(Например, он сделал больницы, которых не было 40 лет)

-Уменьшен внешний долг провинции с 2500 миллионов до 1 000 миллионов.

Эдуардо Дуальде: его советник посоветовал ему быть более раскованным в своих речах (задача, для решения которой требовалась помощь актера). Они также посоветовали ему изменить свое нерешительное отношение и представить себя «героем, который приходит для решения проблем люди".

Они также посоветовали ему включить юмор в свою речь, и с этого момента люди стали замечать более сердечного и ласкового Дуальде.

Распространение его общественных работ в Буэнос-Айресе также было частью его стратегии.

Фрепасо (Фронте дель Паис солидарио): В 1993 году в городе Буэнос-Айрес был создан Гранд Фронт, состоящий из секторов, несогласных с Партией юстициалистов и другими христианскими демократами и левыми группами. Его главный лидер - Карлос «Чачо» Альварес. Он участвовал в депутатских выборах того года и получил 13,7% голосов. В следующем году он добился победы в городе для обычных избирателей, набрав 37,4% голосов, а также победил в провинции Неукен. В конце 1994 года был сформирован Frepaso (Frente País Solidario), состоящий из Frente Grande, PAIS (экс-юстициалиста Октавио Бордона), Социалистического блока и сектора христианских демократов. Участвует в президентских выборах 1995 года по формуле Бордона-Альвареса,где он получает чуть меньше 30% по сравнению с почти 50% Менема, но превосходит радикализм, который едва достиг 17%. В 1997 году вместе с UCR он сформировал Альянс (Альянс за труд, образование и правосудие) и, таким образом, участвовал в выборах в законодательные органы того же года, хотя Альянс не удалось сформировать во всех округах в течение этого года. На всеобщих выборах 1999 года Альянс, уже сформировавшийся, одерживает победу на выборах национальных депутатов и получает пост президента нации. Лидер Frepaso Карлос Альварес занимает пост вице-президента.хотя за тот год Альянсу не удалось сформировать во всех округах. На всеобщих выборах 1999 года Альянс, уже сформировавшийся, одерживает победу на выборах национальных депутатов и получает пост президента нации. Лидер Frepaso Карлос Альварес занимает пост вице-президента.хотя за тот год Альянсу не удалось сформировать во всех округах. На всеобщих выборах 1999 года Альянс, уже сформировавшийся, одерживает победу на выборах национальных депутатов и получает пост президента нации. Лидер Frepaso Карлос Альварес занимает пост вице-президента.

Action for the Republic (AR): Создан и направлен бывшим министром экономики правительства юстициалистов и автором плана конвертируемости, положившего конец инфляционному процессу, Доминго Кавалло, дебютировавший на выборах в законодательные органы 1997 года. Он получил двух национальных депутатов в Федеральная столица и 1 в Кордове. На всеобщих выборах 1999 года он представил президентскую формулу Кавалло-Каро Фигероа и занял третье место с 10% голосов. Были избраны еще 9 народных депутатов, что позволило собрать блок из 12 депутатов.

(Источник: electoral guide.com.ar)

Доминго Кавалло. Его стратегия состоит в том, чтобы показать другой профиль, нежели холодность электората, он использует свою историю как «скромного мальчика» и выполняет добровольную диету и выполняет физические упражнения.

Избиратель

Изображение политических лидеров:

Фернандо Де ла Руа был политическим лидером с лучшим имиджем. Действительно, он получил лучшую положительную оценку (42,5%) и самый низкий уровень отрицательной оценки (18,5%). За ним стоит Грасиела Фернандес Мейиде с 35,7% положительных отзывов и 29% отрицательных оценок. Далее идут Эдуардо Дуальде (32,6% положительных оценок и 33,9% отрицательных) и Рамон Ортега (27,9% положительных отзывов и 39,9 отрицательных).

Эксперты в области визуализации схематически представили характеристики «идеального кандидата»:

* Должен казаться честным

• Вы должны вызывать доверие, когда обещаете позаботиться о бедных. Избиратели должны чувствовать, что полностью доверяют ему, даже если они не могут объяснить почему.

* Вы должны выглядеть как человек, который умеет управлять деньгами и иметь дело с сильными мира сего.

* Должен иметь успешную личную биографию (примерный пример - Рамон Ортега)

* Электорат высоко ценит традиционный семейный образ.

* Неудобно, что кажется слишком "канчеро" это связано с коррупцией.

* Вы должны говорить о роли страны в международном контексте, показать себя государственным деятелем, который может сдерживать конфликты.

* Он должен подчеркивать справедливость, незащищенность и особенно безработицу.

* Должен быть похож на еще одного избирателя. Не рекомендуется подтяжка лица и яркие костюмы. В моде естественная волна, «новая эра» политики.

* Для телевидения идеальным вариантом будет носить однотонную непрозрачную и прозрачную рубашку или блузку, яркий галстук, однотонный костюм. Всегда держать руки в поле зрения, чтобы не казалось, что вы что-то скрываете, и всегда смотрите на собеседника.

(Источник: alypso)

Характеристика голоса избирателей:

Неизбежное начало выборов президента Аргентинской Республики обнаруживает, что граждане, лишенные забот, открывают новые предложения относительно политического будущего своей страны. Однако ситуация усугубляется тем, что слышно от обычного среднего независимого избирателя: он воспользуется никогда не забытыми средствами голосования наказания или голоса страха. Печальный эпилог десятилетия правления Карлоса Менема и опасный пролог судеб этого народа для будущего президента.

Сильное чувство недоумения наблюдается у независимых аргентинских граждан, тех, кто не имеет определенной принадлежности к какой-либо конкретной партии и которые посвящают свой голос абсолютной свободе действий.

3. Прогноз спроса

Динамика голосования по партиям (март 1999 г., исследование UBA):

Намерение проголосовать за президента в 1999 году по партиям показывает важное преимущество Альянса над СП (41% и 31,5% соответственно в тенденции голосования). Однако при сравнении с измерениями, сделанными в течение года, наблюдается постоянное восстановление PJ в ущерб Альянсу. Применение линии регрессии к уже полученным значениям показывает, что, если эта тенденция сохранится, СП и Альянс окажутся в ситуации паритета при голосовании в марте 1999 года.

Кандидатуры в президенты:

Эдуардо Дуальде лидирует по предпочтениям среди предпочтительных кандидатов в президенты с 22,4% упоминаний. Далее идут Фернандо Де ла Руа (21,4%) и Грасиела Фернандес Мейиде (21%), а Рамон Ортега получает 17,4% преференций. Доминго Кавалло концентрирует предпочтения 6,8% опрошенных, в то время как другие кандидаты в депутаты получают 2,6% вступлений.

Президентские выборы (опросы середины августа 1999 г., Хулио Аурелио):

Теперь это сам Хулио Аурелио, официальный исследователь избирательного комитета партии юстициалистов, объявляющий, что кандидат в президенты от юстициалистской партии повысился за двадцать дней с 27,6 процента до 34,8 (то есть, вырос на 26,06 процента).

По словам Аурелио, грандиозный скачок произошел между 15 августа и началом сентября. Другими словами, это совпало с выходом на сцену Дуды Мендонсы, светила политической стратегии, нанятого Дуальде в Бразилии, и с объявлением плана согласования, с помощью которого кандидат от юстициалистов пытался затащить доктора Фернандо Де ла Руа в свой собственный уголок.

Данные официального опроса PJ показывают, что формула Альянса набрала 44,7 процента голосов, а партия юстициалистов - 34,8 процента.

16 августа Хулио Аурелио завершил свой предпоследний опрос по всей стране: Де ла Руа получил 46,8 процента голосов, а Дуальде - 27,6 процента.

Таким образом, разница составила 19,2%; то есть на две десятых выше оценки Моры и Араухо, которую он начал с Дуальде.

4. Определение возможностей на основе исследования рынка

• Укреплять и укреплять Альянс как политическую силу.

• Победить на президентских выборах 24 октября 1999 года.

6. Сегментация

7. Маркетинговый комплекс

Стратегия продуктовой политики:

Кандидатский анализ

Политический советник Дик Моррис посоветовал Фернандо Де ла Руа отменить обычай сгибать руки, приближая их к плечам, потому что, по его словам, «это создает ощущение, что его руки короткие».

Он также сделал операцию в косметических целях: он удалил родинку, расположенную между его носом и глазом, но сделал это два года назад, чтобы не быть обвиненным в легкомыслии во время политических кампаний за его кандидатуру в президенты.

Кандидат от Альянса хочет показать свою искренность, избегая сочувствия. Он показывает себя понимающим отцом, который хоть и не любит шутки, но терпит их.

Его определили как мистера Инглеса, трезвого, серьезного, даже скучающего, в отличие от партии Менема, с идеей сильного, безопасного (помните, что он использовал много темно-синего цвета, что означает безопасность); до того, как Менем одевался сногсшибательно.

Анализ матча

Идеи центральных сил Альянса:

• Организуйте нацию как современную Демократическую республику.

• Гарантия экономического роста общества, который включает восходящую социальную мобильность и искоренение бедности.

• Обеспечить государство квалифицированными должностными лицами и честной и прозрачной администрацией.

• Добиться снижения уровня безработицы до приемлемого исторического уровня. Избавьтесь от работы в черном и ненадежной работы и достигните цели стабильной работы в белом и в течение неопределенного времени.

• Иметь независимую и проверенную систему правосудия, искоренающую коррупцию и безнаказанность.

• Обеспечить республиканское функционирование государственных институтов, независимость властей.

Анализ программы

Избирательная программа Альянса:

• ПОЛНАЯ ЗАНЯТОСТЬ: Запустите экономику, которая будет постепенно создавать продуктивные и стабильные рабочие места, необходимые для того, чтобы положить конец унизительной безработице.

• РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ: Обеспечить соблюдение конституции и законов для всех без исключений и привилегий. Боритесь со всеми формами дискриминации: личной, социальной и региональной.

Заставляйте уклоняющихся от сверх меры платить налоги и заботиться о том, чтобы богатство, вместо того, чтобы концентрироваться в привилегированной группе, достигло всего общества.

• НАИЛУЧШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ: Гарантировать, что государственное образование на всех уровнях имеет необходимые ресурсы для выполнения своей функции. Вся его функция.

• ЗДОРОВЬЕ КАК ПРАВО: обеспечить здоровье для всех. Создать систему с универсальным и равным охватом, которая обеспечит уход для всех жителей: от профилактики и первичной помощи до сложной медицины.

• ГОСУДАРСТВО БЕЗ КОРРУПЦИИ: Будьте непримиримы с коррупцией. Те, кто совершил преступления против государственной администрации, должны быть привлечены к ответственности. Закройте все дыры, через которые уходят деньги, которые необходимы сегодня, и обратите на них внимание огромных социальных секторов с неудовлетворенными основными потребностями.

• СООБЩЕСТВО БЕЗ СТРАХА: восстановите безопасность аргентинцев, борясь с преступностью.

Выполняйте проекты по закрытию лазеек в уголовном праве, продолжайте бороться за надежное правосудие и создавайте профессиональные, эффективные и чистые полицейские силы.

В то же время действуйте в социальных условиях насилия и широко распространенной преступности: изоляция и несправедливость.

Стратегия ценовой политики

Электорат почувствовал высокую цену сомнений, потому что Альянс был новой силой, поэтому они не могли сравнивать с предыдущими результатами выполнение обещаний, данных в ходе кампании.

Экономические и временные издержки присутствуют на всех выборах, но мы не можем оценить их конкретно для этих выборов.

Цена, которую запрашивают избиратели, - это его голос, который считается суммой этих затрат.

Стратегия дистрибьюторской политики

Среди методов, используемых для сближения Фернандо Де ла Руа с избирателями, мы можем упомянуть: посещение провинций, телевизионные программы, публичные мероприятия, интервью в печатной прессе, рекламу и многое другое.

Точно так же в штаб-квартире политической партии проводилась работа, которая заключалась в информационной работе и поддержке кампании.

Стратегия коммуникационной политики

Инструменты коммуникации:

• Телевидение, радио, наружная и графическая реклама.

• Создана интернет-страница (www.alianza.org.ar).

• Публичные мероприятия по связям с общественностью проводились в разных частях страны.

• Содействие продажам: были разработаны брошюры с предложениями Альянса, которые распространялись на дорогах общего пользования по всей стране.

Когда Де ла Руа пришлось выбирать, кто будет отвечать за рекламу его политической кампании, он не знал Рамиро Агуллу.

Агулла делал то, что умеет лучше всего, - синтезировал. Он сказал: «Фернандо, вы имеете в виду, что вы можете стабилизировать страну и быть коррумпированным, но вы не можете вырастить страну, не будучи честным».

В то время на политической сцене доминировал Карлос Менем (69), его навязчивая борьба за переизбрание и его борьба с Эдуардо Дуальде (58). У Агуллы не было и половины дня, чтобы собрать свой рекламный ролик: Де ла Руа стоял неподвижно, ударяя кулаком по столу (с явно усиленным звуком удара), говоря Менему прочитать Конституцию.

Работа Агуллы не ограничилась рекламой. Он также состоит в создании имиджа кандидата, образа, который люди хотят купить. Агула работал в основном над языком и жестами. В первом пункте идея была очень ясной: необходимо любой ценой избежать того, чтобы Де ла Руа принял типичный и традиционный радикальный язык. Что касается жестов, совет заключался в том, чтобы акцентировать внимание на речи руками, которые всегда должны открываться, выходить наружу (никто не делал это лучше, чем Перон) и никогда в обратном направлении.

Встречи команды коммуникаторов Альянса обычно проходят раз в неделю. Участвуют Агула, Лоперфидо, Антонито де ла Руа, Карлос Соуто, Луис Стулман и Дэвид Ратто.

Рекламные сообщения:

Они продемонстрировали идею серьезности, помимо того, что они были голосом безнадежных: «Я буду врачом, я буду учителем, я буду тем, кто работает…» Это была идея, которая также была скучной.

Сильное чувство надежды в музыке и рассказах, собранных публицистом Агуллой, вышло из глубины души: «МЫ БОЛЬШЕ», те из нас, кто хочет перемен, мы больше те, кто борется с менемистской коррупцией или менемдухалдизмом.

По этой причине дифференциация Рюкауфа, Дуальде и Де ла Руа была важна.

Но у этого была мощная кампания в средствах массовой информации в пользу Альянса, вы могли видеть, что жалобы должны были вызвать раздражение людей, вызвать гнев, который Де ла Руа хорошо направил, а также из-за экономического контекста Де ла Руа победил.

Идея использования монотонного и определенно скучного тона Де ла Руа в качестве элемента кампании обсуждалась бесчисленное количество раз в коммуникационной команде. Луис Стулман написал краткий документ по этому поводу, в котором сказал: Скука Де ла Руа должна быть стратегическим преимуществом кампании по сравнению с развлечением Менема.

Агула подготовил рекламное сообщение, в котором основная идея заключалась в следующем: - Говорят, что я скучный, потому что я не езжу на Феррари. Это будет для тех, кто развлекается в условиях бедности, для тех, кто развлекается в условиях безработицы, для тех, кто развлекается безнаказанно. Смешно ли неравенство справедливости, смешно ли, что нас грабят и убивают на улицах, разве смешно отсутствие образования? Я собираюсь закончить эту вечеринку ради нескольких. Я собираюсь построить другую Аргентину, которая будет обучать наших детей, будет защищать семью и будет заключать в тюрьму коррумпированных. А кому это не нравится, пусть идет. Я не хочу, чтобы люди страдали, а некоторые веселятся. Я хочу счастливую страну, хочу счастливых людей.

Все согласились, что, кроме того, сценарий рекламы имел и другие преимущества: с одной стороны, он замещал другие недостатки кандидата, которые были выявлены в опросах, такие как его слабость, и настаивал на противостоянии с Менемом, который был местность, в которой Альянс двигался лучше, и это оставило Эдуардо Дуальде вне игры. Несмотря на это, все еще были предупреждения.

Наружная реклама (плакаты): на фотографии кандидат изображен крупным планом в 3/4 профиля, который фокусируется на взгляде: взгляд, который направлен не на зрителя плаката, а на то, что находится «вне поля». изображено будущее. Жорж Пенину называет это «построением образа от третьего лица», модальность, которая характеризуется слабой вовлеченностью и эмоциональным дистанцированием. Здесь делается попытка «стереть» субъективность высказывающего, именно читатель имеет иллюзию «открытия» сцены, в отличие от конструкции от первого лица, в которой фронтальный взгляд предполагает сильное обращение к читателю. Таким образом, способ, который может быть распознан в этом рекламном заявлении, - это Индикативный («невидимый», предполагаемый,указание ценностей, которые принимаются или отвергаются в данной социальной структуре), в отличие от императивного режима, распознаваемого на другом плакате (пример - приведенный в доказательство - голосовать за кандидата).

На маленьком плакате «De la Rúa Presidente» показаны стратегии, которые можно определить как более «традиционные»: крупный план, фронтальный взгляд, фронтальное освещение, выражение расслабления, приветливая улыбка. Кроме того, вы можете увидеть пиджак и галстук, которые по дизайну и сочетанию создают ощущение «непринужденной формальности». В целом фотоизображение передает умиротворение, расслабление, расслабление. Это позволяет нам думать об этом в противоположных терминах с изображением на плакате «Presidente De la Rúa»: выражение мрачное, серьезное; этот жест предполагает сосредоточенность, приверженность, озабоченность, что можно интерпретировать как жест, соответствующий общей ситуации в стране. Ссылаясь на культурное «априори» обновленное в плакате,Можно сказать, что это выражение серьезности и приверженности отвечает ожиданиям в отношении руководства будущего президента.

Плакат «De la Rúa Presidente» относится к моменту кампании, предшествующей внутрипартийной кампании, в которой была определена кандидатура Фернандо Де ла Руа в президенты. В нем обращение к расслабленному и растянутому образу кандидата отвечает закрепленному за ним стереотипу «скучно». С другой стороны, на плакате «Presidente De la Rúa» предполагаемая «скука» положительно оценивается, приравнивая ее к ценностям приверженности, серьезности и сдержанности. Эта стратегия построена на контрасте с профилем тогдашнего президента Карлоса Менема, члена оппозиционной партии. Для администрации Менема характерно неоднократное появление президента в СМИ, много раз в связи с «скандалами», связанными с его личной жизнью (развод с Зулемой Йома,различные романы, якобы непризнанные дети). Кроме того, его связи с персонажами из «шоу-бизнеса» и шоу-бизнеса в целом, а также отношение, которое можно было охарактеризовать как «легкомысленное» (всегда путешествовать в сопровождении своего личного парикмахера, делать предполагаемые косметические операции), способствовали укреплению этого профиля., Не случайно он распространил в обществе лозунг, в котором были выражены эти определяющие черты образа его администрации: «пицца с шампанским». Фраза, которая не только относится к обычной трапезе в то время в президентской пятой части, но также относится к идее праздника, карнавала, гротеска сочетания таких несходных элементов. Итак, вышеупомянутые стратегии в отношении определения профиля оппозиционного кандидата,Они имели тенденцию строить «ответ» - как мы видели, в терминах оппозиции - на «легкомыслие», возложенное на президента Менема.

Этот контрапункт подкреплялся с разных сторон тем, что мы могли бы назвать «дискурсивностью» кампании: строгость и честность против расточительства и коррупции, приписываемых администрации Менема; поиск консенсуса и соглашений против авторитаризма, символом которого являются «указы необходимости и срочности», к которым неоднократно прибегал Менем.

В заключение этого анализа нам интересно сосредоточиться на инверсии стратегий и, следовательно, смысла, который действует между двумя плакатами. Согласно легенде, которая действует как ретранслятор по отношению к изображению, в самом маленьком плакате используется традиционная формула любой кандидатуры: фамилия ставится перед позицией, на которую претендует кандидат. Таким образом, «De la Rúa Presidente» действует с точки зрения предложений и доказательств в поисках голосов. С другой стороны, перевернутая легенда на другом плакате «Presidente De la Rúa» переопределяет все послание до такой степени, что, исходя из словесной формулы, оно наделяет кандидата позицией, к которой он в действительности стремится. Он представлен как конкретное настоящее, которое на самом деле составляет возможное будущее. По виду,изменение направления знаменует изменение «горизонта» сообщения: небольшой плакат явно устанавливает цель - получить голос потенциального читателя. Тогда цель - это сам выбор. Напротив, на большом плакате взгляд, направленный в предполагаемое будущее, смещает цель «за пределы» избирательного органа.

«Мы больше»: На этой фотографии интересен анализ иконографического уровня, в котором играют роль социальные стереотипы: стереотип мужчин и женщин, но мужчин и женщин-политиков, руководителей: рубашка и пиджак для него, также для нее. Сдержанный орнамент и короткие, аккуратно покрытые эмалью ногти «показывают» женщину, способную справиться с мужским окружением, но сохраняющую женственность. Особое внимание уделим браслету, так как на изображении в целом он составляет отличительный элемент женской руки. Это браслет прямых форм, сдержанный как по цвету, так и по дизайну. Женственность, которая словно исходит из браслета, - это воинственная, боевая, цепкая женственность.

Пластический уровень, хроматический подуровень способствует укреплению стереотипа: мужской одежде часто назначают темные цвета (серый, черный, коричневый), а женской - пастельные тона (в данном случае старый розовый).

Кроме того, интересно выделить то, что кодируется культурой: визуальная синекдоха завершается из предположения, что это руки Фернандо Де ла Руа и Грасиелы Фернандес Мейиде.

Руки, поднятые со сложенными руками, относятся к условию, которое представляет собой выражение триумфа.

Сосуществование в метонимической суперпозиции рук и А Альянса усиливает значение, «заражая» друг друга атрибутами как из «формы», так и из «содержания». По отношению к морфологии воздействие визуальное. Между тем, исходя из предполагаемого содержания, буква А альянса концентрирует наиболее явный смысл политической коалиции, а также относится к достижению консенсуса, соглашения между различными сторонами. Руки вступают в интересную риторическую игру с эстафетой, которую предполагает легенда «мы больше»: мы больше между мужчинами и женщинами, мы больше между радикалами и frepasistas, мы больше «мы», чем «они». Здесь стоит остановиться, чтобы поразмышлять над включающим «мы», предложенным из «мы есть» легенды.Оригинальное отражение этой формы высказывания предлагает Леонор Арфух, которая указывает: «Сравнение между высказывающим и адресатом, предлагаемое включающим« мы », многократно усиливается частицей« все », которая появляется как синтез широкого социальный и отраслевой спектр, в котором дискурс был предназначен для создания эффекта признания: рабочие, бизнесмены, производители, интеллектуалы, женщины, молодежь и пожилые люди ».молодой и старый. "молодой и старый. "

Что касается инклюзивного запроса, Хавьер Ауйеро, цитируя Эмилио де Иполу, заявляет: «Как показывает де Ипола, существует постоянная амбивалентность, напряжение, колебания между включением и исключением. По словам Де Иполы, «мы можем перефразировать эту двойственность следующим образом:« Я такой же, как вы, я также солдат; Я такой же, как ты, потому что я твой брат, но я также отличен от тебя, поскольку я твой старший брат; Я, как и вы, рабочий, но в отличие от вас я первый рабочий »и так далее.

Наконец, интересно отметить, как ссылка на сгущение культурных «априорных» характеристик дискурса политической рекламы проявляется в этом плакате особым образом: в этом случае большое количество элементов утверждения, которое они должны быть заменены культурными компетенциями. Отсутствие элементов на изображении свидетельствует о наличии набора «априори», завершающих чтение.

8. Результаты, достигнутые при реализации коммерческой стратегии.

Как видно из следующей таблицы, Альянс победил на президентских выборах, тем самым достигнув цели, поставленной в маркетинговом плане.

Фернандо Де ла Руа получил 48,5% голосов на избирательном рынке, за ним следует формула, представленная PJ (Duhalde - Ortega) с 38%, а на третьем месте оказалась партия Action for the Republic с его кандидат Доминго Кавалло с 10,5%.

Выборы президента и вице-президента нации

Дата: 24 октября 1999 г.

Избирательная система: прямые выборы в двух турах, как установлено Национальной конституцией с поправками 1994 года.

Регистр избирателей: 24 201 563 зарегистрированных

Голосовавшие: 19 878 018

Явка избирателей: 82,14%

Голоса, полученные политической партией

Политическая партия или альянс	Количество голосов%
АЛЬЯНС ЗА РАБОТУ, ПРАВОСУДИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ *	9165032	48,37
АЛЬЯНС КОНЦЕРТАЦИИ ЮСТИЦИАЛИСТОВ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ **	6 439 862 ***	33,98
- ЮСТИЦИАЛИСТ	164391	0,87
АКЦИЯ АЛЬЯНС ДЛЯ РЕСПУБЛИКИ ****	1859461	9,81
Объединенный левый альянс	151208	0,80
работник	113898	0,60
гуманист	131779	0,70
Христианский Социальный Альянс	53135	0,28
Фронт сопротивления	57112	0,30
Социалистическое рабочее движение	43899	0,23
Подлинный социалист	43137	0,23
другие	726709	3,83
Положительные голоса	18949623	95,33
Пустые голоса	728408	3,66
отменен	199987	1,01
ИТОГО ГОЛОСА	19878018	100,00

* Альянс за труд, справедливость и образование состоял из следующих групп: UCR, Frente Grande, Прогрессивная демократия, Непоколебимая партия, Демократическая социалистическая партия, Народно-социалистическая партия, Христианско-демократическая партия, МИД, Автономистская партия (Корриентес) и Либеральная партия (Корриентес).

** Alianza Concertación Justicialista para el Cambio состояла из партий: Justicialista, Popular Conservative, Открытая политика социальной интеграции, Пенсионный фронт, Социальный прогресс, Конфедерация труда, Региональное народное движение (Сальта), Памятьское движение федералистов, Новая партия (Кордова и Корриентес), Народное движение Бонаэренсе, Движение народного единства (Сантьяго-дель-Эстеро), Движение Чубутенсе, Патриотическое освободительное движение (Сан-Луис), Федеральная партия (Мендоса), Альянс «Все за Энтре Риос», Союз за Новый альянс Чако, Объединенные за Альянс Катамарка, Люди в сообществе (Хосе С. Пас), Союз соседей (Эстебан Эчеверрия), Федеральный союз фронта интеграции (Федеральная столица), Фронт Альянса за смену Катриэля (Рио Негро), Фронт Альянса Единица (Формоза),Фронт юстициалистов (Сантьяго-дель-Эстеро и Сальта), Фронт перемен (Мисьонес), Юстициалистский фронт надежды (Сан-Хуан), Юстициалистский концерт за перемены (Буэнос-Айрес, Жужуй и Сальта), пенсионеры в действии (федеральная столица) и Citizen Action (Федеральная столица).

*** Голоса партий, которые кандидаты по формуле юстициализма носят в своих бюллетенях, не учитываются.

**** Акция «За республику» включала: «Акция за республику», «Федеративная партия», «Партия провинции Рионегрино», Народное движение Патагонии (Рио-Негро), Альянс Новой Республики в действии (Мендоса) и Союз Демократического центра

(Санта-Фе)

Источник: официальные данные избирательной комиссии.

ЧАСТЬ III.

ОЦЕНКА РАЗРАБОТАННОЙ СТРАТЕГИИ

На наш взгляд, стратегия, созданная для избирательной кампании Альянса, была отличной. Слабые стороны кандидата были преобразованы в важные сильные стороны, ценимые электоратом, в отличие от имиджа Менема, таким образом достигнув конкурентного преимущества.

Последовательность наблюдалась от планирования до реализации стратегии: цель, передаваемое сообщение, передаваемый имидж, представленные предложения правительства, выбранный для кампании медиаплан и коммерческий микс.

Результат, полученный на президентских выборах, показывает отличную работу, проделанную как политическим советником, так и командой коммуникаторов. Почти половина избирательного рынка была выбрана Фернандо Де ла Руа во время голосования.

Для получения дополнительных данных мы предлагаем взглянуть на План 2000, там вы увидите вопросы политического контекста, объясняющие триумф Де ла Руа, помните, что это было проведено 8-30-99, а выборы - 10-24.

Техническая спецификация:

ОБРАЗЕЦ: 2959 ящиков

право голоса в целом старше 18 лет с постоянным местом жительства в тех местах, где проводился опрос.

ГЛОБАЛЬНАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ± 1,8%

УРОВЕНЬ ЗНАЧИМОСТИ: 95,45%

ИНСТРУМЕНТ

СБОР ДАННЫХ: структурированная и предварительно закодированная карточка интервью для домашнего использования.

ОБРАЗЕЦ ДИЗАЙНА: Вероятностный по многоступенчатым конгломератам с выбором конечной единицы в соответствии с гендерными и возрастными квотами.

СРОК СБОРА ДАННЫХ: 27 июля - 7 августа 1998 г.

БИБЛИОГРАФИЯ

• Консультационные услуги Seprin 27.10.2000

• News Magazine 13 мая 2000 г.

• www.historiadelpaís.com.ar

• www.alipso.com

• Зона Кларин 28 ноября 1999 г.

• Журнал Idelcoop - 2000 год - Том 27 - № 123

• опрос PJ. НАЦИЯ (07.09.99)

• Микро-семинар 10/22/99 год: 9 №: 376 Отредактировано пресс-службой факультета точных и естественных наук Университета Буэнос-Айреса.

• V Конгресс Латиноамериканской ассоциации исследователей коммуникации (ALAIC) 26-29 апреля 2000 г. Сантьяго-де-Чили. Анализ политической рекламной кампании Фернандо Де ла Руа. Соня САНАУДЖА - Ана СИЛЬВА

• HORACIO FERRECCIO (городское видение) студент 3 курса факультета журналистики.

• almargen.com.ar Автор: Эдуардо Родригес Лейрадо

• Экономические детерминанты результатов выборов в Аргентине.

Доказательства из панельных данных. Эмануэль Абуэлафия и Освальдо Мелони * Национальный университет Тукумана

• Хулио Аурелио www.aresco.com.ar

• Габриэль Э. Витулло (магистр политических наук Федерального университета Риу-Гранди-ду-Сул. В настоящее время он получает докторскую степень в том же университете. Окончил факультет права и политологии Университета Буэнос-Айреса)

• Книга: La Alianza (Формирование и судьба прогрессивной коалиции) Хулио Годио, редакция Grijalbo, Буэнос-Айрес, Аргентина, 1998 г.

Скачать оригинальный файл