1. Введение
Одной из мер, которые в последнее десятилетие доказали свою эффективность в управлении, планировании, управлении и администрировании "охраняемых районов", являются модели "совместного администрирования". Инструмент управления, который сумел максимизировать ключевые «охраняемые территории», где «гражданское общество, правительственные учреждения и компании» могут полностью и / или частично взять на себя управление, планирование, управление и администрирование природоохранных подразделений.
Эффективное управление охраняемыми районами и биологическими ресурсами должно осуществляться при скоординированном участии и распределении обязанностей между различными участниками, которые прямо или косвенно влияют на их сохранение. В свою очередь, должно быть общее видение и цели в соответствии с ним и должны быть четко установлены. Различные отношения, существующие между государством (включая центральное или местное правительство) и различными секторами гражданского общества (включая те, которые имеют национальный и местный прогноз) и другими организациями, которые участвуют в управлении ООПТ, рассматриваются в этой работе как «Модели» участия.
Совместное управление представляет собой модель совместного управления охраняемыми территориями, основная цель которой состоит в том, чтобы завершить действия штатов (правительства), важно, чтобы при создании инструмента управления, позволяющего концептуально и оперативно разрабатывать политику и стратегию Совместное управление, для этого важно задуматься над рассмотрением следующих стратегических вопросов. Способны ли правительства в одиночку достичь всех целей сохранения охраняемых территорий и удовлетворения социальных потребностей?Некоторые считают, что это просто невозможно. К счастью, существует значительное изобилие и разнообразие связанных с охраной знаний, навыков, ресурсов и учреждений, доступных для коренных, мобильных и местных общин, а также для местных органов власти, неправительственных организаций и частный сектор. Совместное управление объектами является одним из наиболее эффективных способов мобилизации этих ресурсов для сохранения. Но как можно добиться участия этих агентов для достижения удовлетворительных результатов?
Поскольку они готовят «Технический паспорт 4», решая, что я в конечном итоге использую, чтобы определить действие «совместного управления» одного или нескольких протеже между SEMARN и одним или несколькими правительственными и неправительственными организациями, поэтому я начал оценивать три термина и Наиболее используемые понятия:
Совместное управление: когда какое-либо учреждение или группа гражданского общества оказывает поддержку администратору парка или охраняемой территории в выполнении определенного мероприятия или программы. Например, НПО несет единоличную ответственность за экологическую просветительскую деятельность на охраняемой территории.
Совместное управление: это динамичный процесс между государством и одним или несколькими некоммерческими организациями гражданского общества с целью разделения ответственности в правовой, технической и финансовой областях для достижения целей охраняемой территории.
Делегация: механизм, с помощью которого государство делегирует или передает обязанности по управлению и администрированию охраняемой территории некоммерческой группе гражданского общества.
В течение большей части 90-х годов 20-го века одним из наиболее часто используемых терминов является «comanejò», производное от английского термина « co-management», для определения действий «делегирования», который обычно является термином « юридический » используется для обозначения процесса полной и / или частичной передачи товаров, услуг и функций любой государственной деятельности частному сектору или гражданскому обществу. Совместное администрирование, хотя оно использовалось параллельно в течение длительного времени, его почти официальное включение в качестве термина в латиноамериканском регионе начинается в 2001 году на семинарах, разработанных PROARCA / CAPAS, которые было решено провести в нескольких странах. (Мелгар, М. 2006)
Этот лист данных подготовлен в формате, который бы разрешил через процесс социализации и проверки формализованных в качестве будущего «инструмент управления» логически для этого необходимо, во - первых быть созданы и укреплены на «инструменты и инструменты управления», которые отвечают в "Национальную систему охраняемых территорий Доминиканской Республики".
2. Цели
- Разработать концептуальный и плановый документ, который позволит определить возможные «направления деятельности» будущего предложения по «политике совместного управления» Национальной системы охраняемых районов Доминиканской Республики (SNAP-RD); Создать простой «документ» проанализировать, что его можно социализировать, чтобы разработать процесс проверки, позволяющий превратить его в «инструмент управления» Министерства окружающей среды и природных ресурсов, создать и / или развивать научно-техническую сеть обмена, которая способствует созданию единые технические критерии, которые усиливают действия управления, планирования, управления и администрации«Национальная система охраняемых территорий Доминиканской Республики» (SNAP-RD).
