Содержание книги посвящено путешествию, которое автор «Андрес Оппенгеймер» совершает в разных странах мира. Начав прогулку по городу Бэйцзинь, где он имел возможность взять интервью и пообщаться с разными личностями из экономической и политической сферы этой страны, оттуда он произвел впечатление об изменениях, которые происходят в великой Китайской Республике.
Выполняя чтение, мы можем понять экономическую, политическую, коммерческую и промышленную эволюцию, которую пережили некоторые мировые державы, и то, как некоторые страны оставались в застое в своем развитии из-за того, как правительства манипулируют страной или контролируют ее., Как указано в его книге «Достаточно историй», правительства или политическая система многих стран не заинтересованы в своей стране, но интересы являются личными.
В первой части книги: азиатский вызов, большой контраст между двумя странами, Китаем и Венесуэлой, обсуждается, в то время как первая открывает двери для иностранных инвестиций, и благодаря этому она растет как на дрожжах: вторая закрывает двери для иностранных компаний, таких как Mc Donald's.
С годами Китай завоевывает все больше рынков и все больше вытесняет своих конкурентов в другие части мира. Если мы сравним китайскую власть с другими слаборазвитыми странами десятилетия назад и сделаем то же самое в течение последних пяти лет, мы заметим расстояние, которое разделяет их сегодня, включая нашу страну; "Мексика".
Коррупция, бедность, маргинализация и организованная преступность ухудшают качество жизни всех латиноамериканцев, включая самых богатых. Согласно некоторым официальным данным, Латинская Америка в настоящее время является самым жестоким регионом в мире, в результате чего большинство преступлений в этом регионе остаются безнаказанными, однако преступность была раскрыта главным образом из-за нищеты и лишений, в которых в настоящее время проживают многие семьи.
Во второй главе: Китай: капиталистическая лихорадка. Он адресован так, как в Китае сегодня все так быстро меняется. Согласно исследованию Национального разведывательного совета (CNI), Китай быстро становится мировой державой и станет основным экономическим, политическим и военным соперником США в 2020 году.
В этом разделе Бэйджин описывается как Нью-Йорк в начале 20-го века, город, который растет с каждой минутой и становится центром мира. Каждый день строятся высокие и современные небоскребы, в Китае высотные здания заселены до того, как они закончены, в результате быстрого роста городов.
Рассматривается существование 10 тысяч китайских бизнесменов, которые преодолели барьер в 10 миллионов долларов, каждый считается коррупцией и неформальной экономикой, в Китае производится много пиратских изделий, которые продаются на черном рынке, эти доходы не входят в статистике.
Одна из вещей, которая происходит в Китае, заключается в том, что большинство компаний приватизировано, - сказал автор интервью Чжоу Сианю, высокопоставленному сотруднику Национального министерства развития и реформ, который сказал ему. Китайское государство в настоящее время контролирует менее 30 процентов национального валового продукта, в то время как 60 процентов находится в руках неправительственного сектора, а 10 процентов - в руках групп, в настоящее время в Китае 3,8 миллиона частных компаний являются основным двигателем. экономического развития, и источник быстро растущих рабочих мест, например Макдональд, который в противоположном случае в Венесуэле закрыл двери для таких компаний, чтобы правительство могло контролировать все, что происходит в страна.
Следующая глава называется «Ирландское чудо», где речь идет о визите его автора в Дублин, и он комментирует свой опыт в связи с назначением, которое он имел, и к которому он опоздал, поскольку человек, с которым он все еще брал интервью, находился в согласованном месте. не прибыл, когда другой человек наконец прибыл, автор извинился за опоздание, другой ответил следующей фразой ирландское время, что означает ирландское время, другими словами, это означает, что для ирландцев это не так важно пунктуальность и может быть поздно. Автор сравнивает ирландцев с латиноамериканцами, он хотел выяснить, как ирландцы добились своего экономического чуда.
Несколько лет назад Ирландия была одной из самых бедных стран в Европе, за последние двенадцать лет она стала одной из самых богатых стран в мире, она была выбрана The Economist Intelligence Unite как лучшая страна в мире для жизни.
Следующая глава под названием: Новая Европа, автор рассказывает об одной из своих поездок в Польшу. Он приехал в эту страну, потому что хотел написать о Восточной Европе и думал, что Польша все еще принадлежит к этому региону, но высокопоставленный польский чиновник сказал ему, что Польша уже является частью Центральной Европы. Он объяснил, что Польша, Чешская Республика, Словакия и Венгрия больше не имеют никакого отношения к разделению региона, которое произошло после Второй мировой войны.
Во время этого визита автор взял интервью у Эроски, который предложил не сравнивать Польшу с Латинской Америкой, поскольку в прошлом Польша и многие ее соседи были относительно развитыми странами с высоким уровнем образования и культуры, в отличие от Латинской Америки.
Для Эроски огромная разница между сегодняшней Польшей и многими странами Латинской Америки, сегодня в этой стране царит атмосфера оптимизма. Польская экономика растет со скоростью почти 6 процентов в год, это является результатом иностранных инвестиций, которые были привлечены низкими затратами на рабочую силу, налоговыми стимулами и высоким уровнем образования населения. «У нас есть огромное сравнительное преимущество - иметь высококвалифицированных работников с более низкой заработной платой, чем в Германии и Франции», - сказал Эроски автору. Поляки видят в иностранных инвестициях явный признак того, что будущее будет еще лучше.
Во всех главах автор упоминает конкретное место или тему, такую как глава V, в которой рассматриваются вопросы, связанные с мандатом президента Джорджа Буша-младшего, делая небольшой намек на его экономические отношения с Мексикой, а не на Он дал ожидаемые результаты и в отношении мандата нынешнего президента Соединенных Штатов Северной Америки, который радикально дискриминировал наших мексиканских сограждан. Не только на его территории, но и в отношении соглашений о свободной торговле, которые до настоящего времени не были конкретно определены.
В разделе, озаглавленном «Аргентина: страна кренившегося», автор объясняет ситуацию в Аргентине, упоминая, что Аргентина долгое время была страной огромных политических бед, и каждое правительство обвиняет своего предшественника во всех бедах. Президент Аргентины в то время Киршнер дал ему интервью, они обсудили очень интересные темы, они говорили о Кубе и Боливии.
Андрес Оппенгеймер описывает, как Аргентина превысила свой внешний долг и превысила рост на 8 процентов в 2004 году, что было обусловлено несколькими внешними факторами: энергичный рост Соединенных Штатов, растущий аппетит Китая к сельскохозяйственной продукции Южной Америки, рост цен на сельскохозяйственные материалы, которые страна экспортировала, и международные процентные ставки, которые способствовали уплате процентов по торговым долгам.
В следующей главе называется; Бразилия: южный колосс, автор пишет, что Бразилия представляет для Латинской Америки, рассказывает об интервью, которое он дал министру иностранных дел Бразилии Селсу Аморину.
Бразилия начала переписывать историю и пересмотреть географию региона, так что практически исключала Мексику и Центральную Америку, оставив Бразилию в качестве бесспорного регионального лидера Южной Америки. Я думаю, что если бы все латиноамериканские страны объединились, а не были разделены, у них могла бы быть более стабильная экономика.
Автор рассказывает, что когда Лула пришел к власти, он усилил свои амбиции на региональное лидерство. Во-первых, он хотел создать Южноамериканский союз, во-вторых, он хотел обеспечить членство Бразилии в Совете Безопасности ООН в 2005 и 2006 годах. С самого начала его открытия для остальной части Южной Америки мотивация Бразилии была скорее политической, чем экономической. Это беспокоило их аргентинских соседей, они до того, как их экономический крах стремился поделиться с лидерством Южной Америки с Бразилией, они хотели как-то повторить европейский пример, в котором Германия и Франция разделили лидерство старого континента.
В следующей главе упоминается другая южноамериканская страна: Венесуэла: нарциссическо-ленинский проект. Автор описывает экономическую и политическую ситуацию в Венесуэле с правительством Уго Чавеса, рассказывает о его поездке в Каракас, он был очень заинтересован в том, чтобы познакомиться с таким городом, как Куба, но когда он приехал, он рассказал, что встретил Бейрут с восьмидесятых годов. то есть город разделен географически и политически на две половины, где жители одной части редко выходят в другую. Был Каракас с востока и Каракас с запада.
Разделение, на которое указывает автор, продвигается правительством, которое в настоящее время имеет Венесуэла. Упоминается, что в отличие от того, что произошло на Кубе, Чавес не смог создать партийную или военную секцию для контроля над населением. Это не то, что я не хотел; среди прочего он сформировал соседские политические контрольные группы, которые он назвал боливарианскими кругами, подобно комитетам защиты кубинской революции.
После того, как автор взял интервью у нескольких личностей из Венесуэлы, некоторые согласились с тем, что революция, к которой стремится Чавес, является постепенным процессом, тщательно спланированным и тщательно советованным Кастро. После победы на выборах 1998 года Чавес использовал свой политический капитал, чтобы изменить конституцию и создать систему управления, которая облегчила бы ему победу на будущих выборах. Затем он принял государственнические законы о земле, нефти и банках, которые вызвали массовые протесты оппозиции.
У автора была возможность взять интервью у Миквилены, политического наставника и старого друга Чавеса, Оппенгеймер в беседе попросил его описать президента Венесуэлы Уго Чавеса и описал его следующим образом: интеллектуально ограниченный, навязчивый, темпераментный человек, окруженный из послушного, невероятно грязного во всех аспектах жизни, не пунктуального, абсолютно лишенного финансов, любителя роскоши и непредсказуемого. Я не понимаю, как человек с такими атрибутами или недостатками может управлять страной, поэтому Венесуэла так плоха в политическом и экономическом плане.
В главе, озаглавленной «Мексика: страна, которая заснула», в этой части автор описывает мексиканскую экономику, ее прошлое и особенно политиков и то, что они делали во время своих правительств и избирательных кампаний лет назад.
Автор начинает с описания того, что когда в 2006 году были проведены кампании за президента Республики, кандидатами на пост президента были Андрес Мануэль Лопес Обрадор (AMLO) и Висенте Фокс Кесада, во время кампании AMLO он потерял престиж перед бизнесменами, потому что многие люди Он сказал, что если он станет президентом, его правительство будет таким же или хуже, чем у Уго Чавеса; В связи с этим AMLO разослало конфиденциальное письмо бизнесменам, в котором он заявил, что их правительство не будет таким же, как правительство 1970-х годов, когда управляли Хосе Лопес Портильо и Луис Эчеверрия.
Объясняется, что когда Фокс стал президентом Мексики, он на самом деле мало что сделал для повышения конкурентоспособности страны, страна продвинулась со скоростью 10 километров в час, в то время как Китай, Индия и другие развивающиеся державы делали это со скоростью 100 километров в час. Почти во всех мировых индексах конкурентоспособности Мексика отставала от администрации Фокса.
Весь этот раздел посвящен политическим партиям и кандидатурам Мексики на пост главы правительств. Для автора было бы более интересно взглянуть на тему Мексики с другой точки зрения, например, подумать о возможностях, которые страна имеет конкурировать с торговыми блоками или мировыми державами.
В последнем разделе под названием «Латинская Америка в век знаний» автор описывает текущую ситуацию в Латинской Америке, особенно в области технологий и знаний, сравнивая ее с другими странами мира. Он объясняет, что сырье не только перестало быть гарантией прогресса, но и во многих случаях является осуждением неудач. Многие страны с огромными природными ресурсами живут в бедности, в то время как другие страны, в которых их нет, являются одними из самых процветающих, эти страны делают ставку на образование, науку и технику. Яркий пример - Люксембург, эта страна лидирует в странах с самым высоким индексом на душу населения, имеет крошечную территорию и не продает сырье.
Автор упоминает очень четкий пример того, как экономика сегодня работает: Латинская Америка должна быть ведущим производителем цветов в мире, потому что она имеет дешевую рабочую силу, огромную территорию, много солнца, большие запасы воды и большое разнообразие флоры. Тем не менее, ведущим мировым производителем цветов являются Нидерланды, это одна из стран с наименьшим количеством солнца, небольшой территорией и самой дорогой рабочей силой в мире. В цветочной индустрии важны генная инженерия, возможности распределения и маркетинг.
Автор отмечает, что страны, которые регистрируют больше всего патентов, - это страны, которые больше всего инвестируют в науку и технику. В эту категорию входят Соединенные Штаты, которые инвестируют 36 процентов от общего мирового объема в исследования и разработки, Европейский союз - 23 процента и Япония - 13 процентов. Страны Латинской Америки и Карибского бассейна инвестируют в исследования и разработки только 2,9 процента мирового объема.
Интересно, как автор рассказывает об опыте жизни в разных странах, представляет огромный опыт и знания о разных странах мира. Независимо от этого, это особенно заставляет меня задуматься о том, что развитие моей страны или нашей страны зависит не только от правительств, но и от роли, которую каждый из нас, граждан, играет для нашей страны.
Очень важно учитывать, что правительства не имеют решения в качестве столовой пожеланий, но мы все должны внести свой вклад в хорошее развитие нашей страны. Многое из того, чем может стать Мексика, лежит на нас.
