Новые коммерческие парадигмы застали многих бизнесменов и ученых нашего континента врасплох, и даже сегодня, спустя десятилетие, слышны голоса, которые выкрикивают устаревшие, неправильные и опасные лозунги, в которых они размышляют о разрушении рынка. и его производительный аппарат от хищных внешних сил, когда истина гораздо серьезнее и, возможно,… более жестока.
Вышесказанное не означает отчаяния, а наоборот, есть надежда и будущее для латиноамериканских народов, но для достижения этой добродетельной спирали необходимо активное участие сил общества, и именно этого боится статус-кво. Абсурд для других, но неумелость наших правительств и старение наших государств показывают нам, что мы не обвиняем других в том, что мы будем двигаться вперед, а разрушаем неэффективность общества, привыкшего к субсидиям и посредственности.
Джентльмены соревнований… это горизонт, конкурентоспособность… это путь.
1. Выплата внешнего долга является препятствием на пути развития стран. Но поскольку вполне возможно, что мы считаем, что выплата долгов является аморальным и нечестным вопросом, то, когда с точностью до наоборот, если долги не выплачены, они возникают в преступлении с очень уродливым именем.
Но давайте посмотрим, откуда все это берется, предполагается, что кредит был получен для того, чтобы вложить его во что-то, и с частью дивидендов для покрытия интересов и запрашиваемого капитала, кто-нибудь знает, что занимать деньги для оплаты других долгов - самоубийство и заимствовать, чтобы потреблять, а не производить - суверенная глупость. именно так все и началось.
Таким образом, проблема не в интересах или капитале, а в паршивом управлении ресурсами, которые мы получили в другое время, и сумме интересов наших невыполненных обязательств. Теперь, вы все еще думаете, что плохие парни являются кредиторами? Вы даже не можете сказать, что процентная ставка высокая или ростовщическая, она ниже 10 процентных пунктов, так что же будет?
Случается, что когда в 70-х годах латиноамериканские страны танцевали миллионами, единственное, что они делали, - это чрезмерный импорт товаров народного потребления, они не планировали, они управляли огромным государственным дефицитом, и когда они проснулись от этой мечты, везде оставались только платежи.
Очевидно, что если мы сейчас столкнемся с выплатой внешнего долга, это будет весьма болезненным для наших обществ, но это не оправдывает ложь. У нас была возможность, и мы ее упустили, или, вернее, нынешние правительства и коллективное бессознательное прошлое прошлых поколений обрекли нас жить, выплачивая свои долги.
2. Условия торговли всегда неблагоприятны для страны: часто можно услышать, что несколько лет назад вы могли купить грузовик за столько же центнеров риса, но теперь вам нужно удвоить или утроить. Такие разговоры в салоне должны быть отклонены экономистами и знающими людьми.
Во-первых, оказывается, что цены меняются со временем, но направление может быть нисходящим. То есть, если вы берете базовые годы, когда рис был очень хорошо оплачен, а теперь он уже не так хорошо оплачен, вполне возможно, что наблюдение верное, но если мы сравним его с другим временем, когда рис был очень малооплачиваемым и в В настоящее время вы платите намного лучше… так где же доказательства?
Много раз они говорят и спорят с противоречивыми данными.
Во-вторых, это проблема качества. Не думайте, что мы производим товары высокого качества. Более того, качество многих наших продуктов снизилось, поэтому мы также несем ответственность за это, поскольку, если мы предлагаем второе качество нашим клиентам, они платят нам менее чем в два раза.
Наконец, есть тот простой факт, что сравнение средств производства с потребительскими товарами не так логично, рис хорош тем, что его ценность напрямую связана с его непосредственной полезностью, вместо этого грузовик должен измеряться тем, что он может происходят с этим на протяжении многих лет. Также всегда есть новые модели.
Я не говорю, что мы всегда выигрываем, потому что это не так, но это не правда, что мы всегда проигрываем, и это менее верно, если мы пытаемся попробовать пример, подобный тому, который мы только что представили. Безответственное манипулирование данными является обычным явлением в наших СМИ, будьте более проницательными и не позволяйте им уговаривать вас ложными аргументами, требовать от участников выставки, чтобы они также показывали вам гораздо более сложные версии и в соответствии с реальностью.
В нашем неутомимом поиске истины мы находим бесчисленные ложные предложения, которые пытаются отвлечь наше внимание, которые фактически искажают наше мышление и искажают наши знания, что приводит нас к выводам, которые, хотя и могут быть правильными, основаны на совершенно ложных предположениях. Это мифы, и, к сожалению, в современной экономике их очень много, в основном из-за отсутствия экономической культуры тех, кто имеет право общаться, а также, почему бы не сказать это, из-за решения тех же экономистов, которых мы предпочитали во многих случаях. сохранить наши знания, как если бы они были достойны только технократов и политиков, когда на самом деле это весь народ (понимал жителей страны),Тот, кто должен знать, что на самом деле происходит и какие решения экономической политики принимаются и почему они принимаются.
В связи с этим я призываю к здравомыслию и социальной ответственности за профессию, чтобы, насколько это возможно, мы были активными участниками образования наших народов, чтобы было легче продвигать реформы, в которых мы так нуждаемся. для разработки.
Нация, неосведомленная о своей экономике, идет по ущелью с завязанными глазами, не подозревая, что рядом с ней находится безопасная и плодородная долина.
Многие полуголые олигархи ведут забавные разговоры о невежестве людей, и, как будто этого недостаточно, они уверяют, что «чем ярче, тем лучше…» или хуже, их глупость сводится к выводу, что «зачем объяснять им, если последнее, что они не поймут… "это не значит думать как лидер, то есть думать как о грубой силе… пока люди невежественны, тем труднее будет взлететь к горизонту развития, люди должны понимать что их правители хотят сделать, чтобы поддержать их.
Притворяться, чтобы управлять невежеством - преступление, которое должно быть осуждено и наказано.
Давайте теперь посмотрим на два новых мифа в международных экономических отношениях.
3. Цены на первичные продукты страны должны быть зафиксированы и защищены для защиты нашей стабильности:
С точки зрения рыночной экономики это ошибка и даже утопия. Наша экономика претендует на то, чтобы быть рыночной, и как мы ожидаем, что бюро технократов решит, какой должна быть цена товара?
Цены в экономике достигаются свободными отношениями между спросом и предложением, а не желанием или распоряжением правительства или мнением некоторых экспертов о поведении этих переменных. Эти эксперименты искажают эффективность экономики за счет дезинформации в производительную систему, поэтому при внешнем установлении цен мы могли бы достичь только излишеств или дефектов предложения.
Существуют стратегии, позволяющие лучше использовать моменты экономики и продуктового цикла. Возможно, что страна X имеет влияние на продукт Y, поэтому, если она хочет более высоких цен, она может определить политику сокращения производства или поставок продукта за границу, что приведет к повышению цены. Но тогда может случиться так, что спрос на заменители возрастет или что выгода от повышения цен не компенсирует все выгоды, которые были получены, когда было произведено больше (занятость, налоги, присутствие на рынке, индустриализация и т. Д.). Может также случиться так, что, привлеченные высокими ценами, новые конкуренты хотят выйти на рынок, и если барьеры не достаточно сильны, он может потерять всю свою силу в секунду.
Ситуация колебания цен в результате взаимодействия спроса и предложения также показывает, каким образом продукты должны быть разработаны. Другими словами, если мы манипулируем ценами и даем эту ложную стабильность секторам, мы воспитываем только «глупых детей», которые никогда не выйдут из своего заключения, производители должны понимать, что их естественная среда является рынком и что их цель состоит в том, чтобы удовлетворение потребностей клиентов. Ценовой контроль, как предлагается, заключается в замедлении прогресса.
Но в этой сложной игре есть способ победить. Мы можем диверсифицировать производство, чтобы не зависеть от ситуации с отдельным продуктом. Это важно. Монопродукция является причиной сельскохозяйственной ситуации в наших странах наряду с другими причинами, которые могут быть устранены при правильном планировании. Другим вариантом является увеличение экспорта с добавленной стоимостью, то есть произведенной продукции, эти рынки более стабильны, а уровни прибыли более привлекательны.
Последнее предложение очевидно, но многие предприниматели опасаются. Давайте экспортировать качество. Рынок вознаграждает качество за счет более высокого спроса и более выгодных цен, посредственные продукты уходят на дно полки, в то время как хорошие продукты вращаются быстрее и являются более коммерчески привлекательными.
4. Девальвация валюты не оказала положительного влияния на экспорт:
Этот комментарий неверен. Как с теоретической точки зрения, так и на практике происходит то, что сравнения должны выполняться правильно, а не легко.
Случается, что многие нападают на политику девальвации, говоря, что, хотя она умножилась на десятки, уровни экспорта не достигают небольшого процента. По-видимому, это правда, что экспорт латиноамериканских стран не сильно увеличился, но происходит то, что они не учитывают внутреннюю инфляцию.
Теперь, если мы компенсируем уровень внутренней инфляции уровнями девальвации, мы обнаружим, что уровни экспорта действительно увеличились в очень сходной степени. Так что есть положительный и последующий эффект.
Еще один момент, который следует уточнить, заключается в том, что девальвация направлена на стимулирование нетрадиционных секторов национального производства. Здесь положительный эффект от девальвации более очевиден. Мы видим, что больше этих товаров экспортируется и что новые производственные сектора укрепляются, но в рамках здоровой политики, способствующей развитию.
Сегодня, когда несколько стран Южной Америки долларизируются или движутся к долларизации, мы должны быть обеспокоены потерей этого инструмента политики. Фактически, часто, что теперь, когда это было потеряно, многие из тех, кто ранее напал на девальвацию, оплакивают свое отсутствие видения и действия, когда это было все еще доступно
Теперь стало понятнее, как страны с более низким уровнем инфляции, которые все еще сохраняют свои валюты, могут открыто конкурировать с предложением тех, кто принял долларизацию и демонстрирует более высокие уровни инфляции. Для долларизованных стран единственный способ - переориентировать свою производственную систему на более конкурентные стратегии и контролировать уровень инфляции. В противном случае их экономика пострадает более строго от санкций международного рынка.
Это был год выборов в нескольких латиноамериканских странах, и, как и во многие другие годы, политики вышли и продолжают выходить на улицы, чтобы очистить свое дурное имя с помощью зажигательных речей и невозможных обещаний.
Колумбия, Эквадор, Бразилия, Боливия - некоторые из стран, в которых в 2002 году лидеры и законодатели были избраны на предстоящие годы, многие из них такие же, как всегда, те, кто достиг «места» благодаря политическому механизму, который их поддерживает, они являются «властителями голосования», но они никогда не являются «властителями развития».
Многие из них произносили речи и рассуждали на площадях перед тысячами граждан о проблемах региона, страны, всего континента… и? ….. всегда происходит одно и то же, это одни и те же абсурдные и неправильные рассуждения, которые продолжают искать виновных за границей, когда виновные находятся здесь.
Чтобы не заходить слишком далеко, я предлагаю читателю вспомнить или посетить - в зависимости от ситуации - демонстрацию этих бывших популистов и послушать, что они скажут о международных экономических отношениях и их влиянии на нашу экономику. Вы увидите, что они снова и снова повторяют те же мифы, которые мы обнаруживаем в этой короткой серии статей GestioPolis.com, я надеюсь, что после прочтения этой информации вы не попадете в эту ловушку, даже если словесность этих манипуляторов заставляет вас верить им.
Сегодня мы увидим миф, который кажется мне очень интересным не только потому, что он является одним из самых распространенных, но и потому, что на протяжении десятилетий он был рабочей лошадкой многих политических партий и бесчисленных народных движений.
Я уточняю, что я никоим образом не против популярных классов или выражений несогласия с системой, я сам нонконформист и осуждающий экономическую и социальную несправедливость, но если я против фальшивых, слабых и ерунда, что многим лидерам умело удается мобилизовать массы после обещаний справедливости и возможностей для всех.
Демократия должна использоваться для продвижения вперед, а не для участия в абсурдных дискуссиях, которые становятся софизмами отвлечения, тогда как то, что действительно важно, исчезает в упорядоченных законах и в преобладающей коррупции. Давайте будем более критичными и умными.
5. Наши международные отношения являются причиной нашего слабого развития и обогащения развитых стран:
Ложь тысячу раз, поскольку возможно, что десятилетия и десятилетия латиноамериканской политики основывались на таком неверном тезисе. Неужели наши интеллектуалы не нашли ничего лучшего, чтобы сказать? Неужели наши профессора не могли преподавать?
Теоретически, включение развивающихся стран в международный аппарат может быть очень деликатным, но со стратегией и политикой, продвигаемой разумными лидерами и сопровождаемой преданными народами, они определенно заканчиваются счастливым концом.
Исторически мы видели, как маленькие страны, которые оказались в худшем положении, чем наша (азиаты после Второй мировой войны), стали жить намного лучше, чем у нас, благодаря их выходу на международный рынок и многочисленным альянсам с другими странами. Логично, что Латинская Америка - огромная территория со значительным населением, но нашему международному весу едва удается справиться с 4 или 5% мировой торговли…. Звучит забавно думать, что развитые страны развиваются, потому что мы не развиваемся, очевидно, это так не работает… все заинтересованы в хороших деловых партнерах, а это также означает развитие. Другое дело, переговоры о помощи и обусловливание кредитов.
Если вы хотите понять международные отношения, чтобы поставить их в нашу пользу или хотя бы воспользоваться ими, то лучше обрабатывать правильные тезисы.
а) международные условия торговли не регулируются абсолютными преимуществами, то есть всегда есть что-то, что мы можем производить относительно лучше и дешевле, чем другие, мы всегда можем положительно влиять на рынок. Дело в том, чтобы знать, что это за продукт, и каким-то образом развивать сектор, чтобы добавленная стоимость экспортировалась, а не только вход.
К счастью, мы можем рассчитывать на несколько относительно конкурентоспособных продуктов, а не только на один. На данный момент мы можем бороться за большее количество кредитов на исследования и производительные инвестиции. Вместо того, чтобы просить кредиты платить неэффективные платежные ведомости.
б) Относительно размера стран также определяется прибыль, то есть чем меньше страна, тем больше она. В данном случае речь идет о стратегическом решении и расчетном и контролируемом риске. Предложение не может заключаться в том, чтобы закрыть экономики для их развития (мы уже пытались и мы только воспитывали «глупых детей»), чтобы политика работала для других стран в другое время, вариант состоит в том, чтобы рисковать и встраиваться в мировую экономику, чтобы получить максимальную выгоду Но, следуя изложенному плану, серьезно и демократично. Так почему бы не бороться за более выгодные и стабильные международные соглашения? (долгосрочный).
в) Международная торговля не вступает в конфликт с экономической системой стран, как в рыночной экономике, так и в плановой, можно проводить политику торгового обмена с остальным миром, другое дело, если вы решите сделать это с страны того же порядка, а не с другими. Разница заключается в производительном аппарате. Очевидно, что производительный аппарат рыночной экономики сможет быстрее реагировать на требования рынка без необходимости центрального порядка. Другими словами, централизованный и запланированный производительный аппарат находится в невыгодном конкурентном положении по сравнению с рыночным, из-за простого факта обмена информацией и быстрого принятия решений.
г) Чтобы сбалансировать баланс в его надлежащей мере, необходимо уточнить, что теория конкурентных преимуществ никогда не бывает волшебной, простой и безопасной формулой. Неверно, что факт выявления конкурентных преимуществ страны и продвижения процессов специализации в этих областях обеспечивает развитие страны. Ситуация намного сложнее. Как я уже упоминал в начале, участие всего общества необходимо, чтобы этот процесс не был жестким, но гибким для колебаний окружающей среды и внутренней ситуации, которые будут позитивными для всех. Нет смысла переконцентрировать богатство в бедной стране, и нет смысла открывать торговлю без государственной поддержки, поскольку решения должны приниматься на длительный срок.
Ранее мы сняли завесу, которая скрывала ложь в различных аспектах международных экономических отношений, но самое интересное в нынешней латиноамериканской экономике заключается в том, что кажется, что крайности отбрасываются и налицо более многообещающее будущее, но это будет невозможно если то, что мы делаем, демонизирует независимое мышление.
Я с удивлением видел несколько статей в газетах Латинской Америки, в которых говорится о некоем преобладающем неопопулизме в регионе. Но они показывают это не как возможный вариант, а как катастрофическую тень несчастий.
Прежде всего, я не согласен с популизмом (от популистов, освободите нас, сэр), но я не нахожу достаточных оснований для того, чтобы говорить о чем-то подобном, необходимо, чтобы язык немного смягчался и был виден за носом.
Я считаю, что есть реакция на политику, которая была навязана и кротко принята в течение десятилетий. Во многих случаях политическая власть республик переходит в руки людей, представленных людьми, которые так или иначе открыли себя системе в прошлом.
Другими словами, в то время как в Латинской Америке существует отказ от экстремальных экономических моделей, существует также поляризация против статус-кво. Нечто особенное и очень опасное для некоторых.
Я только надеюсь, что мы воспользуемся этой ситуацией для укрепления региона и роста по всему миру, также я надеюсь, что планы наших президентов не разочаровывают наших надежд и что они знают, как управлять, используя возможности и навязывая наши критерии суверенных наций. Много раз говорили, что люди не знают, как управлять собой; Давайте покажем всему миру, что это возможно, и давайте сделаем это сейчас.
6. Иностранные инвестиции имеют очень высокую норму прибыли, не способствуют развитию и обесценивают наши природные ресурсы: к нашему большому сожалению, это утверждение является ложным, и я очень сожалею, потому что исследования, подтверждающие это, не подтвердили что если это правда, что доходность иностранных инвесторов превышает 100%, то мы были бы самыми промышленно развитыми и развитыми странами в мире.
Если бы мы приняли результаты этих исследований, мы столкнулись бы с противоречием титанических измерений. Это очень просто, подумайте, если бы наши страны были настолько прибыльными, то мы бы утонули в море инвесторов со всего мира. Иностранные столицы будут бороться за то, чтобы прийти на латиноамериканский континент, чтобы с радостью разместить здесь свои богатства, в то время как такие рынки, как Азия, Европа и, не говоря уже о Северной Америке, будут вторым вариантом перед лицом суккулентного рынка Южной Америки… не случится, если мы будем так прибыльны.
Всего несколько лет назад прямым иностранным инвестициям в регионе было придано то значение, которого они заслуживают, поскольку они не превышают 5% ВВП по сравнению с азиатским рынком, где уровни достигают около 10% ВВП, и помните, что ВВП восточных стран намного выше нашего.
Теперь, что мы получим, с океанами, лесами, минералами, термальными полами, биоразнообразием и т. Д., Если мы не смогли их использовать? Подумайте об этом, товары не имеют внутренней стоимости, но они делают это, когда они находятся на рынке, то есть когда спрос и предложение воздействуют на эти товары, аналогичным образом природные ресурсы достигают своей стоимости в коммерческой среде.
Жаль, что у нас нет достаточно средств для продвижения себя, эксплуатации указанных товаров или ресурсов, потому что речь идет не только об использовании того, что дала нам природа, но и о том, что дополнительная ценность должна быть включена в продукт, либо по услугам или по обработке.
Если в какой-то момент приходит инвестор и рискует своим капиталом для развития экономической деятельности в стране, это будет способствовать развитию, поскольку это создаст рабочие места и будет платить государству, кроме того, что, несомненно, часть продукта останется на внутреннем рынке, с чем который, предложение доступных товаров будет расширено или изменено.
То, что исследования не определяют количественно, - это передача знаний. Очень часто, когда эти компании приезжают в страну, они ищут местную рабочую силу, но, со временем, одна и та же компания заканчивает тем, что обучает своих сотрудников, как делать вещи (ноу-хау), это неправда, что они только нанимают фрахтовщиков и эксплуатируют массы. Пусть многонациональные сотрудники скажут об этом, чтобы узнать, не являются ли они наиболее высокооплачиваемыми. Кроме того, если у вас нет академического уровня для того, чтобы ассимилировать указанную информацию, чтобы впоследствии стать независимым или передать на аутсорсинг более крупной компании, это не вина иностранного инвестора, а внутренней образовательной и кредитной системы.
В передаче знаний накоплен большой опыт, который послужил трамплином для развивающихся стран. Но это стало возможным только при поддержке государства и политической воли правительств уступить долгосрочным целям и стимулам самим инвесторам научить своих местных стратегических партнеров тому, как граждане заявляют о себе. кто работает над этими проектами.
Теперь, если, в принципе, право собственности на эти ресурсы принадлежит нации, и именно эта нация дает свое разрешение на вхождение и развитие этого капитала, она должна также обеспечить, чтобы он использовался в соответствии со своими правилами или законами. И что наиболее важно, ищутся конкурентные рынки, где инвесторы измеряют свои силы, на благо экономики страны и качества жизни ее жителей, то есть контракты должны быть не эксклюзивными, а демократичными. Таким образом, мы избегаем создания монополий.
Библиография
Ошибки мифов и новые парадигмы, заметки о современности. Коррал, Фрейнд, Лучио-Паредес. Ред. Сантьяго Джервис Симмонс. Кито, Эквадор. 1992
