Промышленная собственность - это одна из отраслей интеллектуальной собственности, которая регулирует охрану с научно-технической точки зрения таким образом, что она может осуществляться физическим или юридическим лицом в отношении изобретения (патента, полезной модели), промышленный образец (промышленные чертежи и модели), отличительный знак (товарный знак или фирменное наименование) или любая из форм промышленной собственности, которые хорошо обсуждаются в доктрине, независимо от того, являются ли права, которые он защищает, положительными или отрицательными, существует тенденция признавать указанные право как отрицательное право или ius prohibendi, предназначенное для предотвращения использования третьими лицами без разрешения владельца указанного изобретения, товарного знака или рассматриваемого способа.
Под промышленным образцом или моделью понимается декоративный или эстетический аспект функционального изделия, который может состоять, в случае промышленных чертежей, из двухмерных элементов, таких как мотивы, линии или цвета, и, в случае промышленных моделей, из трехмерные элементы, например форма предмета. Они должны иметь возможность воспроизводиться промышленными или кустарными способами, и такая защита практична, поскольку многие из знаковых продуктов в мире являются примерами изделий, «внешний вид» которых может быть защищен: мобильный телефон Apple iPhone, Airbus A 380, или кресло Aereon Германа Миллера, и это лишь некоторые из них.
Охрана промышленных образцов распространяется на широкий спектр товаров, от часов, ювелирных изделий, модных предметов и других предметов роскоши до промышленных и медицинских инструментов; электроприборы и приборы, транспортные средства и архитектурные сооружения; текстильные принты, предметы для отдыха, такие как игрушки и аксессуары для домашних животных. С точки зрения доктрины, промышленные образцы включают промышленные модели, которые представляют собой трехмерные формы, и промышленные чертежи, которые представляют собой двумерные формы, что обеспечивает защиту обоих.
Все больше и больше изделий пользуются престижем и международным признанием благодаря особенностям их дизайна. Они повышают конкурентоспособность продукта, влияют на творчество, инновации и, следовательно, на экономическое развитие, поощряя творчество в бесчисленных сферах как на уровне промышленности, технологий, моды, архитектуры, ремесел, технических инструментов., включая упаковку, упаковку и презентацию продукта, способствующие не только расширению коммерческой деятельности, но и продвижению экспорта национальной продукции.
В целом они позволяют адаптировать продукты к определенным сегментам рынка, повышать конкурентоспособность на нем, укреплять бренд и получать более высокую отдачу на вложенный капитал. Они также представляют собой бизнес-активы, которые могут быть лицензированы или переданы, и являются наиболее привлекательными: они могут быть относительно простыми, а их подготовка и защита, в отличие от других форм промышленной собственности, недороги, поэтому они также доступны для малых и средних компаний. как для отдельных художников и мастеров.
Заинтересованность в его защите по существу основана на том факте, что владелец получает исключительные права на предотвращение его несанкционированного воспроизведения или имитации третьими лицами.
В контексте их защиты они также связаны с другими формами защиты, такими как нераскрытая информация (коммерческая тайна), недобросовестная конкуренция, патенты или полезные модели, авторское право и закон о товарных знаках. В последнее время они стали ассоциироваться с соответствующими проблемами, такими как экономика (повестка дня стран в области развития), и с новыми проблемами, такими как изменение климата, где продвигается внедрение экологически безопасных технологий, в которых появились предложения по чертежам. и промышленные модели в соответствии с этими допущениями и выражениями традиционных знаний, таких как ремесла.
На международном уровне промышленные образцы и модели представляют собой постоянно динамичную форму, например, в 2013 году количество заявок увеличилось на 1,7% по сравнению с 2012 годом. Наиболее заметными странами в этом отношении были страны со средним уровнем дохода. Латинская Америка и Карибский бассейн, по сравнению с остальными регионами, является одним из самых низких процентных показателей, со значительным снижением в 2013 году до 1,3% по сравнению с показателем 2004 года на 2,8%, однако это должно измениться, учитывая Это имеет фундаментальное значение для уровней роста в регионе в период 2014–2015 годов, в основном в Центральной Америке (2,7%) и Карибском бассейне (1,7%).
Интересной особенностью является то, что наибольшее количество представленных заявок принадлежит людям, которые хотят защитить свои разработки в качестве приоритета на национальном уровне.
Независимо от вышеупомянутых показателей, это вопрос, который необходимо углубить, учитывая, что существуют теоретические и практические пробелы, связанные с защитой. Первый из них очевиден в законодательном аспекте и в необходимости упрощения и гармонизации некоторых правил подачи заявок на регистрацию, которые значительно различаются от страны к стране, а вторая - в способности стран защищать и динамично управлять промышленными образцами от подачи заявок до их регистрации, поощряя охрану на национальных и экспортных рынках, в том числе повышая осведомленность общественности по этому вопросу.
Процесс реализации Руководящих принципов привел к принятию мер, направленных на укрепление институциональной базы, крупных инвестиций и структурных преобразований в промышленном секторе, приоритезации роста и диверсификации экспорта, замещения импорта, реструктуризации занятость и рост негосударственных форм управления. Кроме того, было указано, что необходимо продвигать организацию и развитие потенциала профессиональных дизайнерских услуг, а также их интеграцию в бизнес-системы, что делает необходимым пересмотр условий в стране во всех ее структурах.
Этим процессам способствует также тот факт, что страна является участником, за исключением Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов, остальных международных договоров, связанных с этим предметом, направленных на охрану, регистрацию и классификация этих и других вопросов промышленной собственности, среди которых стоит упомянуть: Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности, Конвенцию об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, Локарнское соглашение, устанавливающее Международную классификацию Промышленные образцы, все из которых находятся в ведении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
Также актуальным в этом вопросе, хотя и не под эгидой ВОИС, является Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС). В частности, они предусматривают, что охрана промышленных образцов членами должна начинаться с того факта, что они считаются новыми или оригинальными, включая особенности применения определенных требований, относящихся к текстильным образцам, право владельцев на препятствовать третьим сторонам без их согласия изготавливать, продавать или импортировать изделия, которые отображают или включают в себя дизайн, который является копией или по сути копией защищенного дизайна,когда эти действия совершаются в коммерческих целях, и возможности предоставления определенных ограниченных исключений из защиты. Срок предоставленной защиты составляет не менее 10 лет.
В рамках обязательств, вытекающих из этих правил, в стране было разработано более тридцати юридических текстов, прямо или косвенно связанных с модальностью, среди которых следует отметить Декрет-закон 290 от 20 ноября 2011 г.: Об изобретениях и Промышленные чертежи и модели.
Хотя это благоприятный контекст для развития этого метода, правда заключается в том, что в стране в 2014 г. общее количество заявок на промышленные образцы составляло всего 11, из которых 8 были поданы кубинскими заявителями, связанными с их целостность в области мебели.
Результаты обследований, связанных с поведением руководства по охране промышленных образцов и моделей в репрезентативной выборке промышленного, кустарного и университетского секторов, показывают низкий процент правовой защиты, в основном из-за отсутствия знаний, отсутствия бюджета и отсутствия интереса. в коммерциализации.
К этому следует добавить, что реализация нового Закона об иностранных инвестициях и его Положений, включая установление дипломатических отношений между правительствами Кубы и США, представляет собой проблему для национальных заявителей, поскольку это повлечет за собой увеличение иностранные запросы на их использование на территории и, как следствие, «блокирование» производства и коммерциализации изделий национальных компаний и создателей.
Что касается дизайна, то с момента создания Национального бюро промышленного дизайна (ONDI) и Высшего института промышленного дизайна (ISDI) в 1980-х годах в стране начали оказывать поддержку производственные и приоритетные области. экономически нуждаются в лучшем ответе в этой области. Основываясь на самих руководящих принципах и реорганизации промышленного сектора, существует заинтересованность в том, чтобы отвести дизайну ведущую роль в деловой среде и развитии производства. Во второй половине 2013 года был введен в действие Национальный реестр физических лиц, уполномоченных осуществлять деятельность в области промышленного дизайна и коммуникации, что является важной мерой по организации и легитимации деятельности профессионалов в этой области.
Национальные дизайнеры выставляют свои работы на форумах и даже в международных конкурсах без предварительной защиты в OCPI. Отсутствие управления в области промышленной собственности со стороны институтов, которые их защищают, и компаний, для которых они нанимаются, представляет собой слабость, которая влияет на экономику компании и страны.
В области исследований с 2000-х годов и по настоящее время было защищено четыре кандидатских диссертации, связанных с темой промышленных образцов, однако ни одна из них не рассматривает всесторонне аспекты, связанные с охраной методика и ее влияние на национальных заявителей и остальные вовлеченные заинтересованные стороны, и ни одного в рамках выполнения вышеупомянутого Декрета-закона 290. Следовательно, с институциональной точки зрения, важно выделить определенные инструменты управления, направленные на их усиление. аспекты.
С институциональной точки зрения важно предоставить Кубинскому ведомству промышленной собственности определенные инструменты политики и управления, направленные на усиление правовой защиты форм промышленной собственности, особенно промышленных образцов. Указанные инструменты будут способствовать изменениям в продвижении, осведомленности и обучении заинтересованных сторон, включая определенные предложения в области науки, технологий и знаний, наращивания потенциала, включая возможные альтернативы финансирования.
Распространение негосударственных форм управления, в частности самозанятости, способствовало увеличению числа заявок на товарные знаки, включая создание промышленных образцов, которые не защищены должным образом. Это поощряет неизбирательное копирование образцов, что влияет на экономику заинтересованных сторон, в том числе на возможности получения других преимуществ.
Несмотря на все вышесказанное, наша цель - показать предварительные результаты исследования рынка, которое показывает низкий уровень регистрации промышленных образцов, и сделать краткий обзор действующего юридического текста по этому вопросу, Декрета-закона 290, с учетом важные изменения этого же закона по отношению к предыдущему постановлению, Закон 68.
- Законодательная база Кубы.
Законодательные антецеденты в отношении промышленной собственности на Кубе происходят из области мегаполиса. Свобода торговли в 1818 году, реформы налоговой системы с последующим увеличением стоимости продуктов и запуск первого парового корабля в 1819 году подчеркнули необходимость дальнейшего регулирования. Первый проект указа на Кубе был подготовлен министром иностранных дел Мануэлем Техада, который представил его королю Испании.
Хотя Куба все еще была колонией Испании, первое регулирование промышленной собственности на Кубе было издано в 19 веке, это был Королевский сертификат от 30 июля 1883 года, который распространяет на Кубу Испанский закон 1820 года об изобретениях. Вслед за этим издается несколько Королевских указов и Королевских указов, например, от 21 августа 1884 г. о товарных знаках и промышленных моделях.
Позже, с вмешательством США на Кубе, в этом вопросе были внесены изменения, согласно которым патенты Соединенных Штатов будут действительны на Кубе.
Уже в 20-м веке в области промышленной собственности на Кубе произошли большие изменения. Присоединение 17 ноября 1904 г. к Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. стало решающим шагом в формировании внутреннего законодательства по этому вопросу.
За этим важным международным шагом на национальном уровне последовала серия президентских указов, указов и законов, кульминацией которых стал Декрет-закон 805 от 4 апреля 1936 г. и его Регламент 1956 г., который, хотя в результате был изменен различными правовыми документами, после победы Революции он действовал до 1983 года.
Важную роль в регулировании этого вопроса на Кубе играл с 14 мая 1983 г. уже известный Декрет-закон № 68, содержащий правила всех форм промышленной собственности, правила которого никогда не издавались.
Ныне несуществующий юридический текст об изобретениях объединил все формы промышленной собственности, связанный с принципом, который мы могли бы назвать компилятором или кодировщиком, и был дополнен Постановлением № 999 президента Кубинской академии наук от 13 июня 1983 г., Декрет-закон № 68 от 14 мая 1983 г. был отменен последовательными юридическими лицами в отношении товарных знаков, географических указаний, а теперь и в отношении изобретений и промышленных образцов, оставаясь в силе только в отношении ограничительных положений в отношении приобретения. технологий кубинскими компаниями, статьи 184 и 185, вопрос, который вскоре потребует нового юридического текста.
- Общие аспекты регулирования промышленных образцов в декрете-законе № 290.
Что касается промышленных образцов, определение в статье 91 Декрета-закона 290 превосходит определение статьи 108 Декрета-закона 68, которое, хотя и защищает двухмерные и трехмерные формы, не содержит хорошей техники разработки. Он четко различает и концептуализирует как чертеж, так и промышленную модель.
Он устанавливает новизну как одно из требований к его защите. В нем не упоминается, что он действует во всем мире, хотя из общего анализа правил этой формы, содержащихся в правовом тексте, предполагается, что он имеет такой характер, однако мы считаем, что такое упоминание должно было быть явным.
Одним из аспектов, который был преодолен в этом регламенте, является требование прогрессивности, установленное в Декрете-законе 68 для промышленных моделей, которые представляют собой ошибку и приводят к путанице между этой модальностью и полезными моделями. Безусловно, это новый эстетический и формальный элемент, который отличает промышленные образцы, независимо от того, влияет ли этот элемент на работу продукта.
Срок действия десяти (10) лет сохраняется, хотя с исчезнувшим Декретом-законом 68 для достижения десяти (10) лет защиты требовалось продление срока действия через 5 лет, поскольку регистрация была предоставлена на пять (5) лет.) лет с возможностью продления до 10 (десяти) лет.
На наш взгляд, все, что связано с правами, предоставляемыми реестром, и основными ограничениями прав владельцев этой формы, регулируется правильно. Также существует правильное регулирование процедуры предоставления защиты. Все это было проигнорировано в уже отмененном Указе-законе № 68.
- Порядок награждения.
Глава III и процедура регистрации промышленных образцов являются полностью новыми в соответствии с Декретом-законом 290.
Представление заявления по форме, установленной OCPI, должно сопровождаться всеми документами, установленными в статье 96.1; Например, описание промышленного образца или модели, графическое или фотографическое изображение, заверенная копия документов по требованию приоритета, будь то обычных или выставочных, и доверенность, если применимо. В качестве обязательного требования уплата установленной пошлины, и у заявителя есть три (3) месяца для представления документа, подтверждающего притязание на приоритет под страхом наказания за несоблюдение заявленной даты приоритета, установленной Статья 98.1.
После того, как формальное рассмотрение запроса относительно анализа документации и проверки уплаты пошлины было выполнено, заявитель уведомляется о существовании любого нарушения посредством Официального требования, имеющего 60 дней для ответа с возможностью продления 30 (тридцать) дней, как установлено в статье 32.1, и после устранения пропусков в заявке она публикуется в срок не менее шести (6) месяцев с даты подачи, установленной в статье 101.1.
Новым вопросом является предоставленная заявителю законом возможность отложить публикацию заявки на срок, не превышающий двенадцать (12) месяцев.
Публикация всех заявок была очень важной и новаторской, поскольку только те, которые были удовлетворены, были опубликованы на Кубе с DL68.
Возможность подачи возражения была установлена в статье 102, поэтому после публикации следует период в шестьдесят (60) дней, в соответствии со статьей 34.1, для представления возражений, документов, которые однажды были переданы заявителю, он / она может ответить в течение 60 (шестидесяти) дней с даты уведомления в соответствии со статьей 35.1.
При экспертизе по существу проводится поиск по уровню развития продуктов, которые имеют тот же дизайн, что и продукт приложения, чтобы убедиться, что он соответствует требованию новизны, и в таком случае предоставляется Реестр. Если требование новизны не соблюдается, выдается решение об отказе, и в этом случае у заявителя есть 30 дней для подачи апелляции Генеральному директору Управления, который, согласно толкованию статьи 41.1, будет иметь срок 30 (30)) дней на выдачу Постановления, которым исчерпывается административная процедура.
В том случае, если апелляция не была подана, офис диктует Резолюцию о ратификации отказа, устанавливает юридический текст, который «ратифицирует или не ратифицирует» положения главы отдела изобретений, однако на практике будет трудно найти что без апелляции решение отличается от решения, содержащегося в первом постановлении.
Если запрос удовлетворен, у заявителя есть тридцать (30) дней с момента уведомления о Решении, чтобы уплатить соответствующий сбор, как установлено в статье 106.2, выдаче Сертификата и регистрации и публикации чертежа. или промышленная модель.
Столкнувшись с несогласием с решением в заявлении о регистрации, заявитель может подать иск в Провинциальный суд Гаваны в соответствии с Декретом-законом 290.
Регистрация промышленных образцов является публичной и публикуется в Официальном вестнике промышленной собственности, выпускаемом OCPI.
- Объем прав и их пределы.
Из справочной статьи следует, что права могут быть реализованы в результате предоставления, поскольку в статье 44 было установлено, что права на изобретения осуществляются в результате предоставления, а в статье 45 четко установлено, что на Кубе нет временной охраны. Это означает, что патентные права не могут быть реализованы владельцем в отношении третьих лиц, которые осуществили акт эксплуатации изобретения между датой публикации заявки и датой выдачи патента и таким же образом будет действовать для промышленных образцов.
Статья 108 формулирует исключительное право как отрицательное право препятствовать третьим сторонам совершать действия, предусмотренные в тексте закона.
Новый юридический текст в отношении несуществующего Декрета-закона 68 очень продвинулся в сфере исключительных прав, в которых четко не определено содержание упомянутых исключительных прав.
Что касается ограничений, новый юридический текст в статьях 109, 110 и 111 также имеет более удачные формулы, чем Декрет-закон 68, четко устанавливающий принцип исчерпания права, который пришел из германской юриспруденции и позже распространился на Европу, которая он действует как ограничение исключительного права рекордсмена.
Доктрина различает три типа исчерпания прав: национальное, общественное и международное. В статье 110 установлено международное исчерпание прав. Этот тип истощения имеет определенные преимущества, если принять во внимание, что он стимулирует конкуренцию и препятствует формированию рынков, и поэтому торговля ограничивается, устраняя возможную монополию на цены на продукты.
- Восстановление в правах.
Восстановление прав включено в правовой текст, и этот вопрос до сих пор оставлял заявителя беззащитным при определенных обстоятельствах. Хотя статья 124, по нашему мнению, имеет нечеткую формулировку, условия, установленные в статье 123, очень точны, и это действие должно быть осуществлено в течение шестидесяти (60) дней после устранения препятствия.
- Нарушение прав.
С юридической точки зрения Декрет-закон 290 очень успешен, как и Декрет-закон 203 о товарных знаках, устанавливающий многочисленные меры в качестве предупредительных мер, а также в качестве окончательных основных мер, позволяющих действовать как правообладателю, а также лицензиат. Любопытно, учитывая скудное упоминание совладельца, которому в данном случае предоставляются права на осуществление действий против нарушения.
Иски о нарушении прав будут рассматриваться в суде в компетентной палате Провинциального суда Гаваны.
- Меры предосторожности.
В отношении временных мер установлены: 1) момент, 2) виды и 3) их исполнение.
Таким образом, меры предосторожности могут быть запрошены до, совместно или после действия, возможно, что Суд распорядится в качестве временных мер: немедленное прекращение действий по нарушению прав, арест или удержание продуктов и запрет на импорт. или экспорт.
Что касается исполнения, если оно установлено до подачи иска, оно не вступает в силу, если иск не будет подан в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты исполнения меры.
- Пограничные меры
Наконец, совершенно по-новому, как Декрет-закон 203 о товарных знаках, Декрет-закон 290 включает регулирование пограничных мер в статьях 146 и последующих статьях, предоставляя таможенным органам возможность действовать ex officio или по приказу. соответствующего Народного провинциального суда, что означает удержание, когда предполагается подготовка импорта / экспорта, нарушающего права.
Хотя Декрет-закон 68 не посвящал пограничным мерам какой-либо раздел, их выполнение таможней регулировалось ныне отмененным Постановлением 21 от 1997 г. «Правила удержания товаров за нарушение прав интеллектуальной собственности», которое установила процедуру, в соответствии с которой таможня действует только по просьбе стороны, разрешающей хранение в течение десяти (10) дней.
В сентябре 2001 г. глава Главного таможенного управления республики подписал Постановление 25/2001, которое отменяет Постановление 21/97 и по-новому устанавливает порядок выполнения удержаний таможней как исполнительного агентства, имеющего возможность то же действие по требованию стороны, по запросу компетентного административного или судебного органа или ex officio. Однако на практике таможня применяет пограничные меры по постановлению компетентного суда.
Выводы
В законодательстве Кубы об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах произошел качественный скачок в пользу требований Соглашения по торговым аспектам интеллектуальной собственности (ТРИПС) и соблюдения нашей страной международные обязательства, взятые на себя в связи с включением Кубы во Всемирную торговую организацию (ВТО), тем самым расширив историческое богатство кубинского законодательства, которое возникло в результате распространения на Кубу Королевских испанских седул.
Декрет-закон 290 для надлежащего применения некоторых из его статей должен быть дополнен целым рядом правовых положений, которые являются не только Правилами. Несмотря на то, что различные правовые положения о промышленной собственности в области товарных знаков, географических указаний, изобретений, которые позволяют должным образом защищать владельцев и выполнять взятые на Кубу международные обязательства, все еще остаются вопросы, которые необходимо законодательно закрепить в в этой области, чтобы обеспечить эффективное применение уже утвержденных стандартов.
Этот метод имеет первостепенное значение, и его использование в деловой практике Кубы не используется. С обновлением нашей модели экономического и социального развития требуется всестороннее возобновление ее использования как национальными, так и иностранными физическими и юридическими лицами, которые работают в национальной экономике.
Январь 2016 г.
Сегодня в доктрине хорошо обсуждается вопрос о том, происходит ли интеллектуальная собственность из коммерческого права. По словам профессора Берковица, интеллектуальная собственность является частью коммерческого права, хотя интеллектуальная собственность определенно не существовала с самого начала. Обратите внимание, что Торговый кодекс, хотя и является основным, не является единственным регулирующим органом, поскольку правила конкуренции (как закон о конкуренции, так и недобросовестная конкуренция) и законы об авторском праве также важны.
Промышленная собственность защищает творения с научно-технической точки зрения, а произведения с художественно-литературной точки зрения охраняются авторским правом.
Всемирная организация интеллектуальной собственности: промышленные образцы и Гаагское соглашение. Публикация ВОИС № 429 (S) 978-92-805-2008-8 сентября 2010 г., стр. 2.
Там же.
Учитываются уровень развития рассматриваемой страны, ВВП, население, НИОКР и другие переменные.
ВОИС: Красота в форме. Серия № 2. Интеллектуальная собственность и компании, 2006.
Напомним, что инновационный процесс включает в себя материализацию идеи, и среди компонентов материализации идеи мы находим проекцию на контейнер и упаковку, фундаментальным компонентом которых является дизайн.
В этом случае орган, выдающий секрет, не предоставляет никаких прав, но ценность заключается в конфиденциальности, коммерческой ценности и мерах защиты, которые владелец секрета принимает для его неразглашения.
Под недобросовестной конкуренцией понимается привлечение клиентов обманным путем.
Китай, Бразилия, Украина, Иран, Турция. В этой связи см. Публикацию ВОИС: Факты и цифры по ИС, Женева, 2014 г., стр. 32.
ВОИС: 2014 г., Мировые показатели интеллектуальной собственности, 2014 г., стр. 100. Публикация № 941E / 14 ISBN 978-92-805-2558-8.
ЭКЛАК: Задачи по ускорению инвестиционного цикла с целью возобновления роста, стр.15, 2015.
Самые известные страны: Китай, Корея, Турция, Украина и Италия.
В настоящее время ВОИС обсуждает принятие Договора о законах о промышленных образцах (DLT) на основе технической работы, проводимой Постоянным комитетом по законодательству в области товарных знаков, промышленных образцов и указаний. Географический. Это предложение сосредоточено на защите на национальном и региональном уровне.
В 2014 году в двух пилотных странах начал реализовываться проект по интеллектуальной собственности и управлению образцами для продвижения коммерческой деятельности в развивающихся и наименее развитых странах.
Основные направления экономической и социальной политики партии и революции. Утверждено в апреле 2011 г.
Примером этого является Специальная зона развития Мариэль и вступление в силу в 2014 году нового Закона об иностранных инвестициях и его положений.
Он был принят в 1925 году и вступил в силу в 1928 году. Куба в него не входит. В настоящее время он насчитывает 60 договаривающихся сторон. В 2010 году действие Закона 1934 года было приостановлено, и произошло сокращение регистрационной активности в соответствии с Законом 1960 года, наиболее важным из которых является Закон 1999 года и Общие правила Закона 1999 года и Закона. 1960.
20 марта 1883 г., переработано в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 июня, Октябрь 1958 года, Стокгольм, 14 июля 1967 года, поправки - 28 сентября 1979 года. Куба присоединилась 22 сентября 1904 года и вступила в силу 17 ноября 1904 года. Действует Акт 1967 года.
Помимо создания организации, в подразделе viii статьи 2 она дает определение интеллектуальной собственности, признавая в числе ее смежные права на промышленные образцы. Куба присоединилась 27 декабря 1974 г. и вступила в силу 27 марта 1975 г.
Подписано в Локарно 8 октября 1968 года и изменено 28 сентября 1979 года. Куба присоединилась 9 июля 1998 года и вступила в силу 9 октября 1998 года.
Содержится в Приложении 1С к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года, которое вступило в силу 1 января 1995 года. Оно основано на существующих многосторонних системах защиты различных права интеллектуальной собственности, которые включают в себя многие из его основных положений. Он был одобрен Кубой в 1995 году. Раздел 4 статей 25 и 26 посвящен условиям охраны и защиты промышленных образцов. В статье 53 рассматривается выпуск эквивалентной облигации, связанный с действиями таможенных органов по приостановке отправки товаров, которые они везут.
Это дает Членам свободу применять национальное законодательство о промышленных образцах или законодательство об авторском праве по этому вопросу.
«При условии, что такие исключения не будут необоснованно нарушать нормальное использование охраняемых промышленных образцов или причинять неоправданный ущерб законным интересам владельца охраняемого образца с учетом законных интересов третьих лиц», Под этим понимается процесс, который идет от подачи заявки до регистрации промышленных образцов.
Закон № 118 от 29 марта 2014 г. и Указ № 325 от 9 апреля 2014 г. «Нормы Закона об иностранных инвестициях».
С 2013 г. закреплен за Министерством промышленности (MINDUS).
ISDI связан с важными дизайн-проектами и ежегодно выпускает профессионалов, пользующихся признанным национальным и международным авторитетом.
Кубинское ведомство промышленной собственности, расположенное в Пикоте № 15 между luz y acosta, является органом по предоставлению прав на Кубе, который выдает свидетельства о регистрации промышленных образцов на Кубе кубинским и иностранным физическим и юридическим лицам.
В связи с этим, CASADO ALVAREZ Nelson: Examination of Industrial Designs Applications Registration, Havana, 2004; RODRÍGUEZ WICHMAN Эльза Х: Защита экспортных промышленных образцов в кубинских компаниях в Business Improvement, Гавана, 2009 г. и ALMANZA SUÁREZ Yamila: Предложение информационного продукта о промышленных моделях. Связь с административным процессом OCPI, Гавана, 2009 г.
Правовые нормы, историческая и законодательная база. (доступно на www.ocpi.cu/normasjurídicas.htm)
Васкес Де Альваре, Даниче; «Кубинское законодательство в области изобретений в соответствии с требованиями ТРИПС» в Журнале интеллектуальных прав, том 18, ASIPI.
Он устанавливает дополнительные положения процедурного характера к Декрету-закону № 68. Это Постановление не вступило в силу.
Декрет-закон 290 ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ, ЧЕРТЕЖАХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ МОДЕЛЯХ Обычный официальный вестник от среды, 1 февраля 2012 г., номер 2, год CX, стр. 9
Из-за ошибок в публикации этот Декрет-закон был повторно опубликован в Чрезвычайной официальной газете № 24 от 16 апреля 2012 г., год CX, стр. 99.
СТАТЬЯ 119.- Вопреки решениям Генерального директора Управления, после того, как административная процедура была исчерпана, в течение тридцати рабочих дней после уведомления стороны могут подать иск в рамках административного производства в компетентную палату Народного суда провинции Гаваны., СТАТЬЯ 126.1.Цель регистрации различных способов защиты, которые регулируются данным Декретом-законом, состоит в том, чтобы ссылаться на запросы, уступки прав и все соответствующие данные, касающиеся их. 2. Реестр является публичным и находится в ведении Управления. Публичность становится эффективной с публикацией, консультациями с общественностью и сертификатами, выданными по запросу заинтересованной стороны.
Краткие комментарии к новому регулированию изобретений на Кубе с Мартой Морено Крус в Revista Cubana de Derecho. UNJC. Номер 41 Cuban Law Review (январь - июнь 2013 г.)
Скачать оригинальный файл
