Резюме: Учитывая сложную ситуацию, в которой находится экономика Коста-Рики, здесь обсуждается процесс ликвидации и судебного вмешательства, которое касается не только компаний, но также и физических лиц, которые перед лицом очень доступного предложения кредита, они стали использовать собственные платежные возможности. Здесь делается ссылка на причины и последствия этих процессов, а также на необходимость поиска вариантов со стороны финансовой и судебной системы, чтобы вместе они предлагали временные альтернативы тем, кто переживает критические ситуации, будь то в качестве предпринимателей или отдельных лиц.
Введение
Банкротство или ликвидация, а также судебное вмешательство - это процессы, которые затрагивают не только юридических, но и физических лиц, в том смысле, что они составляют очень простое явление: активы становятся недостаточными по сравнению с обязательствами, или же Активы, которые по своей природе нелегко ликвидировать, так что человек теряет возможность конвертировать их в наличные деньги для выплаты своих долгов. Когда компания с финансовыми проблемами сталкивается с реальностью, у нее есть несколько вариантов; Вы можете рефинансировать свой долг с со-должником или без него, получить эффективный второй вариант, который служит источником дохода, сократить расходы или продать часть своих активов.Однако банкротство становится единственным эффективным вариантом для получения реорганизации и передышки от давления, оказываемого на компанию кредиторами, которые угрожают взысканием.
Возможности, которые предлагает компании процесс ликвидации или судебного вмешательства, позволяют компании начать новую жизнь, «с чистого листа». Другими словами, они гарантируют, что вы можете сохранить свою собственность за счет защиты, предоставляемой исключениями, установленными законом.
В Соединенных Штатах наиболее распространенной практикой является банкротство, когда ликвидация или продажа доверительным управляющим имущества физического или юридического лица в счет погашения их долгов. На практике ничего не урегулировано, и должник получает освобождение от выплаты своих долгов без гарантии, то есть, как правило, личные ссуды, полученные в банке, финансовые или кооперативные и кредитные карты. Сумма задолженности не имеет значения. Обеспеченные долги не погашаются и могут продолжать выплачиваться; это вообще ипотека. Назначается доверительный управляющий, который изучает информацию, которую должник должен предоставить о своей собственности, чтобы определить, какая собственность должна быть ликвидирована для выплаты необеспеченных долгов.
Таким образом, банкротство, процесс ликвидации или явление судебного вмешательства, имевшее место в последние годы в этой стране, - это явление, типичное для современных обществ, в которых доминирует капиталистическая система. В Коста-Рике о судебном вмешательстве заговорили в 1970-е годы, трудный период для экономики, когда было несколько банкротств национальных компаний. Другими словами, существует очень важная взаимосвязь между правовой реакцией на преобладающую экономическую ситуацию. В случае Коста-Рики критические моменты сопровождались хаосом для национальных предпринимателей. Процесс администрирования посредством судебного вмешательства - это превентивный механизм банкротства, то, что пытается предотвратить, является причиной,В отличие от так называемого превентивного соглашения, оно стремится избежать его официального объявления.
В законе упоминаются три процесса: превентивный, лечебный и ликвидационный, в рамках которых процесс судебного вмешательства (PIJ) классифицируется как превентивный, поскольку: «Это должник, имущественный дисбаланс которого не позволяет ему столкнуться с своих обязательств, поэтому он должен приступить к ликвидации своих активов в процессе ликвидации "В этом случае принимаемые меры должны быть рассмотрены на основании того факта, что должник не прекратил текущие платежи по своим обязательствам или в Если дошло до такой ситуации, условия для поиска решений еще есть. Обычно упоминается «переходная» ситуация.
В случае PIJ, когда существующие договорные отношения должны быть затронуты, возникают две ситуации: (а) Должник достигает внесудебных соглашений со своими кредиторами (б) Что, если он находит возражение с ними, он обращается в суд в ходе расследования. защита от процесса ликвидации или банкротства.
Банкротство: причины и последствия
При анализе причин кризисной ситуации в компании необходимо использовать разные гипотезы. В этих процессах внешние и внутренние переменные взаимосвязаны. Например, можно учитывать разные факторы:
Исторический: модели экономического роста в стране сопровождались процессами протекционизма, которые облегчили национальным бизнесменам управление своими компаниями: льготы, защита от международной конкуренции, льготное кредитование; не только по размеру процентной ставки, но и по срокам, продлениям и т. д., а также по отношению к ценовой политике. Глобальные изменения и адаптация новых моделей роста оставили многих предпринимателей в разных условиях, что делает их более уязвимыми к изменениям в окружающей среде.
Экономический: новая модель поставила национальную компанию в гораздо более конкурентную среду. Где открытость торговли стала реальной угрозой для национальных предпринимателей.
Административное управление: администрация в рамках протекционистской модели по сравнению с администрацией в модели с высокой конкуренцией сильно отличается, что означает, что компании, которые не адаптируются в переходный период, могут иметь серьезные проблемы.
Структурный: семейный бизнес имеет очень субъективный элемент, который характеризует администрацию. Его владельцы, в основном традиционные семьи, которые руководили бизнесом на протяжении нескольких поколений, управляют бизнесом очень особым образом и реагируют на изменения совсем иначе, чем несемейный бизнес, с более объективным и научным управлением.
Так что причины кризиса в компании разнообразны и действуют по кругу, при этом одна влечет за собой другую. Характеристики ситуации, преобладающей в этом типе кризиса, связаны с:
- Возникновение накопленных операционных убытков. Высокий уровень задолженности Невозможность удовлетворить денежный поток (проблема ликвидности)
Накопленные убытки связаны со способностью реализовывать товары и услуги на рынке, с высокими затратами на вводимые ресурсы, с неэффективностью, процессами, человеческими ресурсами и другими аспектами, связанными с общим управлением компанией, а также с воздействием окружающей среды., Например, экзогенной переменной для любого предпринимателя является рост цен на ресурсы, которые приобретаются на международном рынке, или невозможность производить свои товары на рынке с высокой конкуренцией в результате выхода на рынок международных компаний с высоким уровнем конкуренции. эффективность.
С другой стороны, высокий уровень задолженности - еще один аспект кризиса, который приводит к возникновению PIJ. Во многих случаях такая ситуация была вызвана «относительной легкостью», с которой некоторые предприниматели имеют доступ к кредитам в лице банка, который облегчил долговые процессы, не оценивая реально последствия указанного долга. Можно утверждать, что многие компании в кризисной ситуации, помимо чрезмерного использования кредита, направили его на другие цели; например, приобретение земли и активов, которые во время кризиса нелегко «ликвидировать».
Почти автоматически две предыдущие проблемы влияют на неспособность следить за денежным потоком, именно в этот момент кризис становится очевидным, поскольку поставщики и пользователи напрямую страдают от компании. Это следствие того, что у компании накапливались убытки и долги.
Что касается последствий, это вопрос, который касается решения о том, что PIJ является социально оправданным, поскольку, независимо от причин; компания, в которой работает значительное количество работников и которая считается стратегической в рамках экономического и социального развития страны, будет иметь больше причин для вступления в превентивный процесс, предотвращающий ее ликвидацию. Этого не произойдет в случае компаний, которые не играют значительной роли в этом отношении, несмотря на то, что в других странах преобладают общие критерии, и даже физическое лицо рассматривается как объект «вмешательства», в этом смысле запрос, сделанный должником, которым может быть физическое лицо, брак или юридическое лицо, например, компания.Тем не менее, банки и коммерция обвиняют юристов в пропаганде подобных убытков; Однако достаточно веским аргументом является следующий, который вполне может быть применен к компаниям с высоким уровнем задолженности:
«Вы посещаете Консультацию по потребительским кредитам (CCCS) или Friends for Good Credit (ABC), и они говорят вам найти« неполный рабочий день », и они готовят бюджет, который, как вы знаете, вы не сможете оплатить. У вас есть другие кредиторы, которые не являются клиентами CCCS, и они не могут ничего сделать с этими другими кредиторами. «ABC» и «CCCS» имеют конфликт интересов. Они представляют интересы ваших кредиторов и заинтересованы в том, чтобы собрать как можно больше для ваших клиентов, без указания того, что во многих случаях вам даже не нужно платить, потому что закон налагает ответственность на тех, кто занимается кредитованием. Если ваши кредиторы не предоставили гарантии по долгам, закон не может позволить им преследовать вас на неопределенный срок, если вы просто не можете заплатить »(цитируется ACW Acevedo Colón & Vélez Wampl, взято из Интернета [email protected])
Возвращаясь к вопросу о последствиях, в процессе полной ликвидации компании, которая будет подпадать под так называемую «ликвидацию», компания исчезает, что затрагивает рабочих, кредиторов, поставщиков, и если это стратегически важная компания, Это может привести к образованию неудобных для системы монополий или олигополий. Это была ситуация, которая изначально была предусмотрена в случае с Corporación Periférico SA, когда считалось, что ее вероятное исчезновение спровоцирует ситуацию монополии и монопсонии на рынке (единый покупатель), что затронет потребителей (насколько это возможно). манипулировать системой цен) и поставщиками, поскольку это делает их зависимыми от них и, следовательно, влияет на них с точки зрения цен,условия оплаты и общие условия поставки.
В заключение, экономическая и социальная среда не подает благоприятных признаков, чтобы не поверить, что для наших компаний и, разумеется, для многих семей, в основном молодых пар, которые приобрели долги, возникнут сложные ситуации. Следовательно, финансовая и судебная системы должны подготовиться к усилению показателей, которые позволят им оказывать временную поддержку компаниям и семьям таким образом, чтобы избежать полного банкротства из-за временных кризисов, что при надлежащей поддержке и советах. может быть превзойден.
