К сожалению, цель этого исследования состоит в том, чтобы выявить самую крупную аферу, совершенную в истории человечества, и не с намерением, местью или возмездием, а просто с намерением помочь исцелить рынки.
Мошенничество, которое будет протестировано в настоящее время, существует, и это не только экономическое мошенничество, но и законное, то есть наказуемое, опять же, к сожалению, я повторяю, его легко измерить во многих миллиардах евро.
И, к сожалению, я также повторяю, это само по себе не сложно доказать, но все же чрезвычайно просто доказать, что его демонстрация абсолютно верна и неопровержима.
Хотя единственный смысл этого текста, это не в том, что люди видят, что их обманули, а просто в том, чтобы помочь экономике стать более совершенной, чтобы больше не было кризиса и чтобы сохранялось право обществ на продвижение. справедливым и правильным образом, в рамках обычаев, обычаев и законов каждой страны.
Этот текст, просто сейчас, начнется с попытки мошенничества, затем он будет касаться более важных вещей, потому что в жизни, даже не прощая, вы не можете двигаться вперед.
** Мне нужно дать вам введение: (Вы можете пропустить это, 2 страницы.)
Существует бесконечно более совершенный метод погашения, чем те, которые в настоящее время используются в банковских услугах по ссуде.
Этот метод называется увеличивающимися выплатами по процентной ставке, и если вы его поищете, то найдете в Интернете простой 30-страничный текст, в котором говорится об этом.
Как бы то ни было, у этого метода есть очень важное свойство, заключающееся в том, что это метод амортизации, сравнимый с владением чем-либо в аренду.
В связи с тем, что квота в нем гарантированно повышается до уровня процентной ставки, и, где, по логике вещей, экономики имеют тенденцию к неразрешимости, к выравниванию между экономической процентной ставкой и инфляцией, Фактически, если процентная ставка ниже инфляции, есть стимул инвестировать в любой средний продукт в кредит, потому что этот продукт растет до уровня инфляции.
И если инфляция ниже, то, соответственно, есть предрасположенность не вкладывать средства в ее покупку, поскольку в обычных условиях это означает, что сохранение существующего капитала более полезно, поскольку генерирует банковские депозиты.
Таким образом, что в этом методе амортизации, повышая размер взноса до процентной ставки и арендную плату, повышая счет за аренду до инфляции, обе системы сопоставимы, Таким образом, с помощью этого метода нам удается сделать абсолютно сопоставимыми между арендой и покупкой.
Кроме того, с экономической точки зрения происходит кое-что еще: арендная плата - это просто, с точки зрения амортизационной стоимости, то есть, если возникают конкурентные рынки, это случается, я буду готов купить автомобиль на свои сбережения в 10000 евро и арендовать его за 1000 евро, в год, если машина прослужит 10 лет и если это среда инфляции, чтобы иметь возможность вернуться в будущем, купить другую машину, чтобы арендовать ее снова, плата, которую я буду взимать, будет начинаться с 1000 евро в год, и в год вырастет до инфляции.
Ну, потому что я сказал все это очень просто, чтобы обеспечить средний экономический уровень, рента представляет собой обесценивание товаров, и по этой причине средний экономический риск в экономике равен нулю.
И, безусловно, это помогает мне в равной степени понять, что, как и при увеличении процентных ставок, процентная ставка повышается, и это в среднем экономическом смысле является сглаживанием инфляции, подразумевает, что банковский риск в этой системе амортизация в среднем равна нулю.
И еще раз скажу, это помогает мне загрузить гипотезу:
Может ли общий риск экономики быть меньше нуля?
Смысл этого вопроса очень прост:
Это связано с тем, что, например, при французском, немецком и др. Методах происходит первоначальный платеж клиента банка, он выше, чем при методе увеличения рассрочки по процентной ставке.
И помимо любого метода амортизации, из-за комиссии банка или банковского дифференциала, комиссия для клиента еще выше.
Что ж, экономически это означает, что незавершенная амортизация любого метода амортизации в рамках ссуды выплачивается, если продукт продается на вторичном рынке, если клиент не платит свои взносы, если объектом ссуды является покупка материального блага с определенным сроком полезного использования и финансируется максимум на срок его полезного использования.
Но с другой стороны, бывает, что банки фактически берут реальные деньги за ссуду денег, то есть взимают комиссию помимо рыночной процентной ставки.
И эта комиссия связана с риском, который не имел бы смысла, если бы ваш средний риск был меньше нуля.
Что происходит на реальном уровне, независимо от того, что делает банк, - это то, что средний риск экономики неизменно равен нулю, потому что он никогда не может быть меньше нуля.
Что ж, если бы оно было меньше нуля, это означало бы, что в конце срока полезного использования товара товар продолжал бы иметь экономическую остаточную стоимость, а это неверно, поскольку срок полезного использования в экономике означает просто изнашивание всей стоимости товара до тех пор, пока сделать его абсолютно, всегда нулевым евро, и не иметь возможности предоставлять какие-либо дополнительные услуги. (Единственное, что происходит, - это то, что в конце ссуды появляется выгода банка, если таковая имеется, и снова уравновешивает экономический риск равным 0).
Таким же образом показано, что средний банковский риск страны, где банки не намерены вести в ней бизнес, а затем покидают страну, разоряя ее, не может быть больше нуля.
Ко всему этому я хотел неопровержимо продемонстрировать, что на протяжении всего периода амортизации актива банковский риск, начиная с более высокого или более низкого уровня, становится нулевым, пока не достигнет нулевого среднего для всего. рынок в любой момент, если нет агента, в среднем меняет свою предрасположенность.
Что это значит, очень просто, существуют методы, которые вредны для экономики, несмотря на вышесказанное, например, американский метод, потому что он не амортизируется во время кредита, и тот, что в стабильной стране, где Люди следят за средним значением выплаты банку в процентах, постоянной, хотя банк взимает дифференциал, чтобы исправить клиентов, которые не платят, поскольку основная сумма должна быть выплачена в конце ссуды, как раз тогда, когда у актива больше нет среднее значение, подразумевает, что если страна следует среднему, обычно этот метод справедлив, но это происходит, если среднее значение меняется, то есть внезапно люди не хотят платить банку все, бывает, что проблема в носах, потому что в этом методе до любого изменения тенденции средних выплат банк не может компенсировать себя экономически,поскольку это позволяло ожидаемой амортизации быть намного выше, чем остаточная стоимость товаров на вторичном рынке.
Что ж, то, что мы показали до сих пор, очень просто, с экономической точки зрения, все математические методы амортизации точно такие же для экономики, при условии, что они начинаются, в их формулировке метода увеличения взносов по процентной ставке.
И отсюда любой метод хорош, так как в любом из существующих методов, которые проходят этот тест, случается, что ожидаемая к амортизации экономическая сумма меньше или равна второй рыночной стоимости товара, и в этих системах риск составляет ноль, всегда, хотя, как мы все понимаем, восприятие риска - нет.
Кроме того, вторая рыночная стоимость товара не поддается контролю с экономической точки зрения из-за рыночных нарушений и различной временной амортизации товаров.
Это просто часть информации, чтобы увидеть, что если вы можете потребовать минимальные гарантии в кредитах, потому что целью покупки чего-либо является собственное потребление, а не эквивалентность между покупкой и арендой, кроме, который, как мы все знаем, бюрократия, может предполагать затраты и т. д., и, кроме того, банк, как и любая структура, взимает деньги, потому что ему необходимо поддерживать эту структуру по крайней мере, и я говорю, что это не иррационально, ибо что банковский риск равен нулю, дифференциал не взимается.
И я просто сделал это введение, зря, потому что оно мне совсем не понадобится, чтобы проверить мошенничество, но, возможно, этот текст читают меньше людей, а другие считают, что он скоро станет снимком волосы, но совсем нет.
***** Давайте начнем.
Для этого текста мы собираемся использовать тот же Excel, что и в другом тексте, который называется «Повышение комиссии по процентной ставке», а также, когда у вас есть время, вы можете прочитать текст в Интернете, называемый «реальные комиссии, взимаемые банками».
Что ж, в этом Excel посмотрим, что у нас есть.
cid-7d6a20ac04530f3c.skydrive.live.com/self.aspx/P%c3%bablico/las%20cuotas%20crecientes.xls
Давайте рассмотрим очень простой пример, кредит по французскому методу, самый обычный банк в настоящее время; 5 лет, на покупку автомобиля например 10 000 евро; где процентная ставка экономики составляет 5% (я установил более высокую ставку, чем сейчас в Европе, чтобы сделать этот анализ более глобальным с учетом других стран и валют).
Хорошо, и мы предполагаем, что банк взимает с вас разницу в 2%.
(Потому что 2%, очень просто, конечно, выше, но немного встать на сторону банка и начать с идеи деловой этики.)
сумма 10 000 евро
периоды 5
тип 1-й 5%
ПРОЦЕНТНАЯ ПЛАТА
1 7% 2438,91 € 700,00 € 1738,91 € 8261,09 €
2 7% 2438,91 € 578,28 € 1860,63 € 6 400,46
3 7% 2438,91 € 448 0,03 € 1990,87 € 4409,59
4 7% 2438,91 € 308,67 € 2130,24 € 2279,35
5 7% 2438,91 € 159,55 € 2279,35 € 0,00 €
Ну, это Excel, который показывает таблицу амортизации, которую банк показывает клиенту, где банк сообщает клиенту, что если рыночная ставка составляет 5% в год, годовая комиссия, которую вы платите, составляет 2438,91 евро.
И я хочу, чтобы вы заметили одну вещь в этом Excel: финансовая математика сама по себе совершенна, потому что для этого она математика, и только математика, и бывает, что она настолько совершенна, что в конце ссуды вы ничего не должны банку или банк должен вам.
Что ж, на самом деле французский метод амортизации не таков, потому что истинная банковская структура находится, беря комиссию, уплаченную клиенту банку, и составляя внутреннюю таблицу амортизации с процентной ставкой 5%, а не 7%, поскольку на денежном рынке 5%.
В Excel есть поле A1 для записи X, чтобы Excel выполнил эту операцию, и давайте посмотрим на это:
Вариация 5,5919%
ПРОЦЕНТНЫЙ
ПЛАТЕЖНЫЙ ПЛАТЕЖ Рассрочка 1 5% 2438,91 € 500,00 € 1 938,91 € 8,061,09 -559,1907
2 5% 2438,91 € 403,05 € 2 035,85 € 6025, 24 € 0% -587,15
3 5% 2438,91 € 301,26 € 2137,64 € 3 887,60 0% -616,51
4 5% 2438,91 € 194,38 € 2244,53 € 1643, 07 € 0% -647,33
5 5% 2438,91 € 82,15 € 2356,75 € - 713,68 € 0% -679,70
Разница между этим Excel и другим состоит в том, что теперь мы уже знаем, какова прибыль банка для ссуды, которая составляет 713,68 евро, поскольку именно это зарабатывает банк, и он отображается как последние данные столбец в ожидании амортизации.
Что ж, в Excel есть еще один столбец, который обновляет стоимость этих денег на момент покупки товара, и это означает, что, поскольку процентная ставка была стабильной, банк в отношении стоимости денег, упомянутый во время Покупка хочет заработать вместе с нами
. Сумма в 559 евро, которую мы будем называть реальной, поскольку на нее ссылаются во время покупки. По ставке 5,59%, поскольку автомобиль стоил 10 000 евро, и в этих данных ясно сказано, что вы заплатите в банк 1,0559 автомобилей.
Что ж, это реальный способ измерить комиссию банка.
Но мы используем эти данные, потому что они нам нужны, для расчета таблицы метода амортизации при увеличении взносов по процентной ставке. И давайте посмотрим на это.
Увеличение процентной ставки очень просто объяснить: если финансирование осуществляется в течение срока полезного использования, это подразумевает, что взнос является просто рыночной ценой арендной платы, но поскольку арендная плата выплачивается в начале периода, а взнос В конце ссуды взнос представляет собой стоимость аренды плюс процентная ставка за период.
Другими словами, в этом случае эти два показателя будут составлять 10 000/5 = 2000 евро, техническая стоимость аренды, к которой мы добавляем проценты, подлежащие уплате в конце периода; 2000 * 1,05 = 2100;
А где сейчас работает метод, поскольку комиссия банка составляет 5,59%, прибавляя этот% к полученному нами значению 2100 * 1,0559 = 2217,43.
И у нас уже есть метод, согласно которому неизбежно, что развитие экономики, увеличение квоты приведет к повышению процентной ставки.
2000.00
2100.00
QUOTA INTERESTING SLOPE PAYBACK
2000 10,000 €
1 мая 2217,43 € 500,00 € 1717,43 € 8282,57 €
2 мая 2328,30 € 414,13 € 1914,17 € 6368,40 €
3 5% € 2,444.72 € 318,42 € 2,126.30 € 4,242.10
4 5% € 2,566.95 € 212,11 € 2,354.85 € 1,887.25
5% 5 € 2,695.30 € 94.36 2600,94 € - 713,68 €
Единственное, что я хочу, чтобы вы увидели, это очень простая вещь, на самом деле очень простая, чтобы доказать абсолютное совершенство финансовой математики, и это следующее, выполняя эту операцию, в конечном итоге ожидающая амортизация этого метода (- 713,68 евро.)
Другими словами, логично, что та же сумма, которую банк заработал французским методом, попросту говоря, - это методы, которые когда-то знали, как назначать комиссию банка, идентичны, потому что финансовая математика совершенна, поэтому сама по себе математика.
И вы можете провести тысячи исследований в Excel, чтобы увидеть своими глазами, что в этом нет ничего сложного, все настолько просто и реально.
И просто скажем следующее: нет веских причин для использования взносов с увеличивающейся процентной ставкой, потому что с экономической точки зрения это эквивалент метода французского, немецкого и т. Д.
Хотя, если, например, будет, если экономика меняется, процентных ставок, что ж, есть методы, подобные французским, которые могут задушить клиента и экономику.
Но все таки.
Пришло время протестировать аферы.
И поскольку это очень просто, я буду настойчивым.
ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ И РАЦИОНАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ АМОРТИЗАЦИИ ДЛЯ КОМПАНИИ МОГУТ БЫТЬ ПОЛУЧЕННЫ ЧАСТИЧНОЙ АМОРТИЗАЦИЕЙ, ОТ СПОСОБА ПОВЫШЕНИЯ КОМИССИИ ПО ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКЕ.
В Excel в столбце G вы можете указать, сколько вы хотите погасить за определенный период, поскольку в процентах, экономический, а Excel в столбце H сообщает вам, какой дополнительный вклад вы должны сделать в банк.
Давайте представим, что в период 3 и 4 мы амортизируем 5%, чтобы его соблюсти, ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫХ СБОРОВ
2000 € 10 000
1 5% 2217,43 € 500,00 € 1717,43 € 8 282,57 €
2 5% 2328,30 € 414,13 € 1 914,17 € 6 368,40 €
3 5% 2444, 72 € 318,42 € 2126,30 € 4 040,10 5,00% 202,0
4 5% 2444,72 € 202,00 € 2242,71 € 1711,79 € 5,00% 85,6
5 5% 2444,72 € 85,59 € 2359,13–647,33 €
Что ж, поскольку мы амортизируем экономически, происходит одно, очень простое, так как в этом методе комиссия будет увеличиваться по процентной ставке, и она вырастет на 5%, если мы амортизируем 5% в год в эти периоды, в следующем периоде после амортизации., квота не увеличивается, и мы видим это, так как квота на период 3, 4 и 5 теперь такая же.
И где этого добиться, в третьем периоде нам пришлось амортизировать номиналы того периода 202,0 евро, а в следующем 85,6 евро.
Ну, потому что я говорю, что это экономическая амортизация, очень просто, это связано со следующим свойством.
Во французском методе посмотрите на это еще раз, в данном случае в конце банк заработал номинальными деньгами в конце периода 713,68 евро.
И все же при методе роста, при котором мы произвели эти две амортизации, банк теперь зарабатывает в номинальных деньгах, окончательно, 647,33 евро.
И разница просто в том, что сейчас мы амортизируем, а не раньше, и мы хотим знать, экономически ли банк зарабатывает столько же.
Чтобы выяснить и амортизировать 5% годовых, два периода, экономический, подразумевают:
(1,05) * (1,05) = 1,1025, и если мы умножим его на 647,33; 1,1025 * 647,33 = 713,68.
И мы видим, что фактически амортизация не дает и не забирает у банка экономические деньги, потому что раньше он давал больше реальных денег, чем сейчас, потому что клиент амортизировал.
Чтобы подтвердить то, что мы только что сказали, мы видим тот же Excel, но где мы снимаем комиссию банка; и у нас будет:
ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ПРОЦЕНТНЫЙ ПЛАТЕЖ
2000 € 10 000
1 5% 2100,00 € 500,00 € 1600,00 € 8 400,00 €
2 5% 2205,00 € 420,00 € 1785,00 € 6 615,00 €
3 5 % 2315,25 € 330,75 € 1984,50 € 4 410,00 5,00% 220,5
4 5% 2315,25 € 220,50 € 2 094,75 € 2205,00 € 5,00% 110,3
5 5% 2 315,25 € 110,25 € 2 205,00 € 0,00
И оригинал без амортизации:
ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ПРОЦЕНТНЫЙ СБОР
2000 € 10 000
1 5% 2100,00 € 500,00 € 1,600,00 € 8 400,00 €
2 5% 2205,00 € 420,00 € 1785,00 € 6 615,00 €
3 5% 2315, 25 € 330,75 € 1984,50 € 4630,50
4 5% 2431,01 € 231,53 € 2199,49 € 2431,01
5 5% € 2552,56 € 121,55 € 2431,01 € - €
Как мы видим, метод верен, потому что в обоих случаях за счет исключения комиссии банка ожидаемая амортизация в итоге дает ноль евро.
В любом случае, вы можете отправить Excel для любой проверки, в этом нет никаких уловок, так же как вы можете представить методологию метода для любой проверки, это просто правильные данные.
Что ж, в Excel у нас, однако, небольшая проблема, которая заключается в том, что, поскольку мы амортизируем в экономическом проценте, если мы хотим получить французский метод от увеличения взносов к процентной ставке, нам придется потратить немного времени, вычисляя данные и приближаясь к ним, но Я предпочел оставить Excel таким же, как и в предыдущей книге, хорошо.
В любом случае, я решу для вас пример, что мы делаем, для других случаев, которые вы проверяете, вам придется использовать немного своего времени.
Что ж, если вы прокрутите вправо от Excel, он появится там, где он помещает введение в хаотичный, два столбца, в которых сравнивается метод суммы, полученный в результате увеличения взноса по процентной ставке, плюс номинальная амортизация с методом, который мы сравнили, в данном случае французский, прошу вас соблюдать.
Хорошо, давайте решим метод.
2100,00 Сумма
ПРОЦЕНТНЫЙ ПЛАТЕЖ Метод ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2000 € 10 000 Сумма
1 5% 2217,43 € 500,00 € 1717,43 € 8,061,08 2,7476% 221,5 2438,916
2 5% 2266,04 € 403 0,05 € 1862,99 € 6025,23 € 2,8691% 172,9 2438,910
3 5% 2312,98 € 301,26 € 2 011,72 € 3 887,57 € 3,2395% 125,9 2438,918
4 5% 2352,42 € 194,38 € 2158,04 € 1643,04 € 5,26 40% 86,5 2438,912
5 5% 2346,52 € 82,15 € 2264,37 - 713,72 € - 12,94 50% 92,4 2438,914
Когда плата за французский метод был:
СБОР
€
2,438.91 €
2,438.91 €
2,438.91 €
2,438.91 € 2,438.91
Как вы можете видеть, я сделал почти точное приближение метода суммы, исходя из метода возрастающих взносов и амортизации, произведенной за каждый период.
НО ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ТАИНСТВЕННЫМ?
Очень просто, очень просто. Выполняя эти выплаты, клиент метода возрастающей рассрочки сумел сделать свой метод погашения, простой французский метод, общей суммой, которую он платит банку.
НО ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ТАИНСТВЕННЫМ?
Очень просто, бывает, что, в этом Excel есть что-то странное, на самом деле очень редко.
Посмотрите, пожалуйста, попробуйте узнать: (Если вы ничего не видите, продолжайте читать.)
Что ж, это очень просто, потому что клиент произвел соответствующие выплаты, бывает, что он преобразовал свой метод погашения во французский метод, как он мог бы сделать в немецком методе или в любом другом методе, рационально для экономики.
И мы также видим, как в итоге банк по номинальной стоимости выигрывает, так же, как при французском методе, и он такой же, как и изначально, то есть 713,72 евро. Раньше они составляли 713,68 евро, а разница в том, что я не идеально настраивал расчет амортизации.
Но давайте не будем принимать во внимание эту ошибку при расчете амортизации, потому что она незначительна, и логически, если из возрастающего метода мы получим французский метод в глобальную рассрочку, мы заработаем столько же, сколько банк, за ссуду денег.
И это связано, повторяю еще раз, с тем, что финансовая математика совершенна.
ИЛИ ЭТО НЕ ИДЕАЛЬНО? ИЛИ ЭТО ПРОСТО НЕ ИДЕАЛЬНО?
В РЕАЛЬНОСТИ ЕСЛИ ОН ИДЕАЛЬНО, НО НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В НЕМАТЕМАТИЧЕСКИХ, НО ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.
Проблема в том, что я не знаю, наблюдаете ли вы, в последний период клиент амортизирует отрицательную цифру.
НО ПОЧЕМУ КЛИЕНТ ДОЛЖЕН АМОРТИРОВАТЬ В ПОСЛЕДНИЙ ПЕРИОД?
Вопрос не хитрый, клиенту в последнем периоде вообще ничего амортизировать не надо, потому что при этом методе прибыль банка появляется в последнем периоде, то есть только дурак амортизирует, когда он уже ничего не должен денег, чтобы заплатить больше комиссии банку.
На самом деле давайте посмотрим на Excel без амортизации последнего периода.
Метод ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРОЦЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
2000 € 10 000 Сумма
1 5% 2217,43 € 500,00 € 1717,43 € 8 061,08 € 2,7 476% 221,5 2438,916
2 5% 2266,04 € 403,05 € 1862 0,99 € 6025,23 € 2,8691% 172,9 2438,910
3 5% 2312,98 € 301,26 € 2,011,72 € 3,887,57 € 3,2395% 125,9 2438,918
4 5% 2352, 42 € 194,38 € 2158,04 € 1643,04 € 5,26 40% 86,5 2438,912
5 5% 2346,52 € 82,15 € 2264,37 € - 621,33 € 0,0000% 0 0,0 2,346,523
Ну это настоящая таблица амортизации клиента, настоящая.
И как очевидно, клиент не дурак, и не амортизирует последний период отрицательную сумму, то есть не дает денег в банк, чтобы пожать руку при входе в офис и увидеть его в его новом красивом галстуке.
И, как очевидно, французский метод не завершен, и квота последнего периода меньше, чем отмеченная французским методом.
И, как очевидно, банк теперь зарабатывает меньше денег, а именно, теперь он зарабатывает 621,33 евро, тогда как раньше он зарабатывал 713,72 евро.
Что ж, вы уже знаете о афере.
В данном случае это 713,68-621,33 = 92,35 евро.
И чтобы подтвердить, что это правильно, давайте проведем экономический тест:
(1,0275) * (1,0287) * (1,0324) * (1,0526) = 1,1486
1,1486 * 621,33 = 713,68
Где мы сначала рассчитали общую экономическую амортизацию, а затем умножили ее на прибыль банка, увеличив амортизационный взнос, и мы видим, что результат, который он дает нам, точно равен прибыли., французского метода, без амортизации.
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?
Очень просто, происходит одно: с экономической точки зрения метод увеличения взноса по процентной ставке на совокупном уровне не переносит большего риска на банк.
Так же, как это бывает, амортизация является правом клиента, а не обязанностью, Также бывает, что финансовая математика совершенна, но сформулирована и разработана математиками, а не экономистами.
Что происходит, так это то, что амортизация - это экономический факт, а не математический, они влияют на ядро экономики.
И, наконец, происходит одно: мошенничество заключается в том, что банк взимает комиссию, которую он хочет, для этого бесплатно. Но сами банки …… не предлагают этот метод, потому что, как только будет учтен экономический факт, что клиент амортизирует, случается, что они в конечном итоге будут зарабатывать меньше денег.
Но я повторяю, где, если они хотят, чтобы клиент погасил, дал им приз, а не видел, как скрытно, даже и, несмотря на снижение своего риска по ссуде, они пытаются взимать комиссию даже для погашения.
Но случается одно. И я говорю это ясно.
Французский метод, немецкий метод и любые другие рациональные методы являются не чем иным, как методом увеличения взносов по процентной ставке, в котором этот метод является его основой. И они избалованные дети.
А происходит одно:
За то, что банкам не дают свободы метода амортизации, за ограничение свободы личности, за все, что они делают, это случается:
В мире не было ни одного этического банка, который осмелился бы осудить мошенничество, которое является методом амортизации, и тем не менее, будучи этичным, несмотря на необходимость взимать большую комиссию, не потому, что он худший банк, но потому что остальные банки живут в самой абсолютной экономической афере по отношению к гражданам и просто живут за счет кражи денег. (Мы можем войти в мертвое общество ценностей.)
Французский, немецкий и любой другой метод амортизации - это чистое экономическое преступление, чистое мошенничество из-за нулевой подготовки математиков, которые ничего не знают об экономике, и из-за мрачного молчания всех банков, которые предлагают методы, которые они душат и разрушают экономику, потому что считают, что таким образом зарабатывают больше денег.
Хотя законы о конкуренции, даже когда все участники являются мошенниками, бывает, что они уравновешивают конечную выгоду.
Но эта афера даже на совокупном уровне из-за роста населения, денег и т. Д. Бывает, это совершенно настоящая афера.
В частности, поскольку мы подсчитали преступление мошенничества из-за того, что банки вынуждают клиента амортизировать отрицательную цифру за последний период, когда это чистое право клиента - не отдавать что-либо навсегда, означает в эта жалкая ссуда, мошенничество в 92 евро.
Как и вся финансовая система.
Представьте себе в глобальном масштабе миллиарды ссуд, которые подписываются ежегодно в мире, окончательную сумму мошенничества, совершенного банками.
Тем не менее, мошенничество дает мне, абсолютно, то же самое, я только прошу, пожалуйста, предоставьте эту модель кредита, увеличивающие процентные ставки, потому что через нее почти невозможно упасть. экономика находится в кризисе, и если она рухнет из-за международного кризиса и т.д., очень легко спасти экономику.
Что ж, жульничество, попросту говоря, не предписанное законом жульничество, составляет миллиарды евро, И просто, если бы права граждан были реализованы, то сейчас все банки мира обанкротились. А его менеджеры должны попасть в тюрьму за воровство.
Конечно, я считаю, что мы должны прощать, а не искать причины для национализации, даже если то, что они сделали, вызывает презрение.
Но, по крайней мере, я даю вам еще один шанс, пожалуйста, не грабьте людей, а думайте, как люди, которые в вас пребывают, о емкости экономики.
На самом деле, скажем, страна, которая использует этот метод амортизации, который я вам даю, знает, знает ли она о ресурсах, страна, среда и т. Д., Что она знает, барьер в конкурентоспособности для других стран, так просто.
Что меня вообще огорчает, так это то, как вы воспользовались этим преимуществом, даже зная, что вы живете за счет обмана и воровства, и не будучи честными людьми, потому что если процентная ставка вырастет, 2% по недавней ипотеке и как может квота клиента, поднять ему 40% французским методом, которым можно было воспользоваться, чтобы разорить так много людей, и это разрушает экономику и рушит экономику каскадом.
Что касается того, чтобы видеть только ваши расходы, чтобы другой банк отозвал свою политику в отношении оборотного капитала, компаниям, вы должны сделать то же самое, чтобы не увеличивать стоимость вашего собственного риска, но при этом увеличивать общую стоимость экономического риска.
Создание миллионов безработных и тысяч банкротств в Испании было позором.
А также посмотрите, как вы не сомневаетесь, когда дела становятся тяжелыми, собираете более 10% овердрафта в Испании и т. Д. И т. Д., Просто вы не можете так жить, ваша работа огромна, но то, что вы сделали Это очень печально, и вам должно быть стыдно даже видеть свою собственную тень, но для вас самих я сегодня решаю не клеймить вас клеймом.
Хуже всего то, что из-за кризисов, которые вы провоцируете, гибнут тысячи и тысячи людей, если не миллионы.
Пожалуйста, сделайте свою профессию почетной профессией.
Несмотря на то, что позже Испания, например, распорядилась о том, что у нее солидная система.
Любопытно посмотреть, как растет безработица, как бедняки ее еще и разоряют. и т. д., и все же вы осмеливаетесь так говорить.
Что было бы, если бы люди потребовали преступление и компенсацию за совершенное вами преступление.
Хорошо, но я говорю вам правду, я верю, что вы можете делать свою работу бесконечно, лучше, и я доверяю вам, я думаю, вы усвоили свой урок, и прямо сейчас я выражаю вам последний вотум доверия.
Хотя смеяться над такими людьми за то, что они не учатся, неэтично.
Проще говоря, экономисты, которые сделали это, черт побери, допустили, что математики с квадратными мозгами, которые занимаются только числами, съели землю, создав мир безграничной коррупции.
Ваша работа огромна, и она не просто вычисляет числа, но и интерпретирует их.
Все это заставляет меня задуматься о том, что, возможно, все системы должны быть переосмыслены, если все системы ошибочны, в корне.
А на рынках, где рост уже нулевой, прошу вас, банки, ничего не выиграть ни мошенничеством, ни запутыванием людей, ни их обманом, потому что конкуренция тянет вас на пользу рынку.
И вы только получаете, делаете людей несчастными, ошибочно сегментируете их и делаете неправильными.
Что в том, что вы покупаете что-то в кредит, а они дают скидку на наличие кредитных карт, пенсионных планов и т. Д., Пожалуйста, ваш рынок очень важен для экономики, не путайте хлеб с пшеницей или давая сервис с жульничеством.
Экономика просто не может быть похожа на экономику Испании, продаваемую людям как что-то очень твердое и стойкое, потому что просто по закону жизни мы знаем, что все, что кажется твердым, на самом деле является чем-то хрупким, непрочным. Экономия, она должна быть похожа на мяч: если он упадет на что-нибудь на землю, это будет несложно, но он отскочит.
И просто, экономисты, я прошу от вас смелости, но мужества делать добро, а не просто продаваться существ, где даже если вам придется рисковать своей жизнью, пытаясь творить добро, или это зло не восторжествует, есть Мы должны это делать, потому что мы рождены в обществе и в прекрасном мире, если мы не позволим, чтобы те, кто живет обманом, воровством или еще хуже, вечно следуют своим злым путем.
Награда будет огромной, несмотря на то, что большинству людей дается стабильная работа и мало что еще, и они уже счастливы, а в кризисах грустно видеть, как люди убивают себя, чтобы стать государственными служащими и нищими коррумпированная система, вместо того, чтобы понимать, что общество - это все мы, и что зло не может создаваться вечно, и верить, что все будет хорошо, вот так.
Экономисты, это наша работа любой ценой, даже если это на их собственной шкуре, а не просто жизнь за счет истории.
Что ж, я бы сделал демонстрацию мошенничества экономическими средствами гораздо более совершенной, но это больше не имеет смысла, я думаю, вы все понимаете, поскольку комиссии должны даваться в реальной стоимости, а свобода ограничена до максимума, Это никогда не бывает справедливым, это даже нехорошо.
И это даже неплохо, давая свободу и защищая даже рынки и индивидуальную свободу. Или этого не должно быть.
Мы действительно живем в очень важное историческое время и полны безграничных возможностей, ищите их, потому что следующие несколько лет принесут бесконечные радости.
Чтобы иметь возможность развивать новые энергии и миллионы других вещей, вам не нужно так бояться или жить в муках, и вы не будете более счастливы, если отомстите кому-либо.
На мой взгляд, это не общество.
Что ж, экономика - это наука, в которой возможно все, если люди хотят зарабатывать деньги, будет инфляция и процентная ставка, но деньги будут рождаться одни в структуре, вам даже не нужно манипулировать рынками, чтобы сделать их стабильными, деньги - это только что-то на службе общества.
Экономические цепочки важны, очень важны, на их корректировку уйдет много лет, но тогда, навсегда, общество будет функционировать бесконечно лучше, чем сейчас.
Попросту говоря, все методы, которые сегодня продают банки, являются мошенничеством, пожалуйста, отрицайте их. И публично осудить это.
Просто скажите несколько слов по другим темам в этом тексте.
Существует структура денег, которая гласит следующее, потому что процентная ставка должна быть рыночной, если таким образом граждане должны спасать любой банк.
Нет, процентную ставку уже можно точно измерить, а процентная ставка - это просто стоимость денег, которые принимает сам банк, депозиты от клиентов или других банков, и нам больше не нужны, центральные банки, манипулирующие всем.
Эта структура гласит следующее: точно так же, как банк не должен вести себя плохо или очень плохо, как сегодня с клиентами, если риск банка увеличивается, он просто будет стоить больше денег, и это процентная ставка, которая Каждый банк должен взимать с клиента плату, плюс свой риск или выгоду, что любопытно, это приводит к снижению риска до нуля, потому что, если у этого банка есть хорошие клиенты, они перейдут в другой банк, который имеет более низкую справочную ставку, и хороших комиссионных, и, таким образом, если этот банк хорош или просто работает со многими пожилыми женщинами, которым он не платит за их сбережения, ничего, как сегодня, все должны получить выгоду, и этот банк примет идеальная форма вашего риска, И банк, и клиент путешествуют и всегда будут путешествовать в одной лодке, о чем идет речь, То, что вы должны гарантировать небольшие депозиты, по закону отлично, но что именно нищий или милюрист гарантирует в Испании, 100000 на человека и банковский счет.
Текущий забор правого уровня.
Более того, экономика - это разрыв или отстает, может быть, что банк на мгновение не находит деньги на рынке, его структура настолько проста, потому что ему не дается возможность делать деньги какое-то время., а затем совершите уничтожение, скажем, неделю или месяц. Что ж, деньги сегодня - это не что иное, как контролируемая запись на счет в банках.
Не говорите мне, как сегодня это контролируется, чтобы гарантировать, что финансовые деньги не создаются из ниоткуда, в налоговых убежищах, где все непрозрачно, и они позволяют им иметь иностранную местную валюту, невероятно.
Деньги, которые ссужаются по закону и по чистому закону, никогда не могут быть бессрочным долгом, но существующими деньгами, а не как сейчас. Так что я не удивлен, все взрывается.
Короче говоря, структура переменных процентных ставок, зависящих от каждого банка, очень положительна в странах с развитой экономикой, потому что там, если возможно, в один прекрасный день вы можете даже иметь единую мировую валюту, если хотите.
Что маловероятно, так это провал, совершаемый сегодня центральными банками, потому что деньги имеют свойство рождаться в экономике, и они рождаются со средним намерением, которого хотят граждане, и если эта страна, он немного защищает от внешней торговли, например, культурой, даже не протекционизмом, он подразумевает деньги в этой стране, он рожден сильнее, чем естественная процентная ставка в остальных странах, и в этой стране, которая, как ни странно, у него общая валюта, а не своя, он становится более могущественным.
И, что любопытно, поздравляю, это приведет к краху, вместо защиты союза стран, например, Испания, которая имела удивительный риск, и, конечно же, все деньги пришли из Европы, потому что рентабельность в жилье также В конце концов, именно из-за европейской структуры ставок сначала Испания наносит головокружительный ущерб всей Европе, а затем Испания терпит колоссальный ущерб, когда разрушается ее экономика с распределенной оплатой труда.
Близкое представление об истине союза стран, я не знаю, какой будет для вас война.
Формула, не позволяющая деньгам полностью уходить из одного банка в одночасье, является вопросом компенсации, и в ней говорится следующее: если клиент берет деньги из одного банка в другой, второй банк или клиент, в Если этот факт увеличивает риск потери депозитов, в течение заранее установленного времени он будет выплачивать процент увеличения риска за эти деньги.
Вопрос очень простой, очень простой, необходимо придать стабильность рынкам, где может распространяться паника, для любых новостей. Это так просто.
И проблема проста: банк и клиент путешествуют вместе в одной лодке, не может быть, что один корабль потопит, а другой оставит тонуть.
Точно так же, если у банка есть история финансирования оборотного капитала, экономическое положение компаний не может быть допущено, как в Испании, со дня на день, банки уйдут и не будут предоставлять больше кредитов по этой причине, потому что они не колеблясь, они разрушат страну, в качестве последнего акта веры, я буду верить в будущее в поведении не грабителей банков. Но если они этого не понимают, вы должны разработать систему компенсации или, если не более радикальную, поощрять капитализацию компаний и категорически запретить политику оборотного капитала и коммерческие скидки.
Если однажды вы сложите валюты вместе, если всемирный центральный банк может быть сформирован, и, если необходимо, дадите деньги государствам, потому что этот метод, который я представляю вам, не расстроит экономику, независимо от того, сколько денег вы вложите, никогда не гиперинфляционный.
Отдельно в каждой стране каждое государство может делать свои собственные деньги, чтобы компенсировать глобальную банковскую комиссию, как вы объясняли в других книгах, потому что это не меняет ни процентные ставки, ни равновесную инфляцию.
Проблема проста: деньги рождаются по желанию людей, и за счет субсидирования кредита эта ставка не меняется, потому что мы просто разрушаем восприятие риска в экономике.
И одни государства не должны жаловаться, другие поступают так, потому что иностранные банки могут отлично позиционировать себя в новых странах и т. Д.
Эта структура дает возможность заключать контракты с акциями, где есть уравнение, исключающее то, что я называю хаотическими каналами, но поскольку банки будут придерживаться этических норм, они просто больше не будут их использовать, что позволит им зарабатывать деньги на очень серьезно и просто каждое государство может определить процент акций, подлежащих контракту. При заключении ссуды, и функция этого заключается в том, чтобы генерировать рост стоимости бизнеса без прибыли, и это означает, что компании будут принудительно ориентированы на рост и развитие во всем, что возможно. И помимо этого, финансовые рынки будут полностью связаны с реальными рынками, что невозможно, чтобы вы вернулись назад, чтобы иметь единый мировой кризис. И помимо того факта, что этот дизайн намного более конкурентоспособен, чем нынешний и страна, в которой он используется,барьер для других стран, если они его не используют.
Производство товаров длительного пользования, вам следует побаловать его больше, ну, мы здесь не для того, чтобы тратить ресурсы, но самая важная проблема заключается в том, что срок полезного использования не совсем управляем, и если у вас нет обесцениваемого рынка, возможно, рынок уйдет существовать, как в автомобилях, где чистый эгоизм брендов даже поощряет, субсидирует покупку новых автомобилей, чтобы впоследствии продавать запчасти по высоким ценам, Что ж, эти компании, если они заработали много денег, но они даже заслуживают банкротства и исчезновения, ну, если цикл изменится, и все автомобили эконом-класса будут новыми, эти автомобили служат намного дольше, и если люди могут бросить С ними вы не купите другого, если не сводите концы с концами.
Но по большей части вы виноваты в том, что не поощряете использование автомобилей на протяжении всего срока их службы, даже если вы являетесь серьезным производителем, вам следует отказаться от покупки автомобиля, посещения мастерской на всю жизнь или чего-то в будущем, чья функция состоит в том, что у вашего бренда всегда есть автомобили, которые нужно менять, для подлинной старости, а не потому, что стоимость мастерской очень высока, и, конечно, если вам нужно, ставить надбавку на новые автомобили, чтобы поощрять это, лучше, чем лучше Проблема в том, что на зрелых рынках производственные циклы необходимо контролировать, а там, где мир управляется ограниченными ресурсами, их использование должно поощряться как можно более эффективно.
Я думаю, что много лет назад было забыто, что деньги представляют собой полезность, но это так и будет всегда, и необходимо научить, что ресурсы не должны быть эффективными.
Но чтобы оценить полезность, которую они нам предоставляют.
Что касается жилья для улучшения городского планирования и ограничения его цены, поскольку мы уже знаем, как сравнивать между покупкой и арендой, он может быть очень положительным в городах, ограничивая его срок полезного использования, например, до 200 лет, а затем тратя государственная собственность.
Пока здание не снесут и т. Д., И это потому, что эта мера никому не вредит, потому что никто больше ничего не покупает, так что их правнуки продолжают жить там, но это биржа, и этот термин больше, чем разумная, поэтому на агрегированном уровне эта мера никому не вредит.
В отношении бессрочных активов, таких как земли, из-за их риска и ценности, которой они обладают, для них, как правило, отсутствует рынок, поэтому этично, поскольку они имеют тенденцию быть сконцентрированными в расширении, наличие публичной компании, которая занимается покупать большую землю, когда она поступает в продажу, если она выходит по разумной цене, по какой-либо причине, и делить ее - это единственный способ сохранить рынок, независимо от того, зарабатывает государство или теряет на этом деньги.
Что касается профсоюзов, которых я не знаю за пределами Испании, но здесь грустно, что они собой представляют и во что превратились, и просто сказать, любая коррумпированная система в стране на совокупном уровне делает это, независимо от того, сколько коррупции она обнаруживает в конце прибыль от этого не поступает. Но циклично, это ужасно то, что он может сделать, регулирование рынка труда, как это делается сейчас.
И рабочие даже не счастливее, потому что в Испании они живут в рабстве со своей компанией, из-за приобретенных прав, которые у них есть, а поскольку компании имеют высокие затраты, найм невозможен. А в Испании это уничтожило огромную рабочую силу.
Есть структура, которую вы должны знать, и она дешевая, предназначена для защиты вас, но не мрачная, как нынешняя, происходит то, что вы будете кричать в небе, если я скажу вам об этом.
В нем говорится следующее: трудоустройство должно быть полностью бесплатным и без оплаты труда.
Но чтобы компенсировать ситуацию массовых увольнений за что угодно или случайных тираний, структура говорит следующее:
не бойтесь, потому что, если вы что-то дадите, вместо того, чтобы требовать этого, экономика взамен компенсирует вам более высокую зарплату., Как мы можем материализовать, что очень просто рабочий не требует прав от своей компании, а наоборот, он дает их ему, и он дает их ему вот так, по соглашению, я даю вам, рабочие часы, пропорциональные времени, которое я работаю, для например, 1 день в месяц проработал, Не бойтесь, что зарплата его компенсирует, и он поднимется, что.
Но если вы не достигнете соглашения и начальник увольняет вас, он теряет те часы, которые вы ему даете.
Дополнительная структура выглядит следующим образом: компания может иметь только процент времени, которое вы ей отдаете, в каждый период.
Таким образом, по мере того, как вы потратили больше лет, компания накапливает больше свободных часов, ваших, но там, где с годами, каждый год у компании может быть более высокий процент, а вы, однако, с течением времени каждый раз вы даете ему меньше повторяющихся бесплатных часов.
Понимаете, реальная экономика - это игра чистой компенсации, никто не должен проигрывать. (Но, конечно, профсоюз продает лучше, если сказать, что работодатель эксплуатирует, чем сказать, что я должен дать что-то бесплатно, и все же наоборот: в первой модели, чтобы компенсировать что-либо, вам будут платить очень мало, а во второй Когда страх перед компаниями исчезнет, вам будут достойно платить.)
Причина этого заключается в том, что таким образом компании, если компания действительно плохо себя чувствует, если им придется уволиться, потому что они не продают, они могут это сделать без многолетнего процветания, имея необходимость в капитализации, чтобы предвидеть удар, который они Вы ставите, то есть жалуетесь на концентрированный капитал, но вы те, кто заставляет компании искать огромные выгоды, профсоюзы просто стыдятся.
Эта структура противоположна вашей, потому что если вы уходите из компании или компания теряет вас, подарок исчезает, вы ничего не должны, это ваш подарок, то есть эта структура, безусловно, призвана поощрять люди, ищите и находите работу там, где вы наиболее счастливы.
То есть компания будет платить вам все меньше и меньше часов в месяц, и все, но вы можете договориться о нынешней зарплате, и помимо этого государство создает компенсационный фонд, который взимает со всех компаний, что дает вам ценность., за вашу работу по мере увеличения количества лет, проведенных вами в компании. То есть государство выплачивает вам часть вашей зарплаты и забирает ее у компаний, но на постоянной основе. Это создает эффективную чистую структуру. Где вы и дальше сохраняете свободу и самую высокую зарплату.
Но о вашей зарплате можно договориться совершенно бесплатно, вас также могут уволить в любой день, и вы можете в любой день покинуть компанию.
Нет необходимости продвигать страны, в которых из-за страха быть уволенным или, скорее, из-за страха увольнения и потери прав вы полностью недовольны своей работой. И вы бы предпочли быть рабами, чем искать счастья. (Спасибо профсоюзам.) И это, конечно, не имеет ничего общего с каждой страной, имеющей защиту от безработицы. (Хотя для рабочего это более красиво, конечно, верить, что компания обязана ему за его услуги, чем думать, что он должен ему за его услуги, но в экономике ни то, ни другое не происходит, только восприятие и способность корректировки к изменениям.)
Я хотел бы поговорить о маркетинге войны для стран в кризисных ситуациях
. Нынешние системы, и особенно кредитные системы, помимо международных отношений, сегодня ограничивают многое, денежно-кредитную политику, ну, ну, следует сказать, многое из этого, но не вдаваясь в подробности.
Экономика состоит из настоящего и будущего потребления, где настоящее - это еда и т. Д., Которое не финансируется, и будущее, то, что вы финансируете, ну, но денежная база такая же, и зависит только от будущего потребления.
Что ж, я скажу вам и оставлю вам этот образец, чтобы вы могли увидеть, насколько мало понимают рынки сегодня, когда возникает кризис, страна, просто, с какими компаниями им говорят, вы должны платить гражданам, каждому 15 дней вместо ежемесячных подразумевают, что деньги, предназначенные для обращения в экономике, уменьшаются, то есть вы увеличиваете скорость обращения, не повреждая денежную базу больше, чем она есть, и в то же время вы восстанавливаете структура потребления денег, еды и т. д., и экономика резко улучшается, любопытно, насколько это просто.
В любой кризисной ситуации, добавляя стоимость и рынок выздоравливает, стоимость - это уравнение риска, возрастающей доли, где в этом уравнении, поскольку она имеет возрастающую долю, ответственность подразумевается, поскольку она также представляет собой возрастающие усилия.
Как и в случае кризиса, даже если нарушить гражданскую логику, лучший способ выйти из него - просто купить продукты у компаний, которые не отказались от выгоды, потому что в них все еще создается стоимость, то есть эти В отсутствие денежно-кредитной политики компании имеют преимущество, создавая чистую инфляцию для рынка, и поглощают прошлые ошибки оценки. Но это работает только в том случае, если рынок сбыта продукции, которую они продают, производится внутри страны.
Регулировка рынков в сторону понижения подразумевает социальную политику, их корректировку в сторону повышения, подразумевает уравнения стоимости, совместной выгоды, я не имею ничего против социальной политики, за исключением того, что они являются наиболее случайными, наиболее управляемыми и наименее управляемыми. эффективный. С моей точки зрения, по крайней мере, сейчас, и неудивительно, если все будет продано на выборы, и политик очень мало беспокоится о долге, если они собираются платить его через много лет, и его больше не будет.
Несмотря на отсутствие какой-либо предопределенной экономической модели, для создания общей модели, обладающей свойствами эффективности, я хотел бы предложить, чтобы агенты были ориентированы на экономическую выгоду, основанную на среднем периоде, в течение которого вещи финансируются в экономике. это по типу и инфляции, что позволяет среднему продукту переоцениваться в цене дважды за средний период ссуд.
И направлять эти модели можно через государственный сектор, увеличивая расходы на эту модель и т. Д. И т. Д. И в то же время экономических агентов, распределенных по конкурентоспособности и по свободным мощностям.
Что ж, этого достаточно, я хотел бы привести пример немецкого метода, из примера, который мы видели, ПРОЦЕНТНЫЙ ПЛАТЕЖ ALEMAN Fee
2000 € 10,000 Метод суммы
ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ 2212,65 500,00 € 1712,65 7,800,00 6,248 1040% 487,4 2,700,0000 1 5% 2,700,0000 €
2,186,66 390,00 1,796, 66 5630,00 € 6,6313360% 373,3 2,560,00000 2 5%
2,560,00 € 2 153,20 281,50 € 1871,70 € 3 491,50 7,6413438% 266,8 2420,00000 3 5% 2420, € 0000
2100,37 174,57 € 1 925,79 1386,07 12,9598770% 179,6 2280,00000 4 5%
2280,00 € 1 952,36 69,30 1883,06 € -496,98241 0,0000000% 0,0 1 952,36 5 5% 2 140,00 €
В этом Excel я рассчитал более точные данные, это пример для 5 лет, 5% процентной ставки и 2% комиссии банка.
И мы видим, что получаем немецкий метод. За исключением последнего периода, потому что мы не настолько глупы, чтобы отдавать деньги в банк.
С другой стороны, давайте посмотрим, что мы эффективно амортизировали экономически, правильно. Это подразумевает:
1.06248104 * 1.06631336 * 1.076413438 * 1.129598770 = 1.377556312
-496.98241 * 1.377556312 = - 684.62125; А Excel на немецком языке:
ОЖИДАЕМЫЙ ПРОЦЕНТНЫЙ ПЛАТЕЖ
1 5% 2700,00 евро 500,00 евро
2 200,00 евро 7 800,00 евро 2 5% 2 560,00 евро 390,00 евро 2170,00 евро 5 630,00 евро
3 5% 2420,00 € 281,50 € 2138,50 € 3 491,50 €
4 5% 2280,00 € 174,58 € 2 105,43 € 1386,08 €
5 5% 2140,00 € 69,30 € 2070 70–684,62 евро 125
И мошенничество, которое хотел совершить банк, выглядит следующим образом: 684-496 = 188 euritos PA убирает его. «Пусть работает кто-нибудь другой».
Как видите, то же самое, данные расчета и все верно.
Просто происходит то, что вся текущая финансовая система является мошенничеством, как и все методы амортизации, которые не позволяют клиентам нанимать на работу.
Что очень серьезно, предполагает и почти налагает законы гомогенизации банковских продуктов и продажи сопутствующих продуктов, потому что банки показали, что они ищут дезинформацию от клиентов, и они хотят, чтобы клиент не мог сравнивать продукты и даже стремиться к созданию мошенничества непропорционального масштаба, основываясь на том факте, что их всегда нужно спасать, если все они делают то же самое, даже если это неправильно.
Просто стыдно видеть, как они не предлагают метод, дающий больше свободы, и где кризисы практически прошли. Если они хотят потребовать гарантии, это легко, комиссия за открытие, последующая минимальная компенсация, не как в Испании сегодня, что позорно, где человек может стать чуть ли не рабом банка и т. Д.
Какая жалость, что выше их совершения преступных, злонамеренных действий и всего остального.
Вы должны создавать бесконечно лучшие системы, чем существующие, нынешние неверны.
Вместе мы должны защитить лучший мир. Но где человек не защищает права на обиду или компенсацию, не на то, а на то, чтобы сделать мир лучше.
Дэвид Санчес Паласиос.
**** Последний шанс для банков:
ну, в жизни, кстати, разобраться в этом, по-прежнему ценить хорошее и плохое, важно, если не допустить того же в будущем, даже не для быть тем же самым, но если дух не злопамятен, это поможет нам дать больше одного шанса, даже если схема оценки чего-то для нас изменилась.
Что ж, я попытаюсь показать неверным способом, что преступление грабежа и мошенничества не может быть приписано банкам, что неверно, но эй, Сделаю по последней версии Excel по немецкой методике:
5 периодов, 10 000 евро, комиссия 2%, немецкий метод.
Что ж, мы знали и проверили, что можем преобразовать метод увеличения взносов в немецкий метод, и, конечно же, в этом случае мы получали небольшую аферу на каждую ссуду в 188 долларов.
Хорошо, но давайте теперь сделаем что-нибудь другое, обновим суммы амортизации до справочного значения на момент покупки.
Что ж, посмотрим:
€ 487,4 464,14 487
€ 373,3 338,6 3421
€ 266,8 230,46973
179,6
€ 147,78 502
Что ж, здесь мы уже обновили вас, ну, тогда происходит одна вещь, поскольку в связи с амортизацией во время покупки мы можем предположить эквивалент взятия во время покупки не ссуды в 10000 евро, а этой суммы. сумма за вычетом амортизации в реальной переменной, и давайте посмотрим окончательный Excel уже без амортизации.
Итак, сумма этих зеленых чисел дает = 1181,0338 евро.
Это похоже на предположение о первоначальной ссуде в размере: 8,818,966184.
НЕМЕЦКИЙ МЕТОД.
Проценты НЕУРЕГУЛИРОВАННЫЕ
€ 2,381.12 € 440,95 € 1,940.17 €
6,878.79 € 2,257.66 € 343,94 € 1,913.72 €
4,965.08 € 2,134.19 € 248,25 € 1,885.94 € 3079, 14 €
2010,72 € 153,96 € 1856,77 € 1222,37 €
1887,26 € 61,12 € 1826,14 -603,76517
1851.98 ВЫРАЩАЕТ ТАРИФЫ ПО ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКЕ.
ПРОЦЕНТНАЯ
ПЛАТА 1763,793237 €
8 819 € 1 951,33 €
440,95 € 1510,38 € 7 308,59 € 2 048,89 € 365,43 € 1683,46 € 5 625,12 €
2 151,34 € 281,26 € 1870 0,08 € 3755,04 €
2258,90 € 187,75 € 2071,15 € 1683,89 €
2371,85 € 84,19 € 2287,66 - 603,77 €
Что ж, это случилось с нами, потому что раньше, предположительно, банк зарабатывал вместе с нами, если он делал это на увеличении квоты, 496 евро, а теперь этичность больше не в этой цифре, а в том, что она составляет 603 евро.
Что ж, заключение, очевидно, что это мошенничество, поэтому давайте не будем забывать, что банк, как и сегодня, зарабатывает 684 евро.
Но, эй, мы больше не знаем, что это за афера - 188 напо, или это меньше денег, так что, поскольку у нас нет точной информации о мошенничестве, мы просто говорим, что прощаем их, и просто просим их немного подумать над этим. Что они делают.
Хотя на самом деле мне не нужно ничего прощать, я никогда не просил ни одной ссуды, и я сомневаюсь, что сделаю это в том, что, как я считаю, это организация, которая не только не делает этические вещи, но, не делая их, это ставит под угрозу все человечество.
Хотя это и хорошо, но потребность есть, и мне пришлось когда-то проникнуть в его систему, чтобы узнать это.
Что ж, то, что уже произошло вне шуток, очень просто, что здесь, это хвостовые свойства методов из-за банковского дифференциала, то есть когда вы фактически амортизируете, вы не только амортизируете свой ссуду, но и амортизируете Что касается разницы в прибыли банка, то это само по себе несложно.
То есть, попросту говоря, в текущих методах, которые они продают, они намереваются взимать с вас экономическое вознаграждение, даже за амортизированную сумму, которую они заставляют вас нести, вот как они друзья протянутой руки.
Но я повторяю, причина того, что их заставили раскрыть эту аферу, заключается просто в том, что, если это не известно, никогда в жизни, они соизволили бы предложить метод увеличения рассрочки по процентной ставке, потому что с той же разницей, если клиент решили амортизировать, зарабатывать меньше, Но даже в этом у них нет головы, экономика - это обратная связь, даже если вы зарабатываете меньше кредита, потому что клиент амортизирует, но взамен, не сомневайтесь, экономически больше кредитов будет получено, деньги - это обратная связь, не ненавидьте это так сильно нравится разбираться с мошенничеством.
Кроме того, в банковской сфере очень мало напора, поскольку экономика стабилизируется, процентная ставка неизбежно приближается к инфляции, и, очевидно, очень немногие люди из-за альтернативных издержек решат амортизировать ее, потому что для этого они имеют ее на своем банковском счете.
Зачем столько зла, будучи способным творить добро, творить зло, у вас уже есть старушки, которые, пожимая руки, отдают вам все свои деньги, не платя им ни гроша !!!!
Чао. (Жизнь нужно ценить, даже если она имеет свою цену.)
Скачать оригинальный файл
